К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Главное, спохватиться, пока еще есть кого спросить. Мне уже некого - родственников старше меня уже нет на свете. А и когда были, они не очень хотели рассказывать - боялись. У кого папа был эсером, у кого отец "имел аптеку", а уж о дворянских и церковных предках и вовсе говорить было опасно при советской власти. А у многих кто-то сидел в Гулаге по 58 статье, тоже не хотели рассказывать...
В светлом образе Даля есть одно, но очень неприятное, темное пятно:
http://www.nazaret.kiev.ua/magazine/?id=99
Что не отменяет того факта, что статья хорошая, информативная.
Очень интересно, и картины роскошные! 5+
Картошка, картошка, да. Интересно, а что ж ели крестьяне до Петра Первого, когда картошки не знали?
Это знаменитое висячее дерево, его все фотографируют, а вот и художник Виктор Молев написал:
Совершенно верно. Думаю, что тиражи и у Гарднера и у Френсиса, Стаута, Макдоналда и т.д. в сотни раз больше, чем у несчастной Донцовой. И ведь что интересно: их никто не обвиняет, что они "зазомбировали нацыю" и т.д.
Неужели ИХ нация настолько крепче на голову? И легким чтивом после обеда их не зазомбируешь?
Трогательно, конечно, что в стране, где двести миллионов человек дружно верило во "врачей-вредителей" и в то, что на рябине может расти ольха, а из яйца кукушки может вылупиться птенец воробья - так пугаются детективов Донцовой, которые забываются буквально как только закроешь книжку... Но это уже отдельный вопрос.
Не понимаю вот этого комментария и его поистине странного тона:
Даже на своей болячке тетки сумела заработать, на "Записках безумной оптимистки" и то гринов срезала
Помнится, слепоглухонемая Элен Келли тоже на своей автобиографии "гринов срезала". И классик советский Николай Островский - на своем параличе тоже "бабла срубил". И Соолженицын на своей отсидке мировое имя себе сляпал. И сломавший спину тяжелоатлет тоже на том, как он вышел из беды "бабла срезал". Таких книг вообще-то много. Они вселяют надежду в других... Кто вам дал право так ляпать их всех по морде половой тряпкой?
мы молча четверть нашего дохода отдаем в Национальную онкологическую ассоциацию.
Ну как видно не очень молча?
Так что, мне об этом книги писать?
А почему бы и нет? Что тут плохого? Каждый, кто победил болезнь, не сломался и не озлобился - может поделиться, как он это смог.
Не вижу тут повода для раздражения и презрения.
Считать, что все эти люди "рубили бабло на своей болячке" - как-то уж так по-обывательстки, что, извините, кроме слова "жлобство" я другой оценки не нахожу. Пардон, конечно.
ПРо свою болезнь и начало писания романов она много писала сама. У нее я и взяла.
Вы выражаетесь очень многословно и туманно. Иногда это сильно вредит ясности. Например "вас подвел автор ТОЙ статьи". Какой той? "Ну там где было это написано".
Как это еще можно понять, как не то, что я у кого-то списала статью, да еще и ничего в ней не поняла? Оченгь может быть, что я не одна такая умная, а еще много кто заметил приманки в тексте у Донцовой. Но я в данном случае ничем не пользовалась, а если б пользовалась, то дала бы ссылку.
Нет, я не профессионал и нигде не печатаюсь. Тем более в чикагских газетах.
Извините, но я не пользовалась НИКАКИМИ материалами. Вся статья написана с листа из головы. Только на основании книг Донцовой и ее автобиографии.
Иначе я бы указала источники, вам не кажется?
Моя нация блестящие обложки не читает, а поржать хочется и оттянуться - Рабле для чего.
Это какая ж нация, интересно? Мне неизвестны такие нации, чтоб поголовно читали Рабле и "ржали"...
К.Ю. не виновата. Ее подвели.Это автор статьи так проанализировал
ДА КАКОЙ СТАТЬИ-ТО?!!!
Кто меня подвел и кто что анализировал?
О какой статье вы все время толкуете?
несколько месяцев назад в чикагской местной газете ( хорошо ими шашлычницы растапливать и в акурат при этом занятии) я натыкаюсь на статью. Вот эту
Какую? Вы подробно описали про шашлычки, а о какой статье толкуете - непонятно. Можно подумать, что вы это МОЮ статью прочитали в чикагской газете? Многословие иногда вредит пониманию...
Лаура Ли пишет про зомбирование нации путем чтения Донцовой.
Разумно.
У Путина часы за 60 тыщ, а все русские форумы переполнены просьбами собрать на лечение детям... Как хотите, а часы Буша мне симпатичнее.
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!