• Мнения
  • |
  • Обсуждения

К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

Люди тоже.

Главных признаков два:
1. Умение до конца выслушать собеседника (согласитесь, это очень трудно и не многим по силам), даже если с ним не согласен.
2. Сочувствие своему народу, сопереживание, стремление помочь.


То есть ИНТЕЛЛИГЕНТОМ может быть и неграмотный, не прочитавший ни одной книги, лишь бы он умел выслушать и переживал за народ???
Да, толково.
Люблю такие определения.

Глажка пеленок и "режим!" - это были такие символы: "мы хорошие родители". Ну, мы были "плохие", и сколько сил и времени это нам сэкономило! есть, есть в его советах и разумные вещи. Просто надо выбирать - что кому подходит. Нигде не нужен фанатизм. А когда неопытная мама в ужасе приходит из роддома к такому же неопытному папе, и оба боятся взять ребенка в руки - такая книга очень помогает.

Кстати, еще она помогает от распространенной ошибки - сдаваться на милость "опытных" бабушек (а их опыт, как правило, относится к давно прошедшему быту - может быть, живя в тех условиях, что они, и надо было все кипятить, т.к. жили плохо, стирали мылом, воды не было и т.д.)... А со Споком в руках мы научались твердо говорить бабушкам "спасибо, НЕТ".

У вас какой-то талант особенный - приписывать концовку, которая окончательно гробит статью. При чем тут стая? Разве проблемы Спока в том, что он оторвался от коллектива? Проблемы чисто семейные, психологического плана. Да и глумливый тон пассажа о птичке совершенно статью не украшает.

Да и вся статья написана в каком-то гаерском тоне, с каким-то злорадством. Почему? Ну были у человека проблемы, ну был не слишком-то хороший характер. Ну не сложилось с женой - кстати, это все, вероятно, со слов жены, а разве не бывает, что после развода стороны начинают валить друг на друга чего было и чего не было? Почему мы должны верить именно ей?
Непонятно, все-таки, откуда берется такое злорадство, что у кого-то все плохо. Книга, кстати, у него неплохая и мне она в свое время помогала чисто практическими советами, а самое главное в ее в подходе: не быть фанатиком. Мне это очень помогало в борьбе с ненормальными тетушками, которые мне (неопытной маме) советовали разные глупости вроде глажки пеленок с двух сторон - я спокойно говорила, что у Спока написано иначе, и они отсыхали.

Поселилась огромная мыха
Под квартирою нашей, в подвале.
От ее богатырского чиха
Все стаканы у нас дребезжали.

А от громкого жуткого смеха
Мы дрожали и жались друг к другу.
И скакало по комнатам эхо,
Натыкаясь на нас с перепугу.

Наши люстры от треска и воя
Начинали летать, как качели,
А от стен отставали обои
И обратно пристать не хотели.

По ночам от ужасного писка
На пол грохались стулья и полка.
Наша бедная тихая киска
Этой мыхи боялась, как волка.

И купили мы в горном ауле
Коху ростом почти с бегемота.
Еле-еле в подвал пропихнули…
Ух, начнётся на мыху охота!

Но беду мы накликали сами.
Представляете, коха и мыха
Закадычными стали друзьями -
Вместе песни горланили лихо,

Вместе лопали наши припасы,
Нам кричали обидное что-то,
И плясали там, как папуасы…
Вот такая вот вышла охота!

Чтобы выставить мыху и коху,
Нам огромный собачище нужен!

…Да, сейчас нам приходится плохо,
Но вот только не вышло бы хуже…

Вот именно.

Я ее и не сужу, речь только о том, что ее жизнь - никак не пример для подражания.
А как там оно было, кто знает - может быть она была "хорошей" и не гнобила заключенных... Хотя в это верится слабо, но надеяться можно.

А вообще-то из вашего комментария явно следует, что вы просто не прочитали мое замечание. Странно, как люди не умеют читать СМЫСЛ, а вырывают отдельные слова...

Я не про женщину и ее идеалы пишу, а про то, что молодежи предлагается брать с нее пример, как с образца УСПЕШНОЙ жизни.
И в чем же ее УСПЕХ
?
В том, что она потеряла мужа от руки СВОИХ, которым она служила как овчарка?
В том, что ее книги выбросили из библиотек и они никому не нужны?
В том, что ее страна, за которую она гноила людей в страшном лагере, сгнила и рухнула?

Чего она добилась-то своей целеустремленностью? Кого сделала счастливым? Кому принесла пользу?

В каком страшном мире вы живете...

В моем мире никто детей в квартирах не бросал, да и девушек убивают не больше, чем раньше. К сожалению, стран, где вообще отсутствует преступность, пока нет, но вот такого, что демократы крадутся и убивают массы девушек - я не слышала.

Зато ваша социалистически-идеальная женщина работала в ЛАГЕРЕ СМЕРТНИКОВ, где действительно МАССОВО убивали людей и в том числе девушек. Во имя ее идеалов. А возможно, и ваших.
Надеюсь, что мы с вами живем в разных странах. Я уж лучше обойдусь БЕЗ идеалов, и без лагерей уничтожения, где полковниками работают такие милые женщины...

Под каким пледом? У нас уже все цветет, я на море собираюсь сегодня....
Я не говорю, что человек должен быть киселем! Но ПРИМЕР, который Вы выбрали, на редкость неудачен! Вы рассказываете (очень интересно) о судьбе несчастной женщины, которая потерпела полный крах по всем направлениям своей жизни, а заканчиваете мажорной нотой: верьте в себя и у вас тоже так получится!

Да, и еще один пример глухоты, на сей раз не лингвистической, а душевной:

Когда-то, придя на Лубянку, она удивилась: «Меня в разведчицы? Да я же еще девчонка!». Но, как видим, молодость – не самый страшный порок. Нужно верить в себя, и тогда абсолютно все получится!

Замечательная, мажорная концовка. И все верно сказано - верить в себя надо.

Но в контексте статьи?!!!

Что "все" получится?

Верьте в себя, и вы станете служить в контрразведке, у вас свои же убьют любимого мужа, а потом вы напишете слащавую книжку про вождя-упыря и до конца жизни будете служить в страшном концлагере надзирателем! И в конце жизни вы увидите, как ваши книги вышвырнут на помойку...

Это автор предлагает в качестве светлого примера для молодежи?

Впрочем, Зоя никогда не верила в эту версию, потому что лицо и руки покойного мужа были без ушибов и ссадин, зато за ухом чернело пулевое отверстие

Конечно, тема совсем не веселая, но фраза построена анекдотично. Неужели вы сами не видите, что это нелепо? "Зоя не верила в то, что муж утонул, потому что он был застрелен". Смеюсь не над судьбой бедной женщины, а над абсолютной глухотой автора к языку.

А вообще-то жалко ее, конечно. Отчасти. Дожила до 92 года, и все собирала какие-то сведения про никому уже не нужного Ленина и его шатию... Бедняга. Она так ничего и не поняла.
Хоть свои и убрали любимого мужа, но служить вертухаем в чине полковника ей это не помешало. Удивительная женщина, прямо Роза Клебб из романов Флеминга...