К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Приличные точно не хотели... А хулиганистые рады были надсмеяться над заветным! Вообще все это было страшно важно, и секретность эти альбомы только украшала. Чтобы в детстве да без секретов? Может, вы и "секретики" не закапывали?
То не Альбомы, а дневники. Про них я не пишу - дело личное. А эти альбомы были именно для стихов и пожеланий, и секретные они были только от мальчишек, да и то условно. Девчонки же писали друг другу всю эту лабудень и наклеивали картинки р-р-романтического содержания.
почему же во всем. Не во всем. Только в этом 
это не текст про юмор, а текст про эволюцию эстрады и эстрадного юмора. И она печальна.
над СВОЕЙ немощью иногда бывает полезней выпитой таблетки.
Вы думаете? А вам разве уже приходилось быть немощной старухой? И благосклонно смеяться, когда ЗДОРОВЫЕ мужики ржут над старушечьими болезнями?
Возможно, у меня нет чувства юмора, но яя не вижу в этом никакой пользы - когда молодые и здоровые ржут над больными и старыми. Это, знаете, довольно безнадежное состояние, старость и болезни, и мысль, что никогда не выздоровеешь, что будешь только слабеть. Смешного там мало.
Еще меньше смешного в том, что медперсонал издевается над стариками - а это тоже их ПОСТОЯННАЯ тема. Это тоже полезно? Нет, не полезно это, а просто мерзко.
Каждому времени свои шутки,
Печально вы на свое поколение смотрите!
сравнение с "мэтрами" для молодых актеров достаточно лесно.
Не такие уж они молодые, эти новые бабки. Да и Петросян отнюдь не мальчик.
Типа второй сорт? Понятно. Типичный шовинизм.
А девочка не наследница, что ли?
Хороший памятник, хорошая статья.
Попробовала разделить абзацы. Так тоже не очень красиво, но может быть легче читается?
Леви, Якоб - нормальное еврейское имя, непонятно, какой тут повод иронизировать? Вообще в статье чувствуется некое глумливое подхихикивание и неоправданно часто тыкается в нос национальность "автора" штанов. Разве она имеет какое-то значение? Или он в чем-то провинился перед автором, выдумав практичные штаны?
Такое впечатление, что статья написана в эпоху застоя для передачи "Их нравы". Хорошая тема, интересные факты, но подача материала все испортила.
Разве это не развлечение - читать их комментарии?
О пользе - последний абзац.
Если статья из журнала "Знание-сила", то с ней все в порядке.
некомпетентно пишите, извините.
Прежде чем публиковать статью, надо бы ознакомиться с современной палиндромистикой
Спасибо, это уже целый реферат или даже курсовая работа получается. В мои планы такая глубина проникновения не входила - входило только пояснить, что это вообще такое. Не от недобросовестности, как вы изволили заметить.
Просто заметка называется "что такое палиндром", а не "обзор современной комбинаторной литературы", обратите внимание...
Я не думаю, что заметки на ШЖ стоит комментировать с точки зрения специалистов, иначе каждая тема превращалась бы в диссертацию. Но тут задачи проще: дать понятие. Если мое определение неверно, я готова поправить, но вот кто писал какую диссертацию - это вряд ли так необходимо перечислять, хотя и интересно. Спасибо.
Плакатик замечательный, но слово "пишЕте" все-таки через Е. От такого строгого выговора хочется встать во фрунт, но при этом логично ожидать как минимум грамотности. Можно, я не буду делать плакатик "спряжение глаголов автору неизвестно" ?
Ну так это не для специалистов пишется... Это как раз для тех, кто не специалист. Что касается фэн-шуя, тут есть еще статьи. В моей заметке в общем-то главное - посмотреть картины, не стоит понимать название так буквально. Если вы и картины тоже видели, то что я еще могу сказать? Может, кто-то другой не видел, посмотрит и получит удовольствие.
Да, может быть так и лучше.
...Вот почему я предлагаю сделать к/ф "о таких разных американцах" по мотивам книжки "Ну, что тебе сказать про СэШэА?" ...