• Мнения
  • |
  • Обсуждения

К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

Нормальное название, вполне уместная вольтерьянская ирония, и статья интересная.

Гражданин Укоризненный напомнил мне персонаж из предисловия к Золотому теленку. Как можно смеяться. когда...

Смеяться можно всегда и над всем. Тем более, что в конструции "коньяк как венец мироздания" ирония направлена отнюдь не на Него... а именно что на людей.

А Всевышний, который спокойно воспринял издание и переиздания книг Вольтера, Лео Таксиля, Жана Эффеля - он как-нибудь простит и эту маленькую статейку.

Познавательно, но это просто выборки из энциклопедии. Набор цитат, или реферат ученика 7 класса по биологии, написанный "чтоб Марьиванна отвязалась".

А где личные наблюдения, философские выводы и обобщения?

Понравилось выражение "рассусоливание картин". Извилисто сказано!
Действительно, чего о них говорить?... О себе как-то интереснее.

Шишкин и Айвазовский хороши, конечно. Но это все-таки ПОЗАпрошлый век. С тех пор искусство значительно продвинулось... И при наличии техники фотографии - рисовать подробненько и "совсем как будто фотография" не очень имеет смысл. Они-то (Ш и А) хотели запечатлеть Красоту, остановить мгновенье, т.к. больше нечем было...

хорррошшшшшо

Математика есть гимнастика ума.

Хотя полезнее само описание двоичной системы, чем именно алгоритм. Я бы перевела любое число в двоичную систему не зная алгоритма, а после прочтения почувствовала себя как сороконожка, которую спросили, с какой ноги она ходить начинает...

Но в целом познавательные статьи по математике - дело хорошее. Приветствую!
Надо подумать, не написать ли чего.

Знаю только две диеты: французская (утром кекс. вечером секс) и китайская (есть можно все, но только палочками).

Спасибо, интересно. А еще интересно - а мужская живопись бывает? ...Хотя, наверное, бывает: машинки, мотоциклы...

Я знаю пару человек, которые уверены, что люди ходят слушать симфоническую музыку "чтоб показать что они сильно умные. Потому что нравиться эта фигня не может никому, там один шум".
Ну и что тут можно доказать?

А описать что угодно, конечно, можно. Только как же тогда отличить шедевр мирового искусства от слюней на бумаге? Искусствоведы чего-то там пишут, что хотел сказать Рембрандт или Рафаэль и т.д., и тут приходит Некто, который первый в мире догадался: они же все выдумали, а там нарисована просто баба с ребенком. Во как дурят народ эти искусствоведы!

Можно только позавидовать людям, которые уверены, что их мнение и есть самое верное и абсолютное.

Спасибо 8)))

Вот я тут пишу - что такой стиль вообще-то не в моем вкусе. Я люблю чтоб "подробненько и красивенько", а тут ни того ни другого. А вот смотрела часами, оторваться невозможно, магические картины 8)))))

Вы знаете, она и не в моем вкусе тоже - как правило, я такой стиль не люблю. Но вот у нее все равно зачаровывает.

в этом и заключаеться вера, что нуно верить!

Глубокая мысль. Я лично верю в правила правописания, например, правописание частиц -ТСЯ и -ТЬСЯ в глаголах. Может, попробуем выучить сначала это простое правило?

Сумбурно. Если вы не верите, то его нет, если верите - то есть. Так есть или нет? И если есть, то перенос негативного воздействия путем чего производится?

Церковь поможет только христианину. А что делать не христианину? Идти в свой храм, т.е. буддисту в пагоду, мусульманину в мечеть, баптисту в дом молитвы и т.д.? Что ж такое - от "сглаза" вашего помогает "официально признанная" религия?
Не вижу логики ни малейшей.

Наверное смертью личности надо считать гибель коры мозга. Если потом тело и можно поддерживать в живом виде, человека все равно нет, есть только организм.

Хотя о воскресении конкретно Христа в самом деле ничего не сказано.

Печально, но факт: встретив среди фен-шуев и "сглазов" НОРМАЛЬНУЮ вменяемую статью, уже даже удивляешься...
Надо же, еще остались нормальные люди с неповрежденным рассудком!