К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
И еще. Вы смешиваете ТРИ совершенно разные вещи:
- честь
- физическую силу отдельного парня
- боеспособность армии в целом.
Они совершенно не связаны между собой.
То есть армия, состоящая из людей Чести, гордых и благородных - может быть беспомощна, если ею руководят бездарные военачальники. Честные воины гордо погибнут героической смертью, но БОЙ они проиграют, а может и всю войну.
Физическая сила и индивидуальное умение "постоять за себя перед пьяным хамом" - это полезно, но не имеет никакого отношения к АРМИИ, в которой важнее коллективное взаимодействие, а не кулаки каждого отдельного солдата. Тем более, когда воюют эскадрильи самолетов, ракеты с континента на континент, бомбы и прочее (хорошо бы, чтобы этого не было, но мы же об армии говорим) - тут не сила нужна, а умение и образование, и тут мытье сортира "для закалки мужества" не поможет.
Поэтому я не понимаю:
а) чему посвящена статья
б) о чем мы спорим, кто там может постоять за себя, кто не может - при чем тут это вообще???
Печально, если будущие офицеры печатают такие пластмассовые жетоны вместо мыслей, и думают, что умение постоять за себя в подворотне - это Честь и она поможет Защитить Родину...
То есть, вы считаете, что слабые парним должны быть в казарме?
(Я не имею в виду слабость только физическую
Если слабым и не желающим этого всего мужественного мордобоя дадут возможность не идти в армию - будет хорошо. Но сейчас-то пока не спрашивают? Метут всех?
А в таком случае рассуждать, что "слабый это тряпка, а не мужчина" - безобразие.
И все таки, мужчина должен уметь за себя постоять в бою, не правда ли?
Вы имеете в виду рукопашный бой?
А зачем это нужно?
Если будет война - вряд ли она будет проходить стенка на стенку кулаками.
А в мирной жизни я безусловно предпочитаю такого мужчину. который и сам не попадет в ситуацию с пьяным идиотом в подворотне, и меня от этого избавит.
Как в старом анекдоте, помните: "мужчина - это тот, у которого есть деньги, а то что вы думаете - это самец".
Дело, конечно, не в деньгах как таковых, а в том, что настоящий мужчина должен создать себе и своей женщине такую жизнь, что они просто не попадут в грязную подворотню с пьяными идиотами.
Поэтому я безусловно предпочитаю хилого очкарика, если этот очкарик Билл Гейтс, чем мускулистого парнишу с кулаками больше собственной головы.
Вот это здорово, отличная тема, приятно вспомнить и источник, и сонеты.
Не думаю, что вам будет приятно идти с чемпионом мира по Шахматам, который не может вас защитить от посягательств какого-нибудь пьяного быдла...
Да уж приятнее, чем с пьяным быдлом с огромными кулаками.
Энштейн - это тоже сила Характера, сила воли - он не терпел унижений
В вашей армии его бы просто забили насмерть, потому что он с ходу отказался бы стирать деду носки.
Нечего слабым парням делать в армии - им самое место идти уборщиками в рестораны
Рассуждение гориллы.
С одной стороны да. А с другой стороны, розовые очки - не совсем то, что надо для хорошего офицера.
Культурный обмен и взаимное обогащение культур - дело хорошее. Что ж, изоляцию предпочитаете? Мы у них берем, а они - у нас. Ничего тут нет страшного.
Тарас Шевченко писал - и чужому учитесь, и своим не пренебрегайте.
Дык вы ж их б-ми обозвали? Которые первые.
За что? За то, что живут с одним, с любимым?
Недоработка.
А я вот думаю, что это МЫ изменились.
Спасибо, вот быстрый отзыв какой.
Лановой читает хорошо, он и артист отличный, но он слишком Лановой. Понимаете, что я хочу сказать? Он будет присутствовать, если будет читать. Мне так кажется.
Рассказ - пришлите ссылку просто. Можно сюда, можно в почту. Правда, не обещаю хвалебных отзывов.
Что касается аудиокниг, то это совсем другое дело - там ведь читают текст слово в слово. Это почти то же, что чтение. Все те претензии, которые я излагаю, к аудиокнигам никак не применимы. Главное, чтобы читали СДЕРЖАННО, не выпендривались - не мешали слушать.
А какое отношение эти бравые плакатные идеи про "настоящих мужчин", которыми становятся от голода и мордобоя, имеют к культуре и искусству?
Была дедовщина и раньше, просто замалчивали.
В 70-х точно уже была.
Про честь вообще порадовало. Честь - это когда ночью сортир зубной щеткой моют? Или когда доводят слабых парней до самоубийства - это честь?
Ох, горе с этими лакированными расхожими фразами. Как роботы, честное слово.
А почему настоящим мужчиной можно стать только когда сначала тебя избивают и унижают, а потом ты это делаешь?
Какой-нибудь Эйнштейн, по-вашему, тряпка, конечно, а не мужчина. Мужчина - это кулак. Все остальное - сопли.
Какая глубокая философия, однако.
Если рассматривать Yerka то тут и двух дней мало... Очень интересный художник.
Нет, у меня нет блога с текстовыми материалами о живописи. Точнее блог есть, но там только картины. Описаний и пособий по искусству нет. А здесь буду писать по мере вдохновения.
...Вот почему я предлагаю сделать к/ф "о таких разных американцах" по мотивам книжки "Ну, что тебе сказать про СэШэА?" ...