• Мнения
  • |
  • Обсуждения

К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

Так вот же я и интересуюсь, на каком носителе вода держит информацию. И второе, что меня волнует: не настигнет ли нас эмоциональное состояние ржавого водопровода, по которому она проходит? Раз информация накапливается - значит, любая вода помнит, как она была лужей, помойкой или еще чем... не к столу будь сказано... Потому что как она может различать, какую информацию писать, а какую нет? Может, мне бутылку бонаквы злая продавщица продала? Ужас, ужас.

Именно - именно сила. И это нам научно доказывает, что в древние времена существовал телекинез.

Да, вот именно, в сказках масса полезной информации, как о воде, так и не о воде, например о говорящих щуках. Это неспроста! Наверное, щуки тоже помнят чего-нибудь, они же в воде плавают.

Ну так я-то не была старой девой, у меня нет такого опыта - поэтому мне нечего посоветовать автору.

, мне 25 и при СССР я жила очень мало, но историю уважаю

Так может в этом и дело, что мало? Мне 50 и я ненавижу СССР, потому что лучшие годы были загублены на стояние в очередях за мороженой рыбой и смотрение по ТВ парадов и генсеков. Теперь вот включаю иногда российский канал Ностальгия - аж тошно становится от повторов программы Время про битву за урожай и песен Толкуновой.
Вероятно, не все ненавидят СССР (особенно те, кто находился возле партийной кормушки), и имеют право относиться к нему как хотят, но вот что я люблю - это когда молодежь начинает учить меня "уважению к прошлому". Дорогие девушки, вы сначала представьте себе жизнь не только без мороженой рыбы, но и без памперсов, тампонов, прокладок и ваты (то есть вообще без), а потом будем это уважать. И космос, и Артек, и прочее ля-ля-ля.

"Огульно охаивать" - это как раз терминология советских газет, наряду с "кровавой собакой Бухариным" и "недоедающими американскими безработными". Вы лучше выучите словосочетания "вчера я достала полкило масла" и "бабы, останавливай конвейер, в магазин завезли рыбу".
Зато мы помним анекдот о письме советских рабочих - американским безработным:
Дорогие американские безработные! Говорят, вы там недоедаете. Так вот, то что вы не доедаете, присылайте, пожалуйста нам...

Очень полезные сведения. Будет трогательно, если все читатели ШЖ припишут сюда что-то вроде "а я люблю то-то и то-то", будет замечательный материал для исследования "любовь читателей ШЖ к разным напиткам".

Кроме минеральной и столовой воды еще хорош натуральный хлебный квас, но он редко попадается. Не знаю, как там с сахаром, но жажду утоляет очень хорошо.

. Вы бы стали говорить «Если честно, я была в магазине», если бы вы правда ходили в магазин? Нет. А вот «Ну, если честно, я была у Маши», если на самом деле вы были у Степы – скорее всего.

По-моему, приставку "если честно" нужно применять, когда раскрывается какая-то не очень желательная информация. Например: "если честно, то задачу я списал у Маши". То есть она означает что-то вроде "не хотел я этого говорить, а пришлось". А конструкция, когда ни с того ни с сего говорят "если честно, я была в магазине и по-правде говоря купила хлеб" - неестественная какая-то. Так просто не говорят.

А вообще статья неплохая, если, конечно, не считать, что она направлена на то, чтобы побудить читателей ШЖ побольше врать. Видимо, такие вещи стОит пояснять открытым текстом, для особо продвинутых читателей.

Случаи из жизни хакеров можно почитать очень просто: набрать в поисковике "случай из жизни хакеров".

Видимо, из статьи не всем понятно, что она о вреде курения. Тем не менее, достаточно информативно.

Сейчас все ссылки работают.

А при чем тут это вообще? Судьба, Рок и прочая метафизика?
То есть вы хотите сказать, что вообще ничего не надо делать? Сидеть и ждать, пока рок предначертает?

Вообще-то эти советы или "антисоветы" или советы с юмором "как не надо" - написаны для женщин. Им бы и комментировать...

Но совет "Верить в Предначертание, сидеть и ничего не делать, ждать пока сбудется" - можно добавить тут 11-м советом "как надо поступать, чтобы остаться старой девой".

Забавно, коллега. Остро, местами метко, местами перебор, но в целом хороший задор - аффтар, пешы исчо.
А в названии статьи вы специально хотели сходство взглядов подчеркнуть или это случайное совпадение с https://www.shkolazhizni.ru/culture/articles/1682/ ?


Странно, что нет комментариев от Профессиональных Комментаторов.

не формат вообще-то.

немудрено запутаться... шутка ли, охватить репликами все статьи поголовно. Надо уже базу данных вести, а впрочем можно и по второму кругу начать комментировать.

Нет, я не против, просто иногда удивляюсь людям, у которых абсолютно на все случаи жизни есть что сказать (и они уверены, что все это очень ценно и всем интересно).

Меня удивила форма подачи:

Вряд ли есть на свете хоть один человек, который не возжелал бы организовать за кем-либо слежку

Представьте себе, даже и не один, а довольно много. Такое начало сразу настраивает читателя против автора. Да и вообще слежка - занятие малоблагородное, а в случае мужа так и бесполезное. Если уже дошло до такого, что надо нанимать сыщика - значит давно пора расходиться...

А самое смешное: нанять сыщика по 100 баксов в час, и убедиться, что муж таки работает. А если он узнает? Вот красиво будет! Тогда уж он на развод подаст (и будет прав)...


А деньги лучше на детский дом пожертвовать, ей-богу, или помочь кому-то. Смотрите, сколько по интернету просьб отчаянных, ребенку на лечение. Бывает, несколько тысяч долларов не могут собрать, конец печальный.
А тут эти деньги на такую фигню тратить...