К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Хорошо, полезно и достаточно толково. Хочется все применить на деле.
Очень хорошая и полезная статья. жаль, без иллюстраций или ссылок. Москвичи могут сходить на выставку, а нам приходится читать "всухую".
Замечание: много синтаксических ошибок. Статья в работе, есть созможность исправить
Ничего, зато дискуссия оживляется. Кстати да, врачи пишут, что "все в себя" вредно для сердца и сосудов. Крикуны. мол, долго живут. Зато их домочадцы живут меньше! Как же быть? Может, правы японцы, которые ставят резиновые куклы в виде босса? Отлупил куклу и пошел, счастливый?
Замечательный бачок. Где такие продаются?
К счастью и не моя
8))))
так, очерки разных наблюдений, но не слишком серьезные.
Да, всегда кажется, что такие статьи пишут те, кто обделен дружбой. Но если про дружбу между мужчиной и женщиной (или ее невозможность) хотя бы приводят какие-то шаткие резоны (как правило это то, что любые М и Ж обязательно озабочены сексом), то аргументы против женской дружбы вообще не основаны ни на чем. То соперничество (как будто у мужчин его нет - по-моему, даже больше), то еще какая-то чепуха. Конечно, если люди не сходятся характерами, неравны имущественно, завистливы и т.д., то дружбы не будет, но почему все это приписывается именно женщинам?
Полезное напоминание!
Хороший материал, стоит даже сохранить себе. Прямо роман.
Статью считаю вредной. И вот почему:
. Должен сохраняться «баланс отношений». Ведь если один человек выкладывается, строит отношения, а другой лишь потребляет – назревает конфликт,
А почему этот АРГУМЕНТ доказывает невозможность именно ЖЕНСКОЙ дружбы?
А что, для мужчин это неверно? Поясните, почему?
«Самый худший твой враг - это твой бывший друг». «Почему?» - спросите Вы. Да потому, что он знает все ваши слабости
Тот же вопрос. Почему это верно ТОЛЬКО ДЛЯ ЖЕНЩИН?
Нередко женщины не понимают, что личная жизнь и дружба - это два разных потока
Опять тот же вопрос. Для мужчин это не актуально? У них не бывает, что муж идет "к друзьям", а жена недовольна или друзья недовольны, что он "нас на бабу променял"?
Разный уровень обеспеченности, пожалуй, тоже временами ставит под сомнение возможность настоящей женской дру
Верно, это тяжелый момент. Вопрос тот же: это бывает ТОЛЬКО у женщин? У мужчин не бывает?
Вывод: статья доказывает, что дружбы не бывает ВООБЩЕ. Потому что ВСЕ ДО ЕДИНОГО доводы РАВНО применимы как к женщинам, так и к мужчинам.
Ну как взрослые, образованные люди могут всерьез повторять, что вода читает записки?
Бетховен, видите ли, воде нравится, а Фредди Меркури - нет. Ну не фигня ли?
Любая вода, в том числе и та, с которой проводили опыты, множество раз протекала по канализации, ржавым трубам, испарялась и падала дождем, была чьей-то мочой, опять испарялась и падала снегом и т.д. И что, она все это помнит?
Где же записана эта информация, на каком носителе - у молекулы Аш-Два О вод мышкой сидиром или что? Причем , заметьте, вода знает ВСЕ языки (опыть проводил японец, говорил с ней по японски - тот же результат) - то есть у нее изумительно могучий мозг где-то спрятан.
Более того, у воды есть МОРАЛЬНЫЕ УСТОИ! Она расстраивается, если мы ругаемся, скажите пожалуйста. А если перед питьем почитать ей стихи Агнии Барто? Может, она очистится?
По-моему, это просто ДИЧЬ какая-то. Нельзя же так некритично подходить к любой лапше. 
Забавно. Насчет мыши - чистая правда, поведение нормального человека. А про крошки не поняла, почему б ему их и не смести?
Нет, нувориш не годится, он же про дровишки говорит. Был бы у мамы дворец, ей бы не надо было денег на дровишки... Да и не станет такой деловой человек под электричку кидаться!
Требует про бачки, а я виновата?
Расплывчато. Но наводит на размышления.
Познавательно.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...