К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Я так и не поняла, опубликована статья или еще нет. Полезная информация, и написано толково, ничего лишнего.
Страшно надоел этот фэн-шуй.
"Двери надо располагать так-то". Передвинуть мне ее, что ли?
"Форма кровати влияет на брак" - тут даже слова приличного не подберу.
"Кровати располагают у стены, чтобы быть увереннее" - на Западе и в США кровати никогда не у стены, и что, там все такие неуверенные? Хахаха.
Если при входе в дом первой на глаза попадается ванная комната, то и гости и хозяева начинают страдать плохим здоровьем - у нас целый микрорайон домов, построенных по одному проекту, там ванная именно что против входной двери. Так что, двести тысяч жителей микрорайона все как один "начинают страдать плохим здоровьем"? С какого числа, если микрорайону уже лет 15? Какой вообще смысл в этом, когда в наше время преобладает типовая застройка? И что, в доме, где 200 одинаковых квартир с ванной против входа, у всех синхронно кончаются деньги, уходят мужья и т.д.?
Большие шкафы, стоящие рядом с кроватью, могут разбалансировать энергию жильца, препятствуя телодвижениям и нарушая внутреннюю гармонию - на человеческом языке это означает "здоровенный шкаф посреди комнаты не ставьте - будет мешать".
Это не феншуй, а очевидная вещь, так нет, надо преподнести как "восточное знание". А без китайцев мы этого не знали!
Оценку не ставлю - тут и единицы много, был бы минус, поставила бы, а вообще пишите, пишите. Может кто-то кинется колокольчики вешать и будет ему Щастье.
Постскриптум: если автора задело слово "феншуйня", то прошу извинить - я его убрала.
Если же он против критики вообще, то ничем помочь не могу, поскольку мое мнение неизменно: такие "советы" примитивны, алогичны и ничем не подтверждаются.
Это не "похабщина", а мое личное мнение.
Интересно, но вряд ли в таком объеме можно получить полное представление о вопросе. Ну и есть недоработки в тексте, вроде Чем качество и разнообразие карт точнее - ни к качеству, ни к состоянию не подходит "точнее", качество, скорее всего, должно быть выше, а разнообразие шире или больше. Хотя это мелочи, но когда их много, впечатление сбивается. Если бы это была статья про вытачивание фигурного бруса, то я бы не придиралась, но так как суть статьи в том, что язык проникает в сознание и воздействует на наше психическое состояние, то язык статьи должен быть безупречен. Короче, 4 балла.
тема интересная. но требует еще исследований.
неплохо написано, сочно.
Да, проговаривание про себя - самый большой враг чтения. Не только скоро-чтения, но и вообще. По-моему, так вообще трудно понять, о чем читаешь... а тем более получить удовольствие от изысканного слога.
Интересно, что у китайцев, например, есть некий литературный язык, в котором иероглифы вообще не имеют звукового соответствия. То есть смысл у них, конечно, есть, а вот "звука" нет. Вот там уж приходится читать, не проговаривая, а именно что сразу понимая смысл.
Теперь сомневаюсь - может зря я это... заметит ли читатель картины, или курица пересилит... А художницы-то славные обе.
Странно, но я 4 (!) раза переделывала, добавляя пустые строки между абзацев, как написано, шифт-ентером - нету их!!!
У меня тоже слева закладки. И к тому же у меня увеличены шрифты - от тех, что тут проставлены, голова разболевается через минуту. Поэтому страшно трудно урегулировать картинки, чтобы они не налезали и не перекашивались.
А полезное - это Вы про Сиро с Наркевич, или про курицу ?
ИНтересно, как у других отображается расположение картинок. В строчку или разрывает?
Очень хотелось сделать аккуратно, но редактор статей имеет странную особенность: в режиме ДИЗАЙН все хорошо, а в режиме HTML весь текст статьи отображается в одну строчку длиной с километр. Вносить поправки в тэги страшно трудно. Еще почему-то никаким способом нельзя сделать пропуск строки между частями, пришлось разбивать дурацкими звездочками...
Красивые картины и оформлены должны быть красиво...
Полезно!
Статья неплохая, понравилась, но иллюстрировать ее можно было какими-то другими стихами, эти уж очень самодельные.
И ты сидишь, не замечая, что вокруг
Уж дважды как заходит солнца круг
И я уж в сотый раз стучусь к тебе
Кому нужны твои стихи? Тебе?
Ну что это?!! Вокруг заходит солнца круг! И рифма "тебе-тебе", это покруче, чем "ботинок-полуботинок".
Кстати, мне кажется, что автор стихов не безнадежен, просто ему никто не рассказал, что над стихами надо работать, а не хлопать ENTER сразу как написал...
Вот это в точку. Все москвичи жалуются, как там тяжело. Так в чем проблема? Сколько есть хороших городов!
А вот это, кстати, правильно, в рассылку это не стоит ставить. Это на любителя.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...