К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

Алдон Мехметов, и значительно изящнее!

1 Ответить

Наталья Дюжинская, это да. Насмеялись мы изрядно

2 Ответить

Кристина Кудрявцева, метафора довольно плохая. Примитивная. Есть соперница, ах, ах, а вдруг она лучше меня? выход? с помощью неких магических действий "забрать ее силу". А каких действий - то ли писать какие-то списки, то ли закопать у ее порога "землю с могилы", какая разница. Вот и вся "метафора" .

1 Ответить

Алина Еремеева, мы еще увидим эти комментарии в виде очередного тренинга у дамочки. Для чего-то же она валит сюда всю эту лабуду?

0 Ответить

Иван Петров, вы себе противоречите:

Долгосрочная - зацепить мужчину статусом повыше и состоятельностью поболее (для замужества). И краткосрочные - получить что-то от мужчины с минимальными затратами энергии и времени

как это согласуется с

Подспудная мечта каждой женщины это вызывать интерес (= желание) у абсолютно всех мужчин, ?

зачем, ну зачем даже самой страстной и ненасытной - ВСЕ мужчины? Абсолютно все? в том числе и бомжи, быки, жлобы, продавцы, шоферы такси - все? Вы представляете себе эту жизнь? Это ж на улицу не выйти?

С первым тезисом я отчасти могу согласиться, если прибавить, скажем, у многих женщин.

Потому что все-таки НЕ ВСЕ хотят получать жизненные блага от мужчин, некоторые предпочитают добиваться сами. А мужчина им нужен для семьи, или для любви. Вы же не обобщаете, как убогая авторша?

1 Ответить

Марианна Власова, не понимаю, зачем по сути предоставлять площадку для рекламы этой тухлятины. Ну одну статью для полемики - ладно, ну две. Но она же весь тренинг сюда вывалит. Я за все годы еще не видела ни такой откровенной пошлятины, ни такого единодушия комментаторов и оценок. Чтобы единиц было больше чем пятерок -не помню вообще.

1 Ответить

Вячеслав Старостин, это не ее мир, а ее магазин. Лавка по продаже тухлятины. А ваши лебезящие комментарии она потом в тренинг вставит.

2 Ответить

Ксения Печий, ну а как же описание поглаживания себя шапкой? Меня чуть не стошнило.

По смыслу - опять дикая ерунда, опять "все мужчины.. а все женщины..." - по-видимому, это неустранимый баг в голове автора. Вот "все мужчины то, а все женщины это", и на этом вся житейская мудрость.

Тетенька методично замусоривает ШЖ материалами своих убогих тренингов, на комментарии не отвечает, на единицы не реагирует (хотя схватила их рекордное число). По-моему, это просто самореклама, что-то вроде СЕО - чтобы было больше ссылок и выдач яндекса, она готова хоть на кулинарный сайт это фуфло тоннами грузить.

4 Ответить

Марк Блау, вы еще скажите спасибо, что не энергетика. А то в последнее время на просторах интернетов развелась отрицательная энергетика, злая, добрая, сексуальная, женская и мужская. Старая добрая энергетика - отрасль промышленности - горько плачет в углу.

3 Ответить

Лидия Богданова, Дульсинея была уникальна, легко запомнить, а просто имя-фамилию, увы...

1 Ответить

Галина Иванова, еще красный фонарь для сексапильности прицепить...

3 Ответить

никого не оскорбляет, никого не высмеивает, никого не критикует. Не обвиняет в непрофессионализме.


Вячеслав Старостин, это большие достоинства для статьи. С таким же успехом можно переписать в статью телефонную книгу - она тоже никого не критикует, не оскорбляет и не высмеивает. Вот только информация БЕСПОЛЕЗНАЯ, а в данном случае ее нет. Есть пустословие, словесная окрошка из модных востребованных понятий. Молодец автор, молодец.

Кроме того, я не интересуюсь подобным, но уже 3 или 4 человека сказали, что это ПЕРЕСКАЗ какой-то популярной книги. А в текстах этого не указано. Красиво ли это, уважаемый защитник пустоголовых статей?

5 Ответить

Ольга Романова, а зачем? можно ведь что угодно сказать. См. ниже мой вопрос по этому поводу.

0 Ответить

Гульфия Шахобова, а у вас есть достоверная статистика насчет большинства? Или это опять бабий трёп, ничем не подтвержденный?

И еще вопрос. У БОЛЬШИНСТВА мужчин (как вы утверждаете) есть и жена, и любовница. Про женщин вы такого не утверждали, то есть у БОЛЬШИНСТВА женщин есть только муж.
То есть на каждую замужнюю женщину приходится ОДИН муж, а на каждого женатого - ДВЕ (как минимум) женщины?
Вопрос: что, на свете женщин ровно в два раза больше?

Хорошо я полигамию заменю на гнусный разврат, если вам так больше нравится. но большинство мужчин живут с женой имея любовницу на стороне.

Да нет, это вам так нравится, что вы страстно защищаете этот порядок как нормальный, и аргументируете это псевдонаучным лепетом про одностороннюю "полигамию"...

0 Ответить

Алина Еремеева, у беспородных генетическое разнообразие, скрещивались с кем попало, поэтому набор генов разнообразный. А породистые - вырожденцы.

0 Ответить