• Мнения
  • |
  • Обсуждения

К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

Щас кот даст в уши совать вату!

16 июня 2013 в 12:31 отредактирован 16 июня 2013 в 12:33 Сообщить модератору

Вячеслав Старостин, нелепое требование - быть беспристрастным, безразличным, лишенным эмоций и собственных взглядов. Зачем такому человеку вообще писать? Tакому все по фигу. А статьи пишут как раз люди НЕБЕЗРАЗЛИЧНЫЕ, которым не все равно, пишут о том, что их волнует.
Беспристрастным должен быть только судья в суде. А это не суд, а статья - личное мнение. И единственное, что автор ДОЛЖЕН - это не писать заведомой лжи и ерунды. Больше он вам ничего не должен. И обобщения делать автор имеет полное право. Не спросясь у вас. А то вы у нас тут один будете определять, кто Мыслит, а кто погулять вышел.

Касательно статьи - вполне нормальная статья, свое мнение автор детально аргументировал материалами, а собранное обобщил и сделал выводы. И это НОРМАЛЬНО.

Уважать только автора, который не делает никаких выводов - это ваша личная причуда. И не сказала бы, что УМная.

Вячеслав Старостин, вас все бесит, а автор при чем?

Сергей Новицкий, а по словам мужчины - всегда виновата женщина. И что это доказывает? Ровно ничего. И статья не о том, кто виноват. Совсем не о том.

крокодилы не вымерли, потому что жрали не траву, а дохлых динозавров

Сергей Новицкий, да уж лучше одной, чем тащить на себе захребетника и паразита, который возомнил себя царем природы. Ах, сиди одна - думаете, женщины зарыдают и примутся удовлетворять все прихоти? Конечно, в диких отсталых странах так бывает... А в нормальных странах и без мужа отлично можно жить - зарабатывают сами неплохо, а для секса только свистни.
А вот насчет требований к мужчинам - хорошо, если вы это понимаете, неплохо бы если бы поняли, что темой статьи как раз и было то, что НЕТ таких статеек и советов. Если есть требования к мужчинам в семье, то неплохо бы, чтобы они это знали. А не размахивали прибором как сокровищем.

Дульсинея Питерская, даже если и не бедный. Чужое есть чужое, вопросов нет, надо постараться вернуть, вот и все.

13 июня 2013 в 21:39 отредактирован 13 июня 2013 в 21:39 Сообщить модератору

все прицепились в этому негр, негр. А то, что не надо было рассматривать его личные фото - никого не покоробило? Достаточно было включить и ждать звонка или найти номер из списка типа "мой друг" и позвонить. А не шарить в поисках интимных фото и паролей. Ну ладно, все мы люди, стало интересно, посмотрел. Так еще хвастаться этим?!

читать дальше →



Удивительные аргументы, просто удивительные.

Сергей Клалиновский, достаточным не является, в необходимым да (если пара нет, нечем ожечься)

Сергей Клалиновский, ожоги паром бывают? Бывают. Сама пробовала на кухне.

Аркадий Голод, !!!

9 июня 2013 в 19:01 отредактирован 9 июня 2013 в 19:03 Сообщить модератору

Марианна Власова, мне противно соглашаться с религиозными, но и я эти секты считаю вредными. Но сайентология значительно более агрессивна.

Можно с этим не соглашаться, но все это не отменяет того, что основной тезис статьи изначально ложный. Конечно, у самовнушения есть большие возможности, но сводить к нему все болезни - какой-то пещерный идеализм.

Все описанное практически уже есть. А вот чего нет, но очень нужно - портал для прохождения в нужное место. Или телепортер. Ну вроде лифта, только выходишь там, где заказал.

Андрей Владимиров, я то же подумала