• Мнения
  • |
  • Обсуждения

К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

Екатерина Полякова, это правильное определение. А то кто ж им напомнит, что носки надо поменять

Екатерина Полякова, ну я следующую статью написала не про мущщинок, пусть обиженные отдохнут. Но что делать, если там тоже появятся комментарии?

Екатерина Полякова, В.Петров больше здесь беседовать не будет. НЕТ СМЫСЛА К НЕМУ ОБРАЩАТЬСЯ

Екатерина Полякова, В.Петров продолжать беседу не будет. Нет смысла к нему обращаться.

Екатерина Полякова, по теории А.Владимирова вы просто обязаны с воем стремиться "в сожительство".

и чем вам не угодило слово "пепелище" (место, где остался пепел, так что форма без -ище прекрасно есть). Слово из того же ряда,что и торжище, судилище, поприще - названия мест.

В статье приведены почему-то только примеры увеличительного значения. А все остальные? автор даже не потрудился прочесть про этот суффикс.

В общем, статья совсем сырая, даже не статья вовсе, а так, размышлизмы без повода. А могло получиться интересно...

Евгений Бабаев, вы не любите. И что? А я вот люблю статьи яркие и с четко заявленной позицией автора.

Зачем писать статьи в стиле "может оно так, а может и эдак, с одной стороны хорошо, а с другой не очень, кому нравится а кому и нет, а в общем кто его знает".

Ну и зачем тогда вообще статью писать?

6 июня 2013 в 10:20 отредактирован 6 июня 2013 в 10:23 Сообщить модератору

увеличительным наверное является все-таки суффикс -ищ , а не буква!
читать дальше →



Ваш случай - всего лишь третье значение суффикса -ищ(е)

6 июня 2013 в 01:54 отредактирован 6 июня 2013 в 01:55 Сообщить модератору

Юра Л, это суть ее статей. ВСЕХ. Терпеть, повиноваться, ублажать, не возражать, во всем спрашиваться. Рабские такие статьи. И одновременно - примитивно хитрые. Помню ее научения: если вы хотите новую шубку, будьте особенно ласковы с мужем, поплачьте в уголочке, сделайте ему массажик - и шубка ваша. Омерзительная позиция. Подленькие манипуляции.

Дословно я цитат не помню, а статьи она отсюда убрала. Или ее муж убрал. Но суть была именно такая. Даже многотерпеливые и домохозяйственные женщины ШЖ - и то возмутились.

6 июня 2013 в 01:49 отредактирован 6 июня 2013 в 01:50 Сообщить модератору

мужские статьи (советы и т.п.) на тему, как обустроить семью – они всегда о том, что надо делать мужчине, чтобы семья была хорошая?

Евгений Бабаев, не правдивее. Потому что таких статей - что должен мужчина - НЕТ. Ни для мужчин, ни для женщин.

Есть? Покажите. Я с интересом почитаю. И еще статейку напишу.

Учитывать мою статью не надо - я никаких конкретных советов мужчинам не даю, а только спрашиваю: чем к жене претензии высказывать, сначала может на себя посмотреть? Это совсем не тот случай.

Так что не вышел у вас опыт.

6 июня 2013 в 01:44 отредактирован 6 июня 2013 в 01:44 Сообщить модератору

Юра Л, да что же вы всех тут обвиняете? С чего вдруг? Вы не видели таких статей? Ну а мы видели их сотни. Вы что тут за судья и правдолюбец? Именно огромное количество таких статей и рассылок и побудило меня написать эту статью.

Юра Л, конкретно, в чем ложь? Я читала.

Андрей Владимиров, ну у него и жена не напрягается. И идиотских рассылок не читает.

Василий Петров, удалитесь, и никаких И.

5 июня 2013 в 22:41 отредактирован 8 июня 2013 в 15:44 Сообщить модератору

Василий Петров, вы же вроде попрощались? в 22.34