К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
после 19 только домой возвращаются
Олег Стражников, да, вот этот момент все как-то забывают. И не только мегаполисов - любой, кто работает до 18, домой попадает около 19, и то если других дел нет. В с течение рабочего дня то же - то ли пообедал, то ли так, перекусил. И что? голодным спать идти? А как же совет "не доводить себя до голода?"
Марианна Власова, это доведенный до логического конца тезис "мы то, что мы едим".
Аркадий Голод, да все, что пишет наш собеседник, - безответственный трындеж. Ну неужели не ясно, что если бы NASA делала такую подделку, то следов монтажа НЕ БЫЛО БЫ?
не знаю, каким надо быть "не-гуманитарием", чтобы не понимать такой очевидной вещи? Что тут еще надо доказывать, обосновывать? Зачем?
Ему сказали, что скайлэб не использовался - опа, это подходит. Сказали, что астронавты падают в обмороки - опа, опять подходит. Кстати, почему? От угрызений совести, что ли? Ведь явное идиотство...
Андрей Алпатьев, я мехмат заканчивала, не знаю, где вы гуманитариев разыскали и с кем сейчас разговаривали... фактов у вас никаких я не вижу, а вижу слухи, почерпнутые с конспирологических форумов рунета.
Спасибо, интересно и хорошо написано.
Николай Феминов, да уж, в студенческие годы проблема переедания как-то не стояла. Скорее "что б сожрать". Ну видно у кого суп редок, а у кого жемчуг мелок.
Андрей Алпатьев, да вы не переживайте, съем. Мне только интересно вот что. Допустим, теоретически, что NASA признается что не были (все 6 раз), и космонавты тоже. Ну тогда придется мне шляпу есть. Правда, я излагала свои доводы о том, что на такую фальсификацию надо было бы ГОРАЗДО БОЛЬШЕ денег, чем на 6 полетов к Луне. Но пусть.
А вот у меня вопрос: а что такое должно бы произойти, чтобы вы (конспирологи) признались, что да, они там были? Такое вообще есть? Мне кажется, что такого способа нет вообще, даже если лично вас отправить на Луну и показать следы Армстронга и флаг, вы все равно скажете "нет они там не были, а следы специально нарочно нарисовали".
То есть В ВАШЕЙ ГОЛОВЕ ваша теория полностью нефальсифицируема. Никак.
А следовательно...
Сергей В. Воробьев, так это не для вас писано, зачем вам это читать.
Катя Марьина, плох тем, что прививает молодежи грубость, хамство, невежество и агрессию. Днвушки безвкусно одеты и намазаны, и позволяют парням обращаться с собой как с подстилками, им это нормально. Что же тут хорошего?
100 мл чая, покидая организм, прихватывают с собой еще примерно 30 мл воды.
Николай Лаврентьев, как же в Средней Азии в жару пьют много чая и еще не повысыхали совсем?
Смотрела пару раз по 5 минут, хватило. Надо отметить еще совершенно безобразное отношение парней к девушкам - наглое, грубое, циничное и развязное. девушкам это нравится...
Почему нигде нет пробелов после знаков препинания? В школе не учили? Невозможно читать.
Рустам Каюмов, а вам не кажется, что за гадости в адрес личной жизни автора статьи в реале вы бы просто получили по морде? А тут можно?
я поспешила - пришел уже такой комментатор
Но ниже какого- то уровня плинтуса человек не может позволить себя опустить - иначе он(а) просто сойдет с ума
Галя Константинова, для этого надо, чтолбы опускаемый понимал, что его опускают. У нас же (в русскоязычном пространстве) все делают для того, чтобы это воспринималось как норма. И никаких защитных сил не включается, потому что так надо, "женщине женское" как написал какой-то мужской мудрец выше, и самое главное - "у всех так".
Странно, что комментаторы еще не перешли на подробное исследование неудачной жизни автора. Потому что некоторые не могут представить себе, что человека может волновать что-то и не из своих личных проблем.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...