Влад Владимиров
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Ксения, спасибо за информацию! Не знал о таком. Пока не нашел, но посмотрю обязательно.
Людмила Иванова, опровергать что?
Я не собираюсь вас опровергать.
Ведь вы говорите до того правильные вещи, что с вами нельзя не согласиться. И когда собеседник уже на автомате начинает кивать головой, вы ему раз - и ссылочку. И пояснение: "только он знает...", "Никто не говорит о воспитании. Разве что он...". Уже сама категоричность таких заявлений говорит об их неправдивости. Не буду заходить и читать. Не буду вникать. Не буду оспаривать.
Вы использовали тот же рекламный трюк что и СМИ, которыми вы недовольны (в чем я с вами солидарен). Привлечь внимание, вовлечь в дискуссию, вот цель и достигнута.
Вот так вот, смотришь по телевизору передачу, которая детей вроде бы в чем то просвящает, а потом понимаешь что любезность эта - продиктована желанием впарить очередной товар, услугу, идею... Тошно уже.
Это мое мнение. Могу ошибаться.
Настои из полыни (с добавлениме золы) можно применять и для опрыскивания картофеля от колорадского жука.
Марианна Власова, позавчера мама жарила их с яйцом. Навернул целую сковородку.
А статья действительно очень полезная. А то химия уже и деревенские огороды захватывать начала.
Денис Леонтьев, я тоже согласен с вами.
Кроме последнего абзаца.
Сесть с ребенком и поразбираться говорите? А вы понимаете что ребенок еще до начала разбирательств, начнет обожать Шрека? Еще до того как вы решите морально-филосовскую диллемму, ребенок этот фильм уже посмотрит.
И вы всерьез думаете, что ребнок после просмотра фильма займется его филосовским осмслением?
Если даже представить такой вариант (что мне очень трудно сделать), как он осмыслит что смерть в этом мультфильме часто оформлена в виде "в этом месте надо смеяться" ?
Как он осмыслит, что легко узнаваемые положительные персонажи других сказок, здесь выглядят очень непривлекательно? Что положительные герои - чудовища, а отрицательные - люди?
А что если пофилосовствовать на тему отчего люди нынче становятся чудовищами? Отражают фильмы это явление, или программируют его в сознании людей?
А что хорошего вы видите в том что чудовище демонстрирует человечность? Согласны ли вы, что запросто можно снять фильм в котором человечность продемонстрируют Гитлер, Джек-потрошитель и кто угодно вообще? Так что, можно будет тогда считать этих людей положительными, и показывать такой фильм детям?
Людмила, ладно не буду раз запрещаете 
Но, если это реально, можете привести примеры?
Ксения, спасибо!
"Оторванность от коллектива" - на мой взгляд, самая большая проблема в этом деле. Больно видеть как ребенок слезами добивается чтобы я установил на компьютер жестокую игру. И звучит тогда именно этот аргумент: "У нас все одноклассники в GTA играют! Даже девочки!". Объясняю ему что он не такой как все. Что эта игра делает его одноклассников более жестокими. И что когда он станет старше, он сам выберет во что ему играть. Быть ему жестоким, или добрым. А тому кто играет в такие игры сейчас, выбирать уже не получится. И потом на примерах объясняю ему, как эта игра делает его жестоким и нечестным.
Я знаю, пойдет к друзьям и поиграет у них. Но делать это будет не в своем доме. Будет знать что родители этого не одобряют. Не сможет обсудить эту игру с отцом (а он это очень любит). Не сможет задать вопросы которые у него возникают при игре. Проходит время и он уже увлеченно играет в другую игру...
С младшим в основном по мультикам и журналам занимаюсь. Беру журнал про человека-паука и предлагаю найти в нем хотя-бы одно доброе лицо. Или, спрашиваю: "Если черепашка-ниндзя хороший, то почему он в мультике говорит такие злые и некрасивые слова?". После этого, даже маленькому ребенку есть над чем задуматься...
А как называется мультик про такую семью?
Людмила Иванова, спасибо за наглядный пример.
Здесь мы видим как нам СМИ (а наши сообщения здесь - тоже СМИ) говорят: "Вас обманывают вон те СМИ. Не верьте им. Верьте нам.".
То есть, нам сейчас на практике показано то самое стремление взять контроль над нашим сознанием через СМИ. Что, на мой взгляд, подтвердждает актуальность статьи.
Рецепт лечения зависимости от СМИ есть у каждого из нас. Главное, почаще прислушиватьс к себе самому.
Лаура Ли, я это и имел в виду.
Если кто-то тронет флаг на вашем доме - ваш муж готов такого человека пристрелить. И вы, как я понял, тоже в стороне не останетесь. Объяснить это иначе как высокими чувствами по отношению к Америке не получается.
Но вот стоит заговорить о высоких чувствах по отношению к России - посмотрите, сколько цинизма и издевки в ваших словах. Без обид естественно!
Я не про то что не погонят когда нападут. Я про то что были, и будут в России люди которые пойдут сами, а не из под палки. И тот факт что в США полно евреев не желающих воевать за Израиль, не означает что в самом Израиле не живут евреи готовые за него умереть.
А что заставит вас защищать Клин с калашом?
Игорь, так легко было бы все понять.
Но ведь напротив, Лаура пишет очень уважительно о флаге США и о готовности его защищать. Получается, что не чужды ей чувства по отношению к стране где она живет. Что вообще говоря - очень естественно.
Для меня примечательно именно то, что аналогичные чувства у живущих в России встречают такое сильное неприятие со стороны иностранцев. А после их воздействия на нас - уже и с нашей стороны.
Вчера в транспорте видел такую сцену: общительная и добродушная кондуктор разговорила мальчугана и он заявил что будет родину защищать когда вырастет. На что она на весь салон провозгласила: "Какую же родину сейчас защищать? Нет ее. Это раньше, родину защищали!."
Ильгиз, для этого нужно вернуться на исходную. Я хотел сказать что даже против армии использующей технологии 6-го поколения можно воевать, и привел в пример Афганистан. Я и сейчас уверен, что хотя стратегической цели американцы там достигли, но они явно не рассчитывали что степень их контроля над ситуацией в стране будет настолько низкой. Что так много потерь придется нести и заниматься самообороной.
Хотя это уже сильно не в теме обсуждения.
Владимир, спасибо!
Интересно написано и есть над чем задуматься.
Сергей, Не перестану.
Именно уверенность в том, что от нас ничего не зависит, превратила нас в быдло которое можно куда-то гнать.
Образ советского солдата, со стреляющими ему в спину пулеметами - это лживый образ вражеской пропаганды. Факт существования заградотрядов, не противоречит тому что этот солдат совершил в той войне беспримерный подвиг. Благодаря этому подвигу, а не заградотрядом, мы победили. Вопреки здравому смыслу и расчетам как фашисткого лагеря так и англо-американцев.
Подчеркну, имеются в виду не только подвиги отдельых героев. Это - такие же частные случаи как предательства и заградотряды. Весь народ в целом, включая женщин и стариков, 4 года совершал один большой подвиг. Этому народу было намного трудней чем нам сейчас. Но мы сейчас говорим, что нет смысла бороться раз мы уже завоеваны. У них же тогда, большая часть страны находилась в настоящей оккупации, а они продолжали бороться.
И теперь нам, думать что они победили заградотрядами - оскорбительно для них и унизительно для себя.
Ильгиз Ибрагимов, я не про цели тех кто пришел в Афганистан хотел сказать. США своего добились, но нужного им контроля взять не смогли. Несмотря на мощную оснащенность американской армии, воюют с ней талибы весьма успешно.
Лаура Ли, до раздумий о ценностях человечества мне еще далеко. Я обсуждаю статью в которой поставлен вопрос, как поступит мой народ если завтра на него нападут.
И я хотел обратить внимание, на любопытное явление которое вы обозначили: патриотизм в тех же США активно культивируется, поощряется, и дает свои плоды. Перед американцем просто не стоит вопрос, нужно ли защищать Америку. Да он не только защищать будет того же Дика Чейни например. Если Чейни захочет, американец и нападать будет. И при этом никому не позволит усомниться в том, что все это - оправдано интересами его страны.
И в это же время, патриотизм в России - просто отрицается.
Я о культивировании уже не говорю. Просто упоминание о том что он существует, или пожелание чтобы он был - вызвает бурю негативных эмоции, обвинений и попыток указать упомянувшему место.
Вот это разительное отличие меня и занимает.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...