• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Влад Владимиров

2 июля 2013 в 10:22 отредактирован 3 июля 2013 в 15:23 Сообщить модератору

читать дальше →

И даже не всегда сама группа. По стране ездили группы-дублёры. И даже на них, сразу раскупали все билеты. Концерты "Ласкового мая" могли идти одновременно в разных городах. И с таким аншлагом, которому позавидуют раскрученные современные "звезды". Вокруг ДК, и дворцов спорта областных городов стояли толпы тех кто так и не смог попасть внутрь(хотя бы в коридор). Стояли весь концерт и ловили каждый звук который доносился из здания на улицу.
Однако, сейчас уже может и не каждый молодой человек знает об этой группе.
А с Кино - по другому. Нет-нет, да и увидишь подростка (родившегося когда Цоя уже не было в живых) с их символикой.
Буквально в эту пятницу в Москве на улице (у ВВЦ) какая-то группа пела песни Кино. При этом солист весьма схоже имитировал голос Цоя. Я так понимаю, этому немало нужно тренироваться.
Подражание певцу, которого нет уже более 20 лет - это о чём-то говорит.

Сергей, конечно нашёл!
С первой же страницы уткнулся. До КИНО даже не дошёл еще
Сделал закладку, буду читать по наличию времени.
Интересный проект. Спасибо еще раз!

Кстати, где-то слышал версию что когда Цой сочинял "Мы ждём перемен", он имел в виду школьные перемены. Прикольно если это на самом деле так.
С другой стороны, слова поэтов часто могут нести смысл, не сразу видимый даже им самим.

Ну наконец-то я узнал что такое Бошетунмай!
Столько голову ломал и уши напрягал вслушиваясь
Интересно было узнать и подоплёку других фраз в песнях Цоя.
Спасибо!
Так теперь даже интересней будет слушать

Статья замечательная! Обычно про столь популярных людей либо с пафосом пишут, либо наоборот в грязном белье копошатся. Читал с удовольствием и интересом.
Несмотря на то что о Цое уже столько всего прочитано, узнал и много нового.
Спасибо Сергей!
Насчёт экспансии Ласкового Мая - подтверждаю. Практически к каждому магнитофону непременно прилагались их кассеты.

Бренда, насчёт пришлых спецов - как попадёт. Немало среди них и порядочных. Но принципиально, ваши опасения могу подтвердить. Лично и неоднократно выслушивал бахвальства спецов целенаправленно облегчавших доступ в Wi-Fi сеть своего клиента "с улицы". А то и вовсе делали её открытой. Как правило мотивом называется месть за то что клиент с ним плохо обошёлся. Читай - мало заплатил. Или, вовсе не поддался "раскрутке на деньги".

Мария,и вам тоже спасибо!
И не только за статью, но и за сам поступок!
Рассказанная история тронула за душу и не не вызвала вопросов "был ли дедушка", "не больной ли он психически" и т.д. Вызвала чувство радости. За что и благодарю.
А на небезупречность статьи, рассказавшей эту историю, позволил себе не обращать внимания. Думаю, не я один.

Бренда, не совсем понятен вопрос "Так всё же-образуется сеть?"
Wi-Fi сеть - это сеть уже по своему определению. Стало быть - образуется.
Умеющий злоумышленник сможет оказаться в ваших документах. Слабая защищенность Wi-Fi сетей является фактом, который даже не оспаривается. Об этом много материалов в интернет.

Нетужки, проще не выражусь
Упрощать дальше - это сказать либо "да" либо "нет".
Как вам наверное стало понятно, безвредным я его не считаю. Но и "нет" вы от меня не услышите. Ибо тогда с меня потребуют доказательств опасности Wi Fi, а их у меня нет.
В том и дело, что каждый сам должен решить, будет он ставить Wi Fi в своём доме, или нет. Для себя я решил, исходя из простой логики, что без него вреда нет гарантированно, а с ним - может не быть, а может и быть.

Возможно, будет как-то проще, если я проведу аналогию с курением. Сегодня каждый кто курит, понимает что этим убивает себя и других. За сотни лет оно укоротило жизни многих миллионов человек. И люди даже давно стали это понимать. Тем не менее, вред курения официально был признан относительно недавно. Всего несколько десятилетий назад, представители табачных компаний могли позволить себе заявлять перед телекамерами что что курение не опасно. То есть, также как сейчас про опасность радиоустройств, про опасность курения одни говорили "да", дргие говорили "нет".
И каждый решал для себя сам.

31 мая 2013 в 11:21 отредактирован 31 мая 2013 в 11:28 Сообщить модератору

Татьяна, с уверенностью можно сказать что абсолютно безопасно нахождение роутера в нескольких километрах от вашего холодильника.
Те кто говорят что на холодильнике "безопасно" подменяют этим понятием другое понятие: "наличие вреда не доказано".
Дальше, думайте сами. Никто за вас не решит.

Статья написана очень романтично, но не могу промолчать о том, что уже наступает очередное просветление сознания. Стали доступны общественности обоснования паразитарно-инфекционного происхождения родинок. В любом случае, не лишне призадуматься, если появляются новые родинки. Или если существующие растут, меняют цвет/структуру.

31 мая 2013 в 10:50 отредактирован 31 мая 2013 в 10:50 Сообщить модератору

Судя по тому что в тексте и названии настойчиво повторяется "китайский чай" - это имеет принципиальное значение. Поскольку причина этого в статье не раскрыта, может ли автор объяснить хотя-бы в комментариях, в чем слабость индийского или цейлонского чая?

Что касается онлайн-хранилищ, вроде бы всё замечательно и куча новых возможностей. Но. Чуть не каждый такой сервис время от времени меняют владельцев. Постоянно меняются правила его использования. Многие из них к России не имеют никакого отношения. Мир вокруг постоянно меняется. Тут банки (символ надёжности) исчезают невесть куда. А хранить свои ценные данные у какого-то дяди, с которым я ни одной бумажки даже не подписал, я не хочу.

Кроме того, проблемы с паролями. Которые регулярно забывают.
Кроме того, проблемы взломов аккаунтов и следующие за ними кражи или уничтожение данных.

Сам я застал времена, когда дипломные работы на дискетах хранили. Их можно было записать, тут же попробовать прочитать, и - безуспешно. Нет дипломного проекта.
Так что, резервировать приучен очень давно.
На мой взгляд, методы предложенные в статье модные и удобные. Но они не оптимальные, если прямо отвечать на вопрос заданный в названии статьи.

Если решать задачу "как защитить от потери ", то Поддерживаю мнение Евгения Вострикова насчёт DVD и CD.
Согласен и с Дмитрием Елисеевым. Они тоже портятся. Но, во первых, процент нечитаемых DVD и CD можно сильно сократить не покупая дешёвых дисков, не оставляя их на солнце, не царапая и не пачкая руками.
Во вторых, всё познаётся в сравнении. Предлагаю сравнить.

Из тех CD, которые я записывал более 10 лет назад, большинство читается сейчас. Видеть, более 4 лет исправно работающий, переносной жесткий диск - мне не доводилось никогда. А таких, которые ломались в первый же год - множество. Марианна Власова это подтверждает своим опытом. Чтобы DVD и CD переставали читаться в первый год - такого не видел (я не про дешёвые говорю).
DVD вы записали, положили и не трогаете. C переносным жестким диском вы так сделать не сможете. То есть, ничего этому не мешает, но это слишком дорогая штука чтобы иметь их много, а у вас непременно возникнет соблазн использовать его как флэшку огромной ёмкости. Вы будете его постоянно подключать\отключать, ударять, таскать с собой чтобы обменяться фильмами с друзьями. При этом, зимой по улице носят его обычно в сумке (барышни - в 100% случаев). А это ведь сложное электронное устройство, которое боится статики, перепадов температур и много чего. Это еще и тонкое механическое устройство, которое боится ударов, перепадов температур и много еще чего. Сломаться в течение ближайших лет - это его судьба. Даже в стационарных компьютерах, где более надёжные жесткие диски работают в более благоприятных условиях они работают относительно недолго и ломаются из-за элементарного износа.

Кроме того, по указанным причинам вы все свои данные резервируете на один жесткий диск. Все яйца в одной корзине. То есть, в случае его отказа\потери\кражи вы теряете сразу всё "сбережённое". Если десяток дисков из сотни DVD спустя 10 лет не прочитается, вы теряете 10% резервных копий. Самые ценные данные я дублирую на несколько разных DVD.

Кроме того, поскольку жесткий диск вы постоянно используете, когда-нибудь, вы по ошибке удалите записанную ранее папку. Или десяток. Или кто-то из домашних используя его посчитает ваши данные не ценными и запишет вместо них новый голливудский фильм. Данные на DVD живут в неизменном виде до самой его кончины.

Кроме того. DVD\CD вы записываете и можете положить в шкаф. Или сейф. Или погреб, выдерживающий ядерный взрыв малой мощности. На случай пожара или переезда (который по ущербу равняется двум пожарам) Дубли ценных копий я храню в родительском доме. В этом случае как раз пригодится архивирование с паролем о котором говорил Сергей Клалиновский. С переносным жестким диском так вряд ли кто станет делать.

Получается, лучше сберегают данные именно DVD и CD. А по соотношению цена\результат ему всё ещё нет равных.