Влад Владимиров
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Игорь, У меня тоже возникло ощущение рекламной направленности статьи.
Преимущества во всех подробностях, а про недостатки - вскользь и в стиле "Работа с возражениями клиента".
Например, про утечку информации. Да, репутация. Да, юридическая ответственность. Но поищете случаи, когда можно было доказать что утечка была через приходящего IT-cпециалиста? Либо наоборот, когда обвиняют его - доказать что он чист, и тем спасти репутацию? Много найдете?
Именно поэтому, вопрос доверия - один из самых больных в этой сфере. Причем - для обеих сторон.
А чтобы при сети в 50-100 компьютеров занятость обслуживающего IT-cпециалиста была несколько часов в неделю - если и есть такие, то это ОЧЕНЬ нетипичные сети.
В типичной сети такого масштаба даже штатный системный администратор, хронически не успевает сделать всю работу за нормированный рабочий день.
Сергей, спасибо за весь цикл!
Очень интересно читать!
Константин, спасибо!
И позновательно и душевно.
Наталья Проценко,
А вот в прочтении самой сказки - очень даже нуждается 
Ибо тогда просто не понять о чем идет речь.
Вообще, об этом произведении наверное можно бесконечно писать и рассуждать, и все равно никто не расшифрует до конца.
Мне представляется, что это - литературный аналог картины Леонрда Да Винчи "Мона Лиза".
Любава Малышева, Хорошая статья.
Просто многим она не будет понятна.
По большей части в ней указывается на вред который курильщик несет другим, а нынче модно считать что человек сам по себе и все что он делает - касается только его.
Вячеслав Чермных, Оно конечно так, но именно на это нечистые на руку преподаватели и рассчитывают.
Будут большинство родителей бояться протестовать - каждый случай когда кто-то не промолчит закончится выживанием ребенка из школы.
Будут большинство родителей протестовать - каждый случай злоупотреблений учителем закончится тем что учителя накажут и другим будет неповадно.
Вся загвоздка в том - что кому-то нужно стать первым, а их дети как раз и пострадают. Порочный круг.
Вот уже действительно, узнал что-то принципиально новое.
Вообще, стихийно такие идеи уже давно возникали. А оказывается уже целая система создана.
Но дело явно будет трудно продвигаться. На своих знакомых убедился: человек не хочет понимать что от того ЧЕЙ товар он покупает зависит очень многое.
Экколь Клабар, А если я скажу что мне противны женщины которые вкалывают себе героин, я буду ретроградом?
Если нет, то начиная с какого наркотика начинается ретроградство?
Теперь понял.
Я понимал что название будет коробить.
Но, оно ведь действительно соответствует теме статьи, и Надя Гаева это подтвердила (хотя, там трудно понять где у нее сарказм, а где нет).
Разве меньше вас коробит, если отцы СОВСЕМ не участвуют в воспитании детей? Когда они думают что все что нужно - это кормить их да носы вытирать, а с этим справится мама?
Думаю что очень многие из них - не тратят и тех 23 минут в день на общение с детьми.
И считаю что здесь, применимо выражение "поучаствовать".
Когда люди заняты делом, а кто-то стоит в сторонке, ему так и говорят: "Подходи, поучаствуй". Как правило он подходит, начинает что-то делать, а потом может втянуться и работать наравне с другими или даже больше.
Этой статьей я рассчитывал вовлечь таких отцов в процесс воспитания и осознать, что это воспитание не заключается в чтением нотаций и наказанием за неправильные поступки.
Думаю что такое возможно: начать с участия (здесь все-таки применимо понятие "немножко"), а в итоге - включиться в процесс весьма активно.
Видимо не правильно оценил насколько негативной будет реакция читателя на такое название. Думаю над новым.
Еще раз спасибо за приобретенный опыт!
Сергей, ваши комментарии для меня - всегда мощный воспитательный фактор (не шучу).
Но в этот раз не вижу, в чем так промахнулся.
Над названием еще раз подумал, слегка подкорректировал (не принципиально).
Может быть взгляд "замылился" и я чего-то не вижу?
Кто-то еще может прокомментировать?
Нда, начиналось все действительно хорошо... Интересно было узнать что-то новое.
Допускаю что в праздничной статье позволительно говорить только о хорошем.
Но вот ответ на неприятный комментарий (безотносительно к месту он был, или нет), испортил впечатление.
И пусть эта манера на самом в самом деле перенята от русских, но она ведь никого не украшает! А уж утверждение, что так бы ответил ЛЮБОЙ цыган - сами понимаете какие выводы позволит сделать читателю.
Предлагаю каждому помнить о своем достоинстве при написании последующих комментариев.
А то ведь и до пожара недолго...
Лилит, спасибо!
Интересная статься о загадочном народе.
Я вот почему-то думал что цыгане - это румыны которые покинули свою родину и расселились по Европе
Константин, дельная статья.
Сам не раз задавался вопросом, действительно ли женщины считают что делают это для мужчин, но статью написать в голову не пришло.
От себя подтверждаю - меня, как мужчину, живопись на ногтях никак не трогает. Будь там хоть Джоконда на каждом из них изображена.
Красивая прическа - привлечет внимание и усилит симпатию к женщине, красивые сережки в ушах - также.
Красивые ногти - оставят равнодушным. То есть - буду видеть что это красиво, но увеличения интереса и симпатии к их хозяйке - не возникает.
Чтобы женщинам было проще понять это ощущение - посмотрите на мужские руки усаженные перстнями. Нравится?
Вот их хозяин, возможно думает что неотразим. Они ведь такие красивые!
На случай если у кого-то еще остались сомнения - все приведенные в статье истории ВЫДУМАНЫ.
Хотя, наверняка в жизни происходили случаи похожие, или даже еще более забористые. Как доказательство - история от Джека Лондона, которую привел Ю. Лях.
Единственное что было сказано совершенно серьезно - о последствиях шуток все-таки надо думать. И все истории подводились под эту мысль. Зубастые шутки могут и поранить.
Отдельное спасибо Марианне Власовой за содействие в подаче статьи нужным образом, и за "говорящие" фамилии персонажей!
Михаил, насчет условия согласен, и в ответе Сергею Воробьеву я писал об этом.
"Зубастые" шутки несомненно будут цеплять лучше. Тоже согласен и собственно говоря, я этим воспользовался. История про рождение Фэн-Шуй как раз послужила таким "зубом" (Татьяна Павликова, увы ).
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...