Влад Владимиров
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Когда вижу что ажиотаж создается необоснованно, и явно с намерением взвинтить цены, стараюсь этот товар не покупать.
То есть, не делать того что от меня больше всего ждут нечестные продавцы.
Лидия, спасибо!
На мой взгляд, история про оживление ребенка и трогательна и очень символична. Мы настолько привыкли уповать на машины, что перестали себе. И забыли что сами обладаем возможностями, часто большими чем у этих машин.
Алексей, спасибо!
И себе на заметку взял, и вообще хочется отметить что статья очень соответсвует названию ресурса "Школа жизни". Все понятно и полезно!
Сергей, спасибо! Очень душевно!
Евгений Жарков, к чему нехорошему приводит запрет на приобщение детей к сквернословию, насилию, сексу?
Луиза, спасибо за статью написанную от души!
Действительно, если понимать сквернословие как грязь души, то отчетливо видна нравственная деградация общества. Грязных, не следящих за собой людей, становится все больше не только на улицах, но и на экранах, страницах и т.д. Если бы с этих же экранов кто-то начал вещать что мыться вовсе не обязательно, это естественно, удобно, прикольно и т.д. - его бы быстренько как дибила и квалифицировали. Ко всеобщему согласию.
А вот отказ от гигиены души активно продвигается этими же СМИ, но реакция совсем другая. Даже по этому обсуждению видно. На тех кто бьет тревогу, вешают ярлыки: искателя врагов, брюзжащего старика, ностальгирующего по СССР...
Совсем как в том же СССР 
чуть кто сказал чего поперек власти, тут же: "Вам чтоооо, наша власть не нравится? Ах ты контрррааа недобитая....".
И особенности доктрины нынешней власти вы хорошо подметили. Я "Алешу Поповича" считал жалкой и унизительной попыткой подражания "Шреку". Само по себе обидно, но все-таки воспринималось просто как чья-то глупость. После вашего примера с крестиком становится понятно что работали люди умно и тонко.
Получается, столетиями русский народ создавал образ героя. Оттачивал и шлифовал этот образ, приближая к идеальному. Сильный, ловкий сообразительный народный защитник, сумел одолеть непобедимого ранее притеснителя народа. При этом, герой набожен и почтителен к старшим.
В итоге, дети этого народа имели образец для подражания, и много раз уже сами защищали свою страну от врагов.
Советский режим не посягнул на этот образ, и даже способствовал его распространению.
Наконец, новая власть взяла наши деньги и сняла на них фильм, в котором тот же герой выглядит уже по другому. Теперь он предстает этаким недотепой-неудачником. Вроде есть в нем все что нужно для богатыря-защитника, но своему народу только неприятности от него. А избавил народ от врага - осёл. По имени - Моисей.
Припоминается что и во втором фильме, не Добрыня избавляет народ от страшного врага (Змей Горыныч), а сам враг спасает Добрыню от гибели и они дружат. Добрыня же - просто хороший воин, который (поворчав перед этим) выполняет задания князя. Сам князь - ничего кроме жалости и презрения не вызывает. Так власть представляет детям человека, причисленного русской церковью к лику святых.
Хотелось бы услышать мнение психологов, но не удивлюсь если окажется что таким способом, культивируется национальный комплекс неполноценности.
А подмену набожности на осквернение символа веры (да еще с установкой "якоря" на сексуальность) - по моему любой поймет и без психологов. Это еще Гитлер заметил что наша сила в нравственности. И нас надо растлить, чтобы победить. Эпизода подобного такому, даже в "Шреке" не нахожу.
Влад, очень много интересного, и (грустно это осознавать) нового в одной статье. Не так уж много времени прошло с тех пор, а наши головы уже забиты мифами. И полезно их иногда поразвеять.
И в этом плане, пример со спиртным очень показателен. Сейчас ведь болшинство просто убеждены что "на Руси всегда много пили".
Спасибо!
Дмитрий, спасибо за интересную статью!
Для меня всегда было загадкой и отличия гармони, аккардеона, баяна и их история их вхождения в нашу культуру.
А тут - доходчиво и все в одной статье!
Есть любовь - брак еще можно спасти.
В других случаях - разводитесь.
Похоже на подход к телевизору, который перестал показывать. Кинескоп цел - есть шанс отремонтировать. Неисправен - проще выкинуть. Но там есть инструкции и инструменты для четкого определения цел ли кинескоп.
А как с любовью?
Для такой жесткой схемы - тогда уже надо бы привести и четкую инструкцию, как определять есть ли еще любовь в семье?
И если эта инструкция будет изобретена, скорее всего обнаружится, что любви не было и в момент заключения брака.
На не только мой взгляд, мы вообще в этом мире живем по большей части - не в любви.
Почти единственно широко встречающаяся непооддельная, настоящая любовь - любовь к своему ребенку. И ребенок остро нуждается именно в этой любви. Персональное счастье родителя тоже много значит, но не столько.
Я думаю, что ребенок больше всего хочет чтобы оба любящих его, и любимых им родителя - были рядом с ним..
Давая читателю такие радикальные советы желательно помнить об этом.
А то получается (по моим ощущениям), под вуалью заботы об интересах ребенка, скрывают банальный призыв "бери от жизни все".
Не получилось счастья - разводись.
И тогда ваш малыш впоследствии безрадостно последует этому примеру. (это из статистики).
Подкаст скачал и активно распространяю.
Тут больше на физиологический аспект явления налегают, но это еще и эстетически непривлекательно. Я воспринимаю усиленное жевание (не за столом конечно) как признак неуважения к собеседнику.
и/или - как накачивания себя агрессией
и/или - как попыток скрыть неуверенность в себе.
И то и другое и третье - положительных чувств к жующему не вызывают.
Давно заметил что жующая жвачку девушка, как бы шикарно не выглядела: может привлечь внимание, возбудить, но никогда - не очарует.
Поэтому согласен с сомнением насчет повсеместно жующей Америки. Давно (и не мной) подмечено, что в американских фильмах жевание резинки вводят для создания отрицательного образа образа героя. Заметьте, у нас в это же время ТВ изображает жевание резинки как очень привлекательное явление.
Результат - на лицо. В общественном транспорте можно развлечься наблюдая общие признаки жующих. Чаще всего это - молодые люди. А среди них преобладают девушки. Причем девушки выраженно стандартные. Если видишь сочетание "актуальной" прически, добросовестно обожженой в солярии кожи, и солнцезащитных очков, разукрашенных ногтей, то и жевание резинки будет присутствовать с очень большой вероятностью. Можно предположить что именно эта группа населения больше всего страдает от кариеса и несвежего дыхания. Но я вижу в этом подтверждение того, потребность в жвачке привита нам искусственно.
Забавно еще бывает, когда у особы лет 20, на лице неожиданно вырастает большой пузырь и громго лопается. Видимо это уже происходит у нее непроизвольно и как-то связано со умственной активностью.
Насчет физиологии, добавлю все-таки. Сорбит, маннит и ксилит, используемые в жвачке, имеют слабительный эффект. Где-то видел расчет: сколько подушечек могут поставить человека с неустойчивым кишечником в неловкое положение. Сколько - не помню, но вывод был такой, что это вполне по силам многим жевунам.
И если уж трудно обойтись без жвачки, то в продаже есть сосновая живица для этих же целей. Может быть пользы и в ней нет, зато ее не пичкают всем этими Е...
Запах борща отбивает на мой взгляд даже лучше. И главное - не стимулирует к ее бесконечному жеванию.
Светлана, я думаю что и писать и говорить об этом надо больше.
На мой взгляд, одна из главных проблем заключается в том что многие просто не понимают что ПДД нужно просто-напросто соблюдать. Не говоря уже о вежливости.
Имел многочисленные споры на эту тему. А недавно сильно развеселил коллег, увидевших как я сделал крюк чтобы дорогу перейти не напрямую, а по пешеходному переходу. Мои аргументы что хорошо бы удивляться тому, как дорогу пересекают где придется не имели успеха. Я получил репутацию человека со странностями.
Коллеги - все с высшим образованием или в процессе его получения!
Светлана, спасибо за хорошую статью!
Очень позитивно и по доброму удалось написать по теме, обычно провоцирующей на излияния возмущения и раздражения.
Ксения, спасибо за статью!
У нас с коллегами разговор о Викторе зашел, и мы как-то дружно удивились что уже 20 лет прошло.
"кинопробы" не то чтобы не удались. Многие исполнители записали в свой актив еще по одной песне и внимание поклонников. На мой взгляд, они не удались как средство познакомить новое поколение с творчеством "Кино". Если конечно это ставилось как цель.
Чтобы ознакомиться с творчеством Цоя, нужно слушать именно Цоя.
Анна, что же так жестко ограничили рост одного из главных великанов российских огородов ?
Я не далее как позавчера стоял под подсолнухами существенно более двух метров в высоту.
Василий, согласен с вами.
Я видимо не там кликнул когда комментарий писал.
Обращался к Дмитрию Елисееву (и его же процитировал).
Сейчас свой комментарий исправил.
Карл-Август Аванти, я просто прошу Вас продолжить эту тему, в таком ракурсе. Очень тяжело преподавать этот предмет. Знаю на примере жены,...