• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Николай Лаврентьев

Маша Данилова, ну, если Вам по делу возразить нечего, тогда остаётся выискивать опечатки.

До новых встреч.

5 октября 2011 в 21:45 отредактирован 5 октября 2011 в 21:49 Сообщить модератору

[Комментарий удален модератором после замечаний. Николай Лаврентьев принимает в своем блоге]

Люба Мельник, статья - отстой. В ней нечего обсуждать. А статью тут, по-моему, уже давно никто не обсуждает.

Елена Белинская, у моего ребенка время от времени зубы лезли - по 4 сразу. это был АД. какая я плохая...

У всех зубы лезут. И у всех в это время ад. И все выживают. Правда, некоторые превращают это в трагедию.

и глупость про наследника - Хельга Тарасова говорила, что сейчас мужчины этого не ценят. вы - подтвердили

Не в этом дело. Наследование либо само собой разумеется, либо не имеет никакого смысла. Да и вообще вещь довольно скользкая, зависящая от многих обстоятельств и качества отношений. Ценность жизни не в том, чтобы оставить что-то кому-то в наследство. Или чтобы вообще оставить какой-то след. Уж больно много народу всякого след свой хочет на земле оставить. Видимо, боятся, что после смерти их никто не вспомнит.

Так что про наследство - это глупость.

Хельга Тарасова, Любовь любовью, а бессонные ночи никто не отменял.

Такое случается, но не так уж часто. Так что не надо делать из этого слона. Хотя я слышал и о таких случаях, когда дети действительно орали по ночам. Но это не дети виноваты, а родители, и в первую очередь мама.

Но если они и любят их, то вряд ли за гены и за эволюцию.

Это уж точно!

и мужчина мог гордиться "мол, есть наследник, галочка поставлена, жена молодец".

Глупость какая-то...

Елена Белинская, я не женщина.

Говорят, в Австралии недавно приняли закон и третьем поле - не мужчина и не женщина. В графе "пол" такие лица должны поставить "Х". Вам туда. Внешне будет полегче. Но внутри всё равно ничего не изменится.

Хельга Тарасова, Дети для мужчины в реальности - лишний напряг, ответственность, визжащие, раздражающие мелкие неудобства, о генах и эволюции можно думать сидя в кресле у камина чисто теоретически, отстраненно, не слыша их криков, визгов и не нюхая пеленок. В реальности куда более актуальные вопросы: где взять денег? за что мне такое наказание? когда я наконец высплюсь? дорогая, я для тебя вообще не существую? и Боже, это закончится только через 18 лет?!!!

Позвольте Вам посочувствовать, потому что к реальному мужчине написанное Вами никакого отношения не имеет. Стопроцентная инверсия.

Елена Белинская, что бы вы порекомендовали тем женщинам, к которым такое чудо клинья подбивает?

Пошире развешивать уши, конечно. И при этом повнимательнее смотреть, чем он клинья подбивает. Как инструмент в руке держит. И главное — ЗАЧЕМ подбивает. Ну, это так, полушутя.

А вообще-то человека сразу видно. Человек в деле проверяется. Вместе с тем, чтобы рассчитывать на достойную партию, девушке самой надо что-то из себя представлять. Пустышка, как правило, притягивает пустышку. Но случаются и несовпадения, когда пустышка притягивает стоящего парня. Чаще всего это объясняется любовью, которая намедни и наконец-то была-таки признана психическим заболеванием, мешающим людям адекватно и трезво воспринимать и оценивать возможных кандидатов в партнёры и партнёрши.

А Вы говорите, клинья. Какие уж тут рекомендации, когда мозги во время болезни перестают работать. Вот болезнь пройдёт, тогда и видно будет.

Иван Петров, девочку женщиной кстати тоже.

Согласен.

Маша Данилова, дети хоть как то оправдывают таким образом смысл существования мужчины) чтоб он зарабатывал на детей во имя эволюции)

Вы самито поняли, что написали?

Елена Белинская, много ли Вы видели реализованных женихов в возрасте лет этак до тридцати, впервые вступающих в брак?

Маша Данилова, а я не хочу относится к мужчине как к ребенку, что тогда делать?

Тогда, по-моему, надо относиться к нему как к мужчине.

А вообще одним из аспектов данной дискуссии становится такой - женщина без помощи мужчины не в состоянии вырастить и воспитать мальчика мужчиной.

Маша Данилова, женщина не имеет право паразитировать на мужчине, если она ему подарила самое главное в жизни, сохранила его гены в детях

Обычно это женщину не останавливает. Более того, если она "сохранила его гены в детях", это совершенно не мешает ей использовать этих детей в качестве орудия манипуляции своим мужчиной, гены которого она сохранила в его детях. Просто смех, а не аргумент.

За расстановку слов можно было бы поставить 4+. А по сути статья отстойная. Сплошные инверсии, иллюзии, выдача желаемого за действительное, и совершенно однобокий и поляризованный взгляд на предмет.

Mаша Романофф,А не амбициозного дилетанта.
«Вот тут промашка. Тут переборщили» (В.Высоцкий).

Пока я был дилетантом, я верил врачам. В результате чего здоровье первых двоих детей было серьёзно испорчено. Одного в двухлетнем возрасте буквально с того света вытаскивали после третьей по счёту АКДС. Насилу откачали. Спасибо профессиональным специалистам из той и другой команды. А после этого в течение пяти лет практически не вылезали с больничных. И это случилось с совершенно здоровым ребёнком, который за первые два года жизни разве что пару раз чихнул на фоне режущихся зубов. Третьего я уже никому в обиду не дал. И не даю. И не дам.

Так что по поводу дилетанта, то, как говорят в школе, от дилетантки слышу. Судя по тому, что по таким вопросам, в которых любой ответственный родитель обязан разбираться очень хорошо («детском режиме, сне, питании») Вы обращаетесь к «компетентным профессионалам», которых, по всей видимости, сами себе таковыми назначаете по принципу личных предпочтений, Вы и есть дилетант.

На этом разрешите откланяться.