• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Николай Лаврентьев

Mаша Романофф, большинство людей вырастают не благодаря тем, кто их "выращивает", а вопреки, как это ни странно звучит для Вас. Напоминаю Вам, что врачи не занимаются здоровьем — врачи занимаются болезнями. Медицина вообще — это наука о болезнях. Наука о здоровье называется валеологией. Так что если Ваши консультанты - врачи, то нам с Вами нечего дальше обсуждать.

Mаша Романофф, вот это, например:Вы чего, не поняли
А также это:Перечитайте медленно и два раза
И вот это, особенно вежливое:тому хоть кол на голове теши…


А что в этом обидного? Простой вопрос: Вы чего, не поняли?

Простой совет: Перечитайте медленно и два раза.

И вот это, особенно вежливое:тому хоть кол на голове теши…

А ведь и такое далеко не редкость.

Mаша Романофф, ну-ну. Я лично предпочитаю жить своим умом, а не чужим, пусть даже академиков. Между прочим, у академиков, в силу их звания, очень часто и почти как правило, отмирает обратная связь с миром, по причине чего они не слышат не только других, но и собственный голос разума. Я с академиками немало сталкивался, и практически всякий раз при общении с ними у меня создавалось впечатление какой-то непробиваемости. Они почему-то совершенно никого ниже себя по званию не слышали и готовы были оспаривать даже самые очевидные вещи. Так что, если хотите меня в чём-то убедить, на мнение академиков лучше не ссылайтесь. Лучше всего ссылайтесь на здравый смысл.

Mаша Романофф, Отвечайте вежливо и по делу.

А где Вы тут увидели невежливость и не по делу?

Татьяна Гусева, Во-первых, я не понял, к чему это Вы и о чём.


с таким же успехом можно у вас спросить - вот вы в чём ходите?

В джинсах.

В памперсах?

Обязательно! С радомаячком, GPS приёмником, датчиком влажности и вязкости.


А едите что - грудное молоко?

Ем грудь – у меня же уже зубы есть!


Ведь лучше мужского костюма-тройки и бифштекса с кровью нет ничего!

Брехня! Есть! Представьте себе.


Пусть он ходит (точнее, лежит и позает) в костюме-тройке и ест бифштексы!

Я ещё и не таких мамаш видывал. Так что шире воображение!


Я вот только не понял, что Вы отстаиваете? Своё право на бездумное тиражирование глупости и неразумности? Так я на него не посягаю. Делайте, как хотите. Я же не для Вас лично написал. А для тех, кто не лишён разумности и критического мышления.

Повторю главное: спать человеку (в том числе и ребёнку) лучше дома. А на улице надо гулять или работать. Если малыш заснул на прогулке — это нормально. Но тогда его надо везти (а лучше — нести в слинге домой). А если его вывозят на улицу только для того, чтобы он поспал — это несуразность и издевательство. И над ребёнком, и над собой.

Кто был готов это услышать, тот услышал. Кто не готов — тому хоть кол на голове теши…

Светлана Ореховская, Вы чего, не поняли, о чём я написал? Перечитайте медленно и два раза.

Юлия Лихачева, прелестная статья. Спасибо!

Светлана Ореховская, вот Вы сами где спите? Дома? Хотя, могли бы и на улице. Но спите дома, где тепло, тихо, и спать удобно. А почему ребёнка надо спать на улице? Какая такая экстремальная причина толкает мамаш на это? И вот они ходя трясут свои коляски, обездвиживают детей кутанием в спецодежду и одевают им подгузники. Сами мучаются от вынужденного и ненужного безделья, когда дома дел невпроворот. …
Ну, если Вы идею поняли, то я могу не продолжать. Повторю только: сон на улице — это ненужный экстрим. Спать надо дома.
Основная цель здорового сна — это комфортный и полноценный отдых. Улица — для прогулок, а не для сна. Дайте ребёнку выспаться дома. Обеспечьте его свежим воздухом. Сделайте за это время домашние дела. А потом идите с ним на улицу. Пусть он бегает, прыгает, или ползает.

28 сентября 2011 в 23:09 отредактирован 28 сентября 2011 в 23:16 Сообщить модератору

[Комментарий удален модератором по причинам, изложенным выше]

Сергей Дмитриев, тады уж и Таиланд, и Аргентина, Венесуэла. Там тоже, поди, тыквы неплохие растут. Три урожая в год.

Игорь Чувашов, я уже несколько раз не ходил на выборы. А на эти пойду. И не важно, за кого я голосовать буду. Важно, за кого НЕ буду.

Юрий Лях, феррарям надо ясно чего. А Вы, кстати, видали, какой у Феррари задок? Я намедни жёлтую видел. В ней клуша какая-то белокурая возле руля крутилась и высматривала что-то вдали. Может, гараж искала? А впереди у неё троллейбус. Так она его хотела объехать. Но не объехала. Может, перепутала с кем? Всё-таки большой и с усами. А я на переходе стоял и ждал зелёного. И подумал: "Вот ведь совершенно бесполезные две вещи: одна Феррари в городе Москве, а вторая — клуша в этой Феррари". Запчасти для обеих дорогущие, только по заказу. Сервис только в фирменном ателье. И багажник спереди, как у Запорожца, и объема его хватит на пару туфелек со стразами. Да и дорог у нас для феррарей нету. И стоит она как квартира в Москве. Только жить в ней нельзя.

И вот если бы мне выбирать выпало, — Феррари или ферраря, я бы машину выбрал, хоть она и бесполезная. Всё-таки красивая. А клушу высадил бы и тачку попшикал бы чем-нибудь, чтобы снова машиной запахла.

Игорь Абрамов, а сейчас около трети, или около этого, точно цифр не помню

А остальные две трети это что - реэкспорт из Китая?

Татьяна Черных, МАЛАДЦА!!! Именно так.

Сергей Дмитриев, не Турция, а Болгария.

А-а, ну да, ну да. Но теперь уже и Турция не заграница, и Кипр, и Египет, зато Украина, Белоруссия и много других соседей уже точно заграница.