Николай Лаврентьев
- Профиль
- Комментарии
Надя Новоселова, Ужаснулись?
Да! Хотя, с учётом того, что автором является женщина, да ещё и врач, иного и ожидать было бы глупо. Причём тут женщина? А при том, что написана статья по-женски: при внешней практически безупречной форме, содержание - полный отстой.
Пишем о следствиях, ни единым словом не обмолвившись о причинах. Единственная правильная фраза в этом направлении – «запущенная артериальная гипертензия в наше время – это чаще всего признак вопиющего бескультурья по отношению к себе». Всё!
Приведённый пример «вопиющего бескультурья по отношению к себе» в форме самолечения, осуществлённого «любящей женой» (опять женщина!), представляет собой один из предельных случаев, который вряд ли можно считать характерным для обычной практики. Его можно считать характерной для врачей пугалкой для тупоголовых болванов и невежд.
Оценку ставить не буду, потому что за форму было бы 5, за содержание -5. Средний балл – 0. В лучшем случае.
Екатерина Стрижова, см. личные сообщения.
Екатерина Стрижова, иммунитет есть и будет у каждого, если, конечно, к нему врачей не подпускать. Особенно вакцинаторов.
Анна Кузнецова, только при этом пытаются ТАК давить на психику.. приходиться вытерпеть беседу с завотделением поликлиники, главврачом и фтизиатром. хорошо, если сам врач - можно в ответ надавить авторитетом)
Давить надо фактами и знаниями, а не авторитетом. Факты и знания есть в книге А.Котока "Беспощадная иммунизация". Её даже заскорузлые апологеты прививок считают фундаментальным трудом. И уважают.
Не надо ничего бояться. Надо повышать свой уровень образованности в этой теме. Тогда Вам никто ничего не сможет на уши навесить.
Екатерина Стрижова, Для государственных, говоряд, прививочный календарь где-то покупают. Сама ещё не пробовала эту тему пробить.
Вы, видимо, свои права и федеральные законы плохо знаете. Ни в коем случае не идите на подлог - ложь самим дороже выйдет.
Екатерина Стрижова, очень даже твёрдо! Написала медотвод до полутора лет, а потом и до трёх. Но теперь будем с садиками "бороться". С нашим государством не поспоришь. Выбор-то нам дали, а альтернативы не предоставили. Может быть вы вкурсе, что в детские сады без прививок не берут.
Почему не берут? Очень даже берут. Не хотят брать – это да, но даже через «не хочу» берут. Эта тема «берут – не берут» хорошо раскрыта в книге А.Котока, которую я Вам порекомендовал. Кроме того, на его сайте имеется достаточно людей, прошедших все процедуры и успешно устроившие своих детей в д/с. Без прививок. Врачи, конечно, морщатся, в меру своих сил препятствуют путём затягивания процедур оформления карты, но тут уж действительно выбора нет.
Вообще вариантов два: плохой и хороший.
Плохой: сделать ребёнку прививки и болт забить на его здоровье. Заодно освободить себя от забот и трат времени.
Хороший: несмотря на препятствия пройти всех врачей, оформить карту, написать отказ от прививок на всех возможных местах и тем самым сохранить здоровье своему ребёнку.
На самом деле второй вариант даже с точки зрения времени более выигрышный, т.к. не привитый ребёнок гораздо меньше (не сопоставимо меньше!) болеет, и с ним не приходится сидеть на больничном.
Надя Новоселова, по-моему, блестящая статья! Очень понравилась. С удовольствием дочитал до конца. Большое спасибо - порадовали!
Екатерина Стрижова, Поймите меня правильно! Я не против прививок.
А теперь самое время открыть книгу Александра КОТОКа "Беспощадная иммунизация". Так сказать - для большей лучшести.
Статья в целом верная, в правильном направлении. Тем не менее, впечатление такое, что автор всё ещё не твёрдо стоит на ногах в этом вопросе.
Николай Иванович Козлов, мне кажется, что статью можно было бы назвать так: «Любовь как товарно-денежные отношения в ракурсе оптимизации соотношения цена/качество».
Наталья Дюжинская, Этим приемчиком пользуются и мужчины и женщины. и не только при семейных разборках Пользуются повсеместно и все , кому хочется свалить с себя ответственность и обвинить других во всех тяжких и нетяжких
Пожалуй, соглашусь с Вами действительно, пользуются все.
Только по моим наблюдениям соотношение между женщинами и мужчинами примерно 20:1. Кроме того, многие женщины достигают в этом тотальности, а мужчины поступают так, как правило, в исключительных случаях. Обычно это такие мужчины, детство которых прошло в женском окружении. По этой причине такой стереотип поведения у них бывает доминирующим. Однако большинство мужчин, попав в мужской коллектив, либо от этого излечиваются, либо становятся изгоями мужских компаний. Да, собственно, и в женской компании такой носитель мужских аксессуаров не нужен. Всё-таки женщины, по моим наблюдениям, предпочитают мужчин.
Катерина Яковлева, вот готова поспорить - вас сюда с сайта "вуман.ру"...нанесло...
Вы уже проспорили — я на подобные помойки не хожу. А Вы, судя по Вашим словам, заглядываете. … Что-то тухлой курятиной потянуло, не правда ли?
моими словами изволите выражаться...фууу,
Теперь для Вас нелишне было бы предъявить свои права собственности на слова, озвучить прейскурант на их использование, и объявить о санкциях за их незаконное употребление.
Поскольку я не имел удовольствия быть знакомым с Вами, то мне остаётся лишь удивиться Вашей проницательности и выразить свою солидарность в отношении плагиаторов.
Джулия Робертс, а если использовать непрерывно, то получается, что все бактерии прекрасно смываются как раз вниз в кувшин и пьются??))))
Бактерии - не камни, чтобы сразу вниз. Они распределяются в воде почти равномерно, кое-где скапливаясь и образуя колонии, кое-где не скапливаясь. В кувшине бактерии есть - от этого никуда не денешься, сколько бы производители ни утверждали обратное. Кувшин не герметичен и не имеет системы обеззараживания.
А вообще-то наш организм вполне способен разбираться с любыми бактериями. Тем более, что внутри каждого из нас, извините за подробности, по паре-тройке килограммов этой живности имеется. Это симбиоз. Ни мы без них, ни они без нас выжить не смогут. Так что - за здоровое пищеварение! 
Сергей Дмитриев, спасибо. Просто хотел немного приземлить витающего в облаках мечтателя для его же пользы. А то как настанет его судный час, и его собственная уникальность начнёт растворяться и заканчиваться в бесконечности, а жёсткая реальность нависать над ним, немощным, неодолимой тьмой, то может оказаться уже поздно менять взгляды.
Андрей Владимиров, типичный женский приёмчик - сделать ответственным или виноватым другого. Чтобы найти виноватого, далеко ходить не надо - мужик всегда под рукой.
Однако всё это рудименты детских игр, когда дети, понимая или чувствую, что они слабее, переваливают ответственность за свои шалости на других, на взрослых, на сильных, способных решить вопрос.
То есть тут есть, как минимум, две не вполне очевидных вещи:
1. Назначая тебя, мужчину, виноватым, я признаю свою слабость и твою силу.
2. Приписывая мужчине свои качества и тактику действий, попытаться сделать его таким же слабым и малопригодным для решения вопросов, как сама. Это известная тактика, целью которой является собственное возвышение путём принижения другого.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...