• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Николай Лаврентьев

Хельга Тарасова, если каждый автор и каждый комментатор должен будет учитывать все существующие где-то там философские построения (многие из которых кстати не доказаны, противоречивы или мало кому известны, как обычно бывает с философскими построениями в наши дни), а не просто использовать всем понятные языковые конструкции

Какие философские построения? Где Вы их увидели? Чего тут непонятного?

Вы песню такую слышали: "Есть только миг между прошлым и будущим, именно он, называется жизнь"? Это что, не "всем понятные языковые конструкции"? Или "существующие где-то там философские построения"?

Как сказал один восточный философ: "Трудно искать черную кошку в тёмной комнате, особенно, если её там нет". Проснитесь уж, Хельга.

Андрей Владимиров, Ого! Как сказали!
Сами сформулировали или заимствовали?


Простите за цитату, думаю, узнаете автора.

Не шучу. Действительно полезные советы. Но, к сожалению, в нынешних условиях практически не реализуемые.

Хельга Тарасова, жизнь - это то, как проходят дни твоего настоящего и твое вероятное будущее. В такой формулировке можно изменить

Как обычно - начну с конца.

Будущее не проходит. Хоть бы и вероятное. Будущее - это ментальная конструкция, существующая ТОЛЬКО и исключительно в человеческом разуме. "Вероятное будущее" всегда становится реальным настоящим. Иногда совсем не похожим на вероятное будущее.

Настоящее тоже никогда не проходит. Оно просто не кончается. "Дни и годы твоего настоящего" - это тоже ментальная конструкция. Нет никаких дней и годов настоящего. Есть только миг настоящего, настоящий момент. ВСЁ! Всё остальное - ментальные конструкции.

Андрей Владимиров, К сожалению и ВЫ и АСП правы.

Да пора бы уже. А почему "к сожалению"?

Андрей Владимиров, спасибо. Не заимствую. При цитировании всегда указываю источник.

Рад, что здесь мы совпали. Видите ли, против самоочевидного и неопровержимого факта возразить что-либо членораздельное, не рискуя своей репутацией, практически невозможно. Поэтому те, кто хоть немного в своём уме, предпочитают послать подальше.

Андрей Владимиров, Ого! Как сказали!
Сами сформулировали или заимствовали?


Простите за цитату, думаю, узнаете автора.

Не шучу. Действительно полезные советы. Но, к сожалению, в нынешних условиях практически не реализуемые.

9 июня 2011 в 16:52 отредактирован 9 июня 2011 в 17:30 Сообщить модератору

Инна Чернова, дело не в том, повезло мне или не повезло. Дело в том, извлёк ли я из этого уроки? А я извлёк. Хотя, надо признать, что мои поиски успехом не увенчались – свою женщину я так и не нашёл.

Женщины, которых я знал и знаю, при всех внешних различиях, оказались поразительно похожими друг на друга. Также оказалось, что единственным разумным и безопасным способом сосуществования с ними является известный лагерный - НЕ ВЕРЬ, НЕ БОЙСЯ, НЕ ПРОСИ.

После того, как я это понял и принял к действию, моё общение с женщинами неожиданно и вопреки моим ожиданиям приобрело новое качество, а женщин, желающих общаться со мной, стало существенно больше, причём они стали гораздо более интересными и активными. Возможно, это было следствием того, я стал для них менее доступным, а оттого более интересным. А как Вам, быть может, известно, женщину трудно остановить, если она хочет что-либо заполучить в своё пользование.

Незабвенный Александр Сергеевич прав - чем меньше женщину мы больше, тем больше меньше она нас.

Лина Рик, статью не читал - прочитал лишь заголовок. И вот что скажу: нельзя так ставить вопрос. Изменить свою жизнь НЕЛЬЗЯ в принципе. Вы можете чему-то научиться, поменять место жительства, туфли или мебель, но это и есть ваша жизнь. Вернее, её наполнение.

Вы можете изменить только некоторые обстоятельства жизни, но не жизнь.

Владимир Кравцов, очень мягкая, чистая, но в то же время по-детски наивная статья. Если Вы действительно думаете так, как описали в статье, то Вы в опасности. Реальные женщины отличаются от наших младых иллюзий также, как небо от земли. Многие мужчины платят очень дорогую цену за возвращение от иллюзий к реальности.

Всегда полезно понимать, где ты находишься. Очень часто, особенно по молодости (как это было и со мной), мужчины живут и руководствуются привнесёнными извне представлениями о женщинах, и не имеют возможности (а порой и желания) взглянуть на сей предмет трезво и взвешенно. И чем дольше человек в этом находится, тем тяжелее и болезненнее отрезвление.

Искренне желаю Вам счастья и душевного равновесия.

Люба Мельник, знаю-знаю, о женщинах либо хорошо, либо ничего.
И не дай бог сказать правду - сразу сажают в блог.

Вест Неруш, Осталось выяснить почему некоторые женщины бреют волосяной покров на лобке.

Наверно, чтобы выглядеть моложе!

Алексей Латухов, маркиз Де Сад - документалист?

Похоже на то.

Извращенные анекдоты - извращенного разума.

У богатых свои причуды.

Светлана Араи, Да кто ж мужчине своё прошлое покажет? он и знать ничего не будет.

Вот это и есть самая грязная грязь в женщине - её природная неистребимая лживость. Поэтому, пуская женщину в дом или в душу, мужчина рискует всем, что у него есть и внутри, и снаружи.

В. Старостин совершенно прав - "Грязную бабу (говоря по-простому) ни один мужик не возьмет к себе домой!"

Но ведь берут! И пускают. И даже это не самое плохое. Самое плохое то, что пуская к себе женщину, мужчина считает её чистой и достойной себя. А потом, познав её истинное лицо, кусает локти и лишается очень многого. А всё почему? А потому, что изначально считал женщину порядочной и честной.

Освобождение от иллюзий стоит очень дорого. Как говорит один мой знакомый - ОБУЧЕНИЕ ПЛАТНОЕ.

Вячеслав Старостин, из свежего:

Милая любимому:
- Ещё раз назовёшь меня курицей, снесу тебе яйца.

Олег Ветер, вот я и говорю - ВЫЗДОРАВЛИВАЙТЕ! Полупотерянный Вы наш.