Николай Лаврентьев
- Профиль
- Комментарии
Каролина Динкелакер, Ну а абсолютное очищение воды - это палка о двух концах.
Это палка об одном конце - научном. Такую воду делают, называют её деионизированной или обессоленной. Это практически чистая Н2О, какой в природе не бывает. Такую воду пить не то, чтобы нельзя, а опасно. Она как вакуум тут же собирает в себя всё, что может растворить. Поэтому такую воду в лабораториях используют сразу же после приготовления. Её не хранят, т.к. это бесполезно - через совсем небольшое время она перестаёт быть абсолютно чистой.
Всё равно что абсолютно стерильная окружающая среда. Организм расслабляется А надо держать его в тонусе...
Нет. В такой среде организм испытывает стресс. А в тонусе организм хорошо помогает держать здоровый образ жизни.
Александр Платов, Предлагаю Николаю Лаврентьеву отличиться и составить свой «набор слов» или «букв» на тему фильтрации и очистки воды. Так он наконец-то сможет «размочить» свой нуль, висящий у него на личной странице с июля 2008 года.
Предлагаю Вам, уважаемый автор, сначала "размочить" свои почти нулевые познания на тему фильтрации и очистки воды и превратить "звон", который Вы где-то слышали, в систематические знания. После этого готов с Вами поговорить предметно.
Вы лучше пишите о том, что знаете. Читать будет интереснее. И Вам не будет стыдно.
Каролина Динкелакер, и всё же, вода, пропущенная через фильтр менее вредна, чем сразу из-под крана.
Согласен при одном условии: если эта вода употреблена в течение 30 мин после очистки. После этого очищенная вода примерно равноценна воде из водопровода, также отстоянной в течение 30 мин. Дальше они примерно одинаковы, если не принимать во внимание то, что в водопроводной воде больше хлорорганики и нефтепродуктов. А по бактериальному составу они становятся почти одинаковыми.
Очищенную воду можно хранить в замороженном виде. В виде льда - микробы по льду ходить не умеют, подскальзываются, поэтому хуже размножаются. То есть совсем плохо размножаются. А в жидкой воде размножаются хорошо. Особенно при комнатной температуре.
Тихон Николаев,
Это вообще не статья.
Просто набор слов.
Скоро можно будет публиковать набор букв.
ТОЧНО!
Каролина Динкелакер, я рассказал, при каком условии вода, очищенная кувшином, может считаться безопасной. Если принцип непрерывности потока нарушается, то есть появляются паузы застоя, в течение которых микроорганизмы активно размножаются, то безопасной такую воду считать уже нельзя.
Вывод: кувшин при его бытовом (периодическом) использовании безопасность очищенной воды не обеспечивает.
Можем поговорить и о других системах очистки воды, упомянутых в статье. К сожалению, автор в этом вопросе мелко плавает и даже не различает понятий "фильтрация" и "очистка". Единственное, за что его можно поблагодарить, это то, что он поднял эту тему. Но в статье облажался он по полной.
Федор Еремчук, туфта, говорите?
Недели две назад один мой знакомый, не верить которому у меня нет никаких оснований, рассказал несколько историй на тему статьи. Если коротко, то будет так. В 2008 г. его сын был первокурсником одного престижного мед. вуза (приводить название вуза и имя человека не буду, ибо ему ещё там учиться). Накануне голосования его, как старосту группы, пригласили в деканат и прямым текстом предложили два варианта, при одном из которых он вылетает из вуза, а при другом остаётся. Разумеется, это никакое не давление, потому что выбор студент сделал сам.
В день голосования к подъезду его дома подъехала машина "Жигули" 5 модели, в которой помимо водителя сидели уже три человека, по возрасту похожих на студентов. Сын моего знакомого сел в машину и они поехали на участок для голосования. Водитель остался в машине, а они вчетвером пошли в зал для голосования, в котором находились все оговоренные правилами наблюдатели, подошли к оговоренным заранее местам, предъявили документы, и получили бюллетени. Всё чин чином. Ни один наблюдатель при всём желании не усмотрел бы в этом даже намёка на нарушения. Потом они прошли в кабинки, а из кабинок - к урнам. Опустили бюллетени и покинули участок. Сели в машину и поехали на другой участок. Там проделали то же самое. И так 13 (тринадцать!) раз. Умножьте 13х4=52.
Я спросил знакомого, неужели там, в кабинке, нельзя было поставить галочку не там, куда "было надо"? Оказалось, что нельзя, ибо бюллетени эти студенты получали уже с галочками.
Как видите, никакого вброса, ничего даже отдалённо напоминающего мошенничество. Надо сказать, что таких подневольных студентов в том вузе был не один десяток.
Каролина Динкелакер, Аквафор Модерн. Набираю воду 2-3 раза в неделю, т.е. впрок.
Смысла в этом нет. Объясню. Вода является отличной средой для всякой мелкой живности, в которой она быстро размножается. Поэтому набранная накануне и выпитая сегодня, и не дай бог, завтра, вода, чистой (в смысле, безопасной) считаться уже не может. Перед использованием её нужно обязательно обеззаразить - хотя бы прокипятить.
Фильтры типа "кувшин" хорошо воду очищают первые для 3-4. А потом становятся рассадниками бактериальной флоры, которая прекрасно себя чувствует на задержанных фильтром веществах и отлично на них растёт. Поэтому, если уже начатый фильтр простоял 2-3 дня без использования, на фильтрующем элементе гарантировано имеется ударная доза бактериального супа. Регенерации такая кассета уже не подлежит и её следует выбросить. Заявленный производителем ресурс 500 литров в обычных условиях использования фильтра-кувшина - не более, чем рекламная шутка. Я ещё мог бы поверить, если бы речь шла о непрерывной очистке воды. Но при наличии перерывов в использовании ресурс сокращается раз в 10-15.
В более продвинутых системах очистки применяется финальное обеззараживание, наличие которого допускает работу системы с перерывами. И то в инструкции для таких систем обычно пишут, что после перерыва нужно слить определённое количество воды, ибо она "может" не соответствовать заявленным параметрам.
слышала, что фильтром надо пользоваться каждый день воизбежание застоя воды в нем
Я бы сказал, что для этого фильтром надо пользоваться каждый ЧАС!
Александр Девятка, много лет назад одна моя знакомая сказала, что если хочешь, чтобы тебе не поверили, надо сказать правду.
Игорь Ткачев, правда в мире лжи считается патологией.
Александр Платов, фильтрация и очистка воды (а не жидкости), строго говоря, не одно и то же. Мне кажется, что прежде, чем писать статью на эту тему, неплохо было бы сначала разобраться в том, что такое фильтрация, и что такое очистка, а также что такое вода, и что такое жидкость.
А пока
Надя Гаева, Добавить им к з\п премию в виде 50% от штрафов за собачьи кучки.
Даже можно 99%.
Э-э, нет, тогда они свои кучки делать станут и за собачьи выдавать. Или за кустами прятаться, как гаишники с радаром. Только эти охотники за собачьими нарушениями могут вместо радара использовать тепловизоры - тёплая кучка на них должна быть хорошо видна. Только тогда придётся ещё какой-нибудь прибор придумать для идентификации того, какая какашка из какой ... э-э-э ... собаки выпала, чтобы предъявить её для опознания.
Так что 50% - больше не надо.
Надя Гаева, Так и здесь - штрафовать за каждую кучку- в помощь бюджету города- обычный цивилизованный метод.
У нас это работает только на бумаге. Особенно в Думе. В поле совершенно не работает. Придётся полки полиционеров на утреннюю прогулку-выгулку выгонять на травку, чтобы замечали ловили. А чтобы не было возможности отказаться от какашки и собаки, какашку обронившей, снимать их всякими скрытыми камерами с обозначением времени и места (это значит и ГЛОНАС пригодится - как никак, космические технологии. Должны же и они послужить людям и городскому хозяйству). Вот так, глядишь, подтянутся технические ресурсы и муниципалам уже будет обламываться достойно за уборку какашек с газонов. С такой техникой можно даже без очного контакта обойтись и ограничиться "письмами счастья" для владельцев ходячих контейнеров с дерьмом.
[Комментарий удален модератором после замечания]
Виолетта Нова, Я писала, что семьи без любви быть не может, но я нигде не характеризовала любовь именно так.
А я писал, что семья без любви, но при взаимном уважении и ответственности быть может, и что тогда она гораздо более устойчива и результативна для участников.
какое-то слишком упрощенное понимание любви: ты - мне, я - тебе.
Для большинства это именно так. Большинство живут в такой любви, которая на самом деле никакой любовью не является и имеет свою противоположность, о наличии которой никто не хочет говорить и которую никто не хочет видеть, несмотря на то, что эта противоположность никуда не делась. На самом деле то, о чём я говорю, называться отношениями типа "любовь-ненависть". Такая с позволения сказать "любовь" может мгновенно обернуться своей противоположностью - ненавистью. Это происходит повсеместно в миллионах вариантов и у миллионов пар.
Это никакая не любовь, а обыкновенный базар, на котором действует правило "я куплю твоё дерьмо, если ты купишь моё". Что в таких отношениях истинного, честного, настоящего, стОящего? Ничего. Сплошной обман и самообман. В таких отношениях нет никаких регуляторов, никакой отрицательной обратной связи, которая, как известно, препятствует тому, чтобы система пошла в разнос.
Виолетта Нова, Даже "целостный, цельный, неполовинчатый человек" в семье будет только половиной.
Нет. "Целостный, цельный, неполовинчатый человек" в семье остаётся таким же "целостным, цельным и неполовинчатым". В семье такой человек становится полноценным, целостным и ответственным партнёром, а не "половинкой".
Видите ли, люди не меняются. И в браке они остаются такими же, какими были до брака. Поэтому комплементарные пары встречаются крайне редко. Да их комплементарными можно назвать с натяжкой. А вот партнёры ответственные бывают. Это проще, надёжней и безопасней, чем вспыхнувшая и погасшая "любовь.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...