• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Николай Лаврентьев

Игорь Ткачев, правильно! Как, однако, Вы хорошо и внятно об этом написали, Игорь - никакой феминофобии. Сплошь нейтральные факты.

Виолетта Нова, А "розовым романтиком" я перестала быть уже очень давно, к сожалению...
Это, скорее, к счастью...

Настасья Семенова, Кровоточивость десен, зубной камень, расшатывание зубов, неприятный запах изо рта, болезненность десны, выделения между зубов. Хотя бы один из этих симптомов знаком каждому из нас не понаслышке. А во всем вновь виноваты микробы, образующие зубной налет. И если у вас есть хотя бы один из вышеприведенных симптомов, то необходимо получить консультацию стоматолога.

Не лучше ли сначала получить консультацию диетолога? Только не врача-диетолога-теоретика, который сам обычно и пьёт, и курит, и дирол жуёт пачками после гамбургеров с сосасолой, а такого человека, который практикует и здоровый образ жизни, и здоровое питание и даже имеет здоровые взгляды на жизнь во всех её проявлениях. И послушать, что он расскажет. Тогда не только зубы, но и всё остальное может прийти в образцовый порядок. Тогда даже при минимальном уходе, совершенно не похожем на описанную в статье программу, больше напоминающую рекламный спам, на зубах может восстановиться и разрушенная кариесом эмаль, и сами зубы стать крепче и здоровее.

Виолетта Нова, Иногда оставленная возле подушки спящей жены смешная любовная записочка, как и приготовленный для мужа внезапный романтический ужин со свечами, может подарить такое счастье, которое не испытаешь, даже получив самый дорогой и долгожданный подарок на день рождения.

Опять всё в одну сторону. А про то, что жена может сделать мужу что-то приятное, почему не написали?

Ведь если в этот раз кто-то первым признает свою вину, даже если не виноват,

О-о-о! Какая подстава! Нет, уважаемая, вину надо признавать, когда она есть. Иначе ваша избушка на курьих ножках завалится прямо на лицо. Надо находить другие пути разрешения противоречий.

Про доверие и искренность — правильно! И про «определённую долю свободы» — тоже, в целом, верно. И про терпение. Только терпение — это не столько «крыша», сколько «клей». Клей этот должен быть не только сверху, а везде. Без терпения всё расклеивается. Никакая крыша не помогает.

Статья показалась мне декларацией о намерениях. О хороших и правильных намерениях. Однако жизнь обычно вносит свои императивы, заставляющие людей забыть свою декларацию о намерениях. Я так много этого видел - и деклараций, и реальных ситуаций, что иллюзий у меня нет.

Это как заповеди, или как конституция - все их знают и никто не соблюдает.

Екатерина Полякова, ПРИЗНАКИ ГОРДЫНИ:
Чувство собственной правоты, непогрешимости, неправоты окружающих
Снисходительность, отношение свысока (деление людей на уровни)
Покровительственное отношение к кому-либо.
Желание возвыситься, получить славу и почёт
Желание спорить и доказывать свою правоту.
Стремление быть в роли судьи.
Нежелание признать, что у вас есть гордыня


Дык это же всё про женщин. Это она о себе писала. Мужчины тоже такие встречаются, в основном те, у каких женское начало каким-то образом выперло наружу и стало начало поруливать.

Тем не менее, в первом пункте Вы всё свалили в кучу. «Чувство собственной правоты» и «неправоты окружающих», в принципе — ветви одного дерева.

Но вот «непогрешимость» — совершенно не отсюда. Читать книжки всяких психологов и психиатров ХХ века, конечно, можно, но и свой ум тоже иметь не мешает.

Елена Белинская, потому что я живу одна и приходит всякая шваль, заявляя, что мне нужен мужчина и он СОГЛАСЕН. дар эдакий. )))

Весьма наглядно. Мне показалось, что Вы дали один из очень редких здесь примеров понимания сути явления, только с другой стороны. Со стороны женщины. Ведь если смотреть, скажем, на яблоко, с разных сторон, оно не перестаёт быть яблоком. Но абсолютное большинство женщин яблока не видят. У них оно почти всегда — что угодно, только не яблоко.

Вы об этом тоже знаете?

Ника Самофракийская, В любой развитой стране подобные рассуждения (да ещё в письменном виде, доказать проще) бесспорно были бы приравнены к сексизму. А это там ох как не приветствуется

И чё тут удивительного? Причина этого проста — любое общество ведёт себя как женщина. Любая толпа имеет женскую психику. И чем общество, по Вашей терминологии, более развитое, тем больше в нём женских черт. И одно из главных, а, может, и не главных, но одно из самых заметных, это нетерпимость к правде о себе.

Нафтали Штейман, Когда я их спросил, а не мешают ли им их огромные толстые жопы и не вредят ли они их здоровью, какой ор начался! Обещали сдать меня в полицию.

Ай, молодец!!! Рассмешил до слёз!

Аркадий Голод, Учредить для подобных пёрлов журналистского мастерства особую рубрику: ВО КАК МЫ МОГЁМ!

Поддерживаю Ваше предложение.

Для 1 апреля статья, однако, подойдёт.

В океане на глубине нескольких километров в районах так называемых "курильщиков" обнаружены креветки и моллюски, которые в полнейшей темноте вместо кислорода приспособились использовать сероводород. Им там тепло, темно и мухи не кусают.

Богдан С. Петров, поддерживаю.

Юрий Лях, спасибо за вопрос.

Николай Лаврентьев, глобально проехались. А может ли мужчина жить в романтизме и в 40 лет, и в 50, и в 60.. Хорошо это или плохо и для кого хорошо и для кого плохо?

Это смотря какой ответ Вы хотите получить. Если короткий, то МОЖЕТ. Если развёрнутый, то возможны варианты. Причём, много вариантов. Однако есть и некие закономерности.

С романтизмом ведь не рождаются? Не рождаются. Значит романтизм приходит или не приходит. А если романтизм приходит, то он вещь приходящая. А значит, и уходящая. Это главное. Дальше идут миллионы вариантов, условий, личных качеств в определённых для конкретного человека обстоятельствах. Не устали ещё? Это зависит от уровня интеллекта, личной истории, всевозможных ускоряющих и тормозящих факторов. Например, человек поверхностный — «лётчик», летающий от бабочки к бабочке может очень долго пребывать в состоянии романтизма. Для него каждый новый раз есть что-то новое. И ему хорошо.

Человек глубокий и чёткий, скрупулёзный такой, каких женщины бальзаковского возврата не любят и называют занудами, этакий «золотоискатель», может весьма прицельно использовать свой интеллект и жить очень внимательно, стараясь проникнуть в суть вещей. Докопаться до жилы. У такого налёт романтизма может слететь очень быстро, потому что выход полезного продукта, который он пытается добыть, будет измеряться, в лучшем случаем, единицами граммов на тонну пустой породы. И то только в золотоносных горизонтах.

Так что, дорогой Юрий, практически всё зависит от самого человека. И романтики нужны, и прагматики важны. Так что ни для кого это не хорошо и не плохо. То есть, в общем случае, я, подумав, могу сказать, что пока человек не докопался до сути — он, скорее, романтик. А тот, что докопался — скорее, прагматик.

Почему я употребляю слово «прагматик», а не «прагмать»? А потому что женщин, вышедших из многомиллионной толпы романтиков и пересевших в лодку к прагматикам, очень и очень мало. Вот почему практически все женщины до конца жизни играют в любовь, а мужчины — не все. Потому что у мужчин случается прозрение.

Прозрение далеко не всегда бывает радостным. Скорее и чаще всего, прозрение бывает безрадостным. Ибо оно обычно связано с болезненным крушением иллюзий и развенчанием кукольных (не настоящих) ценностей. В просветлении, к которому стремится почти каждый буддист, тоже нет ничего радостного. Обычно, если это случается, то это праздник, со слезами на глазах. Человек обрёл понимание сути, а поделиться ни с кем не может. Никто не хочет его слушать. Пинают ногами, обзывают, прогоняют, потому что он несёт людям боль — он разрушает их иллюзии, а они этого не хотят. Они срослись с этими иллюзиями, и для них разрушить эти иллюзии тождественно равно разрушению самих себя. Вот, собственно, и всё. Поэтому романтиков больше, чем прагматиков. И даже в 60…

Нафтали Штейман, ну, шипко - не шипко, всё относительно, а в чём Ваш вопрос-то? Чего Вы не поняли?

Игорь Ткачев, Любите животных? Желаете им счастья? Не заводите себе домашнего друга, игрушку для своей семьи.

Совершенно правильно!

Мой сын иногда говорит мне: "А давай, пап, котенка возьмём домой!" А я отвечаю, что я их настолько люблю, что мне будет больно смотреть, как животное будет дома свой век коротать. И это про домашних, вроде бы, кошек. А уж про собак и не говорю. Для собак жизнь в человечьем доме - хуже всякой каторги. Это пожизненная пытка за кашу и воду, которые собаке даёт хозяин. И собака его за это любит.

Мата Хари, согласен. Особенно вот с этим:

Такие животные должны жить и умирать в приютах, и выпускать их на улицы (к людям и помойкам) - преступление перед обществом.
А защитники животных (на словах) пусть за свой счет строят приюты и содержат там беспризорных и бродячих, кормят, лечат, стерилизуют и т.д. Как заповедано "не по словам их, а по делам их" (с)

Михаил Штокало, хорошо написали. Верно. И достаточно мягко. У меня бы так не получилось.