• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Николай Лаврентьев

Ольга Атаманова, имеете право так полагать. И даже жить. Однако это далеко не единственный вариант из возможных. Уверен, что найдётся немало людей, кто убедительно возразит и скажет, что многого добился только потому, что не был ни мужем, ни родителем, ни кухаркой. В любом случае, если человек выбирает что-либо одно, то этим выбором автоматически отсекает себя от многого другого. Пример? Пожалуйста. Выбери себе одну религию – и ты отсёк себя от остальных. Выбери себе одного мужа/жену – и ты отсёк себя от другого опыта в своей жизни. Если ты будешь строго следовать общественной морали, то ты труп. Если бы общество не оставляло лазеек, например, в виде возможности развестись, то люди просто не женились бы. В Ирландии, например, разводы запрещены. Правда, и свадеб у них – две-три на всю страну в год. Так что не стоит обманываться, что существует лишь одно моральное и добродетельное видение – твоё. Всё очень и очень относительно.

14 января 2011 в 15:20 отредактирован 14 января 2011 в 15:47 Сообщить модератору

Ольга Атаманова, Да, некоторые слова со временем теряют свой первоначальный смысл. Но все же – пойдет против писаного закона и/или общества человек, находящийся в гармонии с собой или, скорее, это сделает тот, кого всю жизнь ущемляли, в том числе и «моралью», справедливо называемой двойной?

Пойдёт. Почему нет? Как раз человек, чувствующий в себе некую гармонию с собой, первым пойдёт «против писаного закона и/или общества», потому что законы не подразумевают справедливость, а общество аморально и лишено гармонии.

И как трудно избавиться от пут упомянутой «морали», для этого нужно быть зрелой, самодостаточной личностью.

Да. Вопреки всему. А не благодаря.

Что тут сказать – и сегодня очень не хватает нам добродетели, то есть гармонии с собой и с миром.

Да. Не хватает. Нам также не хватает понимания, что такое добродетель? Что такое гармония с собой? Кто такой этот субъект, с которым мне надо быть в гармонии? Что такое мир, с которым мне надо быть в гармонии? А если мир сам с собой не в гармонии? А если мир людей не в гармонии с природой?

У нас постоянно происходит раздвоение, растроение и разложение на гораздо большее число составляющих, поскольку МНЕ надо быть в гармонии с СОБОЙ (уже нас двое!), с МИРОМ (уже трое!), который сам по себе далёк от гармонии составляющих его частей.

Ольга Атаманова, "о морали и добродетели".

Мораль и добродетель настолько условные и относительные понятия, что за пределами конкретных узких тем и примеров обсуждать их не имеет смысла. Кроме того, и то, и другое постоянно меняется.

Ольга Атаманова, это не замечание, а вопрос. Вы не ответили.

Валерия Алексеева,

позвольте с Вами поспорить.

А что если не позволю?

не вывод, а лишь исходные данные.

Хорошо. Скажу иначе: исходными данными для действий каждой несчастной половинки является очевидный и признанный в статье факт, что женщина не может быть счастлива без мужчины.

Дальше Вы всё поняли правильно, только почему-то спорите. Выглядит это примерно так: я говорю: «Это белое». Вы возражаете и говорите: «Нет! Это белое». Ну, чисто по-женски получается.

Олег Ветер, Молодец!!!

14 января 2011 в 11:06 отредактирован 14 января 2011 в 11:13 Сообщить модератору

Юрий Лях, "Константин Кучер, да уж. Ностальгия. Кста - у меня до сих пор фотоувеличитель и красная лампа - не знаю, что с ними делать ."

ТОЧНО! И выбросить жалко. Всё-таки драгоценный артефакт своей собственной прошлой жизни.

Сергей В. Воробьев, "В те времена один на машине вполне мог и мебель, и булочку с маслом, и отпуск в сочи на всю семью профинансировать".
ТОЧНО!

Олег Ветер, 5+++++ за этот пост! Всё точно так!

Елена Казанцева, из по диагонали прочитанного текста следует прямой и однозначный вывод: счастье женщины абсолютно ОБУСЛОВЛЕНО наличием или отсутствием рядом с ней мужчины. Нет мужчины – нет счастья. Есть мужчина – есть счастье.

Половинка нужна только той, что сама есть половинка, — не цельная, ни на что самостоятельное не способная часть.

Внимание, вопрос: Кого найдёт такая половинка?
Внимание, ответ: точно такую же неполноценную половинку.

Получится ли в итоге из двух половинок что-то цельное? Нет, не получится. Половинки так и останутся половинками.

Ольга Атаманова, о чём статья-то?

Василий Россихин,
ещё:
- Мальчик, как тебя зовут?
- Олег.
А полное имя?
- Олегофрен.

(Знаю-знаю как пишется).

Тина Хеллвиг, Не-а, еще наркомания. К ней никто не принуждает...
Не согласен. В отличие от наркомании, пьянство и супружество поощряется обществом и государством. Вы можете возразить, что пьянство не поощряется. Но алкоголь, в отличие от наркотиков, продаётся на каждом углу, практически в каждом магазине, значит - поощряется.

12 января 2011 в 18:57 отредактирован 12 января 2011 в 19:38 Сообщить модератору

читать дальше →

Игорь Ткачев, в том-то и дело. Они мне напоминают заблудившихся и умоляющих указать дорогу, чтобы выбраться людям. Им говорят: «Туда». А они: «Нет, ни за что!». Вот такое занимательное ориентирование на местности.