Николай Лаврентьев
- Профиль
- Комментарии
Тина Хеллвиг, какой-то околонаучный бред. Даже не дочитал. Противно стало.
А почитал комментарии - и полегче стало. Всё-таки наши русские, или теперь уже российские бабы - гораздо ближе, теплее, терпимее, разумнее, веселее и честнее американских. Если, конечно, судить по статье Тины. Даже несмотря на катастрофический по масштабам наплыв американской тины на Россию в виде шопингов, лизингов и прочих дурингов и морально-нравственных уродингов. С кровопролитингом и визгингом.
Слава богу, что наши русские бабы оказались устойчивыми к этой американской заразе. И ведь какие разумные вещи пишете! Молодцы! - дорогие вы мои русские бабы!!!
Гертруда Рыбакова, а религия (не путать с религиозностью!) и задумывалась как средство управления массами. Религия - это всего лишь идеология, позволяющая и помогающая другим структурам власти пасти и стричь своих овец.
#, Игорь прекрасно видит отражение себя в этом зеркале. У него хватило смелости об это сказать. Именно С СЕБЯ он и начал. С началом такого видения начинается осознание себя частью всеобщего кошмара и болезни. С началом этого видения и признания себя частью всего этого, начинается исцеление. Чего и вам желаю.
Елена Минова, Вокруг столько больных, страждущих, увечных , которым нужна наша помощь
Вот какая штука: помогать имеет смысл только тем, кто сам для себя хоть что-то делает. Иначе это называется не помощь, а насилие. Вот даже в правовом кодексе есть норма, при помощи которой квалифицируют, насилие это или нет. Например, если ты подходишь к пьяному, лежащему на дороге и, не спрашивая его, утаскиваешь его на тротуар - это насилие. А если спросил и он тебе разрешил - то не насилие.
Алексей Курганов, из тех яиц, из которых мы время от времени яешенку делаем, цыплята никогда бы не вывелись, ибо яйца эти неоплодотворённые, как зёрна. Кроме того, курица, снося яйцо, не умирает.
Анфиса Шмель, Ваше отношение к написанному Игорем тексту показалось мне чем-то вроде рассуждений пьяной толпы о том, какую опасность для неё представляет трезвый человек.
Игорь Ткачев, видимо, да - заядлый однофамилец!
Игорь Ткачев, блестящий и до глубины души потрясающий текст.
Помню, в прошлом годе, одна визгливая дамочка сильно возмущалась негуманным отношением некоторых индивидуумов к бродячим собакам, свора которых буквально оккупировала всю нашу округу. И "бедные" они у неё, и "несчастные", и только по-настоящему "добрые" люди, как "я", подкармливают их на собственные скудные доходы. Проходя мимо, я заметил ей только что-то типа - "ну да, эти бедняжки, а вот те, из мяса которых вы котлетки крутите - нет".
Игорь Ткачев, Пойду лучше посмотрю на Вас. В профиль и анфас-)
Интересно, а где меня показывают?
Игорь Ткачев, ну, разумеется, каждый заблуждается по-своему. Я заблуждаюсь только на основании собственного опыта, который даёт мне возможность вывести определённые закономерности. Понимаю, что у каждого — свой опыт, и свои же взгляды. Я своих не навязываю — но поделиться имею право.
А о женских духовных возвышенностях я и не писал. Обычно у женщины имеются другие возвышенности, иногда весьма недурные. Если же у женщины обнаруживаются духовные возвышенности, то они, как правило, бывают наведёнными извне. Выражаясь техническим языком, это можно было бы назвать индуктивными или резонансными свойствами женского сознания. А главным проводом (или полюсом) любой электрической системы всегда является заземляющий провод. В этом Вы правы. Если продолжить техническую аналогию и вспомнить о том, как работает положительная и отрицательная обратная связь (ПОС и ООС), то в системе взаимоотношений типа «мужчина-женщина» мужчина играет роль ООС, не позволяя всей системе пойти в разнос и самоуничтожиться.
Каролина Динкелакер, ну, вот видите, Вы уже и спорите... А это значит, что действительно "по барабану".
Игорь Ткачев, говоря церковным языком - бес и бог в одном лице.
Игорь Ткачев, спасибо на добром слове. Я уж и не знаю, насколько я не хочу быть погубленным. Не знаю, что лучше. То ли возвратиться в тишину, то ли оставаться здесь. В этом плане мне как-то всё равно. Тем более что итог всё равно предрешён. Годом больше, годом меньше, с отоплением или без, — принципиальной разницы нет. Я думаю, что если человеку не страшно с таким видением жить, то уж точно не страшно умереть.
Человек постоянно мечтает о лучшем будущем и усердно создаёт его. Но почему-то всё время оказывается в таком настоящем (которое недавно казалось ему будущим), что хочет создать ещё более лучшее будущее. А шар как катился вниз, так и катится. Только с ускорением. Остановить его не представляется возможным. Замечательные технические новинки ничего не меняют. Потому что внутри человек не меняется. Тот факт, что иногда в человечнике появляются отдельные экземпляры и пытаются «учить» народ, который их с наслаждением убивает, после чего основывает на имени этих экземпляров религии, ничего не меняет.
Короче. Вы всё прекрасно понимаете. Распинаться незачем.
Игорь Ткачев,
Задаюсь банально вопросом: а если бы сегодня, по мановению волшебной палочки, все мужчины исчезли в неугадываемом направлении, как бы вели себя женщины? Через неделю? Через месяц? Через год?
Известно как! Поубивали бы друг друга. Кстати, такой опыт был, амазонки существовали в разных частях света и в разные эпохи. Явление это носило сугубо локальный характер и всегда заканчивалось плохо. И для амазонок, и для их жертв. Как пишет В.Г.Гитин в одной из своих книг, «…эти «замки девственниц» напоминают мне корабль, захваченный беглыми каторжниками, которые не знают ни навигации, ни кораблевождения, и поэтому судно то и дело меняет курс и натыкается на рифы, да и атмосфера, царящая там, — разбоничье-каторжная, атмосфера свирепого и беспощадного мщения. Но за что? За своё неумение или нежелание исполнять природное предназначение? Что ж, за это тоже, бывает, мстят…»
И очевидно, что большинству мужчин это не очень нравится-)
Я бы добавил, «большинству извращённых мужчин»…
Российская же женщина, со всеми своими цацками, до сих пор, во многом, ориентирована на мужчину. Фрейд бы сказал: ненавидит его, и тем не менее к нему стремится. Все - ради мужчины. Все - ради себя.
Разве можно любить свои кандалы? Но у женщины кандалы врождённые. Она не может от них освободиться. Поэтому она срывает зло на свою, заковавшую её в кандалы, природу на мужчинах. На ком же ещё?
А женщины в житейской мужрости, в отношениях полов, дадут нам нам с Вами фору-)
Слава богу, и я видел. И в отношениях полов, они, возможно, и дадут нам фору. Но эти отношения, в которых женщины могут дать нам фору, чужды и несвойственны мужской природе. Поэтому когда мы в них втягиваемся, а с этим неизбежно соприкасается любой мужчина, то мы теряем мужскую форму и становимся похожими на женщин. А женскую житейскую мудрость я бы отнёс к редким исчезающим видам.
Они, в отличие от нас, знают, что хочет мужчина-) Хотя до сих пор и не знают, чего они сами хотят-)
Не думаю, что женщины знают, чего хочет мужчина. Думаю, что большинству из них это вообще по барабану. В отношении же собственных желаний абсолютное большинство женщин лишено каких-либо тормозов, и сильно оторваны от реальности, поэтому вопреки всякой разумной логике хотят ВСЕГО И СРАЗУ. Если бы можно было выразить суть женской природы одним словом, то мне было трудно выбрать между «хочу» и «дай».
Василий Россихин,
Из анекдотов про Бернарда Шоу
Английская королева спросила как-то у Шоу:
– Я слышала, что вы утверждаете, будто любую женщину можно купить.
– Да, Ваше Величество, я так думаю.
– Неужели?! И сколько же, по-вашему, стою я?!
– Думаю, около двадцати фунтов стерлингов.
– Всего-то?!
– Ну вот, видите, Ваше Величество, вы уже и торгуетесь…
Светлана Баранова, я Вам очень сочувствую и предлагаю протестировать иглотерапию накатом, о чём я пытался написать статью на ШЖ, но меня...