Николай Лаврентьев
- Профиль
- Комментарии
Игорь Ткачев, ничего удивительного, что семья распалась. Удивительно было бы (для меня), если бы семья сохранилась. «Радикальный пересмотр житейской философии», как Вы выражаетесь, часто стряхивает с человека всё чуждое, ложное, наносное, неживое, мешающее. По сути человек остаётся, словно без кожи, а это весьма болезненно, особенно в первое время. Пока новая кожа не нарастёт. И в этот период, когда новая кожа нарастает, когда ты уже точно знаешь, чего тебе больше не нужно, когда уже чётко видишь фальшь и кукольность старых и весьма популярных в обществе идей, но ещё не можешь чётко сформулировать или осознать свою новую житейскую философию, можно побыть и трусливым. Но с нарастанием новой кожи трусливость проходит. Перспектива быть зачисленным «в ду..., глу..., недумающие» по мере отдаления от одобряемых обществом взглядов постепенно перестаёт пугать. И когда после всего этого к тебе возвращается дар речи, то в тебя либо летят камни и помои, либо тебя слушают раскрыв рот. Однако новую кожу камни уже не повреждают, а помои не пачкают. Всё это тебе как с гуся вода.
Новая жизнь — это новая жизнь практически во всём. В том числе и в отношении семьи. Но семья — это только часть новой жизни. Кроме семьи есть ещё много всего…
Михаил Берсенев, ну, дык, кто бы сомневался! Это ж внутренний стержень. Его куды ни ткни, везде рассада вырастает.
А что, на Таити огород за два лимона баксов можно купить? С выделенной линией...
Игорь Ткачев, я знаю. Иногда просто приятно вновь осознать, что ты не один такой. Спасибо.
Ну, а то, что "сложно в жизни"... Ну так что ж? Если можешь, откажись и будь как все. Если можешь...
Когда "сложно" становится нормой, то тебе уже и не сложно. Сложно другим ... с тобой. Спать трудно.
Игорь Ткачев, всё верно написали. Имею аналогичный опыт общения на эту тему с разными людьми. Некоторые, видимо, побаваясь моих вопросов типа "А что праздуем?", поздравлять меня не спешат. Хотя по инерции ещё бывает.
Спасибо за статью. И не столько за статью, сколько за позицию.
Игорь Ткачев, разумные мысли не грех и повторить. А, кстати, с чего это мы так уверены, что мысли, которые мы "думаем" и высказываем - наши?
А "мои" женщины меня уже давно не припахивают. Не получается. А "радикальный пересмотр житейской философии", случившийся у меня уже довольно давно, по сей день остаётся недоступным женскому пониманию. Когда я строю что-нибудь такое, что по их мнению строить не следовало бы, они хоть и неохотно, но как-то соглашаеются. А вот когда я не строю то, что по их мнению обязательно надо было бы построить, тут у них крышу рвёт. Никак они меня не поймут. Непредсказуемый, - говорят. А я им говорю: "Жизнь коротка... Потерпите немножко".
Игорь Ткачев! Вот есть спорт. И есть физкультура. Большинство не видят между ними разницы. А между тем, разница огромная. Принципиальная. Спорт нацелен на результат. Физкультура — на получение удовольствия. «Спортсмен» человек или «физкультурник» — определяется его внутренним психическим устройством. Возможно, врождённым. Когда «спортсмен» и «физкультурник» становятся дачниками, то и цели, и внешний вид сада-огорода у них разные. И никакие наши рассуждения о пользе-вреде имения дачи не смогут сделать «спортсмена» «физкультурником», а «физкультурника» «спортсменом». Они так и будут реализовывать свои внутренние программы — программу получения результата и программу получения удовольствия. Разница лишь в том, что удовольствие «физкультурника» почти не зависит от результата, тогда как удовольствие «спортсмена» зависит от него почти полностью. А зависимость от результата — это, своего рода, психическая зависимость. Примерно как трудоголизм, признанный психиатрами психическим заболеванием.
Я за физкультуру на даче! Хочешь — копай. Не хочешь — не копай. И помни дачную примету — огородник от лопаты недалеко падает.
Игорь Ткачев, Вы только представьте выражение лица Вашей милой соседки, случайно узнавшей, что весь её труд — бессмысленный. Увернуться успеете? Тогда хорошо.
А вообще многим людям важно чувствовать себя занятыми. Им важно чувствовать свою принадлежность к определённой категории граждан, к определенному занятию. Дачник — это почти как национальность, или как половая принадлежность. Это не убирается и не изменяется никакими силами. Для дачника Ваш аргумент о том, что его труд малопроизводителен и неэффективен — слишком слаб. Производительность труда для дачника — параметр малозначительный. У него другие ценности. Для многих дача — это нескончаемый источник радости, предмет заботы, точка приложения своих сил. 6 соток — это его малая земля, которую дачник поливает потом, а иногда и кровью. Многим дача даёт ощущение жизни, помогает им чувствовать себя живыми.
Есть другие люди, которых на грядку не загонишь, ибо они грядок боятся как смерти. Но и у этих людей есть тёщи... Иногда приходится заниматься непрофильным делом.
Так что, зачем наступать на больную мозоль? Мало что ли здоровых?
Александр Платов, спасибо. Полезная информация. О микроперфорации я даже и не знал. Теперь нашёл. На просвет хорошо видна. И на пятисотке, и на сотке тоже есть.
Михаил Берсенев, человеку свойственно … ЖИТЬ! И свойственно адаптироваться к любым условиям. Тем не менее, даже если что-либо в силу объективных причин отмирает, мы ещё долго цепко держимся за милые сердцу рудименты и не даём им умереть. Возможно, поэтому в России никакие быстрые перемены невозможны. Даже если вы завтра вдруг выиграете в лотерею пару миллионов долларов, то помидорную рассаду на подоконнике поливать не перестанете. Или перестанете? А?
Михаил Берсенев, браво! Читал с удовольствием. Как говорится, охота пуще неволи. Ваша статья полностью опровергает такое справедливое в остальных аспектах жизни утверждение: "Из всех возможных путей надо выбирать самый трудный: на нём вы не встретите конкурентов".
Александр Евстегнеев, жить будете! А если Вы далеки от медицины, то и переживать не о чем. как говорится, если человек по-настоящему хочет жить, то медицина бессильна.
Татьяна Грибанова, намешано столько противоречивых утверждений и советов по оздоровлению питания, что «салат оливье» — один из лидеров по содержанию несовместимых продуктов в одном месте — отдыхает. Особенно понравился рецепт «идеального завтрака: курица с листьями салата». Мдя-а-а-а, … а я даже подумать не мог, что такое возможно. Вы как-то так выразились, что курица представилась мне одушевлённым персонажем, с которым ещё предстоит договориться о том, согласится ли она стать моим завтраком. Ужас какой! Да и потом, курицу ведь ещё надо поймать, отрубить ей голову (ужас какой!), ощипать (а куда перья-то девать?), разделать, посолить-поперчить, приготовить … слушайте, а листья салата за это время не завянут? Хотя бы к концу рабочего дня есть шанс управиться? А на следующий день опять такой же завтрак? ЗдОрово! И здорОво! А если каждый вот так вот? С самого утра... Прекрасный рецепт! Полностью гарантирует от ожирения. Почему? Потому что пока курицу поймаешь, столько калорий потеряешь…
И, в общем, о стиле. Мне показалось, что надо ещё поработать над текстом. И над содержанием. И хотя бы начать изучать предмет, о котором пишете. Критиковать здесь пока нечего. Сплошной анекдот. Спасибо, посмеялся.
Молодец, Алан! Хороршая и правильная статья. И язык хороший. И стиль. И написано спокойно. Чувствуется, что писал человек, который не находится в состоянии внутренней напряжённости по причине того, что его кто-то давит.
Привет родителям!
Дмитрий Елисеев, спасибо! Хорошая и полезная статья. Вы сделали некоторый апгрейд моих представлений по теме.
Александра Сергиенко, о! Спасибо за вопрос. Это была вторая часть Марлезонского балета. Мы и тут оттянулись. Конечно, вместе. Вылизали кухню. Уже не языками. Отмыли друг друга. Всё это с шуточками-прибауточками.
Светлана Баранова, я Вам очень сочувствую и предлагаю протестировать иглотерапию накатом, о чём я пытался написать статью на ШЖ, но меня...