Николай Лаврентьев
- Профиль
- Комментарии
Елена Неважно, доброго Вам здоровья!
А тут некоторые говорят, что у женщин разумных мыслей не бывает. А оказывается, бывает. 
Ксения Печий, Мужчина может прихвастнуть, что с двадцати-пяти до тридцати-пяти "жён" пробовал.
Ну что вы всё равняете себя с мужчинами? Ну, прежде всего, мужчина отлично может без женщины обойтись, и при этом не потеряет ни капли своей привлекательности и ценности. Женщине без мужчины обойтись крайне трудно. КРАЙНЕ!!! Для абсолютного большинства женщин отсутствие мужчины — это крушение всех надежд на реализацию своей женской жизненной программы. Поэтому равнять тут нечего. Это грубая ошибка.
А вот женщине после тридцати-пяти уже рожать небезопасно.
А вот почему бы женщине уже годам к 20-ти не стать такой женщиной, чтобы ни один мужчина, если он хоть немного в своём уме, даже подумать не мог бы о том, чтобы её на другую променять? Ведь к этому надо готовиться, а не семечки лузгать.
Ксения Печий, СЕМЬЯ — это не просто «зарегистрированный брак двух любящих разнополых супругов, которые растят своих детей, делят радости, горести и да! Зарплату!» читать дальше →
Виктория Суборина,
"Поддерживая друг друга и не ожидая за это награды!"
ВОТ! НЕ ОЖИДАЯ НАГРАДЫ. Не торгуясь - ты мне, я - тебе. Не считая, кто сколько заработал и принёс в дом. Но одной настоящей любви мало. Нужна ответственность. Нужно уважение. Нужно учитывать интересы и потребности другого человека. Два человека в настоящей любви - это как две руки, два глаза, два уха. Одна рука моет другую. И хлопнуть в ладоши они могут только вместе. Два глаза смотрят в одну сторону и видят больше. Видят объёмно. Два уха слышат лучше. Они способны определить направление на источник звука. И они не ждут наград друг от друга. Им даже в голову это не может прийти. Потому что они - ОДНО.
"И совершенно без разницы насколько официальны их отношения!"
Дарья Гончар, я не собираюсь лечить Вас от истерического криза и приступа недержания эмоций. Тема живая, однако, надо держать себя в руках и оставаться в рамках приличия. Я вам ещё ничего не должен. Не надо пытаться меня оскорблять. Подумайте лучше о себе. Например, как вы при этом выглядите. Если мы вот так будем срываться, то никого, кроме себя, нам не услышать и не понять. А без этого данная дискуссия бессмысленна.
Если "мужчинка" в сожительстве не состоялся как муж, крайне несправедливо - когда женщина в лучшем случае остается ни с чем.
Да. Бывает и так. Но много реже, чем наоборот, когда женщина не состоялась как жена. Однако женщина практически никогда не остаётся ни с чем. Я таких примеров не знаю. Оставаться ни с чем и начинать всё с начала — это, как правило, удел мужчин, расставшихся с женщинами. Если судить хотя бы по статистике, которая утверждает, что в 60% — 90 % случаев развод инициирует жена, то получается, что несостоявшихся жён примерно от 60 до 90 из каждой сотни. С какой вероятностью в это число попадаете Вы, судите сами.
Вот тут много уже люди понаписали. Много верного. Ещё больше неверного. И вот, казалось бы, чего это так все пишущие озабочены надёжностью партнёра? Чего это они её так алчут, этой надёжности? И почему алчут так, чтобы она была именно в другом, в партнёре? Ответственность — в другом? Поддержка — в другом? А не может ли быть такое, что у нас у самих с этим проблемы? У тех, кто всего этого алчет. Так не поискать ли и не поразвивать ли эти качества в себе любимом или любимой? Может, тогда и партнёр искомый найдётся? Ведь подобное притягивает подобное.
А в худшем - с детьми на руках, поруганной честью и сломанной психикой, а то и переломанными костями.
Что-то у Вас фантазия уж больно разыгралась. Но давайте по порядку. «С детьми на руках» — это далеко не худший случай. Это, скорее, лучший случай. Это реализация жизненной программы женщины — раз. И лучшее средство от одиночества, которого так боятся женщины, — два. А иначе, зачем же Вы рожали, зачем беременели, зачем вообще, простите, ноги раздвигали для этого козла? Чем вы думали-то?
«С поруганной честью»? А это что такое? Как это вообще возможно - честь потерять? Это же не девственность. Честь свою можно только самой отдать. Или потерять. Поругать её никто не может потому что это невозможно. Это внутренний стержень любого человека. Даже женщины.
«Сломанной психикой». Имейте смелость признать, что психику человек ломает себе сам. Способов множество. Самый распространённый — это жить в иллюзиях и принимать желаемое за действительное. Пока жизнь не научит видеть за иллюзиями реальность, психику восстановить вряд ли удастся.
«А то и переломанными костями». Опять тот же вопрос, - чем вы думали, прежде чем вступать в отношения с таким человеком? Где были ваши глаза, уши, внимание и проч.? Известно где — по уши в иллюзиях.
Действительно, о каком таком бизнес-проекте может идти речь, когда она то беременна, то в декретном, а он в это время работает?
А это что, происходит без вашего участия, что ли? Вы-то где пропадаете в эти самые моменты? Неужто опять в иллюзиях? Почему бы вам, с виду разумным людям, не договориться, не обсудить возможные варианты развития событий и их последствия? Декретный отпуск, он что, с Луны что ли прилетел? Или его вам ветром надуло?
«А он в это время работает». А вы, разумеется, хотите чего-то другого. Ну, например, чтобы он не работал, а пел вам под окном серенады. А потом вокруг вас ходил гоголем и курлыкал. И чтобы колечки и серёжки там всякие дарил. «А он в это время работает». Вот же ж гад!
С какого такого перепугу ему с ней делиться нажитым имуществом, когда она ему уже надоела?
По этому вопросу я уже высказался. Ни одной разведённой женщины не знаю, которая после развода осталась бы ни с чем.
Надоедают, кстати, необоснованные упрёки, претензии и подозрения. Если вы ему надоели, то вы-то где при этом были? Почему вы это допустили? И что это за партнёрство такое, когда один от другого всё время чего-то требует, ничего не предлагая взамен?
Почаще смотрите в зеркало.
Дарья Гончар, ну, такой брак — это уже просто разновидность рейдерства. Если женщина в браке не состоялась как жена, как, извините за штамп, — «хранительница домашнего очага», а представляла собой постоянную угрозу для финансового и психологического благополучия данного совместного бизнес-проекта, то по какому праву она может претендовать на половину нажитого? Это несправедливо. А если женщина в браке ведёт себя прилично, порядочно, то с какого перепугу с ней расставаться-то? Это же редкостная редкость! Золотая копилка, а не бездонная пропасть.
Ксения Печий, один неглупый и умудрённый опытом человек обнаружил одну циклическую закономерность, некоторым образом связанную с обсуждаемой темой. читать дальше →
Вероника Ланская, чтобы не повторяться, предлагаю Вам заглянуть на ветку, где обсуждается другая статья https://www.shkolazhizni.ru/love/articles/35906/#comments. Не валите на Прозерпину и Хирона. Пусть себе летают. Всегда лучше осмотреться в ближней зоне: где летаешь ты? Ведь влияние объектов друг на друга убывает с квадратом расстояния. Перевожу: кто ближе, тот сильнее и влияет.
И дело не в штампе в паспорте. А в отвественности. Гражданские и зарегистрированные браки распадаются одинаково часто. Просто в первом случае бюрократической мороки меньше. Головная боль, полагаю, та же.
Виталий Пичугин, понятно. Вы начинайте помягче. Жёсткие опции - в комментариях. Так сказать, на любителей. Тем, кто любит погорячее.
Кстати, уже не первый раз замечаю, что некоторые предпочитают комментировать мои комментарии, а не статьи, их породившие. И ещё обзываются. Правда, по существу практически никогда не отвечают. Одни эмоции.
Виктория Суборина, зачёт!
Вы не менее проницательны.
Надя Гаева, "А те мужчины, которые первое время в браке ИГРАЮТ с женщиной в поддавки, должны понимать, что они ВРУТ. ВРУТ в угоду женщине, но обманывают в первую очередь- себя".
читать дальше →
Виктория Суборина, да. Согласен полностью. Спасибо Вам за эти слова. Я вижу, что эти Ваши слова - не пустые. Не просто слова. За ними опыт. Это так? Если так, то низкий Вам поклон.
Надя Гаева, спаисбо. "Передача полномочий" должна сопровождаться тогда и передачей всех первычных половых признаков!"
О! Отлично сказано! Рад разумному взгляду от женщины. Хотя, если разумность есть, то мне всё равно, кто её явил, мужчина или женщина. Побольше бы таких трезвых взглядов. Вам ставлю галочку!
Дарья Гончар, тихим ужасом, прежде всего, для самого себя, я был раньше, когда не понимал этих простых вещей и когда мои представления о женщинах основывались на общепринятых мифах и заблуждениях. читать дальше →
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...