Николай Лаврентьев
- Профиль
- Комментарии
Кристина Джусти, А еще я считаю, что Вы цепляетесь ко всем к кому не лень, лишь бы зацепиться - этот вывод я сделала исходя из Ваших скандальных комментариев по поводу и без... это без обмана для людей, о которых Вы так "заботитесь", обвиняя любого автора в чем ни попадь...
Это не так. "Все, кому не лень и кто ни попадь" в своих, как правило, поверхностных, бездарных и безграмотных текстах, очень часто ставят телегу впереди лошади, а я прошу их поставить её обратно. Вот и всё. Однако некоторые особо влюблённые в свои заблуждения авторы упираются как ослы. И ничего не хотят видеть. Кто-то делает крупные мазки карандашом, врёт о пользе чая и убеждает, что любовь к халяве — национальная особенность исключительно русских, кто-то путает сексуальность с сексапильностью и утверждает, что мир такой, каким ты его видишь, кто-то путает причину со следствием, а у кого-то нарушается кровообращение "в жировой ткани сосудов и капилляров, которые и сдавливают эти самые жировые клетки". Разве не в интересах самого автора, чтобы его считали умным, компетентным, знающим предмет и понимающим механизм, который он описывает? По-моему, к грамотным замечаниям, особенно к критическим замечаниям, указывающим на недостатки, нужно прислушиваться в первую очередь, особенно когда это звучит не в первый раз и не только от меня. А Вы наверно, хотите, чтобы все тут делали "Ку" только при одном Вашем появлении? Вы так никогда не вырастите и не повзрослеете.
Тем, кто ставит лошадь как положено, т.е. впереди телеги, я ставлю одни "пятёрки" и статьи хвалю. Вы это почему-то пропустили, читая мои комментарии.
Кристина Джусти, я написала доступным любой домохозяйке языком
Вот это Вы считаете доступным языком?
Происходит нарушение кровообращения в жировой ткани сосудов и капилляров, которые и сдавливают эти самые жировые клетки, плюс развивается венозная недостаточность, накапливаются продукты распада и в ткани не поступает кислород.
Вы что, впрямь считаете, что сосуды могут что то сдавливать? И что у сосудов и капилляров есть жировая ткань? Вы же людей обманываете.
Кристина Джусти, - Гениальное заявление знатока! Я пью по 2 литры воды в день, так что это я должна быть по идее как жаба надутая, если достаточно просто попить воды?
Знатока - не знатока, а практикую это уже девять лет.
Раз Вы такой умный на медицинском уровне, то почему не делитесь своими знаниями с народом?
Кто Вам сказал, что не делюсь? Ещё как делюсь. Практически все, с кем я общаюсь, в курсе. Некоторые практикуют. Просто практиковать это или нет - каждый решает сам. Я просто информирую. Ничего не навязываю.
А если на Ваш взгляд это бред, то пусть будет по Вашему.
Не то, чтобы на мой взгляд. Это бред с точки зрения фактического положения дел. Я тут ни при чём. Просто констатирую. И ничего он не помогает находить. Если что-то и находят, то не благодаря этому бреду, а вопреки. Вот, к примеру, никто не знает, что такое электричество. Но практически все им пользуются.
Спасибо за приглашение. Можем кое-что обсудить. При взаимном желании. Кстати, у меня несколько лет назад написана статья на тему о целлюлите. Могу с Вами поделиться.
Не уверен по части исторической достоверности и полноты, но читать интересно. Понравилось.
соль задерживает жидкость в организме, а это провоцирует отечность, нарушает кровообращение, повышает проницаемость стенок сосудов, тем самым повреждая их.
Неверно! Это дезинформация. Соль не задерживает, а связывает, и не «жидкость», а воду. И этот эффект связан не столько с самой солью, сколько с реакцией клеточных мембран на наличие во внутренней среде растворенной соли.
Отёчность, не связанную с травмой, провоцирует не соль, а долговременное нарушение электролитного равновесия, т.е. общий дефицит в организме свободной воды при неоптимальной концентрации соли. Отёк — это мера защиты повреждённых или «голодающих» клеток, долгое время находящихся в неблагоприятных условиях.
Кто когда-либо ушибался, знает, что на ушибленном месте появляется «шишка». Почему и зачем? Потому, что часть клеток и ткани оказалась поврежденными. Организм направляет в поврежденную область свободную воду и создает водяную рубашку вокруг и внутри поврежденной области. Это необходимо для создания условия для восстановления тех клеток, которые еще можно восстановить, и для вымывания продуктов распада тех клеток, которые получили фатальные повреждения.
«Отёчность», о которой пишете Вы, как индикатор показывает места, где клетки чувствуют себя особенно плохо. Как правило, это щиколотки ног, пальцы рук, лицо. И это только то, что видно. Чтобы эти места проявились, достаточно просто попить воды.
При восстановлении электролитного равновесия путем оптимизации потребления воды и соли и, как следствие этого — полного восстановления работоспособности жизнеспособных клеток, «отёчность» исчезает, словно ее никогда и не было. Но травматические шишки и отёки будут. И это правильно.
И в местах этих самых повреждений накапливаются жиры,
В местах повреждений накапливаются не жиры, а холестерол, который многие клетки вырабатывают сами в качестве «замазки» повреждений в клеточных мембранах и тканях. Жиры накапливаются в жировых клетках, из которых состоит жировая ткань.
поэтому очень важно следить за тем, чтобы водно-солевой обмен не нарушался.
Странно, что этот, в сущности, правильный вывод делается на основании совершенного неверного подгона к нему. Как Вам это удается?
нарушение или изменение нашего гормонального баланса приводит к гипертрофии жировых клеток, что и является основой увеличения жировой ткани.
Обалдеть! Получается, что уменьшение приводит к увеличению. На примере денег это звучало бы примерно так: чем доход меньше, тем денег больше. Э-э-э?
Происходит нарушение кровообращения в жировой ткани сосудов и капилляров, которые и сдавливают эти самые жировые клетки, плюс развивается венозная недостаточность, накапливаются продукты распада и в ткани не поступает кислород.
Сами-то поняли, что написали?
Где Вы видели «жировую ткань сосудов и капилляров»? Где Вы видели, чтобы сосуды и капилляры «сдавливали эти самые жировые клетки»? Причём тут венозная недостаточность? Вы вообще сами-то понимаете, что там происходит? Механизм понимаете? Видать, не сильно.
Более того, мы часто стараемся присесть, если есть такая возможность, а малоподвижность нарушает отток лимфы и провоцирует закупорку сосудов из-за бездействия мышц.
Не «мы», а … кто? Я не стараюсь. Причём тут закупорка сосудов? Вы где всего этого набрались? Что за бред?!
Про курение и кофеин правильно. Но этого недостаточно даже для «тройки».
Ну, что же? Давайте возьмём карандаш и попробуем сделать им несколько крупных мазков.
Что? Не получилось? Может, теперь попробуем подумать — почему? Может, лучше было бы взять маховую кисть?
Ну, вот, как не получилось у автора сделать ни одного мазка карандашом, так же не получилось и пошутить. Поэтому нынешний текст пополняет копилку рубрики «Неудачная попытка пошутить».
По всем пунктам выходит, что идеальную жену воспитывать не надо — её можно купить в секс-шопе. Её можно хоть каждый день надувать, договариваться с ней. Она никогда не будет перечить, водить бровями, задавать глупых вопросов, требовать объяснений и просить мудрых советов. И вообще ничего просить не будет. Мечта! Особенно для урода из п.7.
Очередной бред с полным отсутствием даже намёка на юмор.
И что же такое эгоизм?
И каково на этот счёт мнение самого автора?
Сергей Пузырев, спасибо за ответ. Однако я уже обещал модераторам покинуть Ваш блог. Тем не менее, скажу, что,во-первых, Вы излагаете правильно, хотя, во-вторых, "зеркальность" здесь всё равно притянута за уши. Это случайные совпадения из огромного объема другой цифири, которая приверженцами нумерологии просто отметается.
Юра Л, теперь понял. Но Вы ошиблись. Промахнулись. Я выразил свое мнение и пожелание редакционному совету ШЖ, в который, если я не ошибаюсь, входят и модераторы.
Юра Л, кто?
Люба Мельник, конечно не будет. А чего тут продолжать? Профессора же на мои вопросы не отвечают. Наверно, за дураков всех держат.
Сергей Дмитриев, в следующий раз - непременно.
Олег Антонов, в системе, случайно разбитой на 12 месяцев, с неравномерной и случайно выбранной длительностью месяцев? Да по большому счету и система счисления у нас случайно выбрана.
Ваши лова навеяли, начинаю вспоминать, и оказывается, что и точки отсчёта не совсем случайны, и длительности месяцев и недель тоже. Хотя ни к нумерологии, ни к зеркальным датам это всё равно ни малейшего отношения не имеет.
Древний славяно-арийский календарь (само слово «календарь» хоть и греческое, но по дошедшим до нашего времени данным происходит от славяно-арийского Каляда-Дар, и созвучно ему). Так вот, этот календарь имел 9 месяцев по 40-41 дню и 9-дневную неделю. Времен года было три — зима, весна и осень. «Летом» назывался период, который сегодня называется «год». И счёт шел не годов, а лет. Високосных лет не было, а продолжительность каждого 16-го «лета» составляла 369 дней по 41 дню в месяце. И сохранившееся в русском языке слово «лето» именно об этом и говорит, хотя значение этого слова слегка изменилось. Кстати, 9 дней и 40 дней вам ничего не напоминает? А «сороковины»? Ага, вот как раз в солнечном славяно-арийском календаре «сороковник» имеет значение месяца. А в слово «месяц» восходит в своем значении к лунному иудейскому календарю.
Кстати, слово «год» в значении «лето» появилось на Руси по инициативе шутника Петра Первого и означало приход на Русь нового бога, который на Западе называется «Год». Пришло всё это с Запада, когда для устранения путаницы понадобилось ввести в стране единый календарь. И даже после всех его указов еще долго параллельно существовали, по меньшей мере, три календаря — новый Григорианский, старый Юлианский, и древний славянский.
Получилось, что спустя неделю после христианского Рождества наступает Новый «Год» (а до этого было Новолетие, и отсчитывались оно от 21 сентября), так вот как раз через неделю после рождения Иисусу — новому богу, сделали обрезание. И этот день выпадает на 1-е «Генваря». Таким образом, смена лет на Руси с 1700 года точно совпадает с празднованием обрезания иудейского бога. И традиционно на Западе гораздо более весомым и важным праздником считается Рождество, а Новый Год, в отличие от России, особо и не празднуется. Во всяком случае, не с таким размахом, как у нас.
А что празднуем-то?
Извините за офф-топ.
Сергей Пузырев, я тоже не помню. А что Вы имеете в виду? Что надо помнить?
Сергей Пузырев, не, в Нирване нет никого и ничего. Там некому и нечего осознавать.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...