• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Николай Лаврентьев

Написано неплохо. И советы в целом полезны для многих людей. Я бы тоже мог этими советами воспользоваться, тем более что знаю обо всём этом уже много лет, однако, как показала жизнь, лично у меня отпала необходимость в следовании описанным советам.

Дело в том, что есть гораздо более радикальный способ защиты себя от простуд. Не лечить, а не допускать. У меня это получилось автоматически, как некий бонус или как побочный эффект, в результате, во-первых, оптимизации питания с переходом на более-менее совместимые сочетания ингредиентов, и, во-вторых — не по значению, а по моей хронологии — восстановления и поддержания электролитного равновесия. Как некий итог — за последние лет десять ни одной простуды.

Чего и всем желаю.

Дарья Кузнецова, Субъективность - это проблема как женщин, так и мужчин в равной степени.

Субъективность - да. Но я не об этом. Причём тут субъективность? Поэтому - Типичный женский подход: вижу только то, что хочу видеть. Соответственно, в упор не вижу того, чего не хочу видеть. Ну, и, разумеется, если я чего-то не понимаю, значит, этого просто нет.

Татьяна Кирилова, Наш мир - это зеркало нашего отношения к нему. Только от нас самих зависит, что в нём отражается. Что мы несём в себе - то и получаем в реале.

Типичный женский подход: вижу только то, что хочу видеть. Соответственно, в упор не вижу того, чего не хочу видеть. Ну, и, разумеется, если я чего-то не понимаю, значит, этого просто нет.

Наш мир — не зеркало нашего отношения к нему. Наш мир гораздо шире и глубже возможностей нашего восприятия. Мы даже представить себе этого не можем — насколько он шире и глубже.

То, что Вы называете «зеркалом нашего отношения к миру» (по Вашему определению это равняется «нашему миру») есть иллюзия восприятия человека, живущего внутри своего ограниченного восприятия, и не желающего понимать, что его восприятие фрагментарно по определению. То есть на нем вообще ничего серьезного нельзя строить, Потому что этот мир придуман, вымышлен, и его не существует в реальности. По-простому — это самообман. Самый примитивный, недалёкий, и создающий самодельную иллюзию того, что «Только от нас самих зависит, что в нём отражается».

Поражаюсь, сколько всякого в общем-то неглупого и даже позитивно настроенного народу ведётся и покупается на эту байку. И считают себя «продвинутыми» по отношению к тем, кто не может или не хочет пребывать и ориентироваться в хитросплетениях всевозможных умозрительных концепций, в которые они угодили как кур в ощип по единственной причине — желание улучшить себя и мир.

В результате, ни мир, ни они сами не стали лучше. Просто потому, что они улучшали не себя и не мир, а «зеркало своего отношения к нему».

Татьяна Кирилова, не одиночество враг,

Тогда почему бы именно так и не написать?

а те мысли и убеждения из-за которых люди остаются одинокими.

Что плохого в этих мыслях, из-за которых люди остаются одинокими, если они полностью совпадают с его природой? Противоречите сами себе в одном предложении, через запятую.

Вот их то лучше осознать, чтобы исправить ситуацию.

Что именно Вы собрались исправлять, если «Одиночество - это нормально»?

Но так же нормально - желание встретить любовь.

Да! Но при чём тут одиночество? Зачем Вы валите в одну кучу разные вещи? В результате у Вас получилось варенье с патефонными иголками. Оно непригодно для употребления.

Одиночество не является препятствием для любви. Наоборот! Оно помогает понять, чего именно душа желает. Для умного, целостного и самодостаточного человека со здоровой психикой одиночество является естественным состоянием. Такой человек готов к любви, готов к ответственности, готов отдавать. Такой человек остается целостным независимо от того, есть у него/неё партнер, или нет.

Если же человек ощущает себя «половинкой», которой для того, чтобы ощутить себя целостной, требуется другая «половинка», то это означает, что он еще совершенно не готов к взрослой жизни и не созрел для неё. Такая «половинка» готова только брать, брать и брать, считая себя свободной от обязательств. Именно для таких людей смысл слова «любить» тождественен смыслу слова «хотеть». Поэтому для них слово «люблю» в известной формуле «я … тебя» нужно заменить словом «хочу». Тогда эта фраза отображает истинное положение вещей.

Каким взглядом вы провожаете влюблённые парочки и счастливые семьи? Что вы думаете о них? Вам приятно смотреть на них, или же они раздражают одним своим видом и вызывают какую-никакую зависть? Верите ли вы в искренность их чувств? Это не просто вопросы. Если честно отвечать себе на них, можно увидеть причину своего одиночества. А это главное – знать «врага», то есть свои деструктивные мысли или убеждения, «в лицо».

Одиночество - не враг. Это естественное состояние человека с нормальной психикой.

Сколько же этого бреда еще у людей в головах!?

Дальше не читал. Задолбали этой дурью.

Хорошая статья. Спасибо за напоминание.

В предложении "Несколько сот работающих одновременно радиотелефонов грозили занять все пространство разрешенных радиочастот" стоило бы написать "несколько сотен...". Просто слово "сот" в статье о сотовой связи как-то так больше относит тебя к "сотам", а не к "сотням".

Не читал. Надоела.
Но не "прилетевшем", а "прилетевшим".

2 апреля 2013 в 22:32 отредактирован 2 апреля 2013 в 22:33 Сообщить модератору

Ури Фри, Вот только давайте разберемся, для кого честность будет благом, а для кого злом. И ближайшем рассмотрении видно, человек бывает нечестным, когда ему это выгодно, и значит для него это благо, а вот против кого применена эта нечестность, для того она однозначно зло. Получается честность понятие относительное.

Нет, относительными являются «благо» и «зло». Честность абсолютна. Она обнимает всё, что мы называем «благом» и «злом». Если понятия «благо» и «зло» заменить понятиями «тепло» и «холод», то окажется, что нет такого понятия как «холод». Есть понятие «мало тепла». Абсолютный нуль (—273,3 градуса К) характеризуется тем, что при этой температуре тепла нет совсем, и все процессы замирают. Но это не «холод». Это отсутствие «тепла». Таким образом, из двух понятий «благо» и «зло» — одно лишнее. «Зло» — лишнее. Остается только «благо», которое в отсутствие своей противоположности теряет всякий смысл, и становится просто энергией, которая где-то скапливается, а где-то рассасывается. Физический аналог — пространственное электромагнитное поле. Человек может собирать и фокусировать это поле там, где ему нужно, или рассеивать его там, где оно ему не нужно.

Ури Фри, потому что он человек.

Нет. Тут что-то другое.

И если честность это камень, вода и даже медведь, то поражаешься тому многообразию понятий, которые стоят за обычным словом. Один считает, что честность это правда, другой что это от слова честь, другие считают, что это антоним слова обман.

Нет, честность — это не «камень, вода и даже медведь». Я написал иначе. Я написал, что они честны. Они настоящие. Изначально и во веки веков.

Для меня слово «честность» не от слова «честь», а от понятия «настоящий». Для меня «честность» — это «настоящесть». Дон Хуан у Карлоса Кастанеды использует слово «безупречность». Но это уже следующая ступень для тех редких людей, кому удалось вернуться к настоящести, или не выпасть из неё.

Заметьте, пока человек — ребенок, он настоящий. Он ни в чём не лжет, никого не обманывает, абсолютно честен во всём. Это продолжается, пока он не приобретает личность, которая делает его отделённым от остального и когда он может осознавать себя как нечто, отличное от другого. Когда он может сказать: «Я». Обретая «я», человек теряет настоящесть.

На мой взгляд, «честность» (или «настоящесть») — это изначальное неотъемлемое качество всего сущего. Исходя из этого, можем сделать вывод, что «я» — это искусственное ментально-психическое образование, из которого берет начало нечестность и ненастоящесть.

Инна Чиджихан, спасибо, но Вы невнимательно прочитали мой коммент. Я написал "использовать мёд как испытанное противозачаточное средство", потому что это уже испытано и доказано - мёд бывает противозачаточным. Кроме того, на мне это проверить невозможно - я мужчина, а не женщина. На меня мёд, скорее всего действует как Вы и предположили, то есть он делает меня ещё более опасным.

В добавок к перечисленным в тексте фантазиям можно было бы предложить использовать мёд как испытанное противозачаточное средство, или новейшее и экологически чистое противотанковое покрытие дорог, или противоракетную завесу, или как подсластитель при неприятных разговорах по сотовой связи.

Употребление его по утрам поможет снизить уровень агрессии, раздражительности и стресса, а также справиться с хронической усталостью.

Думаю, что было бы не лишним подарить обеим Кореям по баночке мёда, чтобы принимали его не только утром, но и перед сном.

Честность - это не благо, и не зло. Это необходимость. Вся природа честна. Камень, медведь, вода, Солнце... Они абсолютно честные. Почему только у человека возникает в этом сомнение? Почему только человек подвержен такой заразной болезни, как нечестность?

текст хороший, спокойный. Правда, не производит какого-то целостного впечатления. И без погружения в творчество Гоголя не особо вовлекает. Хотя и содержит небольшой импульс взять с полки книжечку Гоголя.

Похоже, автор исписалась. Не смог дочитать.

Текст подойдёт для рубрики "Неудачная попытка пошутить". Грустно. С трудом дочитал до середины.