Николай Лаврентьев
- Профиль
- Комментарии
С Прост,
Вернитесь на планету Земля!
Я с Земли не улетал.
Каждый мужчина тоже ждет волшебника (волшебницу). Которая примет его каким есть, все обустроит и не будет ничего требовать....
Два важных слова в этом предложении просто противоречат фактической действительности.
«Каждый»? Нет!!! Бог с Вами! Такое может быть у мужчины лишь в течение совсем небольшого периода времени в юношестве и самом начале молодости. Это далеко не массовое явление. Бывшие юноши довольно быстро этим переболевают, а лучшим лекарством от юношеских грёз служит обычная жизнь. Излечение наступает довольно быстро, хотя, иногда и достаточно болезненно, ибо крушение иллюзий всегда болезненно, а иммунитет развивается быстро и остаётся на всю жизнь. Хотя отдельные особи могут мучить себя этим всю жизнь. Бог им судья, как говорится.
Слово «ждет» совершенно не подходит и не отражает действительного положения вещей. Я бы еще как-то согласился с «мечтает», или «был бы не против», но «ждет» — это абсолютная фантазия. Ждать этого может только полный идиот. Но идиотов, к счастью, не так уж много.
Фрейдовская теория о женском комплексе кастрации - это уже позапрошлый век.
Да. Не выдерживает никакой критики. Не стоило даже упоминать. Простим старику его однобокие фантазии.
И завидовать мужчине (только потому что он мужчина) ни одна женщина не станет ни сознательно, ни подсознательно: у нее есть очень мощные компенсаторы.
Кроме очень мощных компенсаторов у женщины есть еще очень мощная программа сделать своей собственностью и подчинить себе всё, что видит глаз или о чём она может подумать. Поэтому, кроме того, что у неё есть, женщина хочет иметь и всё то, чего у неё нет. И самым лучшим и универсальным решением, и одновременно самым мощным компенсатором всех этих проблем является, разумеется, тот, кто ей всё это даст или обеспечит. Отгадайте с одного раза — кто?
Кое как дочитал до п.4. Но когда прочитал вот это: И наоборот, выделение желудочного сока в то время, когда ему бросают крохи, чтобы «заморить червячка», приводит к тому, что стенки желудка, подвергаясь воздействию кислоты, получают пробоины. Желудок вбрасывает большую порцию кислоты даже при одном кусочке хлеба, откуда ему знать, что вы опять помчитесь к телевизору?
понял, что зря читал всё остальное. Полагаю, что в рубрикатор нужно ввести новую рубрику "Неудачная попытка пошутить".
Марианна Власова, принимается замечание по поводу первой запятой
А по поводу второй?
Межпозвонкового и межпозвоночного - не поверите, врачи не видят разницы и используют оба слова равнозначно.
Некоторые еще путают педали газа и тормоза. Я таких боюсь.
Не заинтриговали. Не дочитал. Хрень полная!
Александр Усенко, А в отношении ответа я рекомендую Вам посетить сайт нашего Центра - там все подробнее.
Там практически то же, что и в Вашей статье. То есть ничего по существу и с теми же ошибками. Похоже, что этот Центр представляет собой филиал компании Джефа Питерса и Энди Такера - двух прохиндеев из "Королей и капусты" незабвенного О'Генри. Перечитайте на досуге, найдете немало общего.
По сему можем сделать предварительный вывод, что опубликованная Вами статья является рекламной, а также то, что её автор не в теме. Ничего личного. Никакой медицины. Просто бизнес.
Александр Усенко, хорошо, что Вы не обиделись. Это говорит мне о том, что Вы еще живой человек, способный признавать ошибки и, значит, учиться, учиться, и учиться.
Хотелось бы получить от Вас более развернутый ответ на мой комментарий выше.
Грыжа диска – это чаще всего утрата трудоспособности …и т.д.
Что Вы говорите? Может быть всё-таки «утрата трудоспособности» — это не грыжа диска, а её следствие? Вы подумайте. Может быть, не стоит путать причину и следствие?
Все медикаментозное лечение, которое вам могут назначить, после установления такого диагноза, к исцелению не приводит.
Зачем же и для чего его тогда назначают? Просветите, пожалуйста, доктор. Кстати, лишняя запятая между «назначить» и «после». Торчит как грыжа.
Специалисты, которые будут вас наблюдать, после этого все чаще и настойчивее будут говорить о необходимости оперативного вмешательства.
Может быть, не стоит называть их «специалистами»? Может быть, это просто недоучки и вредители, знающие о бесполезности этих мер, но для чего-то их назначающие?
Торопиться не стоит.
Вот это точно!
Основным фактором, располагающим к развитию грыжи, является нарушение обмена веществ, гиподинамия, сидячий образ жизни, отсутствие регулярных занятий гимнастикой, избыточный вес, блага цивилизации и т. д., и т. п.
Вот очень интересно как раз это самое «и т. д., и т. п.». Ну, очень интересно. Не могли бы Вы это «и т. д., и т. п.» расшифровать?
После потери амортизационных свойств давление на пораженный межпозвоночный диск продолжает нарастать.
Осмелюсь спросить — вследствие чего? Ведь диск стал тоньше, следовательно, нагрузка на него уменьшилась и перераспределилась на хрящевую ткань позвонков, которая, кстати, тоже стала тоньше.
Впоследствии, если не предпринимаются меры к устранению причины заболевания, происходит выпячивание диска из межпозвоночного пространства.
Так в чём же всё-таки причина? Откройте «тайну», доктор! Не могли бы Вы нам это «и т. д., и т. п.» всё-таки расшифровать?
И потом, грыжа выпячивается не из «межпозвоночного», а из «межпозвонкового» пространства. Стыдно доктору-специалисту, врачу высшей категории, кандидату медицинских наук, выпускнику ВМА им С.М.Кирова путать одно с другим. Как же так, уважаемый?
Это и есть грыжа межпозвоночного диска.
Нет, уважаемый! Это грыжа межпозвонкового диска, а не межпозвоночного. Как Вы вообще себе представляете межпозвоночные пространство и диск? Чтобы они появились, ведь потребуется как минимум два позвоночника. Хотя Вам, конечно, виднее. Вы же доктор. И наверняка знаете, как лечить то, чего нет.
А дальше, а дальше — опять «межпозвоночные» диски. По всему тексту до самого конца. Как только умудрились в названии не ошибиться? Просто диву даюсь.
В связи с этим стоит понимать, что при установлении такого диагноза, как грыжа межпозвоночного диска, требуется срочное и адекватное лечение.
Боюсь представить, что будет, если мне поставят такой диагноз — «грыжа межпозвоночного диска» и примутся её «срочно и адекватно лечить». Кстати, опять лишняя запятая, перед «как».
На сегодняшний день консервативные методы лечения этого заболевания достаточно скудны и представляют собой скорее симптоматическое лечение.
Это Вы просто не в курсе. Есть метод, при котором даже лекарства не требуются. И через несколько дней человек встает на ноги, а через неделю может бегать. Но на этом врач много не заработает. Это не операция с 70% вероятностью неблагоприятного исхода, при котором деньги из бюджета и со счетов клиента прямо рекой текут. Какой же врач от этого откажется?
Операция на позвоночнике – это достаточно рискова
Лада Крымова, я Вас понял. Всё, что Вы написали - чистая правда. И Вас за неё никто не осудит. Однако когда почти то же самое говорит мужчина, при этом не имея ни малейшего желания укорить или принизить женщину, а имея лишь желание привлечь к этому внимание тех, кто об этом забыл, на него поднимают истошный визг и обвиняют в женоненавистничестве.
И дело не в умении или неумении починить розетку. Есть много мужчин, которые, возможно, отвертку только в кино видели и путают Ватты с Вольтами, но которые умеют делать что-то другое, например, петь, писать картины, танцевать, принимать роды, но от этого они не перестают быть мужчинами, способными решать вопрос с розетками путем привлечения к этому специалистов. Поэтому если мужчина есть, то к нему всегда обращаются по самым разным вопросам как к старшему. Причем мужчина тоже может варить варенье т.п., но это не снимает с него общей ответственности за всё. Другие требования. Другой уровень ответственности.
И еще, мне кажется, что далеко не всякому мужчине повезло с такой женой как Вы, понимающей эти простые и понятные вещи.
Лада Крымова, далеко не каждая женщина мечтает стать мужчиной.
Я думаю, что далеко не каждая женщина это осознает, и уже совсем далеко не каждая готова с этим согласиться. Однако это глубинное желание то и дело проявляется вербально, когда женщина, имея в виду себя, вместо "каждая" автоматически ставит "каждый", и т.п.
Если ты к 30-и годам не директор чего-либо - хоть бы и задрипанного ООО, где в штате полтора человека, - ты неудачник. Если тебе плевать на все это - ты зловредный чудак на букву "м". Конечно, я утрирую, но как-то так.
Далеко не так. Подобные амбиции возникают и управляют лишь незрелыми и не состоявшимися личностями, нуждающимися в самоутверждении. Они слишком зависимы от мнения извне. Как женщины.
Иногда я с ужасом думаю - каково это - быть мужчиной?!! Слишком многого от них хотят, слишком мало о них думают.
А вот это правильно. Но это, собственно говоря, удел крайних, то есть тех, за кем уже нет никого, кому можно было бы пожаловаться и на кого переложить ответственность, и где не на кого больше уповать, кроме самого себя или выдуманного бога.
Татьяна Черных, есть-то они есть. Но они сильно отстают от настоящей потребности хотя бы в сохранении природы, не говоря уж о её восстановлении. Хотя есть и положительные примеры ответственного отношения к природе. Но они редки и в целом недостаточны. Кроме того в очень многих отраслях есть еще очень много людей с браконьерским мышлением, считающих для себя особой доблестью уклониться от мер по сохранению природы.
А всё дело в том, ответил мне учёный муж, … что человечество последнее время стало развиваться слишком быстро, и от нарушения некоего темпа в развитии произошёл сбой:
На самом деле — не так. Не нужно путать развитие техники с развитием человечества и принимать одно за другое. Куда, скажите, развилось человечество, если что сегодня, что десять тысяч лет назад, цели у людей остались прежними, а способы получения чего-либо практически не изменились? Вместо луков и стрел — самонаводящиеся ракеты, вместо долбленых пирог — авианосцы и сверхзвуковые истребители, и т.д. Человечество деградирует, а технологии развиваются — это да. Даже по отношению к земле, на которой и за счёт которой люди живут, наши далёкие предки оказываются далеко впереди современных людей, оставляющих за собою безжизненную и загаженную пустыню везде, где бы они ни нашли что-то для себя полезное типа нефти или какой-нибудь руды. Так что Ваш ученый муж насчёт развития попросту неправ. Хотя в отношении первобытного страха, он, возможно, прав, потому что это только подтверждает в каком именно направлении человечество «развивается».
Наверняка каждый из нас ловил себя на мысли, что не хватает доброго волшебника
Не «каждый», а «каждая». Автоматическая оговорка, которая проницательному человеку об очень многом говорит. Да-да, каждая женщина в самой своей глубине завидует мужчинам и хочет мужчиной быть. Но не может. И поэтому сочиняет сказки о своей самодостаточности, пытается заниматься «своей личностью, внешностью, жильем – чтобы наполнить свою жизнь» … пропускаем всякую фигню и переходим к сути — правильно, наполнить свою жизнь МУЖЧИНОЙ. Собственно говоря, все усилия женщины на это и направлены.
В любом случае эти попытки выглядят жалко – даже если могут увенчаться успехом.
С этим трудно не согласиться.
Статья понравилась. Даже несмотря на некоторые спорные выводы. Но как некое исследование в довольно узком секторе — в селе — вполне на уровне. Написано хорошо, живо, я бы сказал, искренне. Заметно, что написано от себя, а не перепето с чужих слов. В целом описание ситуации неплохо совпадает с тем, что есть на самом деле. И читается легко. Лично я прочитал всю статью с интересом и вниманием. Не так, как читаю обычную для ШЖ в последнее время малоинтересную жёванную-пережёванную хрень — по диагонали.
Проблема, высвеченная в статье, действительно есть. И не только в малых населенных пунктах. В больших городах она тоже есть, но в них она менее прямолинейная что ли. Всё же, как мне кажется, чем ближе люди живут к земле, тем острее встает эта проблема перед женщинами. В городах, где люди оторваны от земли, потому что живут друг у друга на головах и за картошкой ходят в супермаркеты, а не в свой погреб, всё несколько размыто.
Так называемое цивилизованное и проживающее по большей части в городах общество, которое за последние десятилетия атомизировалось до просто неприличной степени, смертельно отравлено ядом потреблятства. Все хотят иметь побольше хороших вещей и побольше получить, а семья — это место, где надо больше отдавать. Вот и получилась затяжная и трудно разрешимая конфликтная социальная ситуация. Противостоять современным соблазнам, не будучи зрелым и в достаточной мере ответственным человеком, практически невозможно. Особенно в сельской местности, где люди денег, позволяющих хотя бы взглянуть на современные соблазны, в большинстве своём не имеют. А по телевизору они всё это видят. И понимание невозможности хотя бы приблизиться к городскому уровню потребления, хотя тоже не слишком высокому, приводит многих сельских мужиков в отчаяние, заставляя опускаться и пить горькую. На горькую-то более-менее хватает.
А что особенно меня убило – на них огромный спрос! Неважно, он работает или нет, трезвенник или пьёт не просыхая – если он одинок, на него ведётся настоящая охота. Главная цель – заполучить его домой, пусть он совсем никудышный, пусть сидит у жены на шее, свешивает ноги и болтает ими – в доме есть МУЖЧИНА, и это главное, у женщины положительный статус, и ей чёрной завистью завидуют все одинокие подруги или соседки.
Это говорит о том, что мужчина в семье необходим как её основа, как начало, собирающее и определяющее общую тактику действий, как голова, как защита и как главная рабочая сила, создающая и обеспечивающая выживание семьи. Поэтому даже вот такой никудышный и нетрезвый мужичонка в сельской семье — первая ценность, а для женщины ещё и вещь статусная. Глубоко внутри себя каждый мужик и каждая женщина это знают. Пример из глухой деревеньки как раз об этом и говорит.
Хотя люди, живущие иллюзиями, неэффективны и неадекватны, при этом психически здоровы. Они редко добиваются чего-то значимого для себя. Их достижения редко – в реальности, всегда – где-то в будущем. Получается, иллюзии – это олицетворение наших обязанностей, которые мы не хотим делать.
Автору нужно учиться думать, при этом не отрываясь от реальности, и учиться адекватно выражать мысли, пусть даже и не свои.
В тексте нет ничего нового и оригинального. Единственное, чем в изложении подобной темы можно было бы порадовать читателя, - это безупречный стиль, логика, и, возможно, пример из личной практики. А так это из области "слышал звон, да не знаю где он".
Кроме того, стоит всё-таки придерживаться золотого правила: можешь не писать - не пиши.
Наталия Новикова, у Вас получилось - Вы не выглядите. Но по сути ею являетесь. Ведь Вы же критикуете власть, а она этого не то что не любит - она этого не терпит ни в каком виде, значит, Вы её противница.
Но Вы не одна такая. Нас много. Не обсуждаем это, потому что наболело сильно. И давно. Еще до Вашего рождения. Не было времени, когда у нас власть с людьми считалась, действовала бы в их интересах. И обсуждать это уже нет смысла. Возможно, поэтому и комментариев мало. Всё уже давно и много раз сказано-пересказано. Изменений нет. И не будет. Ибо любая власть состоит из людей, а люди ещё не развились до такой степени, чтобы в их сознании кроме "я" и "мои интересы" уместилось ещё и "мы" и "наши общие интересы".
Большое спасибо за очень хорошую статью про очень хороший праздник!