Николай Лаврентьев
- Профиль
- Комментарии
Николай Аблесимов, не ругайтесь
Да мы ещё не начинали! НУ, раз Вы просите, даже начинать не будем!
Брюханова Ирина, я вот всё удивляюсь, откуда подобный бред выплывает и превращается в статьи на ШЖ? Люди что, вообще не понимают, о чём пишут? Они в реальный мир когда-нибудь выходят?
Люба Мельник, у Вас тоже. Только свои раскраски я купил за свои деньги без какого-либо принуждения. Только потому, что эти книжки - умные. Ваши раскраски мне не то что даром не нужны, я бы еще денег дал, чтобы меня избавили от их рекламы.
Лариса Тикун, слово "моветон" вас, конечно же, не смущает.
Нет, не смущает. Хотя, пожалуйста - mauvais ton. Мне не трудно.
Оригинальное написание английских слов может быть понятным не всем
Не стоит задирать нос и считать других хуже, чем они есть. При наличии оригинального варианта иностранных слов (в скобочках) у тех, кому это не понятно на русском, появляется возможность ввести эти слова в поисковую строку браузера и получить исчерпывающий ответ - что это такое. Отсутствие в тексте английского варианта может поставить таких людей, о которых Вы так "заботитесь", в тупик.
Люба Мельник, да, встречала, да, знаю лично.
Примеры - в студию!
Нет, читайте сами))
Ну, конечно. Что бы еще Вы могли ответить? Эти парни задают очень много неудобных (мягко сказано) для "профессионалов-историков" вопросов, на которые те могут только огрызаться и злобно шипеть, ибо ничего вразумительного ответить не могут. Ну, разве что высосать из пальца ещё какую-нибудь версию истории. Вся их профессиональная деятельность выглядит так, как если бы они приняли и привели доказательства, будто бы вода сухая и легче воздуха. А им говорят, ребята, вода мокрая и тяжелее воздуха. Смотрите. А те только упираются, злобно шипят и обижаются, что, дескать, эти любители пытаются разрушить их стройную и официально одобренную версию, на поддержке которой они свои учёные степени сделали и за поддержку которой зарплату из госбюджета получают. Эти лже-учёные даже собравшись вместе не в состоянии ответить на вопросы, поставленные одним-единственным "любителем"?
Люба Мельник, ...здравомыслящий читатель в работе профессионала-историка найдет главное - комплекс фактов, которые привели историка к выводам, дали основания выступить с гипотезой.
Да. Но где Вы таких среди профессионалов-историков встречали? Если бы профессионалы-историки действовали именно так, то история была бы совсем другой. Разве Вы не в курсе, какие битвы идут между профессионалами, находящимися на прикорме у властей и в угоду им выдумывающими всё новые и новые "достоверные", но противоречащие здравому смыслу и не подкреплённые фактическим материалом версии, и бессребрениками-энтузиастами, которые бьют профессионалов по всем статьям?
У любителей вместо фактов - набор суждений, не обоснованных должным образом заявлений, желтая, в общем-то публицистика.
Как раз наоборот. Это стиль современных ангажированных властями и задавленных со всех сторон мнением именитых коллег-историков, называющих себя учёными и считающих себя профессионалами. Вы почитайте хотя бы А. Бушкова "Россия, которой не было", или А.Кунгурова "Киевской Руси не было". Проветрите мозги.
Люба Мельник, опять прикААААААлываетесь?
Люба Мельник, спасибо!
Люба Мельник, Вы что, издеваетесь? Как этот бред вообще можно читать без вреда для ментального и психического здоровья?
Люба Мельник, не превращайте дискуссию в дискурс.
Люба Мельник, Нет одного - истории.
Это правда! Вместо истории - сказки.
Люба Мельник, какие сноски?
Люба Мельник, Я вам Броделя назвала - вы хоть посмотрели, кто это? Блок, Февр, Ле Гофф, вся школа Анналов... Хейзинга
"...согласно Февру, "данное" - это "творение историка... изобретение и конструкция, созданная при помощи гипотез и догадок... Это ответ на вопрос, и если нет вопроса, то нет ничего". (Энциклопедия культурологии)
Прикольно, правда?
Как эти тексты вообще можно читать? и как им можно доверять?
Очень хорошо написано. На редкость хорошо. Вкусно.
Но описанная баня - это настоящий ужас! Стены из шпал, да еще ничем, судя по описанию, не обшитые - это креозотный кошмар. Их вообще нельзя нагревать. Иначе это форменная душегубка. Печь стальная без жверцы и поддувала с дыркой над ней - даже слова не подберу, но это мрак. Копоть. Да это коптильня какая-то, а не баня. Ужас! Да еще и воды рядом нет.
Всё! Пойду свою баньку топить. Человеческую.
настоящую свободу человек получит только тогда, когда одинаково встретит желанное и нежеланное; когда в равной степени отнесется и к преходящей славе и к позору, и к счастью и к горю; когда перестает различать горсть земли, камень и слиток золота; когда пороки людей не вызовут у него ни гнева, ни осуждения. Такова на вкус истинная свобода.
То есть это смерть. Ибо все перечисленные условия выполнятся автоматически и человек обретет свободу. Браво. Теперь автору стоило бы проснуться, потянуться, протереть глаза и попробовать перенести своё материальное тело в материальную природу с ее правилами. Аккуратней ступайте - не споткнитесь об иллюзии.
как это точно. наши эмоции это и есть наша энергия. а развивают школа и семья только способности, с помощью которых человек сможет...