Николай Лаврентьев
- Профиль
- Комментарии
Что делать, если ваш ребёнок - чайлдфри?
Режет слух! Во-первых, не сочетаемое сочетание русских и английских слов. Во-вторых, в названии перед словом «ребенок» не хватает слова «взрослый». Название — это первое, что человек читает, а в названии бессмысленное сочетание слов — «ребёнок» и «чайлдфри».
Чайлдфри (не путать с чайлдхэйт …)
Обязательно нужен английский вариант. Зрительно. Чайлдфри, чайлдхэйт — эта тарабарщина не для русского уха.
Дальше не читал. Желание читать дальше убито в самом начале.
Мария Синельникова, сколько людей - столько и мнений. И я благодарю Вас за Ваше мнение
Это не мнение.
Мария Синельникова, представлять себе любовь так, как это делаете Вы вместе с абсолютным большинством людей — величайшее заблуждение. Любовь есть. Но это не то, что вы думаете.
В двух словах: пока есть "я" и моя "любовь" к кому бы то ни было — "любовь" мало отличается от товара. «Я» могу ею распоряжаться по своему усмотрению — могу дарить, могу не дарить. Мне от любви может быть хорошо, или очень плохо. Любовь может "пройти", быть прошлой, как Вы пишете в статье. Но если мы говорим о любви как основе всего, то как она может пройти, как она может кончиться? Тут я вижу четкие параллели с Вашими странными и нелогичными рассуждениями о вечной душе, на которой, по-Вашему, может оставить след чья-то мимолетная инкарнация и связь между которыми (бессмертной душой и смертным телом или личностью) никак не оговорена в статье.
Поэтому я и говорю, что Вы называете любовью то, что любовью не является. Вы за любовь принимаете что-то другое. Свои преходящие чувства. Хорошее и доброе отношение к Вам другого человека.
Возвращаясь к библейской фразе «Бог есть любовь», мы тоже можем поставить между ними знак равенства. Однако люди поняли это так, что низвели Бога до некой идеи, концепции, наделили Бога человеческими качествами. С любовью поступили также немилосердно — низвели ее до некого чувства, пусть даже острого и облагораживающего, но чаще всего эгоистического и конечного. Так же, как и идею Бога. Ибо Бога, оказывается, надо искать, и бояться. И любовь, оказывается, надо искать, ждать. Это всё применимо к чувству, а не к любви. Настоящую любовь, или настоящего бога не надо искать, потому что они никуда не исчезали и не уходили. Мы из них сделаны. Всё из них сделано. Нельзя найти то, чего никогда не терял. Нельзя потерять то, чем сам являешься.
Там, где есть "я" и есть что-то или кто-то еще, т.е. когда есть двое, не может быть любви. Но могут быть разговоры о любви. Если есть разговор о любви, это верный признак того, что любви нет. Любовь не знает, что она — любовь. Вода не знает, что она — вода. Бог не знает, что он — бог.
Наталья КХ, Ну, да. Сначала рулит инстинкт. Потом ум, если успевает.
Марианна Власова, зачётный ответ!
Алексей Латухов, простите, но то, что люди привыкли называть любовью и очень высоко ценить - никакая не любовь. Может быть, это какое-то острое чувство, вызванное кем-то или чем-то, какая-то острая потребность в ком-то, чтобы у него (неё) что-то взять, или ему (ей) что-то отдать. Да. Но опять же, это не любовь. Любовь - это совершенно другое.
Валерий Сатокин, Ну, в итоге Вы ее как-нибудь да гасите.
Вест Неруш описал способ, когда спичка догорает и гаснет сама. Ни дуть, ни махать ею в воздухе не нужно. В пальцах остается черная загогулина. Однако, что-то я не припомню, чтобы женщина на моих глазах так разделалась со спичкой. А сам так делал много раз.
Вест Неруш, Я из дома выхожу, обязательно горстку семечек или косточку в карман кладу для них.
Мне кажется, не совсем правильным поддерживать откровенное зло и подкармливать причину большого дискомфорта для многих других горожан (деревню не беру - собака там нужна для охраны), при этом подкармливая еще и чувство собственного уважения типа "какой я добрый! Видишь, делаю доброе дело". Но ведь ни для кого не секрет, в том числе и для любителей собачек, какими намерениями вымощена дорога в ад. Легко быть добрым за счет других. Я считаю, что это своеобразный отбор жизненной энергии у других, причём более серьёзный, чем позволение себе опаздывать на встречу, подрезать кого-нибудь на дороге, или объезжать по пыльной или грязной обочине стоящих в очереди на ж/д переезд или в пробке, чтобы получить определенное преимущество. Способов отбора энергии у других людей путём решения своих задач за их счет без их на то позволения - много. Но все они не для взрослых и тем более, не для зрелых людей. К сожалению, довольно большое количество людей до взрослости в течение жизни так и не добираются, не говоря уж о зрелости. И действуют так, словно еще не вышли из песочницы.
Извините, ничего личного. Просто явление это массовое, и это уже наболело.
Наталья КХ, понимаю. Однако еще одно наблюдение в эту лузу. Если у меня падает что-то типа ножа, горячего паяльника, или чего-то такого, что может нанести травму, я заметил, что ноги сначала дергаются внутрь, как положено, а потом разлетаются в стороны, пропуская опасный предмет. Упадет так упадет, хрен с ним. Думаю, что так же должно это работать и у женщин в штанах: сначала дёрнутся в стороны, а потом друг к другу. Против природы не попрёшь!
Мира Сим, моя Майло просто лопается от злости когда его видит, и не пойму почему! наверно собак не любит...
А вот я собак не люблю. И одновременно, не боюсь. И они то и другое чувствуют. Но также они чувствуют и то, что если приблизятся ко мне на опасное расстояние, я им таких люлей наваляю, троим будет не поднять. Вот и не подходят. Просто морды отворачивают, типа меня не видят.
Марианна Власова, Но это относится к временам, когда девочки с младенчества носили юбки и платья.
Вот видите, как только девочки влезли в мужские штаны, так разучились ноги раздвигать. А как всё было хорошо: половина населения ноги сдвигает, половина раздвигает. И всем весело!
Наталья КХ, Гек Финн поймал, раздвинув колени и попросила вдеть нитку иголку, при этом Гек тщательно эту самую иголку на нитку пытался насадить). А девчонка, как объяснила потом хозяйка, ловила бы коробок, сомкнув колени, ну и нитку бы в иголку вдевала другим образом))).
В жизни всё наоборот. Я лично ловлю упавшее, смыкая коленки, а женщины наоборот, расставляя. Может быть у М. Твэна не так написано, и, может быть, Вы что-то перепутали?
Странный тест. Да и со спичками-то нынче далеко не всякий сталкивается. Даже в походе. Всё как-то само зажигается. От зажигалки. Да и длинноват тест, хотя и забавный. Можно поиграть.
Вот, к примеру, в некоторых среднеазиатских культурах используют обувь. Тест очень простой: кинул башмак в Буша - 100% мужчина. Буш его не поймал - не мужчина.
Как-то так.
Надя Зырина, почему так встепенулись мужчины?
Потому что истинными ценителями женской красоты являются мужчины.
Наверное, настоящая леди - это их недосягаемый идеал.
Нет. Неверно. Леди — это не о красоте, а о самоощущении женщины. Так сказать, о выбранной ею роли. К женской красоте это не имеет отношения. Леди — это на любителя. Точно так же, как училка, мамочка, монашка, медсестричка, и т.д.
Алексей Латухов, Мне понравилась мысль автора, что же есть главная ценность человеческой жизни.
Не удержался. Хочу попросить Вас назвать её. А то я что-то не догнал.
как это точно. наши эмоции это и есть наша энергия. а развивают школа и семья только способности, с помощью которых человек сможет...