Николай Лаврентьев
- Профиль
- Комментарии
О! Такие там по улицам ходят. Только не такие ухоженные, как на фото. Против наших пушистых не тянут. Наши лучше.
Статья забавная и в некоторых местах немножко смешная.
Прежде чем начинать лечиться, нужно понимать, что совокупная роль врачей, лекарств и процедур в восстановлении более-менее нормального функционирования организма не превышает 10%. Последнее предложение статьи это подтверждает. Все необходимые для восстановления вещества вырабатывает сам организм.
антибиотики не сочетаются с антидепрессантами,
Ясный перец! Многие продукты питания также не сочетаются между собой. Например, мясо и картошка. Или хлеб и молоко. Но большинство этого не знают, или не хотят знать, и хавают всё подряд. Для них важно одно — было бы вкусно. Это главный аргумент. Совместимая пища может быть гораздо более эффективным средством поддержания высокого уровня здоровья без всякого лечения. Совместимость пищи с лекарствами вообще крайне слабо изучена.
Большинство известных лекарств рассчитано на людей, ведущих крайне нездоровый образ жизни. Они непригодны и даже опасны для тех, кто ведёт ЗОЖ.
Лекарства нельзя принимать в темноте! При плохом зрении пользуйтесь очками.
Забавно! Не знал, что очки помогают видеть в темноте. Надо попробовать.
Никогда не складывайте несколько разных препаратов в одну упаковку.
Подозреваю, что это совет врача. Однако много лет назад я не послушался этого совета и сложил лекарства в одну упаковку. Перед тем, как отправить эту одну упаковку в мусорное ведро. С тех пор от правил хранения лекарств у меня голова не болит. Да и вообще перестала болеть, хотя много лет мучила меня конкретно. Видимо, голова всё-таки окостенела окончательно, а кость, как мы знаем, болеть не может.
Марина Черемных, Ваша статья больно бьёт по женщинам, страдающим детской болезнью эгоцентризма, бытового инфантилизма, не согласным со своей социальной ролью, правами и обязанностями, сильно переоценивающим свои способности, а также не понимающим, что права идут в одном пакете с обязанностями. Несмотря на некоторые шероховатости я считаю Вашу статью удачной попыткой мягко напомнить таким особам о том, что они женщины, а не мужчины. Упоминать в статье об обязанностях мужчины перед женой не было никакой необходимости, потому что все нормальные мужчины, каких, как я понимаю, Вы и имели в виду в статье, эту ответственность обязательно осознают и принимают на себя. Если мужчина и женщина составляют семью, то в этом бизнес-проекте, на чём бы он ни основывался, в штатном режиме должно быть четкое распределение ролей. И каждый партнёр должен быть готов подменить другого в случае какой-то необходимости. И, может быть, даже взять на себя все дела. Всякое случается.
А тем более превращение такого четко функционального праздника как День Защитника Отечества в мужской день - это полное извращение.
Я знаю женщин, которые во время войны заменили мужчин и точили на заводах мины и снаряды, валили лес для фронта, шили форму и точали сапоги, растили хлеб. Разве они не защищали отечество? Превращать этот праздник в мужской день - кощунство. Это общий праздник. Общенародный. Как День Победы.
Гендерные праздники — это, на мой взгляд, симптом массового сумасшествия и коллективного слабоумия. Я еще могу как-то понять праздники, исходящие из функциональности, такие как День Матери, или День Отца. Но просто женский день, а в противовес ему – мужской день, это уже слишком.
У нас есть страна, государство, народ.
Если Вы имеете в виду русский народ, то ни страны, ни государства у него нет. Это факт. Государство у нас многонациональное. Понятия титульной нации в его основном законе нет, хотя должно бы быть. Ведь русских в стране порядка 80%. Это стержень государства. При всём при этом национальное государство есть у всякого иного народа, живущего на территории России – от адыгейцев до якутов. У всех у них есть свои президенты и правительства. У русских нет. Поэтому понятие Отечества размыто настолько, что практически никто из русских толком не знает, что это такое. Татарин знает, ингуш знает, дагестанец знает, все остальные знают, что такое Отечество, а русские – нет. Все малые народы России поддерживают свои языки и культуру. За счёт кого? Ясен пень, за счёт титульной нации. А титульная нация, оторванная от своих русских корней и насильственно перенесенная в искусственно созданную и чуждую ей прохристианскую западную культуру, ничего общего не имеющую с исконно русскими корнями, оказалась в подвешенном состоянии. Русские даже своей землей не могут пользоваться. Нет у них преимущественного права на свою землю. О каком Отчестве можно рассуждать?
У меня, как у русского человека, есть Родина, но нет русского государства. По сути, в отсутствие русского государства, все русские являются бомжами. А кто считается с мнением бомжа? Правильно, никто. Поэтому если, к примеру, какому-нибудь американцу или израильтянину угрожает опасность, ему на выручку отправляется какой-нибудь американский флот с авианосцами, или выдвигается до зубов вооруженный спецназ. А русские заложники как сидели в Африке, или еще где, так и сидят. Флот российский как стоял у стенки, так и стоит. А спецназ курит бамбук и никуда не выдвигается. А всё почему? Правильно, потому что нас никто не боится и не принимает всерьёз, потому что мы — бомжи на своей земле.
Короче, когда будет создано Русское государство, тогда у русских появится и Отчество.
Анастасия Забродина, Сильная личность всегда придет в успеху, независимо от спутницы,
Не всегда.
ни одна женщина не в состоянии помешать этому процессу.
Нет. Есть такие женщины. И их не мало. Если бы женщина была поддержкой и не совала нос не в свои дела, у многих бизнес шел бы лучше. Успешному мужчине нужно место, полностью отделенное от бизнеса, где он может набраться сил для завтрашнего "боя". Если такого места нет, а есть "советы" по ведению бизнеса, человек быстро истощается, и это отражается на успешности.
Анастасия Забродина, да нет. Было бы. Только помягче. С гораздо более спокойным и деловым климатом. Он нормально рулит без неё, когда она на очередные Мальдивы улетает на недельку. А когда возвращается, всех на уши ставит.
Борис Ситнер, Женщина - двигатель прогресса.
Нет. Двигатель — мужчина. А женщина может быть вдохновительницей, или эмоциональной поддержкой, или просто противовесом и антиподом жёсткости, волчарности, бесчестности, бессовестности, а порой и бесчеловечности бизнеса, участие в котором у большинства ассоциируется с успехом.
Я уже два года наблюдаю одну семейную сладкую парочку бизнесменов. Ворочают сотнями миллионов. Она — гендиректор компании. Он — гендиректор в той же компании. Уже смешно, правда? Она — волчица. Порвёт и вынесет мозг любому. Он — как вы понимаете, подкаблучник. Смотреть на мужика жалко. Хотя его я знаю давно и помню, каким он был. И был он совсем не таким. Забавно наблюдать, как проходят совещания. Если её нет, он рулит как положено. Стоит ей появиться и открыть рот, он осекается на полуслове. И опускает глаза долу. Понимаю, нет у мужика сил этому урагану противостоять. Кончились.
Это я к тому, что всё хорошо в меру.
Меня они пригласили, чтобы я нашёл резерв повышения эффективности работы их компании. Я сказал, что резервы большие. В чём же они? Я ответил, что резервы — в организации работы, в координации взаимодействия подразделений и в общем руководстве процессом. Мне сказали «спасибо». Видимо, хотели услышать что-то другое. Но все другие резервы уже практически исчерпаны.
Марта Матвеева, взаимно!
Марта Матвеева, наша команда никогда не бывает в проигрыше, как бы Вам этого ни хотелось. Как сказал А.С.Пушкин - "Ты мужик - остальное фигня!"
Борис Ситнер, молодец! В яблочко!
Олеся Дмитроца, ответ на Ваши недоумения уже содержится в статье.
как ни крути, быть женой неудачника намного проще, потому что при нём можно особо не напрягаться, как говорится, и так сойдет. А лучше вообще не выходить замуж, чтобы не было особых трудностей.
такой женщиной вам предстоит стать. Женщиной, рядом с которой хочется быть лучше, ради которой хочется свернуть горы, ставить новые рекорды, бросить к её ногам все сокровища мира, делать сногсшибательную карьеру, сочинять стихи или заработать свой первый миллион.
От таких женщин не уходят, а если и уходят, то только дураки.
Рядом с женщинами, которые недоумевают, не видят смысла в давно известных, но таких ненавистных им истинах, успешному мужчине вряд ли захочется находиться.
На удивление разумная и уравновешенная статья. Даже не поверилось, что это мнение женщины. Я даже сделал то, что крайне редко делаю - перечитал еще раз. Более внимательно. И оказалось, что текст глубже, чем кажется с первого раза.
Общее впечатление от статьи - просто класс!
Мои поздравления автору!
Мне просто не верится, что можно работать в режиме «робота», говорить, что всё просто замечательно, главное – получить зарплату вовремя. Скорее всего, человек сконцентрировался только на работе как источнике дохода. Деньги и ещё раз деньги.
Что значит «не верится»? Абсолютное большинство людей работают именно так, в режиме «робота». Ради зарплаты. Я бы, правда, не называл это «деньгами». Это простое средство для выживания. Иначе сдохнешь. Вот и вся мотивация.
Всё, что творится вокруг, уже не имеет смысла.
Не совсем понятно, зачем в этом месте стоит эта фраза? Мне кажется, что это утверждение не согласуется по смыслу с предыдущими и просто притянуто за уши. Очень часто люди работают в режиме «робота» именно для того, чтобы «всё, что творится вокруг», имело смысл и было хоть как-то обеспечено. Это может быть какое-то увлечение, которое само по себе не приносит денег, а только их потребляет, например, путешествия, или пеший (водный) туризм; фотография; помощь престарелым родителям, или детям в получении образования. Да мало ли что ещё? По сути, человек продает часть своей жизни, чтобы в обмен на это обеспечить другую её часть. То есть осуществляет переток энергии именно в то, что творится вокруг. Разве это не имеет смысла?
Человек не замечает позитивных деталей, таких как общение, флирт на работе, сам процесс коммуникации с людьми разного статуса и склада ума. Работа, как правило, выполняется по шаблону, по заданным заранее параметрам. Зачастую действия выполняются на автомате. Ужас! Никакого творческого подхода, своих мыслей и предложений.
Ну, это просто фантазии! Где бы нормальный живой человек ни работал, и каким бы «роботом» он ни был при выполнении служебных обязанностей, он не может не замечать всего того, что Вы перечислили. Да, работа выполняется по шаблону, по заданным заранее параметрам. Ну и что? Это работа! Миллионы людей трудятся на конвейере. Им просто нельзя действовать иначе. С чего Вы взяли, что они не замечают позитивных деталей? Скажу больше — они еще и негативные детали замечают.
Моё мнение по этому поводу: «Если человек так думает, то работа для него – это всего-навсего привычка, действия совершаются только ради получения денег в конце месяца». Согласитесь, такая жизнь скучна и монотонна.
Не соглашусь. Работа действительно может быть скучной и монотонной — это так. Но работа — это не вся жизнь! Человек сам решает, какой считать свою жизнь. Если он решил, что она скучная — она будет скучной. Если он решит иначе, всё будет иначе, даже если его работа монотонна и скучна.
Есть люди, которые добросовестно относятся к работе и о зарплате не думают (а если и думают, то в последнюю очередь). Такое отношение принесёт результаты и щедро вознаградит, но только если человек работает на себя.
Это лишь один из множества возможных вариантов. Довольно редкий. Есть не только люди, которые добросовестно относятся к работе и о зарплате не думают. Есть ещё люди, которые делают своё дело потому, что просто не могут его не делать. Это ощущается как императивная внутренняя необходимость, от которой нет никакой возможности уклониться. Ну, разве что умереть. Такая работа на какое-то время заслоняет всё остальное и становится смыслом жизни, главным фокусом внимания и главным внутренним фильтром, через который человек воспринимает происходящее. И это действительно приносит и результаты, и вознаграждение, правда, далеко не всегда щедрое. А иногда и не приносит никакого вознаграждения.
Жаль, что этот вариант Вы не упомянули. А в нём кульминация и наивысшее качество человеческой деятельности.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...