• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Николай Лаврентьев

Марта Матвеева, не нужно забалтывать простую вещь. Я уже всё Вам написал. Перечитайте. Если Вы не видите в моих советах «никакого практического смысла», то это не значит, что его в них нет, а значит, что Вы его не видите. Это не одно и то же.

Марта Матвеева, отнюдь. Я Вашей личности ни в каком месте не касался. Просто дал дельный совет, как сделать Ваши тексты более интересными для читателей. Если, конечно, Вы пишете для них, а не для того, чтобы поупражняться в начертании слов для собственного удовольствия.

Марта Матвеева, взаимно. Повышайте чувствительность и осмысленность. Bye.

Марта Матвеева, В словах должен быть смысл. Вот и вся инструкция.
Давай.

Александр Ягольник, обиженные женщины громко кричат о "козлах".

Лет десять назад я слышал о каком-то американском эксперименте на тему "козлов". Суть его в том, что в комнату заводили сто мужчин, один из которых подпадал под определение "козёл". Потом в комнату запускали женщину с сильной внутренней установкой, что всё мужики - "козлы", и просили её выбрать "своего" мужчину. И, разумеется, после непродолжительного поиска она безошибочно его находила "козла". Остальные 99 ее не интересовали.

Не поручусь за достоверность истории, тем не менее, мне она не кажется неправдоподобной.

Марта Матвеева, если бы невразумительный текст между диалогами Вы нагрузили каким-нибудь смыслом и связали бы его с диалогами, то в целом этот текст мог бы потянуть и на статью. Судя по диалогам, соединять слова в предложения и наполнять их настроением Вы можете. Надеюсь, что Ваши новые попытки будут более удачными, а новые тексты наполнены смыслом.

Марта Матвеева, спасибо за компенсаторный ответ.
Переведите пожалуйста на русский.

Марта Матвеева, простите, что ваше чувство прекрасного такое высокое!

Прощаю! В дуальном мире всё имеет свою противоположность, в том числе и чувство прекрасного. Одного без другого не бывает.

Первая половина текста заслуживает «пятерки». Вторая, начинающаяся с упоминания о теории примативности – «двойки». Общая оценка 3,5. Проекция теории примативности на человечник некорректна, поскольку в человечнике все природные законы искажены и исковерканы до безобразия. Тут я согласен с мнением Сергея В. Воробьева.

Николай Аблесимов, понятно. Ну, и так хорошо. Спасибо!

Прекрасная статья! Словно сам побывал. И еще захотелось. Из статьи, к сожалению, не следует, какая там растительность? Есть ли деревья, леса? Или как на Командорах - трава, мелкий кустарник, ягодники?

Борис Ситнер, ну и славно! По Сеньке и шапка.

Борис Ситнер, не тужи, Борис, в нашей жизни есть очень много интересного помимо баб. Бабы - это далеко не вся мужская жизнь. Это только небольшая её часть. В гораздо большей степени неприятная, чем приятная.

Борис Ситнер, да это понятно. Тормошат патриархальные чувства. Как из копилки вытряхивают из мужиков то, что им нужно. Всегда легче у кого-то взять, чем самой сделать.

Наталья Дюжинская, для заключения моратория нужно обеим сторонам признать реалии. Вы не хотите. Тоже прощевайте.