Николай Лаврентьев
- Профиль
- Комментарии
Дмитрий Семенов, "после войны мужчин было гораздо меньше женщин, но это не мешало демографическому взрыву"
Вы, уважаемая, забыли (или делаете вид, что не знаете) чем он был вызван: запретом аборотов, полным отсутствием контрацепции и т.д. и т.п. Тогда женщин власть целенаправленно превратила в механизм воспроизводства.
К этому стоит добавить ещё и отложенный спрос.
Вообще-то я бы награждал всех женщин, родивших детей в послевоенные годы. Их войной как одуванчиков асфальтом закатало, а они его подняли, высунулись, зацвели и детей родили. Вот это бабы!
Хорошая статья. Полезная. Чувствуется, что автор все эти ситуации и схемы перепробовал на себе и реально прожил. Именно поэтому возникает чувство доверия к написанному.
Спасибо! Подождём следующих статей.
Ну, во-первых, не ЧТО, а ЧЕГО ХОЧЕТ ЖЕНЩИНА. Таковы правила русского языка.
А во-вторых, чем ближе такой мужчина к описанному идеалу, тем сложнее женщине с ним. Ведь ей тоже придётся меняться в сторону некого виртуального женского идеала. Или уйти. И, в конце концов, если предположить невозможное, если оба будут идеальными, то вместе ужиться вряд ли смогут. Чем ближе каждый из них к идеалу, тем меньше они друг в друге будут нуждаться.
Не могу только понять, неужели идеальный мужчина пахнет одеколоном, и чем там ещё ...? Ну, чем подмышки натирают.
И почему тут некоторые думают, что если человек умелец, то он обязательно чумазый и в "рабочке"? Настоящий мастер всегда чистый ходит и работает аккуратно. И на рабочем месте у него чисто. И руки у него всегда целы. Не разодраны и не исцарапаны.
Дарья Нойкина, профилактику еще никто не отменял)))
Да, но это только при полном непротивлении сторон. И я бы даже сказал, по заказу клиента. Вернее, клиентки.
Кстати, а в чём профилактика-то состоит? На какие стадии рассчитана?
Юрий Новиков, По прочему тут говорить не дадут - если интересно, то заходите в мой блок.
Давайте ссылку.
Юрий Новиков, всё правильно. А вот это особенно.
А может, просто поменять правителей, сократить миграцию, ограничить аборты, ввести сухой закон и запретить вовлечение в спорт детей?
Однако просто "поменять правителей" вряд ли что-то даст. На кого менять-то? Сократить миграцию - как? Это можно только экономически. Просто запретить нельзя. Ввести сухой закон можно было бы только при правителе типа Сталина. Или ещё более авторитарном. Вам это надо? Ведь он ограничит не только миграцию. А запретить вовлечение в спорт детей тоже не получится, потому что спорт считается правильным занятием. При этом большинство не делают никаких различий между спортом и физкультурой.
Мне кажется, что учить детей и людей надо правильно, а не как сейчас.
Дарья Нойкина, данные рекомендации полезны либо при легкой степени шопоголизма, либо при отсутствии шопоголизма,
А-а-а, теперь понятно. То есть они полезны тем, кому, в общем-то, не нужны. А более радикальное лечение это что, пожизненный расстрел что ли?
Сергей Дмитриев, Но не жильём единым прирастает население, тут уже говорили о сопутствующих ценностях духовного плана.
Верно. А мы будем решать вопрос послойно. Начиная с самого плотного. И потом, стоило бы договориться о дефинициях духовного плана. Что будем считать духовным планом? Сразу для ясности, чтобы не ступать на ложный путь, оговорюсь, что я не имею в виду существующие религии.
Лидируют всё-таки блаки.
Ну дык они везде лидируют. И в Европе тоже. Германия, Франция, Италия, Англия - все страдают от этого. По сути происходит медленный ползучий захват блаками созданной вайтами европейской инфраструктуры.
Дарья Нойкина, При отсутствии критического мышления, действия будут иные, более радикальные.
Простите, не понял, что Вы имеете в виду.
Сергей Дмитриев, Вон в Германии нет же проб с "будхиальными ценностями", а на рождаемость жалуются.
Пожалуй, Вы правы. Но Россия - не Германия. Не даром говорят: что русскому хорошо, то немцу - смерть. Я бы всё же провёл бы натурные испытания в России: понастроил бы жилья и посмотрел бы, что получится. А Европа (не только Германия), похоже вся перенаселена. Зачем им повышать рождаемость?
Михаил Евстегнеев, А эту самую рождаемость надо поднимать? А, простите, зачем?
Резонные вопросы.
Если не рожают- значит не хотят рожать.
Возможе вариант, когда хотят, но не могут себе позволить. По разным причинам. Думаю, одна из главных - отсутствие достаточного количества квадратных метров на семейную душу.
В принципе, как мне кажется, проблема невысокой рождаемости в России может быть решена довольно быстро. Для этого надо всего лишь жильё. А жильё - это будхиальная ценность, наравне со здоровьем, поэтому за него и дерут семь шкур. Пока заработаешь (если заработаешь) рожать будет либо уже поздно, либо на это сил не останется. А в самом репродуктивном возрасте рожать детей, не имея собственного жилья - многим представляется верхом безответственности.
Интересная статья. Одна из очень немногих здесь, дающая кое-что новенькое. И комментарии интересные. Любопытно, чем всё закончится.
Мне статья понравилась своей сбалансированностью. В принципе, данные в ней рекомендации верны и полезны, однако, как мне кажется (это не в укор автору), они имеют шанс сработать, если человек достаточно ответственен и имеет хотя бы зачатки критического мышления. На мой взгляд, шопоголики как раз не страдают от излишней ответственности и критического отношения к происходящему в их жизни. И что в этом тандеме служит причиной, а что следствием, не совсем ясно. Похоже на змею, пожирающую свой хвост.
Лора Мур, Ну вот смотрите – женщина любит поговорить. Но разве все абсолютно женщины болтливы?
"Говорить" и "болтать" обозначают разные вещи. Но для Вас это одно и то же.
Для "поговорить" нужна тема. Для "поболтать" тема не нужна. Поэтому женщины любят не говорить, а именно болтать. Если бы они любили поговорить, их называли бы говорливыми. Но называют, как Вы правильно заметили, болтливыми. Всё же русский язык очень точен.
Лора Мур, А то ведь я тоже могу заявить, что черное – это белое.
Вы это уже сделали своей статьёй.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...