• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Николай Лаврентьев

28 января 2012 в 08:04 отредактирован 28 января 2012 в 08:25 Сообщить модератору

По уровню — статья для детей младшего школьного возраста. Слава богу, по отношению к медитации дети оказываются гораздо мудрее многих взрослых и обычно отказываются медитировать. Поэтому медитацию я бы назвал занятием для заблудившихся в себе психопатов, считающих себя продвинутыми и духовными.

Состояние отрешенности от внешнего мира и глубокого погружения в себя поможет вам справиться со страхами, навязчивыми мыслями и негативными эмоциями.

Это … вряд ли. Никуда они, страхи, навязчивые мысли и негативные эмоции не денутся. Все они останутся в той же коробочке, что у каждого между ушей. Только получат ещё большую свободу.
читать дальше →


Всё. Устал уже комментировать эту чушь. Пойду вздремну.

А ведь любой союз между мужчиной и женщиной предполагает рождение детей.

Не преувеличивайте. Далеко не любой. Есть ещё пара тысяч вариантов, не предполагающих рождение детей. Как однажды написала мне одна женщина, — дети появляются сами и не являются продуктом предполагаемого планирования или брака.


Какие же дети будут появляться на свет, если их родителей связывает только корысть?

Как ни странно для Вас, но дети появляются совершенно нормальные. И любят их, и заботятся о них не меньше, чем о рождённых, как Вы выражаетесь, "с любовью".

Ребенок, зачатый без любви, не будет способен любить сам.

Чушь беспросветная. Способность человека любить или не любить является врождённой и не зависит от того, в результате каких отношений человек появился на свет. Лично мне известны несколько примеров прямо противоположных раскладов: рождённые в любви цинично издеваются над своими родителями, а рождённые "в корысти" и "неравном браке" любят их и нежно заботятся о них. Никакой бесспорной корреляции между наличием любви условиями зачатия не усматривается.

Другое дело, что человек, зачатый в любви, может быть более красивым. Но это тоже не доказуемо. Никто не сможет смоделировать, каким бы он был, если бы зачат "в корысти".

25 января 2012 в 16:41 отредактирован 25 января 2012 в 16:42 Сообщить модератору

Светлана Боженкова, Они так же обладают позитивной и приятной энергией

Спасибо! Ваша статья тоже излучает.

Когда вы чувствуете себя уверенно, это дает в итоге свободу действий, смелость, силу отстаивать свое мнение, свой образ жизни и ценности. Короче говоря – успех. Уверенный в себе человек независим, он уникален и верит в уникальность других.

А можно сказать и так: когда у тебя есть собственное мнение, свобода действий, смелость, то в итоге это определяет твой образ жизни и даёт возможность чувствовать уверенность.

В общем, это не статья. Написано без какой-либо искры или собственной мысли. Какой-то перепев услышанного на семинаре или тренинге а-ля Карнеги «Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей».

Не прокачало.

Хорошо написано. Спасибо за открытость. Прочитал до конца. Энергетический текст. Это чувствуется.

дмитрий наблер, Вы о чём? Можете выразиться более предметно?

Любовь Ф Барсукова, для меня БЫТЬ собой - это состояние из категории ощущений

И что дальше? Что всё-таки значит БЫТЬ СОБОЙ? Вы не ответили.

Вест Неруш, в том, что сладость отмщения Вы принимаете за воцаряющийся в душе покой.

Вот вопрос: если убить убийцу, кем станешь сам?

Название корявое. Обида - это эмоция, внутренне чувство. А внутреннее чувство словесным быть не может. Причина обиды - может быть словесной. Надо было бы как-то типа "Как защититься, когда вас словесно обижают?" Так можно.

Вест Неруш, По крайней мере в душе восцарится покой, и не будет очередного рубца на сердечной мышце.

Это самообман.

Любовь Ф Барсукова, для меня очень важно быть собой

Вот все это повторяют. А что они под этим подразумевают, не раскрывают.

Так что же, по-Вашему, значит "быть собой"?

Иван Бухой, А самодостаточность - результат самооценки,

Нет. Самодостаточность - это факт. Результат. И основа внутреннего психического равновесия.

Вот только самолюбие вполне может сочетаться с пониженной самооценкой. Более того, я считаю, что уязвленное самолюбие вполне может толкнуть человека в объятия "ловцов душ".

С этим согласен.

Иван Бухой, Таких деятелей надо бы знать в лицо, дабы не нарваться.

Не, с лицами у них всё нормально. Сразу и не поймёшь, пока он свою бумажную шнягу не покажет и не скажет, что всё у тебя в жизни плохо, а он знает - почему.

Лора Мур, но разве заинтересованное лицо не будет делать все возможное и невозможное, чтоб вернуть человеку к реальной жизни?

Да как её вернёшь-то? Может быть, Вы слышали такую формулу: То, с чем борешься, становится больше. То, чему сопротивляешься - усиливается. Отец-основатель С прекрасно понимал, что надо защищать своё детищЁ со всех сторон, поэтому ввёл понятие подавляющей личности. ПЛ является любой, кто даже вежливо, участливо и с любовью говорит саентологу о том, что тот ошибся. Умный был мерзавец, и хитрый.

Алина Быстрова, не устраивают массовых самоубийств, сексуальных оргий и не отбирают ВСЕ имущество в свое пользование у уловленного ими человека

Не устраивают и не отбирают. Они просто тихо отказывают человеку в самодостаточности, собственной жизненной силе, критическом мышлении, собственных жизненных ориентирах и привилегии брать ответственность за себя на себя. На всё воля божья. Видал я их. Грустная серость во всём.

А описанные Вами атрибуты свойственны, скорее, группировкам мошенников на доверии, эксплуатирующим человеческие страхи своих жертв, их тайные низменные желания и страсти, а также желание самоутвердиться хотя бы среди ещё более падших или испытать экстремальные формы унижения и подавления.

Так что всё это секты независимо от количества.

У меня нет личных счётов с церковью. Но я вижу, что любая церковь - это воплощение лицемерия и лжи.