Юрий Москаленко Грандмастер

Мог ли Тухачевский стать вторым Жуковым?

11 июня 1937 года состоялся кровавый суд над самым молодым советским маршалом — Михаилом Тухачевским, и его боевыми товарищами — командармами I ранга Якиром и Уборевичем, комкорами Корком, Эйдеманом, Фельдманом, Примаковым и Путной.

Советские военачальники Ян Гамарник, Михаил Тухачевский, Климент Ворошилов, Александр Егоров и Генрих Ягода (справа налево) у Мавзолея В.И. Ленина, 1935 г. Фото: ru.wikipedia.org

Обвиняемые были признаны виновными в организации «военного заговора» и расстреляны в ту же ночь. Такая поспешность была вызвана тем, чтобы у осужденных не осталось ни одного шанса выжить.

…Впервые с военным наследием Тухачевского мне удалось познакомиться 45 лет спустя, в 1982 году, когда на лекции по истории преподаватель рассказал нам, курсантам военного училища, о том, что ход Великой Отечественной войны мог сложиться совсем по-другому, если бы Тухачевского не расстреляли.

В нашей училищной библиотеке я нашел книгу, выпущенную в далеком 1935 году. Что меня поразило в одной из статей — Тухачевский еще тогда, за 6 лет до развязывания вероломной войны гитлеровцами, предупреждал, что фашисты в случае нападения на СССР применят тактику «танковых клиньев». А дальше, что казалось и вовсе невероятным, Тухачевский указал направления основных ударов этих клиньев. Угадал с провидческой точностью!

Михаил Тухачевский родился 16 февраля 1893 года в дворянской семье. Его дед-генерал мечтал о том, что внук выберет военную карьеру, а отец на это всегда отвечал: «Будет он генералом, если до этого шею себе не свернет». Шутки шутками, но за шустрым мальчишкой всегда ходила специальная гувернантка с указанием «ни на секунду не выпускать из рук подол Мишиной рубашки». Это удавалось далеко не всегда, и частенько мальчишка возвращался домой с синяками и кровоточащими царапинами.

Семья М. Н. Тухачевского, 1904 год
Семья М. Н. Тухачевского, 1904 год
Фото: ru.wikipedia.org

Он очень любил верховую езду, борьбу, читал книги о героях на трех языках (его кумиром был князь Болконский).

В Первом московском кадетском корпусе Михаил сразу попал на карандаш командованию училища, как будущий офицер с блестящими способностями. Он отличался отменным рвением, жадно впитывая военную науку. Но уже на следующий год было отмечено, что Тухачевский очень требователен, а порою и жесток к кадетам младшего курса. У него не было жалости ни к себе, ни к другим…

Это стремление выполнить полученную задачу во что бы то ни было, не считаясь ни с чем, будут отмечать у Тухачевского и гораздо позднее. Например, при подавлении Кронштадтского мятежа или уничтожении антоновских банд на Тамбовщине. Но это были очень жестокие времена, и миндальничать с врагами Советской власти командарм явно не собирался.

Михаил Николаевич Тухачевский
Михаил Николаевич Тухачевский
Фото: Источник

А тогда, в кадетском корпусе, успехи Михаила были столь очевидны, что его даже представили императору Николаю II, о чем Тухачевский всегда вспоминал с улыбкой. Рассмотрел ли тогда русский царь в этом вихрастом мальчишке того, кто сыграет немаловажную роль в будущей Гражданской войне? Это именно Тухачевский отправил телеграмму Ленину после покушения Каплан:

«Дорогой Владимир Ильич! Взятие вашего родного города — это ответ на одну вашу рану, а за вторую будет Самара».

Но начало военной карьеры складывалось не совсем удачно. И хотя на полях Первой мировой войны поручик Тухачевский показывал чудеса храбрости, но в 1915 году он во время проведения разведки попал в германский плен. Первые четыре попытки бежать ни к чему ни привели. Так Михаил Николаевич оказался в лагере для военнопленных Ингольштадт, куда свозили неисправимых беглецов. Именно в этом лагере он подружился и сблизился с будущим президентом Франции Шарлем де Голлем, который навсегда сохранил симпатию к «неугомонному Мишелю», его «дерзости и отваге».

Пятый, последний побег, уже в 1917 году, оказался удачным. Ему удалось пробраться в Россию, где Тухачевский близко к сердцу принял революционные идеи, а в 1918 году вступил в партию большевиков.

Михаил Николаевич Тухачевский
Михаил Николаевич Тухачевский
Фото: Источник

Если говорить о военной биографии будущего маршала, то она развивалась по восходящей. Во многом этому способствовал тот факт, что Тухачевский фактически не знал поражений. Он настолько искусно разрабатывал военные операции, столь тщательно продумывал каждую мелочь, что враг непременно оказывался разбит.

И только одно тяжелое поражение получил командарм Тухачевский — под Варшавой от белополяков. Но тогда скорее начудил тов. Сталин, член РВС Юго-Западного фронта, который не захотел направить на Варшаву Первую конную армию. Этот конфликт и Тухачевский, и Сталин не забудут никогда…

После войны Тухачевский был начальником Военной академии Рабоче-крестьянской Красной Армии (РККА), командующим Западным фронтом, начальником Штаба РККА, командующим войсками Ленинградского военного округа, начальником вооружений РККА. И всегда, где бы он ни трудился, Михаил Николаевич старался видеть дальше сегодняшнего дня. Именно он в ходе военной реформы добился развития новых видов и родов войск — авиации, механизированных и воздушно-десантных войск, военно-морского флота, были существенные подвижки в подготовке командного состава. Он был инициатором создания ряда военных академий.

Но вождь всех времен и народов еще в середине 20-х годов отдал негласный приказ органам госбезопасности: собирать компромат на Тухачевского и других военачальников.

Командарм Тухачевский в годы Гражданской войны
Командарм Тухачевский в годы Гражданской войны
Фото: ru.wikipedia.org

Об этом прознали и нацисты, чья военная разведка подготовила специальную «красную папку», в которой были приведены фальшивки, свидетельствующие якобы о сотрудничестве верхушки советского военного командования как непосредственно с немцами, так и с англичанами. Надежда на то, что Сталин больше поверит шпионам, чем своему маршалу, была небольшая. Но отравленная «наживка» сработала.

Усугубило положение Тухачевского его собственное признание ошибок и подтверждения подготовки к перевороту. «Железный» Тухачевский не выдержал после того, как в ходе одного допроса в кабинет привели его дочь-подростка Светлану и пообещали в случае молчания отдать ее на утеху всему личному составу управления госбезопасности. Этого Михаил Николаевич не выдержал…

Судебный процесс по делу Тухачевского и других военачальников был использован сталинским руководством для дальнейшего усиления репрессий в армии и на флоте.

Только за девять дней после суда над Тухачевским подверглись аресту как участники военного заговора 980 командиров и политработников, в том числе 29 комбригов, 37 комдивов, 21 комкор, 16 полковых комиссаров, 17 бригадных и 7 дивизионных комиссаров.

Из пяти маршалов Советского Союза в живых остались только К. Ворошилов и С. Буденный. Погибли оба армейских комиссара — Я. Гамарник и П. Смирнов. Из пяти командармов первого ранга погибли трое.

Всего по «делу военных» было уничтожено 42 тысячи человек.

Не избежали тяжелой участи и родные Тухачевского. Этим же адским путем пройдут и остальные родственники маршала. В 1938 году расстреляли его братьев Николая и Александра. Их жен и сестер Тухачевского арестовали. Мужей сестер расстреляли. Расстреляли вдову маршала. Лагеря миновала только одна из четырех сестер маршала — Софья Николаевна. Ее, ослепительную красавицу, пожалел следователь. Она была отправлена в ссылку в Казахстан и год спустя умерла.

Маршал Тухачевский, 1936 г.
Маршал Тухачевский, 1936 г.
Фото: ru.wikipedia.org

Вероломный план гитлеровской разведки принес даже больше того, чего они сами ожидали. Террор Сталина против своих военачальников — одна из веских причин того, что события Великой Отечественной войны развивались по столь неудачному и очень жертвенному сценарию.

Я не собираюсь идеализировать Тухачевского, ошибки наверняка были и у него. Но смею предположить, что если бы Михаил Николаевич и тысячи других военных командиров не были расстреляны, вряд ли бы раскрылся в полной мере талант Георгия Константиновича Жукова. В нем, народном маршале, современники видели лучшие черты его предшественника — маршала Тухачевского.

Жаль, что история не терпит сослагательного наклонения…

Обновлено 30.10.2018
Статья размещена на сайте 7.06.2007

Комментарии (56):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Арменак Манукян Читатель 5 ноября 2018 в 08:47 отредактирован 5 ноября 2018 в 10:56

    Это всего лишь статья, без документов.
    Если хотите с документами, читайте книгу:
    Некрич, "22 июня 1941 год", год издания -1965. (?) все на основании архивных документов, со ссылками, все старшнее, чем написано в статье.
    Про Варшаву четко написано - Сталин не выполнил распоряжения Главковерха о придании Тухачевскому 1-й конной Буденного, после чего был отозван из ЧВС Юго_западного фронта.
    И, что, в НКВД не пытали??!!

    • Ну как же достали нас тут, Арменак Манукян, такие одноразовые НИКи!
      Как же достали одноразовое вранье (а вы докажите, что мы неправду пишем) и тупоц упор на то, про что "все и так знают".
      НКВД, чтобы Вы знали - просто наркомат внутренних дел. И пожарные и милиция и пограничники и тогдашнее ГАИ - все это одно НКВД. Вас давно в ГАИ пытали? Сколько раз в Вашей жизни Вас пытали пожарники?
      ... а тот, кто написал под НИКом якобы армянина, уже, небось строчит какую-нибудь дрянь под НИКом якобы еврея или "истинно-русского"...

  • Alexei Gorshkov Читатель 4 ноября 2018 в 18:28 отредактирован 4 ноября 2018 в 19:03

    Статья очень напоминает "творения" хрущёвских,перестроечных и "святых 90-х" годов - восхваление Тухачевского,грехи которого сваливаются на Сталина! Сейчас уже совершенно очевидно откуда "ноги растут" - виноват один,а обвиняются другие - на территории Великобритании отравлен её гражданин и гражданка России - "виновата" Россия. В случае с провальным Варшавским наступлением - АБСОЛЮТНО ТО ЖЕ САМОЕ - наступал Тухачевский,а виноват Сталин!

    • Alexei Gorshkov, между Тухачевским и Сталиным - древние контры, как и с Троцким. Ленин посетовал Сталину, почему он не слушается Троцкого, на что ИВС ответил:" Троцкий вчера вступил в партию и учит меня партийной дисциплине."

  • Комментарий удален
    • Сергей Захаров Читатель 2 ноября 2018 в 23:49 отредактирован 3 ноября 2018 в 01:49

      Прорабатывая статью, залез в Википедию. Читаю по Советско-польской войне: " Территория Украины незамедлительно очищается от русских войск и русской Красной гвардии.". Дальше можно не продолжать. Эта статья- продукт одного и того же "бюро пропаганды и агитации", что и подправляемая ежедневно Википедии. В отношении Тухачевского : показаниям, полученеыми под пытками, ни один здравомыслящий человек не поверит. И не один суд ни одной страны, кроме стран, гле до стх пор есть диктатура. В отношении статьи- слабая историческая попытка сравнить Тухачевского с Жуковым. Если тольео то, что оба- военные помощники Сталина ....

  • Графф Кокозов Читатель 2 ноября 2018 в 19:02 отредактирован 2 ноября 2018 в 20:34

    чем рассказывать сказки.надо детально ознакомиться с фактами и читать много умных книжек.например ю жукова.е прудникову, н старикова, мартиросяна и прочих здановича и многих авторитетных мужей е спицына.

  • Алексей Андрущенко Читатель 2 ноября 2018 в 18:37 отредактирован 2 ноября 2018 в 20:35

    Я убеждённый коммунист с рождения и до смерти. Бытует мнение, что если бы их не расстреляли в 36-37 годах, 1986 год наступил бы гораздо раньше. Категорически не согласен. Считаю, что 1986 начался в 1936 году. Не было нужды расстреливать героев гражданской и 17-й съезд. Абсолютно убеждён, что если бы не пули Каплан и Ленин был бы жив, история России была бы совершенно другой. Но это не повод ворам и жуликам поднимать трагические страницы на щит и вновь раздувать этот жупел. Публикация верная, но нужно учесть, что мы живём в 21 веке и сейчас неизмеримо больше персонажей действительно достойных подобной трагической участи!

    • Сергей Захаров Читатель 3 ноября 2018 в 00:00 отредактирован 3 ноября 2018 в 01:48

      Алексей Андрущенко, Алексей! Убеждения- продукт сознания. Расстрелы- продукт убеждения. Соедовательно, именно сознательно диктаторы расстреливают всех, в том числе и "своих". И невозможно избежать расстрелов при диктатуре, ибо сам ликтатор- всегда параноик и просто уголовник. Вы радеете сейчас за Джугашвили, надо ему было расстреоивать Тухачевского или нет? Это что - демострация собственного снисхождения и добродетели? Вот только похоже, что это- всего лишь демонстрация собственного цинизма. И еще раз повторю: "подобной трагической участи" история удавтаивает в конце концов диктаторов и из сподвижников.

  • Андрей Компаниец Читатель 2 ноября 2018 в 16:15 отредактирован 2 ноября 2018 в 18:21

    Такое впечатление, что автор ничего не знает. Да репрессиям было подвергнуто свыше 40 тыс. офицеров, а расстрелян примерно каждый четвертый. Кроме Варшавского поражения и подавления мятежей особых побед Тухачевского не припоминается. На счет репрессий, или наказаний: маршал Блюхер допивался в гостинице Москва до белой горячки, и бегал голым по этажу. Моя бабушка в 30-х работала официанткой ресторана, бывало обслуживала на этажах.

    • Сергей Захаров Читатель 2 ноября 2018 в 23:18 отредактирован 3 ноября 2018 в 01:50

      Андрей Анндей, показания вашей бабушки- далеко не исторические документы. А по содержанию статьи: неужели вы не заметили, что основным её посылом является сравнение Тухачевского с Жуковым, вернее, приравнивание второго к первому?

    • Андрей Компаниец, со скрипом хромовых сапог ИВС вынужден был признаить авторство катастрофы 42-года, когда неподготовленное наступление обернулось отступлением до Сталинграда и не только.
      А толковые генералы предупреждали и оказались правы. Вот этот момент истории ВОВ как-то обходят знатоки и аналитики.

  • Николай Шелестов Читатель 2 ноября 2018 в 15:50 отредактирован 2 ноября 2018 в 15:59

    Поговорку, - незаменимых не бывает и качество замены история никогда не позволит проверить.

    • Николай Шелестов, но.., "НезаменИм академик Ландау, // незаменима и окрылённа // резкость конструктора Королёва. // Даже стекольщик, даже жестянщик, // кок, над которым не светятся нимбы, // - незаменимы, незаменимы..." (Р. Рждствнскй)

  • Александр Шифрук Читатель 2 ноября 2018 в 15:20 отредактирован 2 ноября 2018 в 15:59

    Если судить так, как Борис Борисов, то весь командующий состав РККА был настолько тупоголов, что имея численный перевес во всех видах вооружения на западном направлении мы за один месяц растеряли его начиная с 22.06.41г.А в свободном доступе имеются "достоверные" факты, что не смотря на то,что вермахт за пять месяцев дошел до Москвы мы героически все сражались за каждую пядь советской земли, устилая ковром из трупов немцев каждый метр их продвижения.1937г.- этот страшный год, уничтоживший всех командиров, кто мог трезво оценивать то, что будет в будущей войне.

    • Борис Борисов Читатель 6 ноября 2018 в 23:06 отредактирован 6 ноября 2018 в 23:37

      Александр Шифрук, командный состав западных союзников НЕ подвергался репрессиям. Более того, французы и англичане имели преимущество перед Вермахтом в живой силе и технике. И что же? Исход войны на Западном фронте был ясен уже через две недели, когда немцы вышли к Дюнкерку. А еще через месяц "храбрые французы" подписали позорную капитуляцию. Немцы одержали блестящую победу ценою ничтожно малых потерь.
      А незадолго до этого немцы провели без преувеличения опаснейшую десантную операцию в Норвегии, под носом у многократно превосходящего английского флота...
      Вы осмелитесь назвать весь командный состав англичан и французов тупоголовым?
      Извините, я не собираюсь тратить на вас много времени. Если человек вбил себе с голову штампы, из него их не выбьешь. Разве что дубиной, со всего размаху Но тогда черепушка треснет.

  • Борис Борисов Читатель 2 ноября 2018 в 11:13 отредактирован 2 ноября 2018 в 12:06

    Как человек, на вполне профессиональном уровне изучающий историю около 40 лет, могу только сказать: ДИКАЯ чушь.
    Автор статьи добросовестно повторил все затертые и набившие оскомину штампы, не пропустив ни одного. Ни малейшей попытки критического анализа, сомнений. "Гениальный стратег Тухачевский стал жертвой маниакально подозрительного Сталина" - и все. Просто и ясно. Хотя это та самая простота, которая, по меткому народному выражению, хуже воровства.
    Извините, нет ни времени, ни желания опровергать этот бред. Любой может найти всю необходимую информацию, она в свободном доступе.

    • Борис Борисов, "Александр Македонский великий полководец, но зачем же стулья ломать?"

      Так смотрится и "профилактическая" чистка кадров РККА перед наползающей войной. Многие "зачищенные" оказались теми, кого выплеснули с водой.

      • Борис Борисов Читатель 6 ноября 2018 в 23:08 отредактирован 6 ноября 2018 в 23:45

        Сергей Дмитриев, да, многие, к сожалению. Но многих, к счастью, успели вернуть обратно в армию. Того же Рокоссовского, Горбатова... И многие таланты пришли на смену "зачищенным". И они уже даже в мыслях не имели влезать в такие сферы, куда военный человек НЕ ИМЕЕТ ПРАВА лезть. Пример Тухачевского и компании оказался очень показательным.

        • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Мастер 7 ноября 2018 в 02:32 отредактирован 7 ноября 2018 в 02:33

          Борис Борисов, к Тухачевскому многих "примкнули" за кампанию, как и к убийце Кирова, к сожалению. А была возможность перевести в резерв, как не оправдавших доверия. Рокоссовский и Горбатов что "поимели" на допросах? "Гвозди бы делать из этих людей" (С)

  • На фоне таких "стратегов" ка Тимошенко/Ворошилов/Павлов Тухачевский возможно смотрелся бы терпимо, но фоне того же Рокосовского/Васильевского он смотрелся крайне бледно.... С жуковым они да... были чем то похожи...
    в частности любимым приемом---- побеждать за счет численного преимущества .. закидывая ДОТы трупами...
    Не жалели людей в лбщем... Напомню, что вовремя подавления крестьянсокго восстания АНтонова он НАСТАИВаЛ на применении против КРЕСТьян ( не белогвардейцев) газов.

    В стретегического мышления нигде себя особо не проявил, кроме как на расправвах с мятежами типа Антонова и Кронштадского мятежа... На войне с пОльшей умудрился практически выигранную компанию бездарно профукать...
    В плане применения такнков...... категорически возражал и сознательно торомозил разработку основного (универсального) танка ... Если бы не ТУхаческий Т-34 появился бы минимум на 2 года раньше и к войне подошел бы уже конструктивно доработанным. А так ео разработка стала возможным только после расстрела безумного Миши. Тратил огромные деньги на в целом перспективные но в тех условиях неосуществимые проекты БЕСПИЛОТНЫЕ Торпедные катера/Танки/самолеты(!!!!)..... Ничего из этого само собой не получилось.... но деньги и время потратили немалые.... А по его мнению делать надо быдо только ТАНКЕТКИ,,,,
    Что бы из этого получилость стало трагически ясно в !(;!, когда за 2 месяца войны потеряли 10000 (!!!!!!!!!!!!) танков, которые просто грели как спички, подбивались даже из мини гранатометов на базе ВИнтовки Маузер, из гранаткой выпущенной из ракетницы ( были у вермахта такие безобидные игрушки, но для Т-26 похлжили за милу душу)..... не говоря уже про "колотушку" 37мм ПТП "РейнМеталл".. КОроче выбил вермахт играючи этот бесполезное красивое скоростное детеще Тухаческого.... ТОлько за одно это он был достоин расстрела как вредитель.
    е\еГО ИДЕЯ ФИКС БЫЛА РЕАКТИВНАЯ пушка...... по тем временам даже не экзотика .. а просто банальное вредительство.... Сталин никак не мог утихомереть безумного МИшу, пробовал его неоднократно вразумить.... но итог известен... К тому же в отношения он отличался барствои высокомерием и нетерпением к чужлму мнению... Короче, лично мое мнение

    • Василий Лохин Читатель 2 ноября 2018 в 14:50 отредактирован 2 ноября 2018 в 16:01

      Андрей Владимиров, все правильно, но в конце небольшая ошибка. Реактивные и безоткатные орудия разрабатывал и продвигал Курчевский. Его орудия были вполне рабочими проектами, но для того времени слишком сложными. Безоткатные орудия сейчас есть во всех армиях мира.

      • Василий Лохин,
        Я в курсе кто разрабатывал... Я про то ... кто продвигал.. Но в то время не было производственной базы для них.
        Извините, сейчас беспилотники тоже в моде.... Но в период ВОВ это была бесполезная экзотика. ПРосто для этого не было нужной элементной базы и соответствующих математических моделей..... А тема безусловно была перспективная..... лет так на 50-70 вперед.

      • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Мастер 2 ноября 2018 в 16:31 отредактирован 2 ноября 2018 в 16:32

        Василий Лохин, говорят(ходят слухи), что главного инициатора и создателя Т-34 расстреляли-таки "по программе" зачистки от вредителей.

  • Марк Блау Марк Блау Грандмастер 31 октября 2018 в 20:24 отредактирован 31 октября 2018 в 20:26

    Ребята, кончайте молотить дерьмо в бочке. "Что было бы, если бы..." - уже давно надоевшие рассуждения. Было, как было. И раз было так, то по-другому быть не могло.

    И, кстати, Жуков - тот еще пример для подражания.

  • Мой дядя по деду был в пулемёном расчете в ПМВ, пережил блокаду в Ленинграде, говорил мне, как все были шокипрованы заговором маршалов и что Тухачевский якобы сказал: " т.Сталин думает, что только у него голова, а у остальных - кочерыжки."
    Вот пишут, что многие, как Ворошилов, Будённый, не отличились на фронтах ВОВ. А сколько призванных из лагерей и тюрем и выживших в чуме репрессий показали себя на фронтах лучшим образом? Сам Рокоссовский "попал под раздачу" репрессий. Список его коллег может быть длинным.
    Тухачевский сотрудничал с Кировым по части вооружений РККА и Флота.В любом случае, приведённые в статье цифры жертв поспешной расправы с военными ужасают. Чисто умозрительно такую массовую структуру заговорщиков трудно создать и скрыть наличие. Оценка: 5, такое мнение обязательно должно представлено "в разборе полётов" недавней истории.

  • История не терпит сослагательного наклонения.
    Что был он неуч - ерунда.
    А вот, что он себя любимого гением считал, что хотел насытить РККА танками типа МС-1, что мешал разработке тяжелых танков с дизельными моторами, что яростно выступал против противотанковых винтовок, против пистолетов-пулеметов - это да, этим он нанес тягчайший урон боеготовности РККА.

  • Кстати эти Корки Якиры Уборевичи.... стратеги были ещё те..
    компания ещё та...
    С этой "Плеядой" война бы максимум за месяц закончилась...

  • Интересно почему этот великий стратег..... так бездарно продул
    войну с Польшей....
    С таким верхом "оперативного мастерства" немцы были бы Москве через месяц...
    ДЛя тех кто не НЕ ОЧЕНЬ внимательно читал труду... Тухаческого..
    Он категорически был против производства Средних и Тяжёлых танков..
    Колёсно-гусечные спичечные коробки.... которые немцы жгли в 1941 даже не сотнями..... ТЫСЯЧАМИ....
    Это его детище!
    Так что если Тухачевского не расстреляли ... у нас скорее всего не было бы.... Т-34 и КВ-1...
    а были бы орды железные .... т-26 БТ-5 и пр.... хлама..
    Пистолетов-пулемётов (ППШ/ППС) тоже не было бы...
    У него очень странное было понятие о современной войне..
    Единственное дейтвительно полезное его детище...
    Это Реактивные миномёты (Катюши)
    И то... создали такое чудо-оружие... а ручной вариант его сделать не додумались ( как американцы , создавшие БАЗУКУ).

  • "Я не собираюсь идеализировать Тухачевского, ошибки, наверняка, были и у него" - ну если "героическое" драпанье от "огроменной" польской армии из-под Варшавы (ессно, Стлин во всём виноват, Путин-то ишшо не родился!) скромно назвать ошибкой, то тогда да... гений, и извиняюсь за выражение, - величайший стратег! Ну, про славное подавление крестьянского восстания на тамбовщине умолчим. Тоже, видимо, ашипка!

  • Сергей Иванов Читатель 13 апреля 2013 в 15:10 отредактирован 27 мая 2018 в 20:27

    Найди ошибку в тексте.

  • Вам, Андрей, к сожалению этого не хватает. Книги надо не держать в руках, а перечитывать по нескольку раз. И каждый раз анализировать. При этом, чем дольше промежуток времени между повторным чтением, тем лучше. Книги не меняются, но вот Вы меняетесь, набираетесь опыта, а устоявшаяся вера во что-то, или доктрина чего-то, они как скоропортящиеся продукты – со временем приходят в негодность. Я ни капельки, ни хочу даже косвенно бросить тень на Вашего отца- фронтовика, но в Вашем случае создавать для себя кумиров или неподлежащих сомнению авторитетов глупо. А навязывать их другим как минимум не честно.
    Вы абсолютно правы, указав, что тема поставлена, но мы её нарушили. Вернёмся к статье.
    Автор предположил, что если бы М.Н. Тухачевский и тысячи других военкомов не были расстреляны, вряд ли бы раскрылся в полной мере талант Г.К. Жукова
    1-я часть ответа: Перед арестом М.Н. Тухачевский занимал пост 1-го заместителя наркома обороны СССР с апреля 1936 г. Его непосредственный начальник - К.Е. Ворошилов. Клим Ворошилов не отличился в ВОВ, а значит и его первый зам также не имел бы такой возможности. А комкор Г.К. Жуков же взлетел после успешного разгрома 6-й отдельной «Квантунской» армии Японии на р. Халхин-Гол в августе 1939г.
    Далее автор смел предположить, что в Г. Жукове – «народном маршале», современники видели лучшие черты его предшественника – маршала Тухачевского.
    2-я часть ответа: Смею предположить, что современники Жукова не только не считали «народным маршалом», но и «великим маршалом». Пример: речь И.С. Конева на 20-м съезде партии, когда на весь мир Г. Жукова он назвал «унтер Пришибеев»… Скажу честно, я полностью согласен с товарищем Коневым, особенно в свете событий на «Тоцком полигоне»…
    Теперь ответы на Ваши утверждения:
    1-е. О том, что Тухачевский мог решить исход Второй Мировой войны (знаю что название войны написано мною не по официальным правилам) в кратчайшие сроки с минимумом крови…
    Ответ: Нет, т.к. М.Н. Тухачевский с середины 30-х г. занимал другие посты, важные но не относящиеся напрямую к командованию РККА. Кроме того не путайте 2-ю Мировую и ВОВ.
    2-е. Если бы она (2-я Мировая) вообще началась…
    Ответ: Началась бы в любом случае…
    3-е. И не события чистки, якобы послужившие развалу обороноспособности…
    Ответ: Чистка комсостава настолько укрепила ряды РККА, что лишившись всех своих запасов, потеряв всю кадровую часть и почти всю технику, потеряв почти всю снабженческую часть, Красная армия не только смогла остановить, но и разгромить своего врага. Ни одна армия мира, ни в какие времена, из такого положения не выпутывалась, а РККА ещё вышла победителем.
    4-е. Это Жуков стал вторым Тухачевским!
    Ответ: Да, особенно в свете событий на «Тоцком полигоне». Тож положил там родной кровушки за просто так, как и Ваш любимый Тухлачевский в Тамбовских лесах…
    P.S.: Я никогда не хотел и не хочу даже косвенно бросить тень на 302-ю Тернопольскую Краснознаменную ордена Кутузова стрелковую дивизию, окончившую войну в Праге и родившуюся в моей станице как 302-я горно-стрелковая.

  • Сергей Иванов Читатель 13 апреля 2013 в 14:57 отредактирован 14 апреля 2013 в 19:00

    читать дальше →

  • Сергей Иванов, ты-то откуда такой грамотный оказался7 Пиши подробней и со смыслом. Здесь никто не прав, ни ты, ни я. Тема поставлена, но мы её нарушили. Нужно просто ответить: Это Жуков стал вторым Тухачевским! Ааааа---декватно говорю!

  • Андрей Маханов, неадекватным пишется через "А", а вместо словосочетания "варварским способом" лучше и более научно употребить: занимался геноцидом собственного народа задолго до Сталина, Ежова и Пол Пота. Можно сказать они шли уже протоптанной Тухачевским дорогой. Выходит он сам под свой каток и угодил.

  • иван иванов Читатель 21 февраля 2013 в 16:44 отредактирован 27 мая 2018 в 20:22

    аааааааа, я валяюсь автор сам написал, что эта тварь отличилась в подавлении двух мятежей. данный стратег отличился только в пролитии народной крови, причём своего народа, а как столкнулся с противником посильнее тут и сдулся. не надо возвеличивать ничтожество!!!

    • Василий Лохин Читатель 2 ноября 2018 в 14:55 отредактирован 2 ноября 2018 в 16:00

      иван иванов, ну как же отличился в пролитии народной крови, если мятеж Антонова (который учителем был) едва сумел подавить?? Что же это за стратег, которому обычный учитель вообще без военного образования дал отпор?!

  • Андрей Маханов Читатель 31 марта 2012 в 15:59 отредактирован 31 марта 2012 в 16:02

    А превращать тракторы в танки? Почитайте!

    Нет, лучше с трёхлинейкой, с 3 патронами на 5 чел., против немецких танков. Так, что сами меньше читайте "фуфлыжную" литературу.

    • Виталий Задорожний Читатель 13 ноября 2013 в 15:42 отредактирован 27 мая 2018 в 12:14

      Андрей Маханов, конечно значительно масштабнее подорвать экономику всей страны своими "фуфлыжными" прожектами! И это предлагал человек, который в свое время занимал должность начальника штаба РККА!!!

  • Виргиния Владимирова Читатель 21 марта 2012 в 14:29 отредактирован 27 мая 2018 в 12:54

    Специально зарегистрировалась, чтобы написать.
    Время было такое, говорите? Человек идет туда, где надо убивать, жечь? Значит ему нравилось? Воевать со своим же народом, это не война с немцами... Вы уж как хотите, то туда и дорога всем этим сталинским соколам! Помните: "революция, как свинья, которая пожирает своих детей!" Статейка слабенькая, для школьной стенгазеты или реферата... А все догадки, чтобы было..Если бы, да кабы...Виктор Суворов хорошо написал про Тухачевского, что у него были дикие идеи по устройству армии типа: производить в мирное время 100 тыс. танков в год! Если 300 танков -одна дивизия, то он предлагал сформировать 300 дивизий! Сколько нужно авиационных соединений, чтобы поддержать такое к-во танков? Про пехоту уж не говорю! А превращать тракторы в танки? Почитайте! А эта ваша любовь кого-то обожествлять: великий, могучий!

  • Угу великий маршал....чет не припомню ни одного сражения им выигранного....если только подавления бунтов.

  • Александр Соколянский Читатель 28 июня 2007 в 22:47 отредактирован 20 мая 2018 в 15:44
    Страшно, аж жуть .

    То, что он сам пролил реки крови, это не в счёт. А вот когда его самогО к стенке прислонили,то тут, конечно, ой, как жалко. Военный гений с тремя курсами юнкерского училища. Ага... А, вообще, статья никакая. Смесь брехни лысого Никитки-кукурузника и сплетен. Кстати. Ссылочку не дадите - в какой такой работе он с гениальной прозорливостью и т.д. Только, чур, не врать. Потом я дам ссылку на сайт, на котором есть ВСЕ работы "гения". Классический замполитовский конспект, а не работа стратега. Тут В. Суворов прав! А кто захочет, прочтет сам и про 9 германских линкоров и про то, что нужно строить самолёты, выдерживающие прямое попадание снаряда и о том, что колёсно-гусеничиные танки лучше чисто гусеничных, а летающие - так хорошо, что аж дух захватывает, и много других не менее интересных вещей. Прежде, чем такое писать, надо было в любом поисковике набрать 2 слова:"работы Тухачевского", а потом взять и прочитать их. Тем паче, что написал он их не так уж и много. И то в основном коротенькие агитки. А чтения, всего-то, на пару часов. И только после этого восхищаться "гениальностью" этого проходимца, карьериста и подхалима.

    • Андрей Маханов Читатель 27 января 2012 в 12:42 отредактирован 26 мая 2018 в 21:29

      Александр Соколянский, глупый вы человек. В поисковиках можно чего угодно найти, особенно от таких как вы! Я держал в руках книгу о "Ленинградском военном округе", которую мне показывал в детстве отец, фронтовик (Танковый гвардейский полк).
      Действительно Тухачевский мог решить исход второй мировой войны в кратчайшие сроки, с минимально пролитой кровью, если бы она вообще началась, и так же не события 1937-1938 гг, которые послужили полностью развалившими обороноспособность перед началом войны. То, что подавил два восстания неодекватным варварским способом - 1) Кронштадт и 2) на Тамбовщине (Где Жуков.Г.К. тоже принимал участие, и далеко не простым солдатом либо матросом) с применением иприта, и путём захвата заложников, то здесь во-первых: Сроки ставились минимальные для подавления, во-вторых: выловить в лесах повстанцев в такие сроки просто невозможно, и в то же время с белогвардейцами не закончилась борьба, а тут ещё эти восстания, в-третьих: надо сначала поизучать ведение партизанской войны, а так же ведение против партизанской войны, и тем самым вспомнить слова О.Ф.Бисмарка, когда он не советовал воевать с Россией никогда, т.к. - На вашу очередную хитрость, Россия ответит очередной глупостью! Что стоит под "очередной глупостью"? Тут не сложно догадаться. Не в оправдание сказано, но и без ошибок войну пройти - просто не воевать!
      Зато сейчас гуманность особая. Сколько народу умерло от суррогатной алкогольной продукции, которая свободно стоит на прилавках? Мало примеров? Афган - Что это дало, что изменилось?
      Когда Жуков.Г.К. в В.О.В. применял тактику внезапности, а так же рождение поговорки - Где появляется Жуков, там - наступление! Отсюда видно, что унаследовал он много как у Тухачевского.М.Н., так и у Уборевича.И.П.
      И заметить нужно: Если в Тухачевском.М.Н. видели бы варвара в свое время, то до сих пор бы не был реабилитирован. Кто армию в 30-е годы модернизировал? Кто проводил тактические учения, и был против отправления необученных солдат в пекло как мясо для отстрела? Так, что берите в поисковиках нужную информацию, а не то, что вам нравится Александр Соколянский!
      Тухачевский.М.Н. и Уборевич.И.П.(Исход Второй мировой войны - их так же заслуга по праву), а так же многие их подопечные, были реабилитированы в 1957 году, в отличии от Ежова, даже инициалов не пишу, т.к. многие знают - это "чудовище", с незаконченным низшим образованием.

      А, маршал Тухачевский - был великий!

      Автору 5+
      (Конечно, можно много чего дополнить о тех временах, и великих полководцах, командармах)

      • Андрей Компаниец Читатель 2 ноября 2018 в 16:35 отредактирован 2 ноября 2018 в 18:19

        Андрей Маханов, Величие подразумевает результат, причем великий для страны. А за Тухачевским его нет. Постановка вопроса не дали не работает, у нас целый форум великого экономиста Гайдара есть, а страна от него блевать хочет.

  • "В нем, народном маршале, современники видели лучшие черты его предшественника – маршала Тухачевского."

    Я думаю, что современники в Жукове видели много чего другого. Его идеализация произошла не при современниках, а при потомках.

    • Василий Лохин Читатель 2 ноября 2018 в 15:06 отредактирован 2 ноября 2018 в 16:00

      Меря Лухская, не врите, Жуков великий человек. А что там видели современники - большое видится на расстоянии. Так же как В.И.Ленин - гений. Именно благодаря ему рабочие и крестьяне всего мира стали жить лучше. Он доказал, что народ может взять власть и выгнать нахлебников. А уж как Ленина (Сталина, Петра Первого, Николая Первого и т.д.) обсирали...

  • Страшно,но как всегда - интересно 5

    Оценка статьи: 5

    • Комментарий

      Я родился и жил в известном военном доме на Тишинской площади. В те годы были репрессированы многие высокопоставлененые военные и их жены из нашего дома. Мой отец погиб в 1935 г.на Д.Востоке, а если бы остался жив, то и он угодил бы под репрессим. Сталину нельзя прощать это.

  • Юрий, как всегда - чудесно! +5!

    Оценка статьи: 5

  • Юр, пасиб за Тухачевского. 5
    Я "болела" книгой Раковского о нем в детстве, хотя военная тема как таковая никогда собенно не привлекала. Слово "галеты" узнала именно оттуда, и когда впервые их попробовала, то вспомнила сразу же о Михаиле Николаевиче.
    Правда, став взрослой и узнав о том, что по его приказу были применены газы при подавлении Тамбовского восстания, содрогнулась.
    Но вторым Жуковым он стать не мог, на мой недостаточно просвещенный взгляд. Все-таки жесткость этих персон не сравнима. С другой стороны (муж зудит под ухом, прочитала ему Вашу статью): какие операции выиграл М.Н., сколько их? А про танковые удары... ну... если у него Гудериан учился в академии... Кто у кого набирался знаний по этому поводу? Только это не полемика. Я не стратег и не тактик, только держатель информации. Ладно? Личность Тухачевского - бесспорно интересна, и Вы замечательно это продемонстрировали.
    А напишите еще о Блюхере, а? Удивительная судьба, опять же...

    Оценка статьи: 5

    • Про Блюхера много интересной информации у Р. Гуля ("Красные маршалы"), В Суворова ("Последняя республика", "Очищение") и А. Бушкова ("Ледяной трон" ). В "Военно-историческом журнале". Кстати, Блюхер один из тех, кто вынес Тухачевскому смертный приговор. Там, как и про Тухач-го, есть много фактического подробного материала. Причём материала достоверного, со ссылками на первоисточники. А кого мог учить Тухачевский, если у него образование 3 курса Александровского юнкерского училища? Его самого надо было учить и учить. М.Н. Тухачевский выиграл 2 операции - Кронштадтское и Тамбовское восстания. Проиграл одну - наступление на Варшаву. С треском. Читайте у Ю. Пилсудского. А этот опус просто агитка.Сразу видно, что автор Тухачевского НЕ ЧИТАЛ. В Википедии и то больше материала. И пометка там: "Нейтральность этой статьи поставлена под сомнение"

  • Тухачевский был лучше Жукова, он был гений военного дела.

    Оценка статьи: 5

  • Пять.