Александр Котов, очень приятно общаться с эрудированным человеком, не могу отказать себе в таком удовольствии.
Буду с нетерпением ждать материал по "Мимино". Смотрел этот фильм, впечатление осталось необычное, хочется узнать о ленте больше.
С юмором написано, и очень замечательно! Словно сама во второй класс вернулась и с одноклассниками во время перемены по школьному коридору побегала. Мы, правда, во втором классе, учились во вторую смену! (Всё шутили: "Перейдем в третий класс - будем учиться в третью!")
Но веселое это было время, ничего не скажешь.
А я видела эти маски с клювами в "Детской Энциклопедии". Эх, и жуткое зрелище они на меня произвели! Помню, я первый раз даже заплакала от страха, мне лет 5 было.
Потом, уже будучи школьницей, смотрела уже без слёз, но всё равно со страхом. Никак не могла понять, зачем там клюв нужен. По малолетству думала, чтобы отпугивать микробов.
А туда, оказывается, закладывали душистые травы, чтобы резкие запахи отпугивали непрошенных гостей.
Может быть, Вы и правы, Валерий Сатокин.
Но - на "Гинденбурге" имелось кают на 72 человека - не кресел, а кают.
Сделать аэропорты для дирижабле в заброшенных промзонах Москвы и Питера - если захотеть - раз плюнуть.
Или у конечных станций линий метро.
А насчет аварийности - как-то странно она началась, разом несколько дирижаблей взорвались, дав возможность самолетостроению захватить рынок.
Тем более, что, как я написал - сегодня баллоны делают из синтетики, а не из прорезиненного шелка, которому и жара и холод сильно вредили.
А внутрь можно закачать не дорогой гелий, или дешевый, но взрывоопасный водород, а негорючую смесь водорода и гелия, ценой в 15% от цены гелия - и пожаробезопасную.
Проблема сейчас - в инерции мышления массового потребителя и в необходимости разового крупного капитального вложения.
Детали ракет сверхбольшого размера, детали сверхмощных электрогенераторов - на дирижабле перевозятся на раз-два, а без них выстраивают целые логистические стратегии. Тут дороги перегородить от завода до порта, тут на пристани соорудить нужные краны, тут мосты развести,... десятки сложных связок - хотя дирижабль взял бы, поднял прямо во дворе завода и отвез бы прямо - то ли на ракетодром, то ли на ГЭС/ТЭС/АЭС.
Игорь Вадимов, Ранее мне Ваши статьи всегда нравились своей практичностью. И вдруг такая фантастическая преданность дирижаблям. Особенно в части количества пассажиров. Самый большой из известных мог принять на борт максимум 50 человек. Прямо в современный многоэтажный город громадина дирижабля никак залететь не сможет. Тем более в центр Москвы или Питера. И потом, главной причиной отказа от развития дирижаблей была их потрясающая аварийность. Не-е, всё-таки Вы перемудрили.
Валерий Сатокин, просто, в наше время все решает экономика.
Не нашлось нужное количество пассажиров на гиперсамолеты вместимостью до 1000 пассажиров - Боинг-747 и А-380 сняли с производства.
А дирижабли способны перевозить по 200-500-1000 пассажиров вдесятеро дешевле, хотя и вдвое медленнее - зато в аэропорт не за 20 км от города (самолеты НУ ОЧЕНЬ шумные), а прямо в город или почти прямо в город - что выберут люди?
Москва-Питер.
Или 5-8 часов на поезде
или 1час(до аэропорта)+1 час(в аэролорту)+0.5 часа(полет)+1 час(от аэропорта) итого 3.5 часа с крутыми ограничениями на багаж. - во сколько раз дороже поезда?
А если дирижабль предложит по цене билета на поезд, но, при скорости 400 км/ч - за 1.5 - 2 часа от центра Москвы к центру Питера?
Что выберет пассажир?
Фантастически бойко и невероятно поверхностно.
Уже хотя бы то, что Сатурн и Юпитер - газовые гиганты - у них нет того, что у нас называют "поверхностью".
А алмазы весом с сто тонн на поверхности ил в глубинах Урана для нас сейчас абсолютно недостижим. Мы его и сфоткать-то не сможем.
Карл-Август Аванти, во-первых, спасибо за отклик. А во-вторых, думаю что вы точно уловили суть вопроса. Никулин, Вицин и Моргунов на самом деле как бы вышли за рамки клоунады-буффонады, даже жаль, что глубину созданных ими образов широкая аудитория не поняла.
Простые продавцы (ну, кроме директора Моргунова) сидят в ресторане и культурно (или не очень) отдыхают, судя по всему, делая это регулярно. Где, а точнее откуда деньги, Зин? (ресторан для обычных советских людей все-таки был скорее предметом роскоши, во всяком случае, часто туда не ходили). Судя по всему, они не просто хитрецы (Вицин) и грубияны (Никулин), но еще и деляги, пусть и мелкие. Видимо, по сценарию в их лице как бы хотели высмеять, или может быть, даже обличить недобросовестных и нечистых на руку работников советской торговли (любимая тема фельетонов). Но не получилось, потому что зрителя восприняли их как любимых клоунов, выступающих с очередной "сценой на ковре".
Кстати, на эту тему у меня будет другая статья, про "Мимино", но она пока в категории "ждунов".
А я присоединяюсь к Вашей мечте! Помимо дирижабля в небе мне нужна еще и музыка для настоящих воздухоплавателей. На дирижаблях, чтобы пассажиры наслаждались полетом, были установлены пианино, корпуса которых, чтобы снизить вес, были сделаны из тонких листов аллюминия. Как звучал такой инструмент? Записей, к сожалению, я не встречал.
Александр Котов, спасибо за великолепный исторический обзор каждого образа. Сегодня все воспринимается иначе, да и я нетипичный зритель. По моему мнению, Никулин, Вицин и Моргунов тут вышли за рамки клоунады, даже жаль, что глубину созданных ими образов широкая аудитория не поняла. Собственно, в фильме каждый персонаж представлен личностью со своей историей, каждый актер сыграл своего главного героя, о каждом можно было бы отдельную ленту снять.
Магдалина Гросс, в былые мои дачные времена, рано утром-поутру я вдруг увидел, что и дятлы не брезгуют ягодами. Собираю я мирно малину и... вижу как на мой деревянный столб (для размещения электророзетки и выключателя), как на персональный обеденный стол, присаживается благородный самец-дятел. А рядышком почти созревшая черешня. Скоренько осмотревшись, сей пернатый товар ищ цепляет ягоду с дерева, прижимает ее лапкой к импровизированному столу и спокойненько поклевывает. Потом другую и так далее. Я его не спугивал, а потом внизу зафиксировал пару десятков тщательно обглоданных косточек. Виват! Скворцы, горобцы и прочие птицы стократ вреднее в такой своей "охоте", поскольку с налету выхватывают малый кусочек, оставляя остальной плод бесцельно гнить.
А яркое чириканье дятлов это вообще звуковая прелесть. Воробьи в сравнении с ними - мелочь пузатая.
Большое спасибо Вам, Владимир, за проявленный интерес. Насчёт "самоволки" не знаю, но раз есть фазаньи фермы - то очень возможно, что они оттуда и прибежали!
Хозяева дачи решили, что во всём была виновата жара. И это можно считать за правильную версию. Ведь фазаны первое, что сделали - это полезли купаться!
Копия моего отзыва к статье: "Россиянам начнут выплачивать пенсии цифровыми рублями". Цифровой рубль не станет начислять % на хранение сбережений, к чему приучены люди. Конечно, нововведение Центробанка вполне справедливо, т.к. хранение денежных средств не создаёт ресурсов, по типу хранения золота. Но рубль сейчас не имеет современной натуральной ценности. Вот её надо сначала восстановить и только потом переходить на цифровой рубль. Прошу анонсировать рассмотрение в Госдуме К материалам фракции "Новые люди" в Госдуме.
За увлекательный рассказ спасибо. Предлагаю своё предположение, в дополнение к ранее озвученным версиям. Возможно эти фазаны не дикие. т. к. их иногда разводят на фазаньих фермах. Они могли сбежать "в самоволку", сговорившись о встрече с подружками-самочками. Бывает, всё как у людей...
Спасибо на добром слове, Магдалина Гросс.
Тогда во-первых гелий был намного дороже, чем сегодня, современные способы его добычи еще не были открыты.
Во-вторых США отказались продавать его Германии, объявив стратегическим материалом (правда, у Германии свой гелий был - были случаи во время Первой Мировой, когда поврежденные над Англией дирижабли не взрывались, а убегали обратно за Ла-Манш - их заправляли гелием).
А в=третьих... - ведь вполне вероятно, это были диверсии. Просто в СМИ про это писать было запрещено. Лобби самолетостроителей уничтожило конкурентов. А пассажиров им было, да, жаль, но их им пришлось убить - иначе была угроза их прибылям.
Очень интересно! И, заметьте, в который раз экономия привела к катастрофе в 1937 году.
Стоило ли экономить на гелии? Ведь полеты в то время были не так часты, как сегодня, да и нахождение на большой высоте должно было заставить задуматься. И потом, дирижабль ведь не воздушный шарик, который лопнул - и на этом всё закончилось.
Магдалина, как продолжение смеха: "Россиянам начнут выплачивать пенсии цифровыми рублями". При этом статья умалчивает: Центробанк проценты за хранение любых вкладов выплачивать не собирается. Конечно, справедливо - хранение денег не создаёт ресурса, и такое возможно, когда не станет инфляции. Вот, последнему и посвящена "шуточная" статья, но это в перспективе. А сначала, для устранения бедности, предложено ей светиться в цене каждой покупки.
Карл-Август Аванти, главный герой фильма не производит впечатление акулы пера. Соглашусь с Вами, что в первой половине ХХ века были влиятельные журналисты, но в фильме представлен случайный репортер, который славный малый, но совсем не герой.
Тут я наверное, соглашусь с вами..Актер играет хорошо, но акулой пера действительно не выглядит
А насчет троицы...что они скорее сатиричны, чем юмористичны, пожалуй соглашусь - во всяком случае, по замыслу создателей...Просто все дело в том, что в ту эпоху "веселая троица" была всенародно любима, и даже несмотря на то, Трус-Балбес-Бывалый играли не слишком приятных личностей, аудитория реагировала скорее даже не на образы (работники торговли, явно живущие не по средствам), а скорее на самих исполнителей, в которых видела популярных комических персонажей. Где-то читал, что в шекспировском театре, едва на сцене появлялся Фальстаф (был такой персонаж, комический толстый рыцарь без упрека, но со страхом) публика сразу начинала хохотать и аплодировать
Кстати - несколько странно, что по целому ряду взрывов дирижаблей с многочисленными человеческими жертвами, самые "неполживые" и "честные" СМИ даже не рассматривали версию диверсий. А если кто что и вякал - эхо стихало мгновенно и не вызывало ответной реакции.
Хотя фирмам-производителям самолетов дирижабли здорово портили игру, ведь они не издавали столько шума - а значит их принимать можно было хоть в парке в центре города, требования к их аэродромам были намного проще, чем к аэродромам для самолетов. Там, где самолеты брали 10-20 пассажиров, дирижабли их брали до сотни и комфорт для пассажиров был несопоставим - каюта против узкого кресла...
В общем - тут явно проглядывают уши самолетостроителей. Несколько взрывов - и дирижаблям капут.
О. Антонов любил повторять, что все птицы - вехнепланы. Почти все его самолёты были таковыми.Почему вертолёты создают характерный хлопающий звук ? Что издаёт такой звук? Я считаЙ,что возможен винт вертолёта без ...автомата перекоса. Винты новейших ЛА дрнов не имеют автоматов перекоса. Вместо автомата перекоса предлагается ШРУС из трансмисси автомобиля. Критиковать бЭз фанатизма - это из лучших побуждений.
Я не избегаю спора, уважаю мнение, которое отличается от моего и противоречит ему, но, чтение всех комментариев не оставляет шанса на написание личных ответов. Только общий обзор увиденного. Подписавшийся "Александр Пилюгин" опустился до "чем тявкнуть" - если лексикон столь не богат, подписывайтесь, пожалуйста, кличкой. "дмитрий рогинский", который не справляется с клавиатурой, но стихотворствует на том же уровне, что и так называаемый "Пилюгин" тоже мог бы... Или у членов вашей шайки клички нецензурные? Предположение не случайно, ведь комментариев от персон, питающих особый интерес к теме отклонений в сексуальном поведении много. Дико, что в современом обществе стандартный литературный оборот "солдаты женятся" вызывает не адекватное представление свадьбы, где все женихи - солдаты, а что-то запредельно безумное. Неужели теперь после слов "я влюблен" придется уточнять в особу какого пола? Развращенная фантазия - зло.
Я бы очень хотела ответить сразу вам обоим.
Сначала Валерию. У нас фазаны не водятся, наверное, климат не тот. А вот "набеги" - это да, Вы точно подметили! В прошлом году откуда ни возьмись налетели - кто бы Вы думали? Дрозды! И давай клевать клубнику у садоводов! Уж они её плёнкой закрыли, так эти птицы и под плёнку залезли, хозяевам пришлось около грядок дежурить, чтобы гонять непрошенных гостей.
Карл, то что фазаны всеядны - это сто процентно так! Они, кстати, и от хлеба не отказываются, если им дают, но всё же предпочитают червей и летающе-ползающую живность. Они стали прибиваться к людям, это, наверное, знак, что в природе какой-то сбой произошёл. Ведь дикие птицы никогда не пойдут к людям, а эти - пожалуйста, их с огорода не выгонишь.
Магдалина Гросс, проблема в том, что день Семьи, Любви и Верности насаждается как замена дню Валентина. Последний не нашел почитателей, естественно, его аналог постигнет та же судьба. Это как вместо Людоеда предложить Бармалея - громкость детского плача не изменится. А вот в Муроме местную интересную средневековую легенду, кажется, никогда не забывали.
Валерий Сатокин, да, аистов собирают все масштабные сельскохозяйственые работы и они ничуть не боятся техники. Помню, как был удивлен в детстве, увидев этих птиц на поле. Аистам интересны грызуны, змеи, земноводные, которых распугивает плуг, обнажившиеся птичьи гнезда.
Фазаны, в рамках своих размеров и птичьей природы, всеядны, а еще на них охотятся. Дачные поселки - островки безопасности. Если они предпочитают заросли, можно предположить, что это "первые поселенцы", которые с опаской относятся к людям. Орнитологи еще отмечают, что в городских парках и на дачных участках не используются пестициды и гербециды, что позволяет птицам разнообразить рацион.
Юрий Яковенко, Вы во многом правы. Однако главным достижением СССР было проводное радио, когда в каждом доме, в каждой квартире была радиоточка. Причем даже в новых панельных домах был заложен в бетоне специальный канал под проводку для такой розетки. США откровенно завидовали такой возможности массового оповещения народонаселения. Они для этой цели активно развивали УКВ-диапазон. А самые дальние всё-таки КВ-волны - синусоиды сигнала которых, при достаточной мощности передатчика способны обогнуть земной шар и вернуться к источнику.
Карл-Август Аванти, про выводы орнитологов мне мало известно (специально заниматься этим вопросом пока нет ни времени, ни особого желания), но по моим прошлым личным наблюдениям фазанов и прочих перепелок часто привлекает возможность таиться в околодачных сорняках и оттель творить свои набеги-налеты. Прочих пернатых (особенно грачей) манит, как Вы справедливо заметили, рыхлая земля. Я даже как-то, проезжая по Черниговской области, удивился аистам мерно вышагивающих за плугом.
Александр Котов, а вот не согласен я с Вами! Татьяна прекрасно знает, что она - красавица, иначе не возмущалась бы неуместному комплименту. Некрасивой оборот про глазки польстил бы, а красавица отлично понимает, что он только репутацию может испортить.
Мне стесняться некого - да, я предубежден по отношению к труженникам СМИ, да еще и вчера закончил разбираться с очередным порожденым ими неологизмом, однако, главный герой фильма не производит впечатление акулы пера. Соглашусь с Вами, что в первой половине ХХ века были влиятельные журналисты, но в фильме представлен случайный репортер, который славный малый, но совсем не герой.
Кабацкое настроение задает комедийная троица. По моему мнению, они составляют одну из главных моральных линий ленты, скоре горько-сатиричны, чем юмористичны. Сомневаюсь, что нарушители закона, пропивающие добычу, утратят актуальность.
Магдалина Гросс, Вы абсолютно правы - хлеб птицам вреден, да и привлекательным его находят или уже привыкшие к жизни на помойках пернатые, или представители огромных городских популяций. которым по-другому выжить трудно будет.
Я не орнитолог, но предположу, что дачные участки привлекают птиц взрыхленой землей, откуда выползают насекомые, чье жилье грубо разрушают любители посадки цветочков и ягодок. Еще есть семена, включая то, что только что посадили, - птица обладает отличным зрением и для нее не секрет, куда двуногий простак спрятал вкуснятину. И самое безобидное - можно есть остатки урожая.
В качестве эксперта по птицам в городской/сельской/дачной среде могу рекомендовать эколога Владимира Фридмана. Его взгляды во многом совпадают с взглядами Дэвида Аттенборо - мирное и полезное для всех сосуществование возможно и необходимо.
Карл-Август Аванти, вы говорите, что смесь жанров? Пожалуй,так и есть...Ну, тогда кафе в представлении советских людей, как мне кажется, кабаком не было, во всяком случае то заведение, что представлено в ленте. А журналисты (именно его играет главный герой) в советское время были людьми весьма уважаемыми, не просто писаками и блогерами, как сейчас, а едва ли не совестью общества ( к нам едет журналист - почти как "к нам едет ревизор")...если уж что-то в газете напечатали (а их в советское время было мало, и все были частью государственной системы), значит власть должна прореагировать...ну, или по крайней мере есть вероятность что она это сделает.
А что касается " начальницы кабака", действительно красивой женщины, то она себя, пусть не в жизни, а в кино таковой себя явно не воспринимала (ну, или не должна была это делать по сюжету)...Она изображала, скорее, ответственного работника системы общественного питания, задачей которой является накормить советских людей и обеспечить им культурный досуг
Сейчас да, мы смотрим на все это другими глазами...
Вот как интересно: раньше пытались бороться с алкогольной зависимостью и табакокурением. А сейчас борются с тем, чтобы меньше за компьютером сидеть.
И то верно.
А вообще, у тех кто слишком много времени за компом проводит - жизнь пробегает мимо.
Так что себя хоть за шкирку, но вытаскивать из-за железного ящика надо!
Мне очень понравилась статья. Я раньше только две картины Кипренского знала - "Портрет Пушкина" и "Читатели газет в Неаполе". Теперь захотелось узнать про этого художника больше.
Я, например, не знала, в какой форме замерзает Крещенская вода. Но чудеса, которые она творит, испытала на себе.
В ней действительно содержится очень мощная целебная сила!
Юмористично написано, конечно.
Однако не стОит так ругать отечественную медицину. Начните с тех, кто студентам в мед.академии с первого курса внушает, что они сейчас не лечат, а только услуги оказывают. Вот этих бы негодяев хорошенько дрыном по спине отлупить, а потом те, кого они учили, пусть и "оказывают услуги".
По большому счёту, ребята в мед.институты приходят с желанием оказывать помощь, а им там это желание в течение шести лет усердно гасят. И потом ещё в ординатуре ничего делать не дают. И после этого - в лучшем случае ты получишь практику, если хорошо заплатишь. А не заплатишь - будешь полжизни работать в приемном отделении.
Так что не ругайте врачей. Они в большинстве своем нормальные люди.
Да уж... Если бы сейчас снимали фильмы, на основе которых можно было бы сочинять анекдоты - было бы здорово! Увы, сейчас ставят такие фильмы, что хочется ругаться.
В наше время, я помню, день Святого Валентина не отмечался. Сейчас, по-моему, только дети его и отмечают. Да молодые влюбленные.
А потом забывают о таком празднике.
Он не овладевает умами 15-20 летних, появляется там ненадолго - и исчезает.
К сожалению, наш российский праздник Семьи, Любви и Верности тоже не особенно находит откликов в сердцах людей. На родине Петра и Февронии, в Муроме, его безусловно отмечают каждый год, и отмечают с размахом - но это единственное место, где он проходит. В остальных городах как-то его не очень празднуют.
Да, наверное, неплохо было бы обзавестись литературой и почитать, чем же так могли привлечь дачи диких птиц. Они очень красивы, конечно. Даже в руки, как видите, даются, и не делают попыток улететь. Их, конечно, стали подкармливать, но не факт, что таких птиц можно кормить крошками с человеческого стола. Ведь даже хлеб, насколько я знаю, вреден для таких птиц. Для диких уток - точно вреден!
Впрочем, они особо и не выпрашивают еду, питаются то, что находят в земле.
Но какие красавцы! Не удивительно, что мужчина не решился отрубить голову фазану.
Карл-Август Аванти, вы говорите, что смесь жанров? Пожалуй,так и есть...Ну, тогда кафе в представлении советских людей, как мне кажется, кабаком не было, во всяком случае то заведение, что представлено в ленте. А журналисты (именно его играет главный герой) в советское время были людьми весьма уважаемыми, не просто писаками и блогерами, как сейчас, а едва ли не совестью общества ( к нам едет журналист - почти как "к нам едет ревизор")...если уж что-то в газете напечатали (а их в советское время было мало, и все были частью государственной системы), значит власть должна прореагировать...ну, или по крайней мере есть вероятность что она это сделает.
А что касается " начальницы кабака", действительно красивой женщины, то она себя, пусть не в жизни, а в кино таковой явно не воспринимала (ну, или не должна была это делать)...И изображала скорее ответственного работника системы общественного питания, задачей которой является накормить советских людей и обеспечить им культурный досуг
Сейчас да, мы смотрим на это другими глазами...
Александр Котов, очень приятно общаться с эрудированным человеком, не могу отказать себе в таком удовольствии.
Буду с нетерпением ждать материал по "Мимино". Смотрел этот фильм, впечатление осталось необычное, хочется узнать о ленте больше.
1 Ответить
С юмором написано, и очень замечательно! Словно сама во второй класс вернулась и с одноклассниками во время перемены по школьному коридору побегала. Мы, правда, во втором классе, учились во вторую смену! (Всё шутили: "Перейдем в третий класс - будем учиться в третью!")
Но веселое это было время, ничего не скажешь.
1 Ответить
А я видела эти маски с клювами в "Детской Энциклопедии". Эх, и жуткое зрелище они на меня произвели! Помню, я первый раз даже заплакала от страха, мне лет 5 было.
Потом, уже будучи школьницей, смотрела уже без слёз, но всё равно со страхом. Никак не могла понять, зачем там клюв нужен. По малолетству думала, чтобы отпугивать микробов.
А туда, оказывается, закладывали душистые травы, чтобы резкие запахи отпугивали непрошенных гостей.
1 Ответить
31 из 32. Но тест не сложный!
0 Ответить
Классный тест! 14 из 16 - это результат. Как же мы любили эти советские мультики!
0 Ответить
Может быть, Вы и правы, Валерий Сатокин.
Но - на "Гинденбурге" имелось кают на 72 человека - не кресел, а кают.
Сделать аэропорты для дирижабле в заброшенных промзонах Москвы и Питера - если захотеть - раз плюнуть.
Или у конечных станций линий метро.
А насчет аварийности - как-то странно она началась, разом несколько дирижаблей взорвались, дав возможность самолетостроению захватить рынок.
Тем более, что, как я написал - сегодня баллоны делают из синтетики, а не из прорезиненного шелка, которому и жара и холод сильно вредили.
А внутрь можно закачать не дорогой гелий, или дешевый, но взрывоопасный водород, а негорючую смесь водорода и гелия, ценой в 15% от цены гелия - и пожаробезопасную.
Проблема сейчас - в инерции мышления массового потребителя и в необходимости разового крупного капитального вложения.
Детали ракет сверхбольшого размера, детали сверхмощных электрогенераторов - на дирижабле перевозятся на раз-два, а без них выстраивают целые логистические стратегии. Тут дороги перегородить от завода до порта, тут на пристани соорудить нужные краны, тут мосты развести,... десятки сложных связок - хотя дирижабль взял бы, поднял прямо во дворе завода и отвез бы прямо - то ли на ракетодром, то ли на ГЭС/ТЭС/АЭС.
1 Ответить
Игорь Вадимов, Ранее мне Ваши статьи всегда нравились своей практичностью. И вдруг такая фантастическая преданность дирижаблям. Особенно в части количества пассажиров. Самый большой из известных мог принять на борт максимум 50 человек. Прямо в современный многоэтажный город громадина дирижабля никак залететь не сможет. Тем более в центр Москвы или Питера. И потом, главной причиной отказа от развития дирижаблей была их потрясающая аварийность. Не-е, всё-таки Вы перемудрили.
0 Ответить
Чувствуется, что написано от души, с большим добром.
0 Ответить
Валерий Сатокин, просто, в наше время все решает экономика.
Не нашлось нужное количество пассажиров на гиперсамолеты вместимостью до 1000 пассажиров - Боинг-747 и А-380 сняли с производства.
А дирижабли способны перевозить по 200-500-1000 пассажиров вдесятеро дешевле, хотя и вдвое медленнее - зато в аэропорт не за 20 км от города (самолеты НУ ОЧЕНЬ шумные), а прямо в город или почти прямо в город - что выберут люди?
Москва-Питер.
Или 5-8 часов на поезде
или 1час(до аэропорта)+1 час(в аэролорту)+0.5 часа(полет)+1 час(от аэропорта) итого 3.5 часа с крутыми ограничениями на багаж. - во сколько раз дороже поезда?
А если дирижабль предложит по цене билета на поезд, но, при скорости 400 км/ч - за 1.5 - 2 часа от центра Москвы к центру Питера?
Что выберет пассажир?
1 Ответить
Фантастически бойко и невероятно поверхностно.
Уже хотя бы то, что Сатурн и Юпитер - газовые гиганты - у них нет того, что у нас называют "поверхностью".
А алмазы весом с сто тонн на поверхности ил в глубинах Урана для нас сейчас абсолютно недостижим. Мы его и сфоткать-то не сможем.
0 Ответить
Карл-Август Аванти, во-первых, спасибо за отклик. А во-вторых, думаю что вы точно уловили суть вопроса. Никулин, Вицин и Моргунов на самом деле как бы вышли за рамки клоунады-буффонады, даже жаль, что глубину созданных ими образов широкая аудитория не поняла.
Простые продавцы (ну, кроме директора Моргунова) сидят в ресторане и культурно (или не очень) отдыхают, судя по всему, делая это регулярно. Где, а точнее откуда деньги, Зин? (ресторан для обычных советских людей все-таки был скорее предметом роскоши, во всяком случае, часто туда не ходили). Судя по всему, они не просто хитрецы (Вицин) и грубияны (Никулин), но еще и деляги, пусть и мелкие. Видимо, по сценарию в их лице как бы хотели высмеять, или может быть, даже обличить недобросовестных и нечистых на руку работников советской торговли (любимая тема фельетонов). Но не получилось, потому что зрителя восприняли их как любимых клоунов, выступающих с очередной "сценой на ковре".
Кстати, на эту тему у меня будет другая статья, про "Мимино", но она пока в категории "ждунов".
1 Ответить
А я присоединяюсь к Вашей мечте! Помимо дирижабля в небе мне нужна еще и музыка для настоящих воздухоплавателей. На дирижаблях, чтобы пассажиры наслаждались полетом, были установлены пианино, корпуса которых, чтобы снизить вес, были сделаны из тонких листов аллюминия. Как звучал такой инструмент? Записей, к сожалению, я не встречал.
1 Ответить
Александр Котов, спасибо за великолепный исторический обзор каждого образа. Сегодня все воспринимается иначе, да и я нетипичный зритель. По моему мнению, Никулин, Вицин и Моргунов тут вышли за рамки клоунады, даже жаль, что глубину созданных ими образов широкая аудитория не поняла. Собственно, в фильме каждый персонаж представлен личностью со своей историей, каждый актер сыграл своего главного героя, о каждом можно было бы отдельную ленту снять.
1 Ответить
Мысли интересные, но теоретически-экзотические. Не более того.
2 Ответить
Магдалина Гросс, в былые мои дачные времена, рано утром-поутру я вдруг увидел, что и дятлы не брезгуют ягодами. Собираю я мирно малину и... вижу как на мой деревянный столб (для размещения электророзетки и выключателя), как на персональный обеденный стол, присаживается благородный самец-дятел. А рядышком почти созревшая черешня. Скоренько осмотревшись, сей пернатый товар ищ цепляет ягоду с дерева, прижимает ее лапкой к импровизированному столу и спокойненько поклевывает. Потом другую и так далее. Я его не спугивал, а потом внизу зафиксировал пару десятков тщательно обглоданных косточек. Виват! Скворцы, горобцы и прочие птицы стократ вреднее в такой своей "охоте", поскольку с налету выхватывают малый кусочек, оставляя остальной плод бесцельно гнить.
А яркое чириканье дятлов это вообще звуковая прелесть. Воробьи в сравнении с ними - мелочь пузатая.
0 Ответить
Владимир Голубков, весьма возможно.
1 Ответить
Большое спасибо Вам, Владимир, за проявленный интерес. Насчёт "самоволки" не знаю, но раз есть фазаньи фермы - то очень возможно, что они оттуда и прибежали!
Хозяева дачи решили, что во всём была виновата жара. И это можно считать за правильную версию. Ведь фазаны первое, что сделали - это полезли купаться!
1 Ответить
Копия моего отзыва к статье: "Россиянам начнут выплачивать пенсии цифровыми рублями".
Цифровой рубль не станет начислять % на хранение сбережений, к чему приучены люди. Конечно, нововведение Центробанка вполне справедливо, т.к. хранение денежных средств не создаёт ресурсов, по типу хранения золота. Но рубль сейчас не имеет современной натуральной ценности. Вот её надо сначала восстановить и только потом переходить на цифровой рубль. Прошу анонсировать рассмотрение в Госдуме К материалам фракции "Новые люди" в Госдуме.
0 Ответить
За увлекательный рассказ спасибо. Предлагаю своё предположение, в дополнение к ранее озвученным версиям. Возможно эти фазаны не дикие. т. к. их иногда разводят на фазаньих фермах. Они могли сбежать "в самоволку", сговорившись о встрече с подружками-самочками. Бывает, всё как у людей...
2 Ответить
Душевно...
Спасибо!
0 Ответить
Спасибо на добром слове, Магдалина Гросс.
Тогда во-первых гелий был намного дороже, чем сегодня, современные способы его добычи еще не были открыты.
Во-вторых США отказались продавать его Германии, объявив стратегическим материалом (правда, у Германии свой гелий был - были случаи во время Первой Мировой, когда поврежденные над Англией дирижабли не взрывались, а убегали обратно за Ла-Манш - их заправляли гелием).
А в=третьих... - ведь вполне вероятно, это были диверсии. Просто в СМИ про это писать было запрещено. Лобби самолетостроителей уничтожило конкурентов. А пассажиров им было, да, жаль, но их им пришлось убить - иначе была угроза их прибылям.
2 Ответить
Очень интересно! И, заметьте, в который раз экономия привела к катастрофе в 1937 году.
Стоило ли экономить на гелии? Ведь полеты в то время были не так часты, как сегодня, да и нахождение на большой высоте должно было заставить задуматься. И потом, дирижабль ведь не воздушный шарик, который лопнул - и на этом всё закончилось.
1 Ответить
Магдалина, как продолжение смеха: "Россиянам начнут выплачивать пенсии цифровыми рублями". При этом статья умалчивает: Центробанк проценты за хранение любых вкладов выплачивать не собирается. Конечно, справедливо - хранение денег не создаёт ресурса, и такое возможно, когда не станет инфляции. Вот, последнему и посвящена "шуточная" статья, но это в перспективе. А сначала, для устранения бедности, предложено ей светиться в цене каждой покупки.
0 Ответить
Карл-Август Аванти, главный герой фильма не производит впечатление акулы пера. Соглашусь с Вами, что в первой половине ХХ века были влиятельные журналисты, но в фильме представлен случайный репортер, который славный малый, но совсем не герой.
Тут я наверное, соглашусь с вами..Актер играет хорошо, но акулой пера действительно не выглядит
А насчет троицы...что они скорее сатиричны, чем юмористичны, пожалуй соглашусь - во всяком случае, по замыслу создателей...Просто все дело в том, что в ту эпоху "веселая троица" была всенародно любима, и даже несмотря на то, Трус-Балбес-Бывалый играли не слишком приятных личностей, аудитория реагировала скорее даже не на образы (работники торговли, явно живущие не по средствам), а скорее на самих исполнителей, в которых видела популярных комических персонажей. Где-то читал, что в шекспировском театре, едва на сцене появлялся Фальстаф (был такой персонаж, комический толстый рыцарь без упрека, но со страхом) публика сразу начинала хохотать и аплодировать
1 Ответить
Кстати - несколько странно, что по целому ряду взрывов дирижаблей с многочисленными человеческими жертвами, самые "неполживые" и "честные" СМИ даже не рассматривали версию диверсий. А если кто что и вякал - эхо стихало мгновенно и не вызывало ответной реакции.
Хотя фирмам-производителям самолетов дирижабли здорово портили игру, ведь они не издавали столько шума - а значит их принимать можно было хоть в парке в центре города, требования к их аэродромам были намного проще, чем к аэродромам для самолетов. Там, где самолеты брали 10-20 пассажиров, дирижабли их брали до сотни и комфорт для пассажиров был несопоставим - каюта против узкого кресла...
В общем - тут явно проглядывают уши самолетостроителей. Несколько взрывов - и дирижаблям капут.
2 Ответить
Гы, из пятнадцати слов только три – русские. Это вы называете знанием русского языка? Ответил на все 15 правильно, если что.
0 Ответить
О. Антонов любил повторять, что все птицы - вехнепланы. Почти все его самолёты были таковыми.Почему вертолёты создают характерный хлопающий звук ? Что издаёт такой звук? Я считаЙ,что возможен винт вертолёта без ...автомата перекоса. Винты новейших ЛА дрнов не имеют автоматов перекоса. Вместо автомата перекоса предлагается ШРУС из трансмисси автомобиля. Критиковать бЭз фанатизма - это из лучших побуждений.
0 Ответить
Я не избегаю спора, уважаю мнение, которое отличается от моего и противоречит ему, но, чтение всех комментариев не оставляет шанса на написание личных ответов. Только общий обзор увиденного. Подписавшийся "Александр Пилюгин" опустился до "чем тявкнуть" - если лексикон столь не богат, подписывайтесь, пожалуйста, кличкой. "дмитрий рогинский", который не справляется с клавиатурой, но стихотворствует на том же уровне, что и так называаемый "Пилюгин" тоже мог бы... Или у членов вашей шайки клички нецензурные? Предположение не случайно, ведь комментариев от персон, питающих особый интерес к теме отклонений в сексуальном поведении много. Дико, что в современом обществе стандартный литературный оборот "солдаты женятся" вызывает не адекватное представление свадьбы, где все женихи - солдаты, а что-то запредельно безумное. Неужели теперь после слов "я влюблен" придется уточнять в особу какого пола? Развращенная фантазия - зло.
0 Ответить
Я бы очень хотела ответить сразу вам обоим.
Сначала Валерию. У нас фазаны не водятся, наверное, климат не тот. А вот "набеги" - это да, Вы точно подметили! В прошлом году откуда ни возьмись налетели - кто бы Вы думали? Дрозды! И давай клевать клубнику у садоводов! Уж они её плёнкой закрыли, так эти птицы и под плёнку залезли, хозяевам пришлось около грядок дежурить, чтобы гонять непрошенных гостей.
Карл, то что фазаны всеядны - это сто процентно так! Они, кстати, и от хлеба не отказываются, если им дают, но всё же предпочитают червей и летающе-ползающую живность. Они стали прибиваться к людям, это, наверное, знак, что в природе какой-то сбой произошёл. Ведь дикие птицы никогда не пойдут к людям, а эти - пожалуйста, их с огорода не выгонишь.
1 Ответить
Магдалина Гросс, проблема в том, что день Семьи, Любви и Верности насаждается как замена дню Валентина. Последний не нашел почитателей, естественно, его аналог постигнет та же судьба. Это как вместо Людоеда предложить Бармалея - громкость детского плача не изменится. А вот в Муроме местную интересную средневековую легенду, кажется, никогда не забывали.
0 Ответить
Валерий Сатокин, да, аистов собирают все масштабные сельскохозяйственые работы и они ничуть не боятся техники. Помню, как был удивлен в детстве, увидев этих птиц на поле. Аистам интересны грызуны, змеи, земноводные, которых распугивает плуг, обнажившиеся птичьи гнезда.
Фазаны, в рамках своих размеров и птичьей природы, всеядны, а еще на них охотятся. Дачные поселки - островки безопасности. Если они предпочитают заросли, можно предположить, что это "первые поселенцы", которые с опаской относятся к людям. Орнитологи еще отмечают, что в городских парках и на дачных участках не используются пестициды и гербециды, что позволяет птицам разнообразить рацион.
1 Ответить
Юрий Яковенко, Вы во многом правы. Однако главным достижением СССР было проводное радио, когда в каждом доме, в каждой квартире была радиоточка. Причем даже в новых панельных домах был заложен в бетоне специальный канал под проводку для такой розетки. США откровенно завидовали такой возможности массового оповещения народонаселения. Они для этой цели активно развивали УКВ-диапазон. А самые дальние всё-таки КВ-волны - синусоиды сигнала которых, при достаточной мощности передатчика способны обогнуть земной шар и вернуться к источнику.
0 Ответить
Карл-Август Аванти, про выводы орнитологов мне мало известно (специально заниматься этим вопросом пока нет ни времени, ни особого желания), но по моим прошлым личным наблюдениям фазанов и прочих перепелок часто привлекает возможность таиться в околодачных сорняках и оттель творить свои набеги-налеты. Прочих пернатых (особенно грачей) манит, как Вы справедливо заметили, рыхлая земля. Я даже как-то, проезжая по Черниговской области, удивился аистам мерно вышагивающих за плугом.
2 Ответить
Александр Котов, а вот не согласен я с Вами! Татьяна прекрасно знает, что она - красавица, иначе не возмущалась бы неуместному комплименту. Некрасивой оборот про глазки польстил бы, а красавица отлично понимает, что он только репутацию может испортить.
Мне стесняться некого - да, я предубежден по отношению к труженникам СМИ, да еще и вчера закончил разбираться с очередным порожденым ими неологизмом, однако, главный герой фильма не производит впечатление акулы пера. Соглашусь с Вами, что в первой половине ХХ века были влиятельные журналисты, но в фильме представлен случайный репортер, который славный малый, но совсем не герой.
Кабацкое настроение задает комедийная троица. По моему мнению, они составляют одну из главных моральных линий ленты, скоре горько-сатиричны, чем юмористичны. Сомневаюсь, что нарушители закона, пропивающие добычу, утратят актуальность.
1 Ответить
Магдалина Гросс, Вы абсолютно правы - хлеб птицам вреден, да и привлекательным его находят или уже привыкшие к жизни на помойках пернатые, или представители огромных городских популяций. которым по-другому выжить трудно будет.
Я не орнитолог, но предположу, что дачные участки привлекают птиц взрыхленой землей, откуда выползают насекомые, чье жилье грубо разрушают любители посадки цветочков и ягодок. Еще есть семена, включая то, что только что посадили, - птица обладает отличным зрением и для нее не секрет, куда двуногий простак спрятал вкуснятину. И самое безобидное - можно есть остатки урожая.
В качестве эксперта по птицам в городской/сельской/дачной среде могу рекомендовать эколога Владимира Фридмана. Его взгляды во многом совпадают с взглядами Дэвида Аттенборо - мирное и полезное для всех сосуществование возможно и необходимо.
1 Ответить
Карл-Август Аванти, вы говорите, что смесь жанров? Пожалуй,так и есть...Ну, тогда кафе в представлении советских людей, как мне кажется, кабаком не было, во всяком случае то заведение, что представлено в ленте. А журналисты (именно его играет главный герой) в советское время были людьми весьма уважаемыми, не просто писаками и блогерами, как сейчас, а едва ли не совестью общества ( к нам едет журналист - почти как "к нам едет ревизор")...если уж что-то в газете напечатали (а их в советское время было мало, и все были частью государственной системы), значит власть должна прореагировать...ну, или по крайней мере есть вероятность что она это сделает.
А что касается " начальницы кабака", действительно красивой женщины, то она себя, пусть не в жизни, а в кино таковой себя явно не воспринимала (ну, или не должна была это делать по сюжету)...Она изображала, скорее, ответственного работника системы общественного питания, задачей которой является накормить советских людей и обеспечить им культурный досуг
Сейчас да, мы смотрим на все это другими глазами...
1 Ответить
Магдалина Гросс, полностью с вами согласен))
0 Ответить
Классно посмешили нас, Сергей! Действительно, первоапрельская статья!
0 Ответить
Вот как интересно: раньше пытались бороться с алкогольной зависимостью и табакокурением. А сейчас борются с тем, чтобы меньше за компьютером сидеть.
И то верно.
А вообще, у тех кто слишком много времени за компом проводит - жизнь пробегает мимо.
Так что себя хоть за шкирку, но вытаскивать из-за железного ящика надо!
0 Ответить
Интересно написано! Какой теории придерживаюсь лично я? Наверное, космической всё-таки.
0 Ответить
Я почему-то против того, чтобы давать деньги за хорошую учебу. Иногда, в виде исключения, конечно, можно. Но постоянно - нет.
2 Ответить
Я колокольный звон в Суздале слышала. Незабываемо, конечно...
0 Ответить
Мне очень понравилась статья. Я раньше только две картины Кипренского знала - "Портрет Пушкина" и "Читатели газет в Неаполе". Теперь захотелось узнать про этого художника больше.
0 Ответить
Я, например, не знала, в какой форме замерзает Крещенская вода. Но чудеса, которые она творит, испытала на себе.
В ней действительно содержится очень мощная целебная сила!
0 Ответить
Про Татинец и Слопинец - это точно! Так у нас и говорят!
1 Ответить
Юмористично написано, конечно.
Однако не стОит так ругать отечественную медицину. Начните с тех, кто студентам в мед.академии с первого курса внушает, что они сейчас не лечат, а только услуги оказывают. Вот этих бы негодяев хорошенько дрыном по спине отлупить, а потом те, кого они учили, пусть и "оказывают услуги".
По большому счёту, ребята в мед.институты приходят с желанием оказывать помощь, а им там это желание в течение шести лет усердно гасят. И потом ещё в ординатуре ничего делать не дают. И после этого - в лучшем случае ты получишь практику, если хорошо заплатишь. А не заплатишь - будешь полжизни работать в приемном отделении.
Так что не ругайте врачей. Они в большинстве своем нормальные люди.
0 Ответить
Да уж... Если бы сейчас снимали фильмы, на основе которых можно было бы сочинять анекдоты - было бы здорово! Увы, сейчас ставят такие фильмы, что хочется ругаться.
1 Ответить
В наше время, я помню, день Святого Валентина не отмечался. Сейчас, по-моему, только дети его и отмечают. Да молодые влюбленные.
А потом забывают о таком празднике.
Он не овладевает умами 15-20 летних, появляется там ненадолго - и исчезает.
К сожалению, наш российский праздник Семьи, Любви и Верности тоже не особенно находит откликов в сердцах людей. На родине Петра и Февронии, в Муроме, его безусловно отмечают каждый год, и отмечают с размахом - но это единственное место, где он проходит. В остальных городах как-то его не очень празднуют.
1 Ответить
Да, наверное, неплохо было бы обзавестись литературой и почитать, чем же так могли привлечь дачи диких птиц. Они очень красивы, конечно. Даже в руки, как видите, даются, и не делают попыток улететь. Их, конечно, стали подкармливать, но не факт, что таких птиц можно кормить крошками с человеческого стола. Ведь даже хлеб, насколько я знаю, вреден для таких птиц. Для диких уток - точно вреден!
Впрочем, они особо и не выпрашивают еду, питаются то, что находят в земле.
Но какие красавцы! Не удивительно, что мужчина не решился отрубить голову фазану.
1 Ответить
Карл-Август Аванти, вы говорите, что смесь жанров? Пожалуй,так и есть...Ну, тогда кафе в представлении советских людей, как мне кажется, кабаком не было, во всяком случае то заведение, что представлено в ленте. А журналисты (именно его играет главный герой) в советское время были людьми весьма уважаемыми, не просто писаками и блогерами, как сейчас, а едва ли не совестью общества ( к нам едет журналист - почти как "к нам едет ревизор")...если уж что-то в газете напечатали (а их в советское время было мало, и все были частью государственной системы), значит власть должна прореагировать...ну, или по крайней мере есть вероятность что она это сделает.
А что касается " начальницы кабака", действительно красивой женщины, то она себя, пусть не в жизни, а в кино таковой явно не воспринимала (ну, или не должна была это делать)...И изображала скорее ответственного работника системы общественного питания, задачей которой является накормить советских людей и обеспечить им культурный досуг
Сейчас да, мы смотрим на это другими глазами...
0 Ответить