SOHO для знатоков Лондона говорит о многом. Но это всего лишь аббревиатура (Small Office Home Office — малый офис, домашний офис), и никакого Лондона. Практически все сетевое оборудование, продающееся в магазинах и компьютерных супермаркетах, принадлежит этому классу. SOHO подразумевает, что нам не надо утруждать себя сложными расчетами сегментов сетей, длинной кабелей и прочими премудростями сетевых технологий. Мы просто приобретаем пару-тройку коробочек и кабелей.
Для чего это надо?
Пара (тройка…) домашних компьютеров сразу потребует от нас решительных действий по их соединению. Либо для совместного использования Интернета, принтера, обмена файлами, либо для создания игровой среды. Обобщая, говорим, что мы совместно используем имеющиеся ресурсы. Правда, может потребоваться еще и широкополосный Интернет вместо простого коммутируемого доступа на 22 килобита.
Что для этого нужно?
Реализация локальной сети может быть как проводной, так и беспроводной. Последнее время в роли беспроводной технологии широко используется Wi-Fi. По этой технологии можно сегодня даже подключаться к провайдерам услуг Интернета. Однако организация беспроводной сети требует больших затрат, в том числе и на безопасность.
Для организации сети из двух компьютеров без доступа к Интернет требуется только один проводок и два сетевых адаптера (сетевых карты). Но, если у нас больше двух компьютеров или доступ в Интернет, а еще и IP-телевидение, то необходима более сложная сеть. Для ее организации потребуется специальная коробочка. И может быть, даже и не одна.
Такие коробочки называются по-разному. По старинке многие их называют свичами или хабами. Но продаваемые сегодня коробочки многофункциональны и включают в себя самые разные функции. То, что провайдер нам продает как модем, на самом деле оказывается маршрутизатором, концентратором с функцией файервола и сервера DHCP. Слова страшные, но пугаться их не надо. Для организации простой сети они не принципиальны. Как говорят по-русски: хоть горшком назови, только в печку не ставь. У консультанта нам надо просто выяснить, что эта коробочка может.
У такой коробочки обычно есть «вход» и «выход». На «вход» у нас попадает Интернет, на «выход» — наши компьютеры, сканеры, принтеры (сетевые, это круто!) и теле-приставки. Наша задача посчитать, сколько у нас компьютеров, чтобы определить количество «выходов», и сколько у нас провайдеров, чтобы определить количество «входов». Входы обычно называются WAN-портами, а «выходы» — LAN-портами. Устройство с двумя WAN-портами — это уже крутая «железяка», называемая часто межсетевым экраном. Она и стоит гораздо дороже. «Вход» может быть как сетевым, так и телефонным.
«Коробочки» можно соединять друг с другом иерархически. Например, к «главной» «коробочке» можно со стороны «выходов» подключить четыре провода, которые послужат входами других четырех «коробочек», каждая в своей комнате. Это позволит таскать пару ноутбуков из комнаты в комнату, не задумываясь о расположении. Кроме того, это позволяет проектировать самые разные конфигурации, когда функции каждой конкретной «коробочки» ограничены.
«Коробочки» бывают разной цены. Промышленные стоят десятки тысяч долларов. Наши же «соховские» — десятки. Самые дешевые делают из сильно пахнущей пластмассы. В детскую комнату «такое» не поставишь. Так что лучше разориться на 50−60 долларов и купить железную.
Кроме «коробочек» нужно еще и соединение. Если наша «коробочка» с Wi-Fi, то провода не нужны, иначе нам потребуется кабель (витая пара). Для соединений компьютеры должны быть оснащены либо сетевыми адаптерами (картами), либо адаптерами Wi-Fi. Длина провода нас не должна сильно волновать, так как предельная равна 100 метрам. Трудно представить себе квартиру, где нужны более длинные провода. Если сеть должна покрывать сотни метров, то это уже не SOHO. Самостоятельно ее лучше не собирать, а обратиться к специалистам.
Также не стоит задумываться о соединении самого кабеля, прямое оно или кроссовое. «Замороченные» профессионалы любят пудрить мозги неспециалистам. Практически все современные «коробочки» сами определяют, что им надо. Достаточно пользоваться прямыми кабелями.
Заключение
Рассмотренные в статье сети SOHO являются наиболее простым и доступным способом реализации локальной сети в квартире. Для такокго рода применения они и создавались. Цена всей сети может составлять несколько десятков долларов, что несравнимо со стоимостью второго компьютера. Так что не стоит экономить на проводах. Лучше сделать свои возможности более широкими, а использование компьютеров более удобным.
Удачи вам в сетях мировой паутины!
Ох, ребята... Тут и одного-то компьютера в доме много. А вы еще второй предлагаете.
Телевизоры и компьютеры в доме существовать не должны
0 Ответить
А я бы даже в туалете комп бы поставил, были бы деньги. Пока только один в доме, закончу учебу - устроюсь на работу - куплю второй!
Компьютеры как и деньги - лишними не бывают!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Это точно! Компьютер для левой руки, компьютер для правой... Ну и про туалет не забыли...
Хотя, на самом-то деле у нас в домах компьютеров гораздо больше чем мы думаем. Современные устройства, телевизоры, телефоны (особенно мобильные), плееры всякие - это суть компьютеры. В самом тупом и примитивном виде в них вставлен хотя бы процессор специализированный. И ничто не мешает объединить все это в сеть. Ну, кроме производителя, конечно.
0 Ответить
Компьютеры как и деньги - лишними не бывают!
ложное утверждение..
кстати, не забывайте о том, что компьютерам свойственно устаревать, чем больше компьютерного хлама будет дома, тем дороже будет обновление системы.. всего должно быть сбалансированно.. хочешь ходить в туалет с компьютером - купи себе ноутбук и не дури голову отдельной машиной, которая будет пылиться в туалете
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Не к "дискуссии". Просто хочется еще чего-нибудь "ляпнуть". Не вся сегодняшняя молодежь представляет себе становление "сетевого" участка в бизнесе, особенно небольшом. И не помнит себя без Интернета. Не беру промышленные сети, которые всегда были серьезными и продвинутыми, в том числе и в советское время (хоть и без тайваньских рутеров). В какой-то момент все рассыпалось и обнищало и сети представляли собой тонкие коаксиальниые шнурочки прокинутые между 286. И никаких, с позволения, сказать хабов.
И было это всего лишь навсего 12-13 лет назад. И никакого Интернета у нормальных людей. Не только широкополосного.
И вот с тех самых пор многие люди, (конечно не крутые профи из института связи) и зовут любые коробочки с несколькими шнурочками хабами, по старинке. Более продвинутые (или молодые, или дорогие), не видевшие живого хаба, зовут их свичами. А коробочка может оказаться совсем даже рутером или роутером или маршрутизатором или межсетевым экраном или еще бог знает чем. Только в промышленных сетях разделяют сложные маршрутизаторы, свичи и прочую ерунду. На уровне SOHO пихают все в одну коробку вместе с модемом и назвать ее одним словом нормальный человек не может. Поскольку в ней еще и DHCP сервер и антивирус и прокси, не дай бог, не говоря уж о файерволе (или может брандмауере?). Зависло время на хабе. И он в этом не виноват.
Но время шло. Появлялись денежки, техника дешевела и вместо тонких проводочков стала появляться витая пара засунутая в хаб (тот самый). Суть не изменилась, как попискивал один комп на всю сетку, так он и попискивал, что при одном шнурке, что при хабе. И вот это самое время (хабовское) затянулось в нашей стране аж до появления широкополосного Интернета. И не в больших и богатых банках, а у норамльных людей и небольших бизнесов.
0 Ответить
с историей развития сетевых технологий знаком.. однако, некоторым, может будет и полезно почитать..
рутером или роутером или маршрутизатором или межсетевым экраном
слова рутер - нету
роутер и маршрутизатор - одно и то же
о файерволе (или может брандмауере?)
может, а можно это назвать ещё межсетевым экраном - это всё синонимы
я согласен, что всё сейчас идёт к тому, чтобы реализовывать фукции концентратора, коммутатора, маршрутизатора, межсетевого экрана на программном уровне внутри универсальной коробочки (это проще и дешевле)
однако, если дома уже есть один компьютер подключенный к интернету, то в большинстве случаев при появлении второго компьютера проще и дешевле докупить обычный свич (коммутатор) или хаб (концентратор), чем покупать новую более умную коробочку
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Гораздо лучше купить "коробочку" именно для подключения к интернету, а уж к ней цеплять компы. Не сильно дороже свича, зато лучше во многих отношениях.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
По старинке многие их называют свичами или хабами.
не совсем верная фраза, порой они действительно могут являться хабом или свичём
в остальном же довольно неплохо (так чтобы было понятно даже непродвинутому пользователю) описано
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Не соглашусь. Фраза правильная.
Если даже он и хаб, то там еще какие-нть сервера прикручены. Для нормальной работы в сети сегодня надо стока протоколов поддерживать и стока функций выполнять, что это будет уже не хаб, а что-то еще, непередаваемое и неописуемое.
0 Ответить
чем больше в лес - тем больше дров..
для домашней сети (например, на три компьютера) достаточно именно обычного хаба, без всяких лишних функций
в студенческом общежитии сетка (более сотни компьютеров) вобще на одних хабах раньше держалась, позже при разрастании свичи добавили
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Эх, в лесу дров все меньше.
Зашел смеха ради посмотреть чем торгует наш Интернет. Хабов не обнаружил вовсе. По простоте своей душевной, видать, вымерли. Технологии как-то все вперед, к звездам рвутся, что ли.
0 Ответить
мда.. я всё больше в Вас разочаровываюсь..
пожалуйста, для беларуси: тут и тут (по второй ссылке свыше тысячи предложений)
если в гугле поискать, то и в зоне ру можно много найти..
может Вы неправильно искали? на русском более правильное название для них концентратор (hub - хаб) и коммутатор (swith - свич)
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Эх, жаль, конечно, кого-то разочаровывать.
Но приходится.
Я не специалист по сетям. Я просто захожу в магазин (смотрел пару московских), там, кстати, все по английски обычно. Слова хаб, нету. На ваших страницах такого слова тоже нету. ОДни тока свичи.
В статье-то и написано, что хоть горшком назови, тока посмотри куда пихать проводок. И всех проблем-то.
Я ж не предлагал окучивать общаги и производственные (на тыщи мест и десятки км) сети.
Что-то кто-то из нас не понимает.
А предмет спора-то есть, уважаемый?
Предлагаю вам бесплатную идею. Напишите статью "Как в магазине отличить хаб от свича?"
0 Ответить
Слова хаб, нету. На ваших страницах такого слова тоже нету. ОДни тока свичи.
во-первых, хабы там тоже были (специально перепроверил)
во вторых, пусть даже и свичей больше, но свичи же есть (что и требовалось доказать для подтверждения неточности Вашей фразы)
А предмет спора-то есть, уважаемый?
есть, Вы просто "спрыгнули" в сторону хабов
предметом спора была Ваша неточность в статье: "По старинке многие их называют свичами или хабами."
не по старинке, а потому что в большинстве случаев именно так и есть
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Хорошо, пусть я спрыгнул.
Видать есть еще порох в пороховницах, а то думал уж совсем стал тугой и неповортливый.
Хотя чем больше сеть, тем хуже на нее действует хаб. А можно вообще нарыть на помойке т-коннектеров и вообще все в одну линию протянуть. Пусть себе аукается.
Там где я отовариваюсь хабов нету как класс. Свичи, конечно, есть. Но народ хабами часто зовет и свичи и рутеры и прочие "модули" как они называются в ваших магазинах. Просто "модули" без опознования класса устройства.
Хорошо соглашусь, что предмет спора есть. Но спорить тут не о чем, так как спор беспредметен. У вас свой опыт, у нас свой. У вас свои хабы, у нас свои свичи. Рынки немного отличиются. А тендеция одна. Устройства усложняются и удешевляются. Вот и все. Хотя могу предположить, что в промышленных сетях еще долго будут торчать здоровые хабы на кучу розеток. Так как это не сиюминутные инвестиции.
0 Ответить
Вы опять увиливаете в сторону, переливая из пустого в порожнее
ps: только не рутеры (не от слова root), а роутеры (а от слова route)
Оценка статьи: 5
0 Ответить
http://lingvo.yandex.ru/en?search_type=lingvo&st_translate=1&text=route
Без комментариев. Хотя, есть, наверно, и национальные особенности в английских языках. Меня лично в школе учили RP. А вас?
А дискуссия-то уже закончена. Вы не заметили?
0 Ответить
http://lingvo.yandex.ru/en?search_type=lingvo&st_translate=1&text=route
Без комментариев. Хотя, есть, наверно, и национальные особенности в английских языках. Меня лично в школе учили RP.
Вы сами поняли, что только что ляпнули (именно ляпнули, потому что Ваша фраза не логична по применению к моему комментарию)?
Ваша ссылка только подтверждает мои слова и Вашу безграмотность (причём с проявлением хамства)
роутер = router - это слово образовано от слова route, что означает маршрут
на русском языке роутер ещё называют маршрутизатором
где я не прав?
А дискуссия-то уже закончена. Вы не заметили?
дискуссия закончена не была (она будет окончена, когда придём хоть к какому-то единому мнению), просто Вам нечем обосновать свой ответ, вот и и продолжаете увиливать и менять тему (причём чем только хуже для себя и делаете)
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Да всегда считал хамство проявлением иностранцев. И был прав.
Английский у вас со своим акцентом.
Мне непонятным. Объясните мне, пожалуйста, чем рутер отличаетя от роутера? Я уже говорил, что не сетевик и не понимаю ваших приколов. А вот, извините, ни одного китайского "маршрутизатора" (ну, или американского) я не видел. Не знают они такого слова, как и я непрофессионал.
А дисскуссия закончена, хоть вам так и хочется пособачиться.
0 Ответить
хоть вам так и хочется пособачиться.
не хамите, Вам указывают на Ваши ошибки (которых полно в этой ветке), а Вы вместо того, чтобы признать их, пишете новые ляпы
Английский у вас со своим акцентом.
мы вроде на русском языке разговариваем, а в русском языке есть слова роутер и нету слова рутер
почитайте в википедии вот эту страничку
А вот, извините, ни одного китайского "маршрутизатора" (ну, или американского) я не видел. Не знают они такого слова, как и я непрофессионал.
маршрутизатор и роутер - одно и то же, это синонимы, только маршрутизатор это русское слово, откуда его знать китайцам?
как часто китайцы пишут "копировальный аппарат"?
ps: если Вы сами согласны, что Вы непрофессионал, то какого чёрта тогда спорите с тем, кто знает эту область лучше Вас? каждый раз приводя аргументы, которые расходятся с реальностью
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Владимир, автор статьи и "хозяин" в этом обсуждении ясно дал понять, что обсуждение закончено. Может, я излишне чувствительна, может, погода действует, но Дмитрий Шомин и словами, и интонацией выразил уже нежелание продолжать разговор об этих штучках с веревочками. На мой абсолютно непрофессиональный взгляд, этот спор потерял смысл, едва начавшись. Для бескрайне широкого читателя - в самый раз, для очень умного и продвинутого - сам найдет писателя-профессионала.
Статья принята к публикации, то есть редакция с автором ответственность уже разделила. Потому обращайтесь с указанием на СТРАШНЫЕ ошибки и особенности АКЦЕНТА к редактору.
читать дальше →
Оценка статьи: 5
0 Ответить
в каждом ответном комментарии автор этой статьи допускает ляп, который я не могу оставить без ответа
Статья принята к публикации, то есть редакция с автором ответственность уже разделила.
насколько я помню, про ошибки/неточности в статье принято говорить в комментариях, даже если статья уже опубликована
про "особенности АКЦЕНТА" не я говорил
а чем роутер отличается от рутера
тем что первое слово в русском языке существует, а второе - нет
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Шепотом и в личку. Или - во весь голос в блоге.
Про ошибки вы сказали, редакция это увидит и учтет. Не вынуждайте автора "ляпать" снова.
Вот насчет рутера вы не правы. Рутер - это потребитель руты.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
редакция это увидит и учтет
Не буду учитывать. Автор говорит именно о тех устройствах в оспариваемом абзаце, которые многофункциональнее, чем свич и тем более хаб.
Лингвистический спор насчет рутера-роутера тоже поддержу: нет в словарях русского языка ни того, ни другого. В специальном жаргоне употребляются оба варианта. Все равно что спорить, броузер или браузер...
0 Ответить
Автор говорит именно о тех устройствах в оспариваемом абзаце, которые многофункциональнее, чем свич и тем более хаб.
я считаю, что вот эту фразу:
Такие коробочки называются по-разному. По старинке многие их называют свичами или хабами. Но продаваемые сегодня коробочки многофункциональны и включают в себя самые разные функции.
точнее было бы написать, например, вот так:
Такие коробочки называются по-разному. По старинке многие их всех называют свичами или хабами. Но продаваемые сегодня коробочки многофункциональны и могут включают в себя самые разные функции.
разница всего немного, однако теряется неточность: по первому варианту можно было предположить, что свич и хаб - это устарелые названия и такого сейчас не существует
Лингвистический спор насчет рутера-роутера тоже поддержу: нет в словарях русского языка ни того, ни другого. В специальном жаргоне употребляются оба варианта.
Марианна, при всём уважении к Вам, всё таки Вы ошибаетесь: в технических терминах (можете называть это жаргоном) на русском языке есть слово роутер (как одно из косвенных подтверждений - википедия), а вариант рутер на русском языке не употребляется
можете попробовать сравнить результат поиска в гугле по этим двум ссылкам: "маршрутизатор роутер" и "маршрутизатор рутер"
Оценка статьи: 5
0 Ответить
можете попробовать сравнить результат поиска в гугле
А зачем сравнивать-то? Время расставит всё на свои места, а пока в Википедии и с "роутера" и с "рутера" перенаправляют на "маршрутизатор" (где и приводятся варианты произношения слова router, а роутер - это просто побуквенная передача), что говорит о том, что эти слова желательно и не вводить ни в руский язык, ни в термины. В терминах и на ценниках такие вещи появляются из неквалифицированных переводов документации.
вариант рутер на русском языке не употребляется
Смотрим.
точнее было бы написать...
Такой точности не предполагается в статье о коробочках.
0 Ответить
точно так же как используются слова свич и хаб (вместо коммутатор и концентратор), наравне с ними существует и применяется слово роутер (вместо слова маршрутизатор)
в википедии для русского языка приведено только ДВА варианта написания: маршрутизатор и роутер
по поводу перенаправления на википедии с рутера:
там есть колонка "На других языках", где именно для сербского (Српски / Srpski) языка прописано слово рутер, возможно в связи с этим был добавлен переход с такого варианта написания
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вот насчет рутера вы не правы. Рутер - это потребитель руты.
точно! и как я сам об этом недогадался
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Хочется браниться, трясти бородой, плюваться ядом, топать ногами!
Я слово "хаб" еле-еле запомнила в своей жизни, а вы еще что-то тут наворачиваете: рутер-роутер, модули-свичи!
Все равно речь идет о такой фиговинке, к которой от машинок идут такие веревочки! Что такое - хабов нет как класс, а свичи конечно есть! Чем рынки отличаются от хабов?
Вот теперь еще голос был - оказывается, на здоровую сеть действует здоровый хаб!!!! А он, к тому же еще и не есть сиюминутная инвестиция, брррр.... Мои знания виснут на уровне буков.
В общем, от этих препирательств высокоученых мужей я впала в панику, пойду упьюся энергонезависимой свяченой воды и уйду в себя.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Люба, так для себя можете так и запоминать: "коробочка в которую впихивают несколько верёвочек, которые потом впихиваются в разные компьютеры"
корень спора был в другом:
в статье утверждалось, что названия этим коробочкам многие дают по старинке
Такие коробочки называются по-разному. По старинке многие их называют свичами или хабами.
я же хочу уточнить, что не по старинке, а исходя из их реального предназначения
попробую привести наглядный пример:
"Для получения новой информации можно пользоваться книгами. Такие книги называются по-разному. По старинке многие их называют учебниками или справочниками."
думаю понятно, что данная фраза не совсем верна, аналогично и в случае с данной статьёй
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ах, оставьте, дама ж бьется в истерике.
Я даже знаю, как из этой коробочки веревочки выдергивать. Чтоб общего интернета, например, не было.
Владимир, вы в души непросвещенных читателей не просвещение несете, а только тревогу. В нынешней сложной международной климатической обстановке это жестоко и безрассудно!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Оценка статьи: 5
0 Ответить
меня прогнали с пятеркой
Звери....
У нас такое стоит. В нашем доме, чтобы не ссорится у всех по лаптопу и комп в качестве такого домашнего сервера. Теперь ссоримся за место под солнцем - диван у телевизора на три лаптопа просто маловат. Что за жизнь???? Организуешься, новые технологии в дом приносишь - а времени все меньше и меньше...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ой, Елена, а что сервер серверует, если не секрет?
0 Ответить
ничего не серверует толком, виснет все время.
Но если надо что-то распечатать из разных лаптопов, то это единственное его достоинство.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
по мне бы лучше бы его использовать его в первую очередь как файловый сервер (музыка, фильмы, фотографии)
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Посмотрите в абзаце для чего это надо? - там то ли предлог пропущен, то ли еще что...
Статья не скучная, легко читается и вполне понятно даже мне. И полезная.
В очередной раз порадовалась, что мой благоверный умеет обращаться только с мышкой и курсором! И никакие СОХО не надо ставить. А вот друзьям посоветую.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Большое спасибо. Переписал абзац ваще.
0 Ответить
Поначалу обошел статью, а вчитался - понравилось. Идеи появились насчет "коробочек"
Написано хорошо.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Спасибо.
0 Ответить