• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Александр Смирнов Грандмастер

Может ли труд быть красивым?

В некоторых сетевых сообществах, объединяющих бывших советских людей, любят вспоминать, как уважали в СССР трудящихся и ценили труд «простого человека». Вопрошая: когда, когда же писатели, музыканты, художники снова станут воспевать труд? Что ж, может быть, и дождались.

Соловьева Екатерина «Экспедиция, посвященная 200-летию открытия Антарктиды». Фото: сайт выставки vvfest.ru

В начале января 2024 года в Москве прошла большая (около 200 работ) выставка под названием «Время, вперёд! Искусство труда» на одной из крупнейших выставочных площадок — в Новой Третьяковке.

Не знаю, говорит ли это все о растущем уважении к человеку труда; об осознании значимости тех, кто производит материальные блага, кто обеспечивает жизнедеятельность городов и сел… Кто, в конце концов, нас всех кормит, одевает и согревает.

Может быть, может быть… Ведь искусство не только отражает актуальную реальность, но и указывает направление движения в ближайшей перспективе.

Например, открывалась выставка вот таким панно, обобщившим впечатления от Подольского предприятия «Мособлагроснаб».

Может ли труд быть красивым?
Ольга Давыдова, панно «Кировец». Фото: сайт выставки vvfest.ru

Да, художники ездили на предприятия, как это делали их коллеги в советское время.

Вот строительство эстакады в г. Светлогорске (Калининградская область).

Может ли труд быть красивым?
Дарья Мироненко. «Вертикаль. Горизонталь», диптих. Фото: личный архив автора

Жанры и стили разные, вот здесь — отсылка к авангарду. Совершенно логичная, советский авангард в свое время пришёл на производство.

Может ли труд быть красивым?
Дмитрий Самсонов, «Механизм». Михайлова Евгения, Орловская София. Супрематический натюрморт на тему труда. Фото: личный архив автора

Конкурс большей частью живописный, хотя представлена на выставке и скульптура.

Может ли труд быть красивым?
Дубровина Евгения «Косилка». Фото: личный архив автора

А это картина из серии индустриальных пейзажей:

Может ли труд быть красивым?
Базунов Николай «Бетонный завод».Фото: сайт выставки vvfest.ru

Но главное ведь — не пейзажи, не станки. Главное в труде — человек.

Вот как формулируются цели выставки:

Через художественные произведения отражается современный человек труда, освещается его героизм и формируется позитивный образ будущего, наполненного созиданием.

И да, это — тоже трудящиеся. Сомневающиеся могут попробовать поработать грузчиками или носильщиками, чтобы после сомневаться уже обоснованно.

Может ли труд быть красивым?
Савеленко Александр диптих: «Теперь отдохнем!», «Поберегись!». Фото: личный архив автора

А вот как, по мнению художника, выглядят «Рыжики в лесах»…

Может ли труд быть красивым?
Кавко Мария «Рыжики в лесах». Фото: сайт выставки vvfest.ru

И отдых— кто скажет, что он не имеет отношения к работе? Я, конечно, понимаю, что устать можно и от безделья. Но здесь явно не тот случай!

Может ли труд быть красивым?
Нестерова Анастасия «Мой завод в Москве. Чёрный человек». Фото: сайт выставки vvfest.ru

Немало работ на выставке было посвящено заводу «Ростсельмаш».

Может ли труд быть красивым?
Головкина Мария, «Перспективные планы». Фото: сайт выставки vvfest.ru
Может ли труд быть красивым?
Мельникова Светлана «Геометрия механизма «Ростсельмаш 21 век» Фото: сайт выставки vvfest.ru

И неудивительно, ведь инициатором проведения фестиваля «Время, вперед!» выступил совладелец «Ростсельмаша» Константин Анатольевич Бабкин. И начался этот проект с того, что студенты МГАХИ им. Сурикова отправились за впечатлениями на «Ростсельмаш».

Может ли труд быть красивым?
Поярков Никита «Пленэр на заводе «Ростсельмаш». Фото: сайт выставки vvfest.ru

И героями картин стали большей частью простые рабочие.

Может ли труд быть красивым?
Собянин Константин «В процессе. Дежурный электрик». Фото: сайт выставки vvfest.ru

По словам организаторов фестиваля, сейчас проект сотрудничает с 35 заводами.

Может ли труд быть красивым?
Рощенко Светлана «Заводской человек». Фото: сайт выставки vvfest.ru

Вот, например, это металлургический завод в Санкт-Петербурге, крупный производитель судовой арматуры.

Может ли труд быть красивым?
Архипова Оксана «На заводе Армалит». Фото: сайт выставки vvfest.ru

А это образы, найденные художником на «Колнаге», расположенном в подмосковной Коломне заводе — производителе сельскохозяйственной техники.

Может ли труд быть красивым?
Базунов Николай «Два образа станка. Инопланетянин. Жук. Завод Колнаг». Фото: личный архив автора

Ну и производственный натюрморт…

Может ли труд быть красивым?
Колмыкова Дарья, «Пятипалые краги. С гарантией». Фото: сайт выставки vvfest.ru

…и групповой портрет рабочих в соответствующем антураже.

Может ли труд быть красивым?
Колыванова Мария, «Портрет завода». Фото: сайт выставки vvfest.ru

А этот замечательный и очень символический предмет даже комментировать не стану.

Может ли труд быть красивым?
Кузнецова Марина «Забей № 1». Фото: сайт выставки vvfest.ru

А это самодвижущаяся платформа, спущенная на воду в 2020 году, в настоящее время — научно-исследовательская дрейфующая станция «Северный полюс-41» .

Может ли труд быть красивым?
Жидков Олег «Платформа „Северный Полюс“ перед спуском». Фото: сайт выставки vvfest.ru

Но труд ведь бывает разным. Кто-то открывает новое в Арктике, а кто-то кладет асфальт, чтобы нам с вами было удобно.

Может ли труд быть красивым?
Шарипова Лиана «Каменный материал», диптих. Фото: личный архив автора

Помнится, нас когда-то учили, что почетен любой труд, если он полезен для общества, если нужен людям.

Может ли труд быть красивым?
Баринова Наталья «Ювелир». Фото: сайт выставки vvfest.ru

и это тоже труд, и никак без него не обойтись:

Может ли труд быть красивым?
Мясников Иван «Конвейер». Фото: сайт выставки vvfest.ru

А еще в любом деле можно увидеть большое и возвышенное.

Может ли труд быть красивым?
Молчановский Георгий «Управление стихией». Фото: сайт выставки vvfest.ru

И конечно, можно ли было обойтись без отсылок к советскому авангарду, воспевавшему индустриальную мощь, тогда еще в нашей стране лишь закладывавшуюся?

Может ли труд быть красивым?
Гумерова Гулина «Индустриальная гармония». Фото: сайт выставки vvfest.ru

Какое отношение к труду имеет белка? Да никакого! А вот линия электропередач имеет. И хорошо это или плохо, но природа давным-давно сосуществует с рукотворными сооружениями. Это — данность.

Как и скачущая по столбам ЛЭП белка или недавно встреченная мной ласка, охотившаяся на грызунов возле МКАД.

Может ли труд быть красивым?
Базунов Николай «Охотница за орешками». Фото: сайт выставки vvfest.ru

И завершим наш краткий обзор картиной, посвященной людям, которых мы обычно не видим. Но они стоят за всеми без исключения материальными благами, которыми мы пользуемся и без которых не мыслим своей жизни.

Может ли труд быть красивым?
Матвеева Наталья «Скрытые фигуры. Ростсельмаш». Фото: сайт выставки vvfest.ru

А фестиваль продолжает жить и принимать работы на следующий сезон. Кстати, к участию приглашаются не только профессиональные художники. И может быть, главное здесь — не забывать, что фестиваль посвящен «искусству со смыслом»…

Статья опубликована в выпуске 1.04.2025
Обновлено 27.04.2026

Комментарии (3):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • В огороде бузина, а Киеве - дядька.
    Чтобы понять красоту какой-то профессии, надо самому быть профессионалом. И именно - в ней.
    Увы, редко так бывает, чтобы человек и был профессионалом в чем-то - и, к тому же, был хорошим художником.
    Но, например, у космонавта Леонова - работы о космосе великолепны.
    Есть ли еще примеры?

    Оценка статьи: 4

    • Игорь Вадимов, это если мы оцениваем саму работу - вероятно, вы правы.
      А вот статья - об искусстве, причем скорее даже о его социальной стороне: что и художники, и спонсоры, обратили внимание на эту сторону жизни.
      На то, как люди трудятся.
      А по вашей логике, и писатели должны писать исключительно о писателях и для писателей.
      То есть о том, в чем сами разбираются и для тех, кто разбирается ))

      • Игорь Вадимов Игорь Вадимов Грандмастер 28 апреля 2026 в 11:08 отредактирован 28 апреля 2026 в 11:09 Сообщить модератору

        Александр Смирнов, не надо приписывать мне того, чего я не говорил, или додумывать "за меня", чего бы я бы мош бы сказать...
        Я где-то читал, что Репин, прежде, чем написать "Бурлаки на Волге", сам ходил с бурлацкой артелью. Сам, конечно, бечеву не тянул, но изнутри вникал в их работу.
        Беда наших художников в том, что очень часто они рисуют для самих себя. Или для ... своего болота, своей тусовки, для своих, короче. А если кто посмотрит и скажет - "что за дрянь?", его клеймят за несовременность, де нарисованное - и есть самый-разсамый модный тренд.
        А люди все равно - ходят в Третьяковку или в Эрмитаж - и любуются работами, написанными век-два-три назад.
        Ну, несовременные мы, не соответствуем прогрессивным тенденциям и современным трендам.
        Мне, например, очень нравится Ренуар и Ван Гог (при этом - я знаю, что современники их мало ценили).
        Может ли быть, что тот набор изрисованных касок (одна из картин, что Вы представили) через 100 лет сочтут за шедевр? Давайте дождемся этого времени.
        Как там было в анекдоте? - "Твои картины будут люди смотреть, когда люди забудут всех этих рембрантов и ренуаров - НО НЕ РАНЬШЕ ЭТОГО."

        Оценка статьи: 4