Константин Кучер Грандмастер

За что Иосиф Сталин не любил Леонида Красина?

28 февраля 1925 г. Иосиф Виссарионович написал, что «…процесс отмирания целого ряда старых руководителей из литераторов и старых „вождей“ …имел место всегда. Луначарские, Покровские, …Красины и т. д., — таковы первые пришедшие мне на память образчики бывших вождей-большевиков, отошедших потом на второстепенные роли» (И.В.Сталин, Сочинения, т.7, стр. 43).

Glenkar, Shutterstock.com

И это — по отношению к проверенной временем большевистской гвардии?! Хотя… Неприязнь тогдашнего Генерального секретаря ЦК РКП (б) к Леониду Красину вполне объяснима. Уже в декабре 1922 года произошел открытый конфликт между ним и поддержавшими его тогда Бухариным и Пятаковым, с одной стороны, и Красиным — с другой. Если первые были против государственной монополии в сфере внешней торговли, то полномочный и торговый представитель Советской России в Великобритании — жестко, последовательно и непреклонно — «за». Тогда Иосифу Виссарионовичу со товарищи пришлось отступить. На стороне Красина была мощная поддержка в лице Владимира Ильича.

Но уже в апреле следующего, 1923 года, на XII съезде партии Леонид Борисович подвергся новой, острой критике. На этот раз камнем преткновения стал вопрос о возможности привлечения в российскую экономику иностранных инвестиций, преимущественно в форме концессий.

Красин считал, что пока Советская Россия «собственными силами, деньгами и мозгами не в состоянии справиться с восстановлением производства в жизненно важных отраслях промышленности, нам не остается ничего иного, как призвать иностранный капитал, хотя бы пришлось ему здорово заплатить за науку».

И не только считал, но и предпринимал определенные практические шаги в этом направлении. Во многом именно благодаря его инициативе стали создаваться первые совместные с иностранным капиталом предприятия. Только на одном из них (русско-английской фирме «АРКОС») в октябре 1920 года был размещен советский правительственный заказ на 2 миллиона (!) фунтов стерлингов.

Но к 1923-му Иосиф Виссарионович был более подготовлен к предстоящей на съезде схватке. За два месяца до его начала специальная комиссия ЦК РКП (б) провела углубленную проверку возглавляемого Красиным Наркомата внешней торговли и подведомственных ему структур. Ознакомившись с документами возглавляемой Красиным в 1920-м году делегации Центросоюза, заключившей со шведским концерном «Нордквист и Гольма» контракт на производство паровозов серии Э, столь необходимых Советской России для восстановления её экономики, разрушенной Первой мировой и гражданской войнами, Леонид Борисович был обвинен в том, что к работе в ней был привлечен Бельгардт — бывший царский чиновник очень высокого уровня.

Доводы легендарного деятеля отечественного паровозостроения и заместителя Красина по специальной железнодорожной комиссии Юрия Владимировича Ломоносова о том, что именно благодаря этому специалисту удалось продать шведам золото по самому высокому курсу, в результате чего прибыль по сделке составила 6 348 тыс. крон, не были приняты во внимание. Единственное, чего добился Ломоносов своими возражениями, так это того, что его не просто уволили, а вышвырнули с работы. Без права в дальнейшем занимать «ответственные государственные должности».

Вообще-то, с точки зрения товарищей по партии, кадровая политика Красина была его явной «недоработкой», не раз вызывавшей серьезное раздражение в инстанциях самого высокого уровня. И не только партийных. Не единожды он спасал от, казалось бы, неминуемого расстрела арестованных Чрезвычайной Комиссией высококлассных специалистов. Достаточно вспомнить историю освобождения Д. Зернова — профессора Петроградского технологического института. Или группы инженеров, работавших на строительстве Волховской и Свирской гидроэлектростанций.

Именно Красиным был принят на работу бывший миллионер Алексей Монисов, впоследствии вскрывший вопиющие факты коррупции, казнокрадства и самого банального воровства как в Государственном хранилище ценностей, так и в целом ряде других государственных учреждений. Ну, и как тут не возмущаться «классово чуждыми элементами», проникшими в святая святых государственного аппарата — ревизорские органы! И это — при попустительстве, если не сказать больше, отдельных товарищей, страдающих крайней формой политической близорукости?

В отношении контракта со шведским концерном у специальной комиссии ЦК РКП (б), в состав которой входили зампредседателя Совнаркома Алексей Рыков, нарком финансов Григорий Сокольников и секретарь Ц К Валериан Куйбышев, были к Леониду Красину и более серьезные вопросы. Например, по поводу того, что в соглашение было включено положение о том, что «в течение трех последующих лет выполнения… заказа литейщики не будут требовать повышения своего заработка».

По мнению членов комиссии, такое условие вело не к сбережению государственных средств, а серьезнейшим образом подрывало престиж социалистического государства, которое в споре между работниками наемного труда, справедливо требующими повышения размера своего заработка, и эксплуатирующими их капиталистами стало по вине Красина на сторону последних. В результате промышленники получили прибыль, а рабочим было отказано в политической и экономической поддержке.

Шведский контракт, вообще-то — всего лишь один из документов по всем многочисленным направлениям, которые в самом начале 20-х по долгу службы курировал первый нарком внешней торговли СССР (1923 г.). Можно себе представить, какой суммарный объем компромата на него удалось собрать специальной комиссии!

Но главное — даже не вся эта, зачастую довольно сомнительная «чернуха». Самым страшным, с точки зрения Иосифа Сталина, было то, что в вопросе о возможности широкого привлечения иностранных инвестиций для восстановления экономики Советской России на сторону его оппонента встал Лев Троцкий, как-то отметивший, что «…"не только „по должности“, но и по всему своему прошлому Красин способен был раньше многих других понять, что советское хозяйство не может развиваться как изолированная, замкнутая в себе система. Он слишком хорошо знал структуру нашей промышленности, ее довоенную связь с иностранной промышленностью, ее зависимость от европейской и американской техники».

Так оно или иначе, но большая часть делегатов XII съезда партии так и не услышала мнение Леонида Борисовича Красина. И восстановление экономики страны, а потом и её индустриализация, пошли совсем по другому сценарию.

История не знает сослагательного наклонения, но кто знает, как бы всё сложилось в дальнейшем, если бы идеям Красина тогда была дана возможность воплотиться в жизнь?

Скончался Леонид Борисович 24 ноября 1926 года в Лондоне, где исполнял обязанности полномочного представителя советского государства в Великобритании. До того репрессивного вала, который накроет страну в 30-х, было ещё далеко. Может, поэтому Красин был кремирован, а урна с его прахом вмурована в стену московского Кремля на Красной площади.

Единственный (!) за всю историю советского государства памятник Леониду Красину был установлен на его Родине, в Кургане, в 1978 году. Его статьи, письма и выступления, даже к столетнему юбилею (1970 год), так и не вышли отдельным изданием. Может быть, и потому, что этот не только умный и знающий, но и смелый человек, когда-то не побоялся взять на себя ответственность и открыто высказался по важным для страны вопросам её перспективного развития.

И всё-таки, на мой взгляд, когда-то придет время и Леонид Борисович Красин будет по достоинству оценен своими потомками. Оно обязательно придет…

Обновлено 29.06.2014
Статья размещена на сайте 9.04.2013

Комментарии (34):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Товарищ Красин знал, что товарищ Сталин занимался эксами, потому что сам курировал эту деятельность товарища Сталина. Товарищу Красину очень повезло, что он умер в 1926 году. А вот его сыну, видному диссиденту 1970-х повезло меньше.

    "Любовь к электричеству" - хорошая книга В.Аксенова. Советую почитать. Безотносительно к тому, как Вы относитесь к деятельности "руководителя террористов" Л.Б.Красину.

    Оценка статьи: 5

    • Валерий Хачатуров Мастер 14 апреля 2013 в 17:42 отредактирован 15 апреля 2013 в 00:53

      Марк Блау, Вина - понятие индивидуальное.
      Так что, умерший в 1926 г., большевик Красин не может отвечать за ужасы коллективизации, разгром военных кадров и за позор 1941 г. А вспоминая сына Красина, почему бы не вспомнить историка Вячеслава Никонова, который сейчас защищает своего деда Вячеслава Молотова?

  • Каким бы деловым и толковым руководителем Красин ни был, он прежде всего был плоть от плоти своей людоедской большевистской партии с человеконенавистнической идеологией и ожидать оказания ему почестей (и так оказанных ему предостаточно, как видно из комментариев) и восхищаться им как личностью - это всё равно что восхвалять Гитлера, построившего у себя знаменитые автобаны, а в промежутках между ними выкосившего пол Европы. Да Красину и того единственного памятника в Кургане слишком много!

    • Леонид Третьяк, Осуждая Красина не надо забывать о названии темы:
      «За что Иосиф Сталин не любил Леонида Красина?»
      Для Сталина Красин был "мягкотелым" большевиком и мешал созданию мифа о Сталине.

    • Леонид Третьяк, Вы правы на все 500%!!!
      Выяснять, кто из двух убийц человечнее и кто из них больше пострадал - странно. А уж в доказательство своего мнения приводить цитаты из вообще абсолютного отморозка, это...

  • Не уверен по части исторической достоверности и полноты, но читать интересно. Понравилось.

    Оценка статьи: 5

    • Николай Лаврентьев, уже разобрали, что фактам статья соответствует. Тем, что указаны. Но неуказанными оказались еще 80%, опровергающих общую идею статьи.
      Но написано хорошо.

    • Валерий Хачатуров Мастер 14 апреля 2013 в 13:09 отредактирован 14 апреля 2013 в 13:24

      Цитаты:
      Покойный Леонид Красин, старый революционер, видный инженер, блестящий советский дипломат и, прежде всего, умный человек, первым, если не ошибаюсь, прозвал Сталина "азиатом". Он имел при этом в виду не проблематические расовые свойства, а то сочетание выдержки, проницательности, коварства и жестокости, какое считалось характерным для государственных людей Азии.
      «В этой ответственной работе Коба не принимал участия. Он был тифлисским
      социал-демократом, затем батумским, т.е. революционером местного масштаба.
      Связь Кавказа с "Искрой" и с центральной Россией осуществилась Красиным,
      Курнатовским и другими. Вся работа по объединению местных комитетов и групп
      в централизованную партию совершалась помимо Кобы.»
      «Красин имел дело только с верхами организаций: он был руководителем местных руководителей. Из революционеров, с которыми ему приходилось непосредственно соприкасаться, он называет братьев Енукидзе, Ладо Кецоховели, Аллилуева, Шелгунова, Гальперина и др. Но достойно внимания, что человек, ведший руководящую работу на Кавказе с 1900 до 1904 года, ни разу не упоминает о Сталине. Не менее замечательно и то, что еще в 1927 году это умолчание прошло совершенно незамеченным, и автобиография Красина напечатана государственным издательством без всяких примечаний и поправок. Также и в воспоминаниях других большевиков,работавших в те годы на Кавказе или связанных с Кавказом, Сталину не отводится никакого места, разумеется, если самые воспоминания написаны до начала официального пересмотра истории партии, т.е. не позже 1929 года.»


      Лев Троцкий. Сталин (том 1)

      • Читайте Троцкого. ЭТОТ НАРКОМАН, мечтавший пусть ценой жизни всех поверивших ему людей - но разжечь пламя всемирной революции - чтобы в этом пламени сгорела и Россия и миллионы людей, НЕ МОГ СОВРАТЬ В БЕЛЛЕТРИСТИКЕ.

        • Валерий Хачатуров Мастер 14 апреля 2013 в 16:55 отредактирован 14 апреля 2013 в 17:13

          Игорь Вадимов, Я далек от мысли обелять "наркомана" Троцкого. Только не надо пытаться обелять параноика Сталина, которому Троцкий проиграл борьбу за власть.
          См. ПОЧЕМУ СТАЛИН УБИЛ БЕХТЕРЕВА
          "Совершенно секретно" №2 1991

  • Валерий Хачатуров Мастер 14 апреля 2013 в 03:26 отредактирован 14 апреля 2013 в 04:20

    Леонид Борисович Красин (Никитич) в 1900-1904 г.г. работал инженером в Баку. Именно под его руководством отдельные социал-демократические группы в Баку были объединены в единую организацию. А эти факты истории явно мешали созданию мифа о ведущей роли Сталина в истории революционного движения в Закавказье.
    Кроме того Красин был сторонником демократизации не только в стане большевиков, но и в стране.

    …Когда в 1925-м году на операционном столе умер Фрунзе, то это было первое убийство видного лидера большевиков, все обстоятельства которого были известны всем членам партии. Это знание, однако, не привело к выступлению против Сталина. На разоблачение убийцы, да и то в беллетристической форме, отважился лишь беспартийный писатель Борис Пильняк, заплативший за это жизнью. Так, что смерть Красина, как и смерть "железного" Феликса и других неугодных генсеку большевиков наступила в «удобное» для Сталина время….

    Оценка статьи: 5

  • Сталин любил Красина.
    А золото на паровозы получили в обмен на шедевры из Эрмитажа.

  • А за что Сталин должен был лояльно относится к Красину?
    По всей видимости ему было известно многое, чего мы не знаем сейчас.
    Вообще-то история всех большевистских вождей постоянно подвергается переоценке. Это и Котовский, и Камо, и Щорс и мн. другие. Не стоит особняком и Леонид Борисович Красин. Мало кто знает, что изготовленные им бомбы использовались для экспроприации денег и для покушения на Столыпина. Его обвиняли в убийстве С. Морозова, когда из него большевики высосали все деньги, он стал им не нужен.
    Была борьба в начале 90-х годов между Лениным и Красиным за лидерство и Ленин обвинил Красина в растрате партийных денег. После этого Красин порвал с большевиками и вновь вернулся после революции на крупный пост. Как вернулся? Покрыто тайной и мраком.

    Изданы письма Красина жене и дочерям. Кстати, они все время жили за границей.
    И в этих письмах он предстает в не очень выгодном свете. И итог который можно сделать после прочтения этих писем - это человек, "для которого моральные критерии всегда стояли на втором плане, а главным было стремление к лучшему материальному существованию и власти."

    Письма очень интересные, почитайте. Тогда может быть лейтмотив этой статьи был бы другой.

    • Вполне возможно, Сергей. Ведь сейчас я исхожу из того объема знаний, которым располагаю. Будет иной объем, кто знает, каким будет мнение?
      Здесь, на мой взгляд, к месту вспомнить следующую историю. Как-то одному из первых американских Президентов попеняли на то, что вечером он по одному и тому же вопросу говорит прямо противоположное по отношению к тому, что говорил утром. И он ответил: "Нельзя с уважением относится к человеку, который вечером не становится умнее того уровня, на котором был утром".
      Не утверждаю, что цитирование дословное, но примерно так.

      • Константин Кучер, совершенно верно. Наши знания не зыстывшие представления о чем то. Они постоянно меняются в связи с получаемой новой информацией.
        Вот Вы описывает Красина как стойкого партийного борца преданного делу Ленина. А ведь это не совсем верно. Вы сетуете, что потомки мало уделяют внимания его памяти, но наверное руководителям страны многое известно о нем, что мешает его восхвалению.
        читать дальше →

        • Да, Сергей, об вот этой критике Красина в апреле 1923 г. на XII съезде партии и её причинах, я как раз и останавливаюсь в статье более подробно. Естественно, вписываясь в те объемные ограничения, которых должен придерживаться автор, сотрудничающий с журналом. Поэтому, конечно, статья - это только тонкий срез того или иного вопроса, отражающий авторскую точку зрения по нему. И сам вопрос всегда значительно шире, и мнения по нему, само собой, могут быть разные. Для этого мы и участвуем в обсуждениях.

  • Да вобщем то неплохо увековеяили:

    Именем Красина названы:
    два ледокола, пассажирский речной теплоход
    завод полимерного машиностроения в Костроме
    карандашная фабрика
    образовательные школы в городах Пермь и Курган
    электростанция в поселке Баилово на окраине Баку
    трамвайное депо в Киеве (с 2006 г. — Подольское)
    один из московских техникумов
    улицы в городах: Российская Федерация: Москва, Санкт-Петербург, Балашов, Киров, Краснодар, Курган,Мытищи , Новосибирск, Орёл, Орехово-Зуево, Омск, Саранск, Тверь, Уфа, Чебоксары
    Республика Беларусь: Витебск
    Украина: Коростень, Кременчуг, Полтава, Харьков, Черкассы, Никополь
    Республика Казахстан: Алматы, в Усть-Каменогорске один из жилых районов индивидуальной застройки носит неофициальное название «посёлок Красина»
    Республика Кыргызстан: Бишкек, Джалал-Абад

    Памятник в Кургане, открыт 3 сентября 1978 г., авторы Ю. Л. Чернов и Г. Г. Исакович

    В. Аксёнов написал роман о Красине «Любовь к электричеству» (1969).


    http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%E0%F1%E8%ED,_%CB%E5%EE%ED%E8%E4_%C1%EE%F0%E8%F1%EE%E2%E8%F7

    Оценка статьи: 5

    • ...Леониду Красину не было установлено ни одного памятника. Его статьи, письма и выступления даже к столетнему юбилею (1970 год), так и не вышли отдельным изданием.

      Я что-то переврал в той информации, которую привел в статье?

      • Константин Кучер, соврать не солгав - большое искусство. Не завидую, но искусство уважаю.

        • Игорь, если можно, конкретнее - где Вы увидели в статье ложь? Или враньё?
          А за уважение - спасибо. Доброе слово, оно и кошке приятно. Что уж тут говорить о комолой корове.

          • Игорь Вадимов Игорь Вадимов Грандмастер 9 апреля 2013 в 18:33 отредактирован 9 апреля 2013 в 18:36

            Константин Кучер, прочитайте пост Сергея В. Воробьева от 9 апреля 2013 в 15:08 - еще раз, если Вы его не прочитали, когда отвечали. Если бы один так не любил второго, то не было бы ничего, описанного в том посте (например - Троцкого Он не любил - сколько было в СССР Троцков?(а если и были - с какого по какой год?)).
            А Вы в ответ спрашиваете - где Вы именно соврали в Вашей статье...
            Вот я и говорю - соврать (создать ложное впечатлоение не прямой брехней, а искусством недосказания, не прямой неправдой, а создающей ложное всечатление полуправдой) не солгав (не допустив прямой лжи) - это искусство.
            С чем Вас и поздравляю. Опять-таки - не завидую, но умение - уважаю (как всякое мастерство).

            • Игорь...
              Ну, я же просил - конкретнее. Размахивать руками могут многие из нас.
              Или Вы хотите сказать, что памятник Л. Красину в 1978 году установлен по прямому уазания Иосифа Виссарионовича? Да-да, он, именно он указывал. Просто сначала одно, потом другое, вот и установили только в 1978 году.
              Так если Сталин указывал - когда и каким документом? И можно ли где-то этот документ посмотреть?
              А если и в Бишкеке улицу назвали именем Красина по распоряжению И. В. Сталина, может просветите: от какого числа этот документ и какой номер ему присвоен?.

              • Константин Кучер, всегда с удовольствием читаю и Ваши статьи и Ваши посты.
                Просто классно! Написал глупость, сделал предположение, будто такое сказал оппонент, и - раз - высказал удивление! Превосходно!
                Леониду Красину не было установлено ни одного памятника. Его статьи, письма и выступления даже к столетнему юбилею (1970 год), так и не вышли отдельным изданием. - Вы написали? Значит, по-Вашему, "дотянулся-проклятый-сталин" аж в 1970м году сделав гадость Красину? ну-ну... Но Вы же знаете, что в 1970м году Сталина уже не было. Или не знаете?

                • Спасибо за добрые слова, Игорь. Иметь хорошего читателя - это просто замечательно. Вдумчивого и въедливого - почетно.
                  А как Вам такая вводная:
                  Я, Константин Курер, любимый ученик слесаря-сантехника Иванова. Но слесарь Иванов страсть как не любит начальника ЖЭКа Сидорова. Как думаете, я, в какой-то мере перенявший не только навыки своего учителя, но и его внутренние установки, буду любить начальника ЖЭКа?
                  Справочно: год рождения Константина Кучера указан на его авторской странице...

                  • Константин Кучер, вводная исходно неверна. Исходя из соотношения сил и ролей, было бы так: будет ли ученик ученика ученика сантехника любить одного из многих клиентов сантехника, которого сантехник недолюбливает...
                    Полагаю, что ученик об этих отношениях скорее всего знать не будет.

                    • Согласен, Игорь. С учетом справочной информации, действительно, правильнее - ученик ученика. Но вот дальше, в полне объяснимом желании подвести под ложную базу весомые аргументы, Ваша логика начинает хромать. Причем, как на мой взгляд, прилично хромать. Сразу на обе ноги.
                      В реальной жизни ученик ученика навряд ли будет знать, кто был учителем его учителя. Потому что в процессе обучения и сразу после него ему это не особо интересно. Этим вопросом он начнет интересоваться значительно позже. Когда сам станет учителем. А вот негатив учителя к недругу его учителя он обязательно впитает. Даже если в глаза не видел этого учителя своего учителя. Конечно, если учитель - уважаемая личность для ученика. А как правило, так оно и есть. Нельзя без уважения относиться к тому, кто дал тебе возможность зарабатывать и на хлеб, и на масло к нему...

                      • Игорь Вадимов Игорь Вадимов Грандмастер 10 апреля 2013 в 11:26 отредактирован 10 апреля 2013 в 11:27

                        В который раз убеждаюсь, Константин, что спорить с Вами бесполезно, ибо Вы тонко меняете темы и великолепно владеете эристикой.
                        Вы утверждали в статье, что Сталин ненавидел Красина и поэтому в стране нету памятников Красину - и ДАЖЕ в 1970м году печатные работы Красина не стали издавать многотомником!
                        Вам ответили перечнем "объектов", пароходов(ледоколов?), улиц в различнейших городах экс-СССР. После этого Вы, сначала опровергнув "слишком поздно появившийся памятник", начали защищать "преемственность ненависти" сов.руководства к Красину.

                        Если Вам угодно продолжать пример с сантехниками, то вынужден заметить - ученик ученика ученика давно умершего сантехника НАВЕРНЯКА НЕ ЗНАЕТ о разгоревшейся много десятилетий назад распре между одним из жителей ЖЭКа (много десятилетий назад усопшим) и учителем учителя его учителя - также усопшим много десятилетий назад.
                        НО!! Если бы он был каким-то непонятным образом вовлечен в эту давно погасшую (ввиду смерти обоих участников) прю - то он бы в ней участвовал по полной.
                        Переводя этот наш с Вами сантехнический бред на простой русский язык - ЕСЛИ БЫ НЕНАВИСТЬ К КРАСИНУ НА ГЕНЕТИЧЕСКОМ УРОВНЕ сохранилась бы в советском руководстве от Хруща к Брежневу до 1970го года, то не только бы не напечатали бы его бы, НО!!! - и памятника бы не поставили.

                        ...мне совершенно безразличны - и Красин и Сталин. Оба умерли более полувека назад. И с ними умерла их пря, если она была. О чем идет спор???

                        Но Ваши иносказательные побасенки - весьма интересны.

                        • Да, Игорь, я тоже уже достаточно давно понял (безотносительно конкретных личностей), что переубедить своего собеседника в споре нельзя. Нельзя убедить человека в том, в чем он сам не хочет убеждаться. Спор - это только зря потерянное время.
                          Большое Вам спасибо за проявленный к моим побасенкам интерес.

      • Вы хотите чтобы я это проверил? сколько
        готовы заплатить?

        Оценка статьи: 5

        • Сергей, спасибо за подсказку в отношении памятника Л. Красину. Соответствующие правки по тексту статьи я внес. Извинте, что за частоколом перечня городов, в которых и ныне есть улицы, носящие имя Леонида Борисовича, сразу не заметил этой важной информации.
          В качестве небольшого дополнения к моему "извините", вот небольшая информация о курганском памятнике, которую я нашел в Сети:
          Еще весной 2005 года прокуратура Кургана потребовала от чиновников приведения памятника в надлежащий вид. Но в связи с тем, что сделано ничего не было, пришлось возбудить гражданско-процессуальное дело. В июне 2008 года это дело переросло в уголовное. Теперь чиновники обвиняются по статье 315 УК РФ « Неисполнение приговора суда», по которой они могут лишиться своих должностей сроком на пять лет, либо понести наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет.
          На сегодняшний день от шестиметрового монумента более или менее сохранилась только фигура Красина, от композиции же не осталось и следа: мраморные плиты раздроблены в крошку, бетонная площадка разбита и используется для выгула собак, а на самом монументе – неприличные надписи. Замене подлежат также лестница, скамьи и фонари.

          Инфа от 07.09.09

          • На сегодняшний день от шестиметрового монумента более или менее сохранилась только фигура Красина

            Если бы вы увидели как засрали мавзолей Кесене после реставрации

            то проблемки бывшего полномочного и торгового представителя Советской России в Великобритании

            вас совершенно перестали бы беспокоить.

            Оценка статьи: 5

            • Сергей, может и хорошо, что я не видел, как "засрали"? Потому что после этого, кто знает, вполне возможно, что этой статьи и не было...
              Я, вообще-то фигурой Красина заинтересовался после собственной статьи о паровозе серии Э. Именно благодаря Леониду Борисовичу в Швеции были размещены заказы на производство этого магистрального локомотива, столь тогда необходимого России для восстановления её хозяйства, разрушенного в ходе Первой мировой и Гражданской войн. На мой взгляд, Красин интереснейшая личность. Заслуживающая того, чтобы о нем писали. Хотя бы изредка. Молжет, и не такие несовершенные статьи, как моя, но... За неимением гербовой...

        • Сергей, охота она ведь пуще неволи. А ни за первое, ни за второе у нас как-то не принято платить. Хотя, в принципе, каждый россиянин в случае, если его задержание будет признано неправомерным, имеет право потребовать от того, кто его неволил, соответствующей компенсации. Но я же не неволю. Не дает Господь рогов бодливой корове.