Для начала давайте сделаем вид (условно, для удобства), что сам Рюрик — ну скажем, русский. Рус… Он же рус? Ну и примем это пока за национальность.
Пропускаем Олега, который, по общепринятой версии, родич Рюрика. Хотя пусть тоже будет русским. К нашей теме это отношения не имеет, а нам ведь не жалко?
Игорь, сын Рюрика — русский по отцу. Мать вроде бы известна — Ефанда, дочь норвежского короля. Вполне вероятно, соплеменница исторического Рюрика.
Знаменитый Святослав — тоже русский, раз его отец русский (что скрывается за этим понятием — вопрос отдельный, по признаниям добросовестных ученых, не проясненный). Хотя… Известна его мать, не менее знаменитая Ольга. Согласно летописям, родом из Пскова. И… «от языка варяжска».
Да и судя по именам, Ольга и Игорь — скорее, скандинавы… Но все равно Святослав русский, по деду — Рюрик.
Далее Владимир Святой. Это по-христиански. Он же, по-язычески, Красно Солнышко. Он же как бы русский по отцу Святославу. Известна и мать — Малуша. Вот ее национальность неизвестна, Вики приводит две версии:
— дочь купца из Любека;
— дочь Мала, князя древлян.
С Любеком ясно: город германский, в то время — ганзейский. С национальностью купца в той же мере неясно. Купцы — они могут жить где угодно и говорить на любых языках.
Древляне же — славянское племя. И как раз Малуша вполне может быть славянкой. Тот же Новгород участвовал в Ганзейском союзе, да и просто город купеческий. Так что отец Малуши, будучи славянином, мог и в Любеке оказаться. Хотя это из области предположений и допущений. Впрочем, вся история Рюрика из этой же области… В общем, Малуша, есть вероятность, местная. Возможно, славянка. Или, например, финка…
Возможно, Владимир наполовину славянин, по матери.
И не стоит слишком скептически относиться к многочисленным «возможно». Поскольку сама эта история начинается с допущения о возможности существования реального Рюрика…
Сын Владимира, следующий Великий князь Киевский — Ярослав Хромой, с 19 века Мудрый. Как праправнук Рюрика, русский. И главное, как сын Владимира, возможно, имевшего наибольшую часть славянской крови.
Мать Ярослава — Рогнеда, княжна Полоцкая. Ее отец — Рогволод, чье происхождение неизвестно. Судя по имени, есть две вполне обоснованных версии: славянин или скандинав. Да, по летописи, он пришел из-за моря. Из двух его жен нас интересует Ирина. Урожденная Ингигерда Шведская, то есть шведская принцесса. Интересно, что она как раз наполовину славянка. Ее мать Эстрид — полабская княжна.
Итак, в Рюрикову русскую кровь снова вливается славянская! А может быть, впервые — но вливается же? Хоть и западная.
Наследовал Ярославу Изяслав. Его преемник — Святополк. Сын то ли единственной жены Изяслава Гертруды, то ли другой, неизвестной, жены. Если первой — то славянской крови снова прибавляется, ведь Гертруда — польская принцесса.
Но нас интересует линия другого из сыновей Ярослава и Ингигерды — Всеволод. Его первая жена — неизвестная по имени греческая принцесса. Их сын — родоначальник Северо-Восточной линии князей, знаменитый Владимир Мономах. Наполовину грек, на четверть западный славянин.
Из его сыновей нас интересует Юрий Долгорукий. Мать точно неизвестна. Или первая жена Мономаха, английская принцесса Гита; или вторая — возможно, гречанка Евфимия.
В любом случае, немногочисленная доля славянской крови разбавляется, пусть и знатной, но не славянской.
Дальше интересно!
Два брака, сын от второго — родоначальник дальнейшей линии Великих Владимирских и Московских князей, Всеволод Большое Гнездо.
Сын от первого брака оставил не столь знаменитое потомство. Но он сам — знаковая фигура. Это Андрей Боголюбский, реальный основоположник и создатель Северо-Восточной Руси. Мнение личное, сугубо субъективное! Но похоже, он и в самом деле задал вектор, которому следовали последующие собиратели Русских земель. Этнически он наполовину половец. Интересующихся адресую к реконструкции внешности Андрея. Мне кажется, тюркские черты заметны!
О матери Всеволода, судя по Википедии, толком ничего неизвестно. Есть вероятность, что она гречанка. А может, и нет.
Нас интересует первая из его жен. Осетинская княжна.
Среди их многочисленных сыновей Ярослав второй Всеволодович. Скажу честно, один из моих любимых исторических персонажей. И для нашей истории фигура знаковая, ведь именно он — первый Великий князь ордынского периода. И отец Александра Невского.
Мать Александра — вроде бы русская, дочь князя Мстислава Удалого. Правда, ее мать и бабка Александра — половецкая княжна…
Зато сам Александр был женат на дочери Полоцкого князя. Мать которой неизвестна.
А далее от их сына Даниила следует линия Московских князей. Национальность его жены тоже неизвестна.
Дальше супруги князей этой линии или неизвестны по этнической принадлежности, или являются дочерьми других русских князей. В основном…
Поскольку, например, матерью Василия Темного стала Софья, дочь Великого князя Литовского Витовта.
Их внук, знаменитый Иван Третий, женат на известной Софье Палеолог. Гречанке.
Далее все — либо «чисто» с точки зрения этнической принадлежности, либо не вполне ясно. По-всякому, великокняжеская линия Рюриковичей пресекается на сыне Ивана Грозного. А Романовы — это совсем другая история…
Статья понравилась.
Околотемное:
Намедни услышал - "Святополк Абдуллаевич КАЦ" .
Оценка статьи: 5
1 Ответить
А фотография из города Дмитрова кажется? Памятник на центральной площади стоит. Не запомнил только, какому князю поставили?
0 Ответить
В приведенных рассуждениях есть одна изначальная погрешность, сводящая на нет все прочие умозаключения. Национальность (а тем более 5-я графа) - понятие 18-20 -го веков, когда появились нации - большие группы людей, объединенные совместным проживанием и совместным производством. До этого было подданство, принадлежность, подсудность какому-либо государю, а до этого - принадлежность роду или племени.
Даже сейчас принадлежность-непринадлежность к той или иной нации вызывает дикие споры, доходящие до драк и убийств. Восстановление же "национальности" по старинным летописям не имеет смысла просто потому, что национальности в те времена не было в принципе и быть не могло. Люди не выходили за пределы одной большой патриархальной семьи, контролировавшей очень небольшую территорию, перерезанную лесами, реками и болотами, общение затруднявшими. Те же древляне, к примеру, могли и не слышать о полянах или вятичах, с которыми их позже для академического удобства объединили в славянскую псевдообщность. Какое тут совместное проживание, какое совместное производство?
Даже сейчас известны аналогичные примеры. Чисто для административного удобства два разных народа, мокша и эрзя, объединили под "общей крышей", назвав "мордвой". Относительно недавно рухнул "югославский проект" - попытка объединить и замирить балканских славян.
Так что сам вопрос некорректен. А для решения некорректного вопроса нет смысла погружаться в зачастую невнятно написанные или даже придуманные страницы древних летописей. Вот я, к примеру, слышал, что мать Владимира звали не Малушей, а Малкой. Малка - имя арабское или еврейское, означает "царица". Какие отсюда выводы? Да самые разнообразные, по произволу толкователя.
Кстати, если родители Малуши-Малки были христиане, они вполне могли назвать девочку именем, которое содержится в Святой книге. Я не раз встречал совершенно русских людей с именами Абрам и Исак и сразу же спрашивал, не из Архангельских ли они краев. В большинстве своем это подтверждалось. Иногда они оказывались из Воронежской области, в этом случае это была другая песня, субботники.
2 Ответить
Марк Блау, но это просто шутка! Пошутил я, так-то в курсе)))
0 Ответить
Марк Блау, это у арабов Малка-"царица" а у древлян малуша- при Мале", так же как и Роурикша, Валдмарша, космонавтша, докторша и т.д.
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Александр Смирнов, Вы уж определитесь, либо Роурик рус, либо он принадлежит русам, их раб, русский
Оценка статьи: 4
0 Ответить