Гульфия Шахобова Мастер

Стоит ли жить гражданским браком?

Этот штамп в паспорте обладает магической силой. В него верят, ему поклоняются, его боятся. Конечно, речь о регистрации брака. В связи с очень серьезным отношением к штампу многие задумываются, стоит ли жить гражданским браком — не зарегистрированным в загсе. Ведь отношение к гражданской жене немного другое, нежели к законной супруге.

Фото: Monkey Business Images, Shutterstock.com

Минусы гражданского брака:

Легкомысленное отношение к семье.

Считается, что такие отношения «пробные», пара делает попытку искусственно воссоздать брачные отношения. Здесь присутствует быт, но отсутствует штамп. Из-за пробного флера отношения кажутся ненастоящими, искусственными. То есть брак пока неполноценный, это всего лишь муляж семейной жизни. Нет такого серьезного отношения, как к законному браку.

Сомнения.

Многие пары, находящиеся в гражданском браке, продолжают сомневаться, задавая себе вопрос: «А серьезно ли он/она ко мне относится?», «Как дальше будут развиваться отношения?», «Настоящая у нас семья или мы живем вместе временно?»

Пары в гражданском браке не дорожат отношениями.

Неизбежно возникают ссоры. Без штампа молодым людям проще разъехаться из-за семейных бурь, нежели женатым людям. На развод решиться сложнее, чем разойтись без суда и следствия. Настоящий развод воспринимается по-другому, нежели расставание людей неженатых.

Упущенное время.

Многие пары подолгу находятся в таких отношениях и никак не могут перейти на следующий виток их развития. Вроде бы, живя семейной жизнью, они так и не настраиваются на таковую.

Покупка недвижимости.

Такие пары долго не наживают совместной недвижимости, хотя вдвоем легче на нее накопить, нежели одному.

Осуждение.

Часто близкие и знакомые осуждают такой брак, считая, что законное супружество лучше обычного совместного проживания.

Стоит ли жить гражданским браком?
Фото: Depositphotos

Плюсы гражданского брака:

Отсутствие обязательств.

Желание жить в гражданском браке вызвано отсутствием юридически закрепленных обязанностей в нем. От таких отношений ждут лишь бесконечную романтику, вечный медовый месяц. Хотя существенной разницы в семейной жизни — законный брак или гражданский — по сути, нет. Счастье не в наличии/отсутствии штампа, а в отношении партнеров к семье. У супругов в незарегистрированном браке по существу те же обязательства, что и в законном: верность, уважение и т. д.

Шанс для покорения.

Часто один супруг (тот, кто больше заинтересован в заключении брака), желая подвигнуть другого на официальную регистрацию отношений, словно жених (невеста), длительное время старается демонстрировать все свои лучшие стороны.

Возможность избежать ошибок.

Именно в быту проявляется человек. Мы можем дружить с кем-то всю жизнь, но только прожив с ним вместе какое-то время в одном доме, раскроем и узнаем его по-настоящему. Возможно, скоро люди поймут, что совсем не подходят друг другу, и разойдутся без скандала, довольные тем, что им не придется пройти через развод.

Гарантия не остаться без штанов.

Нет риска потерять имущество. Ведь многие заключают брак с целью использовать обеспеченного партнера, разделив с ним затем при разводе часть имущества.

Вероятность создания семьи.

Многие пары, прожив вместе некоторое время без регистрации, приходят к тому, что они готовы создать настоящую, крепкую семью. Семью, которая, может быть, и не родилась бы, не начни они жить вместе без свадьбы, не узнай друг друга поближе. Для тех, кто «боится штампа», это хорошая терапия.

Стоит ли жить гражданским браком?
Фото: Depositphotos

Различие взглядов на гражданский брак

  • Женщина в гражданском браке считает себя замужней, а мужчина — свободным. Обычно женщины, годами живя в гражданском браке, ждут подходящего случая для заветного предложения.
  • Часто один партнер живет ожиданием, то есть мысленно планирует в будущем официально зарегистрировать семейные отношения, а другой им просто пользуется. Например, мужчина не любит женщину, но живет с ней, пока ему удобно и комфортно, или женщина получает образование (осваивается на новом месте), живя у мужчины, но планирует потом уйти.
  • Штамп создает иллюзию надежности. Думается — ну все, теперь никуда не денется! Он (-а) дала клятву при всех, что мы принадлежим друг другу, и теперь не посмеет меня обмануть.

Хотя люди могут жить счастливо без штампа и несчастливо со штампом, все-таки незримый статус женатого человека выигрывает перед репутацией сожителя. Проще говоря, со штампом намного спокойнее, а незарегистрированный брак многие вообще не приемлют.

Стоит ли жить гражданским браком? На мой взгляд, стоит. «Пробный» брак предлагает свои неоспоримые преимущества, главное — контролировать, чтобы свободные отношения не затянули пару бесповоротно. Ведь если прожить вместе лет 10, а потом понять, что это не ваше, расставание оставит такие же рубцы обид и разочарований, как и официальный развод.

Что еще почитать по теме?

Гражданский брак: так или не так?
Женщина в гражданском браке: партнер или жертва?
Нужен ли гражданский брак? В поддержку свободной любви

Обновлено 12.07.2018
Статья размещена на сайте 6.11.2013

Комментарии (129):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Когда-то браком называли только процедуру в церкви.
    Регистрацию в мэрии называли гражданским браком и относились в этой процедуре э-э-э... "облегченно", скорее - как к блуду.
    А теперь регистрацию в ЗАГСе называют браком.
    А если хочется поперепихиваться на пробу поспать вместе, похозяйствовать вместе - без каких-то обязательств, то для этой формы блуда нашли название "гражданский брак".
    Пройдет время, м.б. и эту форму сожительства назовут браком, а "гражданским браком" начнут называть одноразовый перепихон после дискотеки.
    Темпора - они мутантум!

    Оценка статьи: 4

    • Игорь Вадимов, а дальше?..

      Оценка статьи: 5

      • Игорь Вадимов Игорь Вадимов Грандмастер 12 июля 2018 в 12:30 отредактирован 12 июля 2018 в 12:33

        Валерий Сатокин, нет предела "совершенству".
        В "Розе Мира" хорошо было описано, что блуд - почти так же неиссякаем, как и человеческая глупость.
        Просто, в самом деле, ведь гражданский брак - брак, заключаемый не в церкви, а в госучреждении.
        А сейчас под "гражданским браком" понимают просто совместное сожительство без обязательств.
        Хотя, когда тех, кто сожительствует в гражданском браке, жизнь как-то прижимает - сразу начинаются вопли, что они-де чем-то обделены по сравнению с теми, кто зарегистрировался - и это-де несправедливо.
        Просто для справки - брак моей тети начался с того, что она в 1942 году стала ППЖ артиллериста-старлея на Ораниенбаумском пятаке. Жили вместе до смерти в 90е, вырастили двоих детей и воспитывали несколько внуков, а зарегистрировались только в 80е...
        При этом - тогда были некие законы, по которым совместное проживание свыше 10 лет приравнивали к браку - дядя в начале 50х чуть не умер - болячки, что в войну подавлял, разом навалились - и он был жутко рад, лежа в госпитале, что у них уже 10 лет прошло, а значит, если он сейчас помрет, то она за него пенсию получать теперь имеет право. Все же двое детей...

        Оценка статьи: 4

  • Анастасия Биркова Читатель 8 июня 2018 в 16:34 отредактирован 8 июня 2018 в 16:40

    Если вы уверены друг в друге и у вас любовь - тогда почему мы и не узаконить отношения?
    Нет ни одной девушки, которая бы сказала, о, я замуж не хочу, лучше просто сожительство.
    Это парни всегда тянут - любовь к свободе у них в крови, наверное.
    Понятно, что нужно хорошенько узнать друг друга, но мое мнение, что если через 2 года не поступает предложения, скорее всего, парень уже и не созреет.

  • Comandante Читатель 29 ноября 2017 в 14:49 отредактирован 22 мая 2018 в 04:57

    Гражданского брака не существует в природе, - это пустое слово, прикрывающее нежелание мужчины жениться. Поматросил и бросил. Женщины отличное понимают, что на них женится не хотят, поэтому , чтоб как-то отмыться и используют этот термин, типа они как бэ замужем. Да не замужем! Как правильно подметил автор, мужчины считают себя свободными и следовательно, никакого гражданского брака де-факто не признают. Это всё понятно и без комментариев. В частных разговорах, мужчины часто объясняют нежелание женится тем, что можно в любой момент прервать отношения, без разводов, даже без алиментов, делёжек имущества, судов, обязательств и прочих хлопот. Отношения без обязательств,(именно так! , а никакой это не гражданский брак!) прервать намного выгоднее, дешевле и проще, чем разводиться, погрязнув в скандалах и судах. Что касаемо советов автора, жить гражданским браком. Совет, мягко говоря, не подходящий. Пока женщина будет тратить время и жизненные силы на отношения без обязательств, она постареет, и станет не нужна, а мужчина за это время найдет подходящую. Поэтому, чем идти на унизительные отношения и сидеть в девках, выдумывая какой-то мифический гражданский брак. Надо искать того, кто готов к созданию семьи именно с ней, пока она не постарела и не списана в утиль. Конечно, мужчина может пользоваться без обязательств не только молодостью женщины, используя её в качестве резиновой куклы, часто женщины помогают таким сожителям выплачивать автокредит или ипотеку. Но всё равно, когда они перестанут быть полезными их по-любому выгонят! Поэтому здесь не надо тешить себя шизофреническим делириумом(сумасшествием), позорясь в глазах окружающих, называть банального сожителя мужем, почти, немножко и в некоторых моментах семьёй, по принципу , но мы же... По факту, на женщине банально не хотят жениться. Надо смотреть в глаза реальности, а не придумывать самой. Ибо прозрение будет жестоким, а повторного шанса устроить личную жизнь может уже и не быть, учитывая бесцельно прожитые годы.

  • Masha Esina Читатель 4 ноября 2017 в 15:53 отредактирован 22 мая 2018 в 10:47

    Тема очень серьёзная, спасибо автору, что постаралась подойти к ней со всех возможных сторон. Я в своё время, хлебнув официального брака, пришла к мысли, что штамп в паспорте ничего не меняет, если ты выбираешь спутника, друга и партнёра, а не пытаешься заарканить выгодную партию. Гражданского брака следует избегать в раннем да зелёном возрасте, когда неокрепшая личность выбирает спутника повинуясь гормонам,бунту или ложным моральным устоям. В таком случае, разочарования или такого хлеще неминуемо накроют. Сейчас я счастлива в гражданском браке, в котором растут как общие, так и дети обоих от предыдущих "штампов". Считаю, что лучшим клеем для таких отношений стали мои салатики, свобода личности каждого из партнёров и общие интересы. Главное выбирать всем сердцем и про голову не забывать)

  • Андрей Владимиров Читатель 4 ноября 2017 в 02:24 отредактирован 4 ноября 2017 в 02:25

    Согласен с тем что гражданский брак - это не юридический термин. В своё время на эту тему сломал много копий с БЫВШИМ ГР М.Власовой ( из её суждений, сделал вывод, что она сама судя по всему она сама жила в каком то таком сожительском браке). Мои комментарии на эту тему она безжалостно удаляла. Но так как теперь на ШЖ теперь свобода слова позволю высказать свою позицию.
    Статья написана хорошо, теме в целом раскрыта.
    Обрисованы +/-.

    Добавлю, что термин любой брак предполагает наличие каких то обязательств. Неважно где он заключен в церкви или ЗАГС. Гражданский брак - это брак заключенный в ЗАГС (запись актов гражданского состояния). Ранее ГБ применялся в том случае , если будущие супруги по каким то причинам не могли венчатся в церкви. Атеисты, принадлежали разным конфессиям . В этом случае их брак регистрировал чиновник. Причём государство признавало оба варианта брака. Т.е. в любом случае на супругов накладывались обязательства. В случае венчания как моральные так и гражданские. В случае гаржданского брака - только гражданские. В советское государство стало признавать только брак заключённый в ЗАГС. Такая ситуация и сейчас. Таким образом, то что называется ГБ... по сути таким не является, так как не накладывает никаких обязательств. и не может являтся браком. Правильно это называть сожительством или если уж на то пошло "Сожительским браком" . или "Пробным браком"...

    читать дальше →

    Оценка статьи: 5

  • Ну, я здесь лет так 4 назад всё уже высказала. За это время мое мнение не изменилось. Скорее утвердилось, глядя на мою старшую дочь, которая в ГБ живет уже пятый год. И что - детей нет, штампа нет, семьи, как таковой нет, отдыхаем в отпуске по одиночке, детей не хочет (причем он), а время то идет и женская молодость проходит и отцветает, на других не смотрим и мы чего-то ждем...Вообщем полная свобода, как тут Галина в одной статье написала свобода в браке, только в гражданском...

    • Лидия Богданова, вы думаете, если они поженятся, от этого он захочет детей и в отпуск вместе? Вы путаете последовательность. Обычно сначала хотят семью, потом женятся, а не наоборот.
      И главное. Если ваша дочь пятый год так живёт, значит её эта ситуация чем-то устраивает. Если она хочет детей, что заставляет её оставаться с человеком, которому это не надо? Давно бы уже поставила вопрос — да или нет, и ушла искать кого-то более подходящего. Если бы правда ей это было важно.
      А то, понимаешь, сами не знают чего хотят, а виноват гражданский брак.

      • Наталья Осокина, не каждая девушка может прямо сказать...и ждет и надеется. Я думаю, что она нашла бы лучше, но я ей об этом не говорю, сама разберется и получит свой опыт, чтобы потом никого не обвинять. Я только шучу возвращайся домой, мы тебя точно любим)

        • Лидия Богданова, и так пятый год? Значит её устраивает ждать и надеяться. Их обоих всё устраивает, зачем ему что-то менять.

          • Наталья Осокина, да, вы правы терпение не бесконечно...трудно сказать себе порой я ошиблась, мне это не надо или надо не это, может надо созреть до этого и упасть как яблоко. Каждый созревает по своему...бывают очень терпеливые, а не оттого, что не знают, что хотят или их это устраивает (не все меркантильные личности и ищут выгоды). Случаи разные бывают. Я и говорю сама сама, а говорить, что будет поздно, поздно никогда не бывает, можно встретить своего человека в любом возрасте, поэтому молчу и жду блудную дочь в родные пенаты...я почти уверена будущего там нет.

    • Лидия Богданова, ваша дочь просто сожительствует с мужчиной, это не брак. Браки регистрируют а гос. учреждениях. Ребята могут разбежаться в любой момент, т.к. никто никому не обязан ничем. Молодость проходит быстро, а рана от такого "брака" останется на всю жизнь.

      • Тина Хеллвиг, а я об чем это не только не брак, это наплевательское отношение на нее, на ее желания (она же хочет и семью и детей)...но увы не слушает...думаю ничего из такого сожительства не будет...мы готовы ее принять обратно

  • Гражданский брак - не юридический термин, а бытовое понятие, которым принято называть совместное проживание мужчины и женщины без государственной регистрации их отношений органами ЗАГС. Закон же признает только брак, надлежащим образом оформленный, и любая другая форма отношений брачной не является.Иными словами "гражданский брак" - это сожительсво мужчины и женщины и ничего более.Никто никому ничем не обязан.

    • Правильно, Тина Хеллвиг, сожительство есть сожительство.

      Оценка статьи: 4

      • Игорь Вадимов, в США, например, нет такого странного понятия как "гражданский брак". Если парень с девушкой живут вместе, они не стесняются об этом говорить своим знакомым. Если что-то не сложилось, они разбегаются, если отношение нормальные, со временем они женятся.

        • Тина Хеллвиг, к Вам, как к живому свидетелю.
          А что они говорят про то, что они делают?
          -- We are checking
          -- We are f@cking
          -- We live together (что подразумевает и первое и второе)
          -- что-то другое?
          Хотелось просто намекнуть - слова "гражданский брак" - не российское изобретение.
          Просто в 90е появилось во всю мощь явление, а потом появился и термин.
          И выдумали его далеко не коммунисты.

          Оценка статьи: 4

          • Тина Хеллвиг Тина Хеллвиг Грандмастер 31 октября 2017 в 20:11 отредактирован 31 октября 2017 в 20:12

            Игорь Вадимов, происхождение словосочетания "гражданский брак" мне неведомо. Вероятно, кому-то закотелось прикрыть красивыми словами простое сожительство. Американцы достаточно откровенны и могут рассказать друзьям обо всех деталях совместного проживания вне брака.

            • Тина Хеллвиг, Игорь Вадимов, понятие "гражданский брак" появилось в противовес браку церковному в тот период, когда два эти института существовали параллельно. В-первые, по-моему, еще во Франции, а потом уж в процессе революционных российских движений в начале прошлого века. Тогда можно было заключить брачный союз, скрепив его либо узами венчания, либо в госучреждении. Позднее церковный брак утратил официальный статус и, само собой, прилагательное "гражданский" утратило значение. Незарегистрированное совместное проживание именовалось просто: сожительство. А уже в 90-е, как точно заметил Игорь, расцвели "демократические свободы", в том числе и части брачных отношений. Вот тогда и прикрыли, как подметила Тина, "красивыми словами простое сожительство".

              Оценка статьи: 5

              • Так что же такое за термин "гражданский брак"?
                Когда в книгах допетровских времен говорится о подлых людишках - надо знать, что имеются в в иду граждане незнатного происхождения.
                А когда современный писатель пишет о подлых людишках - надо ли переводить текст, как будто Иван Грозный его писал? Или современный писатель пишет о подлецах?
                Так что - если в позапрошлом веке под "гражданским браком" понималось бракосочетание в мэрии и запись в книге регистрации браков, то в наше время имеется в виду просто сожительство.
                Или, если попросту - то просто блуд.
                А родителям остается только делать хорошую мину при плохой игре, ибо от родителей ничего не зависит.

                Оценка статьи: 4

                • Тина Хеллвиг Тина Хеллвиг Грандмастер 1 ноября 2017 в 02:27 отредактирован 1 ноября 2017 в 02:27

                  Игорь Вадимов, вы это хорошо сказали: гражданский брак - это блуд. Молодежь все решает сама, родителям остается только соглашаться...а на душе-то кошки скребут.

  • Никогда не понимала эти гражданские браки. Вроде бы есть как бы муж, а вроде его и нет. Нет уверенности, надежности и защищенности. Как вообще бюджет планировать, делать какие-то крупные общие покупки?

  • Проще говоря, со штампом намного спокойнее, а незарегистрированный брак многие вообще не приемлют.
    и
    Часто близкие и знакомые осуждают такой брак, считая, что законное супружество лучше обычного совместного проживания.

    -т.е. все равно скатились к "а что люди скажут?" Если бы не это, поставила бы 5.

    Оценка статьи: 3

    • Екатерина Полякова, простите не дотянула

      • Гульфия Шахобова, просто хотелось обратить внимание на такой момент: может быть, вообще исключить из рассмотрения это стороннее осуждение? Оно отравляет жизнь настолько, насколько мы его учитываем. Но общество только диктует, однако не дает алгоритмов вписывания своих требований в реальную жизнь.

        Оценка статьи: 3

        • Екатерина Полякова, правильно, жену - на руки, осла - на плечи. И, может, кто-то скажет:"Смотри, какой сильный!!".

          • Юрий Лях, если не скажут, что он и есть осёл.

            О статье. Я бы не стала называть незарегистрированный брак пробным. Просто совместное проживание. (вполне возможно, что счастливое)

            • Людмила Вахрушева, конечно скажут.)) Общество стремится совершенствовать своих членов, поэтому вечно недовольна каждым из них)))
              Это способ манипуляции общественным сознанием, если все "не так", становится важным сделать "как надо" и забывается о собственных интересах.

              Оценка статьи: 3

  • А можно вопрос автору, как знатоку?? В Средней Азии полагается возвращать калым в случае официального развода??

  • Чего там - по дороге домой после работы женился "по-граждански" на часок, потом - под душ - и до следующей "свадьбы".

  • Гражданский брак нужен для мужчины, чтобы получать все преимущества семейной жизни и не нести никакой ответственности. Это же очень удобно, когда она в браке, а он свободен. А по поводу "попробовать": нет ничего более постоянного, чем временное.Я однозначно против игр в семью.

    • Эльмира Салимова, а что ей мешает при таком раскладе не считать себя "в браке"? Веть действительно, где доказательства, что это брак? Так с чего она решила, что если она делит кровать с мужчиной, она сразу "в браке"?

      Оценка статьи: 3

      • Екатерина Полякова, в-первую очередь социум - в сообществе женщин ГБ звучит лучше чем сожительство для молодой женщины, а для мужчины - сожительство престижней для мужчины, чем брак. Вот и вся разница.

    • Эльмира Салимова, согласна на все сто, я наверное консерватор морали, но всё - таки считаю, что мораль - это мораль и демократизации не должна подвергаться, так неприкрыто...а то так можно докатится и до свободной любви, вообще без всяких браков и обязательств...и ещё, допускаю "гражданские браки" в качестве второго брака, когда люди находят свое счастье не в молодом возрасте, тогда, когда выросли дети, сделаны выводы о жизни и семье, своих ошибках, здесь не обязательно, регистрировать брак...но здесь по принципу, одиночество ещё хуже, чем гражданский брак

      • Лидия Богданова, не всегда гражданский брак является чем-то аморальным.Возможно , это взвешенный подход к законному браку.

        • Гульфия Шахобова, а так без брака пробного разобраться нельзя, походить друг к другу в гости, посмотреть быт, отношения в семье, вместе проводить время ...а сексом не обязательно ночью заниматься, мы в свое время, находили и другое время

          • Юрий Лях Читатель 29 ноября 2013 в 12:12 отредактирован 29 ноября 2013 в 12:16

            Лидия Богданова, можно и в гости походить, и понаблюдать за отношениями в семье избранника... Только о чем это мы, о браке (гражданском) по расчету? Многие из нас задним числом вспоминают, что да, в той семье отношения были не очень, и с друзьями/подругами по кабачкам любил(а) ходить. Как говорится, любовь зла - полюбишь и козла. И не будешь многого замечать. Это раз.
            Два. Известно, что любовь/влюбленность конечна по времени. И в гр. браках проверяют не на соответствие ширины/глубины/высоты, а на межличностные отношения, когда эта пелена с глаз спала и человек уже может многое замечать и делать выводы - с одной стороны, и, с другой - не так следит за собой и показывает не только свою фасадную сторону, но и другие не лучшие, т.е. остается, каким он есть. Причем это касается обоих партнеров. А дальше, как заметила автор, вступает в силу фактор привычки. И что тут перетянет - привычка и все хорошее, что есть или тот негатив, который обнаружился и проявился в какой-то ситуации.

            • Юрий Лях, вы о каком расчете говорите, ведь ГБ только по любви ....у них такая огроменная любовь, что сил ждать ни-ни, надо сразу сбежаться вместе и жить не дожидаясь официальных связей Да любовь зла полюбишь и козла и если это любовь будешь его любить всю жизнь, а если нет, то конечно, вперед стройными рядами в ГБ проверяйте свое совместимое хозяйство

              • Лидия Богданова, "Да любовь зла полюбишь и козла и если это любовь будешь его любить всю жизнь" - я бы поостерегся противоречить КЮ, которая уверенно заявляет, что если козел - то, без всяких условий, пошел он подальше.. к своей козлиной бабушке. И еще, "про всю жизнь" - это, наверно, нетипично, раз исследователи дают на это дело до 3-х лет. Дальше привычка, что-ли.

                • Юрий Лях, таких женщин, как КЮ маловато, которые могут выгнать козла к его козлиной бабушке, они, эти козлики упираются рогами, стучат копытами и не желают туда идти Ну, а, про любовь до гроба, это, наверное, как в народной присказке - дураки оба, такое бывает редко И, здесь, зарегистрированный брак спасает, порой, многие семьи, поскольку моменты разочарования бывают, почти, у всехЧто срабатывает в итоге привычка или здравый смысл, наверное, у каждого своё, но это вовсе не плохо, поскольку, развод или разрыв, в случае ГБ, - это травма сердца и души...

          • Лидия Богданова, а почему вы считайте,что гражданский брак нужен только для секса?
            А что хорошего в том, что узнавать человека после брака? Лучше всего человек узнается в быту, а не на свиданиях, где одна сплошная демонстрация хороших сторон.
            посмотреть быт, отношения в семье, вместе проводить время
            Быт у мужа был ужасным, сразу можно было заминусовать, квартира холостяцкая.
            Отношения в семье ужасные - рассорились из-за наследства.
            вместе проводить время - так, мы не договаривались о гражданском браке, я всегда снимала отдельное жилье, которое нельзя было потерять, потому что родители говорили, не по терять во чтобы то ни стало,чтобы я не осталась без жилья посреди учебного года. я все годы снимала одно жилье, не переезжая на другие квартиры.Но там я никогда не находилась, потому что свободное время от пар (которого практически не было), я находилась у мужа. Если бы я выбирала мужа, по вашим критериям, то вряд ли бы мы дожили до законного брака. И жить стали мы вместе через 2 года ухаживаний, когда умер его отец. Вы думаете,что гражданский брак - это секс с первой встречи. по крайней мере мне так показалось по вашим комментариям.

            • Гульфия Шахобова, "а почему вы считаете,что гражданский брак нужен только для секса? "...это не я так считаю, это предполагают так мужчины, им как раз ГБ и нужен только, в основном, для секса, а глупая девчонка думает, что он без нее жить не может с ума сходит... Если бы он, действительно, с ума сходил от любви, а не от желания с ней секса, он бы ей не ГБ предлагал, а нормальный брак, потому что боялся бы ее потерять Не знаю, конечно, в наше время не было ГБ, но мне мои молодые люди предлагали брак, а не сожительство и я еще думала согласиться или нет

              • Лидия Богданова, в наше время, чтобы получить секс, необязательно вступать в гражданский брак. Сейчас этого добра хватает, поэтому ГБ не повод для секса. Это раньше женились, чтобы честно получать доступ к сексу.

                • Лидия Богданова Лидия Богданова Читатель 29 ноября 2013 в 21:52 отредактирован 30 ноября 2013 в 14:48

                  Гульфия Шахобова, а сейчас зачем женятся ...секс не причина, детей не хотим, дорого конечно, лучше ГБ...ни обязательств. ни детей, а секса до опупения много...чем гордимся и чего вы тогда хотите не понимаю....если встречаешь любимого человека, то в первую очередь хочешь с ним жить всю жизнь, а значит узаконеный брак на долгие века, хочешь от него детей, то есть хочешь нормальную семью, а ГБ это не семья, как бы там вы не говорили. общее хозяйство - это когда, действительно, общее, а не временно и при любой ссоре это может разалится ко всем чертям А как потом это хозяйство делить то будете...

                  • Лидия Богданова, что эта еще за милочка? я по-моему не давала вам эмоционально-окрашенные обращения. Доказывайте правоту не переходя на личности.
                    Штамп любви не добавляет, и не всегда является знаком любви.Человеком могут пользоваться как в гражданском браке,так и при помощи штампа.

                    • Гульфия Шахобова, извините, "милочку" убрала, эмоции, эмоции, ах, эти женские эмоцииГульфия, но вы же такая, действительно, милая девушка, неужели вам не хочется нормального, честного, настоящего брака и детей....кстати о детях, именно они еще больше потом страдают от таких браков

                      • Лидия Богданова, ну я так уже в законном браке, после 2 лет гражданского мы зарегистрировали отношения,после этого сразу родили 2 детей в законном браке. Поэтому я уже честная женщина

                        • Гульфия Шахобова, я за вас рада, честно, а то бывает живут, живут, а потом разбегаются ...ни детей, ни хозяйства - ничего, кроме боли не остается...И поймите меня, как мать двух дочек, я не желаю такого своим дочерям, которые уже созрели до отношений, а ума еще не набрались

            • Эльмира Салимова Эльмира Салимова Читатель 29 ноября 2013 в 12:06 отредактирован 29 ноября 2013 в 12:07

              Гульфия Шахобова, Ваш замечательный пример, скорее счастливое исключение, чем правило. Если хочется в ЗАГС, то нужно идти в ЗАГС, а не прикрывать свое желание удержать мужчину "гражданским браком". А еще лучше (как Вы и поступили) выбирать мужчину, а не статус. А дальше уже по ситуации, по желанию.

              • Эльмира Салимова, немного порассуждаем в открытую. Думаю, 99,99999% перед свадьбой имели интим со своим избранником/избранницей. При этом совместного хозяйства не вели (иначе это уже был бы ГБ). Выносим эту сторону за скобки. В остатке - совместное ведение хозяйства.
                Вывод: кто против ГБ, тот против совместного хозяйства?
                Остался негатив в неоправданных ожиданиях - одна сторона (кстати, не обязательно женская) хотела юридического статуса, а второй - фиолетово. Но это уже совсем другая история. В конце концов у Ж очень много вариантов манипуляций, чтоб, таки, сводить своего упирающегося козлика в ЗАГС (если для таких усилий нет более полезного применения - результат через пару лет все равно неопределенный).
                Эти рассуждения верны только в определенных пределах (как абсолютно все рассуждения в нашем Мире) и не затрагивают планирование/воспитание совместных детей в ОПРЕДЕЛЕННОЙ стране.

                • Юрий Лях, я против обмана (в т.ч. и самообмана) и только.

                  Слишком часто одна сторона соглашается на ГБ, как единственную возможность удержать. Нужно понимать, что происходит. А не прикрываться фальшивой улыбкой, говоря что "мы счастливы!".

    • Эльмира Салимова, гражданский брак иногда нужен девушкам, чтобы попользоваться ресурсами мужчины, пока не найдется более достойный. Разные ситуации бывают. Необязательно, что это выгодно только мужчинам.

      • Гульфия Шахобова, она не всегда пользуется ресурсом мужчины "бесплатно". Совместное проживание очень многими мужчинами воспринимается как попутное возложение на женщину обязанностей по его обслуживанию, не смотря на статус. Живешь с мужчиной = обслуживаешь его, удовлетворяешь его бытовые нужды. А он удовлетворяет какие-то твои, так о каком использовании женщинами мужчин идет речь??? К сведению, в Москве услуги домработницы стоят от 1 000 рублей за визит + 500 за готовку. И ее при этом, заметьте, не трахают и не упрекают тем, что она использует чужой ресурс. Она вполне законно его использует, поскольку платит за него своим временем, сексом и обслуживанием. Раз уж пошли такие расчетливые речи...

        Оценка статьи: 3

        • Екатерина Полякова, ЖЕНЩИНА ПОЛЬЗУЕТСЯ РЕСУРСАМИ МУЖЧИНЫ - это было дополнение к комментарию, что МУЖЧИНЫ ПОЛЬЗУЮТСЯ женщинами. это не утверждение - это дополнение к сказанному, которое обозначает, что ситуации разные бывают.

      • Гульфия Шахобова, гражданский брак иногда нужен девушкам, чтобы попользоваться вот такими мувжикии пользуются

        Оценка статьи: 3

        • Александр Петров, это комментарий написан был к тому, что выше было сказано, о том что гражданский брак нужен мужчинам, чтобы получить преимущества. Я добавила, что не всегда мужчины пользуются, иногда и женщины. и вы опять добавляете что такими мужики пользуются. Вы повторяете вышесказанное.

    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 28 ноября 2013 в 12:33 отредактирован 28 ноября 2013 в 12:34

      Эльмира Салимова, никакого отношения к верности штамп в паспорте не имеет - и от законных супругов гуляют, и с гражданскими живут честно. И как я много раз писала в обсуждениях подобных статей, гражданский брак может быть нужен и выгоден обоим (например, когда у каждого свое имущество и свои наследники). А невыгоден - женщине, которая решила родить. Закон защищает права ребенка, но если он рожден без брака - отцовство устанавливается по заявлению отца, что зависит от его доброй воли.

  • Стоит ли жить гражданским браком?

    Конечно, стоит!.. Жить можно как угодно, лишь бы ЖИТЬ. Идеальный вариант - жить душа в душу с кем-то. Если государство придумало правила игры (законы) и достаточно терпимо относится к другим видам браков, то у населения есть реальная свобода выбора. Воля - пуще неволи. Как момент истины. Хош проверить своего благоверного(ую)?.. Поживите годик-другой свободными художниками, но вместе. Вот и узнаете друг друга.

    Оценка статьи: 5

    • Вячеслав Старостин, конечно, .Мой пока с цветочками ходил, совсем не понятно было что из себя человек представляет.А вот когда он стал по утрам заботливо готовить НАМ завтраки, и подавать ложку только СЕБЕ, тогда стало ясно, настроен ли человек на "жить долго и счастливо" или нет.

      • Да, Гульфия Шахобова, что такое там с ложкой?

        Оценка статьи: 4

        • Игорь Вадимов, с ложкой ерунда. Сейчас сама готовлю,и сама ложки подаю. Теперь не в гостях уже.
          хорошо.что в вашей истории все-таки поженились, потому что много видела ситуации. когда дети по свету пошли из-за юридических тонкостей.

          • Вот к чему вопрос был, Гульфия Шахобова.
            У разных народов разные завтраки.
            Итальянцы и французы на завтрак пьют кофе и заедают булочкой, они обходятся чайной ложечкой, если пьют кофе с сахаром. Это вроде даже называется "европейский завтрак"
            Англичанам для яичницы с беконом нужна вилка, для овсянки - ложка.
            Так что вопрос - что за завтрак?
            Да уже просто у меня дома - в рабочие дни я вообще пью шиповниковый чай на завтрак, а по выходным через раз - то каша, то яичница (т.е. нужны то ложка то вилка).
            А так, чтобы ТОЛЬКО ложка на зватрак... Это в детском саду только было, там манная каша - и будь здоров.

            Оценка статьи: 4

  • Игорь Вадимов Игорь Вадимов Грандмастер 28 ноября 2013 в 11:03 отредактирован 28 ноября 2013 в 11:05

    Хотя люди могут жить счастливо без штампа и несчастливо со штампом, все-таки незримый статус женатого человека выигрывает перед репутацией сожителя.
    Конечно всякое бывает...
    Моя тетка во время войны стала "гражданской женой" одного артиллерийского лейтенанта. Его жена сочла его убитым в самом начале войны (он войну встретил на Моонзунде, откуда живыми выбрались единицы из десятков тысяч оборонявшихся) и оставила на "их" квартире письмо - мол, "развожусь, надо жить дальше, уверена, что этого ты уже не прочтешь, но..."
    За войну уже с новой, гражданской, женой он сделал еще двоих детишек.
    А после войны его "бывшая" начала гадить. Она своего личного счастья не нашла, а увидев, что бывший мл.лейтенант за войну стал подполковником на генеральской должности... И вот тут-то и сказалось - что она развода не стала оформлять, а всю войну вдовой представлялась.

    Короче - мотала нервы и остальное пока он в госпиталь не попал и его по болезни из армии не турнули на пенсию, не дав генерала получить.

    А с моей теткой они жили душа в душу до 90х, но расписались только... не то в 70е, не то в 80е. Помню, как он хихикал, мол окольцевали на старости лет, когда уже прадедом почти стал.

    Оценка статьи: 4

    • Игорь Вадимов, несмотря на трудности хорошая история получилась. именно это является положительной стороной гражданского брака. У меня у мужа литовские корни, его мама с Вильнуса. Плюс он старше меня почти на 10 лет. А у меня казахская семья со своими обычаями традициями.
      Пока я училась, он сначала жил у меня на съемной квартире, но ему надоело щемиться среди студенток, поэтому он ушел на свою квартиру, и я стала приезжать к нему. сначала брала только зубную щетку, но за 4 года переехало часть моих вещей. все эти годы я жила с ним, параллельно снимая жилье, чтобы были пути обратно. Сначала я боялась сказать родителям о нем, но когда я рассказала маме, тогда мы уже втроем боялись сказать папе. Все из-за возраста, разной культуры. Но семья у нас получилась тьфу-тьфу. А если бы не гражданский брак, то по-другому не договорились бы, а так постепенно свыклись родители. Слишком мы все разные.

      • История-то со счастливым концом, да...
        Вот только, когда он (как тогда полагал) умирал в госпитале в начале 50х - он грыз себя за то, что, как помрет, его законная на законных основаниях хапнет у его гражданской и у его незаконнорожденных детей "все нажитое", включая квартиру.
        И - помри он тогда - все так бы и было.

        Оценка статьи: 4

  • Кому нравится, пусть живут в гражданском, кому нет - нет.
    Так как вопрос "брак-не брак" (официальный) продолжат оставаться актуальным, постоянно на слуху (вот жил-жил, но не женился, подлец этакий), надо женщинам самим брать ситуацию под контроль. Если раньше все знали, что живешь вместе, женись, не позорь барышню, то теперь половина населения уже считает, что это "не повод для знакомства", а вторая (читай, на 90% женская) так и продолжает ждать кольца, иногда до пенсии.
    Раз общество склонилось к возможности и естественности "гражданского брака", значит всем надо четко понимать, чем каждому это грозит, чего ждать от партнера и чего ждать не стоит.
    По мне так гражданским браком жить не стоит, и в первую очередь из-за детей. Ну проведем ДНК, что от этого легче, что ли?
    Уж если даже представители ЛГБТ настаивают на официальной регистрации, то зачем отказываться всем остальным? Значит, у них есть веские основания считать такой брак более привлекательным, нежели простое сожительство. А мы сами отказываемся. А потом плачем - нравственность, мол ниже плинтуса, безответственность сплошная. Сами ее и плодим.

  • Чтобы быть честными до конца, стоит признаться - если парень предлагает не регистрироваться, а "жить в гражданском браке" - он имеет в виду просто потрахаться некоторое время с одной партнершей, не тратя лишние деньги на ухаживания. Да и жить вдвоем - дешевле, чем порознь.
    Если девушка на это согласна - ее дело. Только не надо простое сожительство браком называть. Даже гражданским.

    Оценка статьи: 4

    • Игорь Вадимов, а как быть, если мужчина в таком сожительстве настаивает на браке, а девушка не хочет официального оформления? ))) Она тоже им пользуется? )))

      Оценка статьи: 3

      • Игорь Вадимов Игорь Вадимов Грандмастер 29 ноября 2013 в 17:49 отредактирован 29 ноября 2013 в 17:51

        Мне такое трудно представить, но если такое происходит, то ответ "Да". Видимо, ей надо перекантоваться до лучшего варианта.
        Конечно, много корректнее в таких случаях добавлять "возможно", "скорее всего". Прошу считать что и в мой пост, на который Вы отвечали - такое тоже навставлено.

        Оценка статьи: 4

        • Игорь Вадимов, странно. я не выхожу замуж сознательно уже много лет. но я люблю партнера и живу с ним. я не хочу перекантоваться, я не хочу регистрировать брак. я хочу продолжать жить с ним так, как сейчас -сожительствовать. Доктор, что я делаю не так?

          Оценка статьи: 3

          • Екатерина Полякова, упаси меня Бог давать советы!
            Делайте все, как считаете нужным.
            Имейте свое мнение.
            И дайте иметь свое мнение другим.
            У молодых одно мнение и юность кажется бесконечной.
            Подождите лет 10-20...

            Оценка статьи: 4

            • Игорь Вадимов, Спасибо за комплимент, но через 20 лет я на пенсию отправлюсь, боюсь представить, чего дождусь))))

              Оценка статьи: 3

              • Игорь Вадимов Игорь Вадимов Грандмастер 29 ноября 2013 в 21:15 отредактирован 29 ноября 2013 в 21:17

                Что боитесь представить, чего дождетесь - это правильно.
                А комплиментов я Вам, вроде, не говорил. И на пенсии Через 20 лет Вы еще не будете.

                Оценка статьи: 4

                • Игорь Вадимов, на пенсии я как раз буду через 21 год)

                  Оценка статьи: 3

                  • Екатерина Полякова, написали бы, что попадете на пенсию "лет через 20" - и никаких бы возражений. Но разница между 20 и 21 годами - один год.
                    Наверное, я просто смотрю на вещи иначе. Вот моя дочка примерно так живет. Одна моя племянница так живет. Живут, довольны текущим моментом и не думают, что будет лет через 10-20-30.
                    Штамп в паспорте, разумеется, ничего не гарантирует.
                    Но ведь и гарантийное свидетельство на холодильник не гарантирует, что он будет 5 лет работать.
                    А гарантирует оно, что если холодильник сломается - будет компенсация.
                    Так и штамп в паспорте.

                    Оценка статьи: 4

                    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 2 декабря 2013 в 21:58

                      Игорь Вадимов, холодильник Вы купили. Он отдал Вам свои лучшие годы. В случае поломки опять Вы получите компенсацию, а он отправится на помойку. Поэтому не хотят регистрации брака те, кому есть что терять, и хотят - те, кто думает о компенсации. Только не все хотят заключать брак с теми, кто о ней думает.

                      • Марианна Власова, спасибо, что так здорово поймали на неловкой аналогии.
                        Продолжая ее, плохую, получаем - некие абстрактные "люди" не хотят узаконить отношения и сожительствуют, ибо не хотят, в случае неудачи с партнером, продолжать с "неудачей" и ее плодами какие-то имущественные отношения.

                        Например, внучка подруги моей мамы - жила с неким м., жила... Всем говорила, что она сама достаточно умна, и чтобы от нее отстали. И папа с мамой и дедушка с бабушкой от нее отстали.
                        Когда родился сын, некоторое время все продолжалось. А потом козлику показалось, что на другой лужайке трава зеленее. Да и он "еще не все взял от жизни"... А может и еще чего - намного благороднее.
                        Ну, а, поскольку внучка "не думала о компенсации", она в начале нулевых годов оказалась одна, с младенцем на руках - и без ничего. Благо, папа, мама, бабушка у нее еще оставались (дедушка к этому времени уже ушел).
                        Недавно я у них был в гостях. Она переехала к бабушке, переделала там ремонтом всю квартиру (на деньги родителей). Она живет с мальчиком в одной комнате бабушкиной квартиры, а в бабушкиной спальне у мальчика игровая комната. Родители помогают, да и у бабушки пенсия хорошая, она ветеран войны...
                        "Козлика" даже не упоминают, будто его и не было.
                        А что будет, если козлику в старости понадобятся деньги?
                        И он пойдет в суд, потребует экспертизы ДНК и покажет в суде кучу квитанций о денежных переводах? -- Нет, денег они от него не получают, но, если он не дурак, вполне может уже сейчас озаботиться своим будущим...
                        Лет 30-40 назад новое, "прогрессивное" поколение бравировало новыми веяниями - попробовать спать вместе до брака. Мы с моей девушкой попробовали. Нам понравилось, мы подали заявление в ЗАГС, где и зарегистрировали гражданский брак. С тех пор и живем.
                        Кто-то полагает, что, раз мы расписались, значит не любили друг друга, а рассчитывали на компенсации? -- Вполне возможная точка зрения. Для человека, не узнавшего из собственного опыта, что такое любовь(секс - это несколько иное).

                        Оценка статьи: 4

                        • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 3 декабря 2013 в 11:30

                          Игорь Вадимов, вы расписались, потому что так принято. Потому что считали, что брак должен этим сопровождаться. Сейчас люди так не считают, только и всего. Проблем с регистрацией больше, чем без. Примеры того, как распадаются гражданские браки, совершенно не убеждают. Расторжений браков тоже огромное количество. Расставаться после гражданского брака ничуть не легче, чем после зарегистрированного, но по крайней мере оформлять ничего не надо.
                          Что касается детей - нет разницы, в браке они рождены или нет, у них и их родителей те же права в любом случае. "Козлик покажет в суде кучу квитанций о денежных переводах" - и точно так же показал бы, если бы был женат и разведен. Только тогда ему никакая экспертиза не нужна была бы, имел бы право по умолчанию, а так побегать придется. Видите, как хорошо, что брак не был зарегистрирован.

                          • Мы расписались потому, что так было принято. Потому что тогда жить нерасписанным было бы оскорблением и ей и ее родителям. (А косвенно - и моему отцу, а уж через него - и мне)
                            А точнее - не совсем так. Я попросил ее руки потому, что не мыслил жизни без нее. Хотел засыпать и просыпаться рядом с ней, хотел, чтобы она подольше была рядом, хотел почаще держать за руку. А делать все это в "нерасписанном состоянии" тогда было оскорблением и для нее и для ее родителей, да и мой отец такому бы противодействовал. Мне теща и так потом припоминала, что первая дочь родилась через 7 месяцев после свадьбы.
                            Сейчас, как и тогда, принято - если любишь по-настоящему - брать на себя ответственность и расписываться.
                            И, как и тогда, если хочешь просто перепихнуться со смазливенькой девчонкой, принято брать на понт, обвиняя в несовременности. (Кстати и у писателей 30х-40х я встречал описание точно такого же "взятия на слабо`". Как говорила Библия - ничего не меняется под небесами)
                            Внучкин "козлик" продолжает пастись на новых лужайках, не неся никаких потерь, ни денежных, ни иных - на воспитание своего сына. Права, которые у него есть, ему не нужны, а обязанностей, в отличие от законного отца, у него нет. А в старости, если он и впрямь бессовестный козел - он сможет и тряхануть мужика, в которого превратится нынешний шкет, вытрясти с него деньги на алименты.
                            Так что - Вы совершенно правы насчет прав родителей относительно законнорожденных, или незаконнорожденных детей.
                            Права у них одни. А вот обязанности - это совсем другое дело. Насчет прав нашего "козлика" пока говорить рано. Это будет лет через 30-40. Поживем - увидим.

                            ...лет через 5-7 после свадьбы, глядя, как мы на улице держимся за руки, подружка жены делала нам выговор, мы-де ведем себя "как молодожены". А мы и сегодня, уже после жемчужной свадьбы, по-прежнему часто ходим, держась за руки.

                            Оценка статьи: 4

                            • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 3 декабря 2013 в 13:44

                              Игорь Вадимов, раньше для родителей было оскорблением и то, что кто-то переспал с их дочерью, а теперь нет. И обстоятельства бывают самые разные.
                              читать дальше →


                              "обязанностей, в отличие от законного отца, у него нет" - так ведь это в обе стороны работает, мать вправе подать в суд и затребовать экспертизу. И за шкета не волнуйтесь, даже если отец начнет ему деньги посылать, они алиментами не будут считаться, поскольку экспертизы не было. Знаю один случай, когда жилец пришел в суд с квитанциями переводов и пытался доказать, что квартиру он не снимал, а купил в рассрочку и уже выплатил. Не вышло, хотя договоров не было никаких.

                              • Марианна Власова, "даже если отец начнет ему деньги посылать, они алиментами не будут считаться" - был другой случай - когда развелись и он постоянно переводил бывшей деньги. Позже что-то произошло (возможно, он захотел на ком-то жениться) и она подала на него в суд на алименты. Суд не признал все предыдущие переводы за алименты (как помню, в квитанциях не было написано слово "алименты") и присудил повторно выплатить. Примерно так. Так что квитанции о переводах могут и не пройти..

                                • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 3 декабря 2013 в 15:14

                                  Юрий Лях, вот-вот. Никто не запрещает человеку посылать деньги другому человеку даже просто так, и чтобы это было не просто так, нужны оформленные документально основания.

                              • Марианна Власова, насчет "раньше для родителей было оскорблением и то, что кто-то переспал с их дочерью, а теперь нет" -- это является оскорблением для родителей и сейчас, просто все делают вид, будто это почти нормально, опасаясь обвинений в "замшелости".

                                Оценка статьи: 4

                                • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 3 декабря 2013 в 15:20

                                  Игорь Вадимов, мы, наверное, по-разному понимаем, что такое оскорбление...

                                  • Игорь Вадимов Игорь Вадимов Грандмастер 3 декабря 2013 в 15:28 отредактирован 3 декабря 2013 в 15:29

                                    Марианна Власова, наверное, мы просто - разные.
                                    И это - нормально.
                                    У моей сестры три дочки. Все начали с "пробных браков", одна зарегистрировалась и родила, одна родила и собирается рожать еще - но не зарегистрировалась, третья живет уже лет 10 "просто так"...
                                    Сказать, что их мама рада - неправда. Просто боится показаться несовременной. На откровенность не идет даже со мной. Голос безрадостный, но говорит, что там "все в порядке, живут..."
                                    Сказать, чтобы я был очень раз за мою старшую (тоже - "живет") - сильное преувеличение. Сделать ничего не могу - просто стараюсь об этом не думать.

                                    Оценка статьи: 4

                            • Игорь Вадимов, Сейчас таких мужей,которые рассуждают как вы, не встретишь. Сейчас все умные, поэтому все просчитывают, и браки по-расчету не считаются меркантильными, скорее они называются умными, осознанными. Сейчас большие изменения в отношениях. Расписаться после недолгого знакомства считается большой глупостью и неосознанным шагом. Раньше в 18 девушки выходили замуж, сейчас к 25-27, когда они состоявшийся , с образованием. Но мне нравится как вы рассуждаете. Таким серьезным отношением к себе, увы, похвастаться может не каждая девушка.

                              • Гульфия Шахобова, спасибо, конечно, за комплимент, но...
                                Нормальных, таких, как я, и сегодня полно. Вопрос в том, где их искать...
                                Я разве говорил, что недолго был знаком с будущей женой? Мы вместе учились и знали друг друга года четыре.

                                Оценка статьи: 4

    • Игорь Вадимов, и с вами согласна, поэтому я Гражданский брак поставила в ковычках, да не брак это совсем, особенно если молодой человек не озвучивает перспектив настоящего брака девушке, так называемый тест драйв, пройдешь его, тогда посмотрим...как - то унизительно и гадко

  • Хорошая статья. Вот буквально вчера на канале ретро фильм посмотрела «Миллион в брачной корзине» Как раз о незарегистрированном браке. Всё в жизни было у главных героев фильма, за 20 лет, скандалы, ревность и сохранилась любовь.
    Это главное – сохранить взаимную любовь, уважение, влечение к друг дружке. А когда один целует, а другой щеку подставляет, это не есть гут.
    В статье всё, что называется по полочкам разложено. Может в комментариях добавят что-то еще, но мне очень понравилась статья. И вывод хороший в статье.

    Оценка статьи: 5

  • Пусть меня обвинят в троллизме, но я убеждена, что при написании публичных материалов следует придерживаться правильной лексики.
    Так, гражданский брак - это зарегистрированный в ЗАГСе. Церковный - в церкви. А совместное проживание без регистрации называется сожительством. Ведь употребление корректной лексики избавляет от недопонимания и двусмысленности!
    Что же касается сути статьи, то подписываюсь под каждым абзацем. Первый мой брак был гражданским, второй - простое сожительство. Так вот ощущения серьезности отношений, не смотря на рождение дочери, так и не возникло. Все кажется, будто это временно, так, побаловаться. И очень это нервирует и напрягает, когда каждый день понимаешь, что в любой момент можно выставить собранный чемодан и этим закончить все отношения.

    Оценка статьи: 5

    • Олеся Коленченко, все правильно. Прежде, чем обсуждать какой либо вопрос, надо договориться о терминах, что бы у оппонентов было понятие, что они подразумевают под каждым словом. То что сейчас называют гражданским браком не что иное, как сожительство. Его еще называют тренировка, узнавание. Господа, но ведь это игра. Игра словами, игра в жизнь. А жизнь и игра - разные вещи. Нельзя же до седых волос оставаться в детячьем возрасте.

      Оценка статьи: 3

      • По-этому хватит играть в детские игры словами (благо, сей термин уже давно обговорен) и переходить к взрослым играм в суть вопроса.

    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 28 ноября 2013 в 11:58

      Олеся Коленченко, "Первый мой брак был гражданским" - не говорят так в обычной речи. Все под этим поймут, что брак не был зарегистрирован. То, что Вы называете "корректной лексикой", давно устарело, в законодательстве нет понятия "гражданский брак" и "сожительство". Есть "брак" (и эти отношения регулируются Семейным кодексом РФ) и есть "фактические брачные отношения без регистрации брака", в России (в отличие от Украины, например) не дающие тех же имущественных прав и регулирующиеся Гражданским кодексом.

    • Олеся Коленченко, поддерживаю в плане терминологии. Я уж столько раз по этому поводу высказывался, что повторяться не хочу. А в остальном статья понравилась.

      Оценка статьи: 5

    • Олеся Коленченко, именно об этом редакторы предупреждали о возникновении двусмысленности. Я употребила термин, употребляемым в народе, надеюсь, читатели поймут. Спасибо редакторам, которые отредактировали статью, и кое-что уточнили. А то изначально с термином было совсем непонятно.

  • Елена Арефьева Читатель 28 ноября 2013 в 02:13 отредактирован 26 мая 2018 в 14:33

    В нашем обществе институт брака исчерпал себя: во-первых, существует брачный договор, в котором можно обговорить режим имущества супругов и многие другие вопросы, во-вторых, законом гарантируется де-юре раздел совместно нажитого имущества, которое стороны заявляют в суде. Причем, суды делают все возможное, чтобы не искать сокрытое имущество. В-третьих, брачные аферисты обоего пола достаточно искусно пользуются действующим законодательством, чтобы облапошить бывшего супруга. В-четвертых, с повсеместным применением системы генетической экспертизы уже не имеет принципиального значения, в браке или вне его рожден ребенок - все равно фактический родитель должен выплачивать алименты на его содержание. В-пятых, общество совершенно спокойно относится к совместному проживанию мужчины и женщины вне брака. Исключение - некоторые религии и регионы, где это не поощряется. И, на мой взгляд, самое главное - растет число разводов с мучительными и дорогостоящими бракоразводными процессами. Может, стоит нашим законодателям, наконец, отказаться от такого понятия, как брак. Ведь сегодня даже штамп в паспорте можно и не ставить в ФМС. Кроме того, существует церковный брак. И если православные священники не венчают без свидетельства о браке, то другие религии вполне заключают такие союзы.

    Статья очень понравилась. Автор все замечательно разложила по полочкам. Очень полезно задуматься.

    Оценка статьи: 5