«Если не я, то кто же, кто же, если не я?» Столько всего нужно, а на кого-то рассчитывать и надеяться — время упустишь. Некогда тут с мужчинами дипломатию разводить, проще всё самой…
А вообще-то, строго говоря, если разобраться, что ж такое юбка? Предмет одежды, покрывающий нижнюю часть тела. Еще — нижняя часть платья от талии до подола. Отличается от брюк коренным образом тем, что не покрывает промежности. И что в ней такого особенного?
Прообраз юбки — понёва, распашная юбка — появилась на Руси в результате трансформации набедренного полотнища кочевников. В городах она вышла из употребления и была заменена привычной нам юбкой в XIV веке, а крестьянки продолжали носить понёву еще долго, называя ее «растополкой». Полы ее не сшивались, а поверх надевался яркий передник, закрывавший не сшитую часть.
Сшивать полотнища юбки в деревнях начали только в XIX веке. Она приняла от понёвы статус неотъемлемой части народного костюма. Девичья юбка оставляла открытыми ступни, а бабья была до пят. К верхней юбке шили нижние — иногда несколько.
Юбки были обязательной частью приданого невесты. Донские казачки, например, готовили к свадьбе по 15−20 штук таких юбок. В Тульской губернии на подолы пришивали бубенцы — и при ходьбе женщин было слышно издалека. Самая яркая вышивка, ленты и тесьма украшали наряды замужних женщин, еще не родивших первого ребенка.
Наши предки считали, что женщина через купол юбки берёт свою энергию от Земли, это помогает ей получить силу для материнства, укрепиться в жизни корнями. Действительно, широкий скользящий и закручивающийся при ходьбе подол, как объяснили бы теперь адепты невиданных наук, создает «торсионные поля, активируя энергетику и образуя своеобразный обережный круг».
А кроме всего прочего, юбка ведь и просто своим объёмом создает естественное торможение, сдерживая женщину, не давая ей двигаться слишком резко, не давая надрываться и выбиваться из сил, оставляя возможность только мягко попросить о чем-то нужном того, кто сильнее. Это условие здоровья женщины, потому что главное ее гармоничное состояние — это покой.
Люди в те времена были ближе к природе, гораздо полнее и ярче ощущали свою внутреннюю сущность и хорошо понимали, что мужчина и женщина кардинально отличаются друг от друга не просто физически, но и энергетически.
Видимо, ношение юбки действительно имело весомый сакральный смысл. Женщины древних цивилизаций были одеты именно в юбки и платья: египтянка — в калазирис, гречанка — в хитон, римлянка — в тунику, индианка — в сари, японка — в кимоно, славянка — в сарафан…
Но эволюция социума недобро ухмыльнулась — и Коко Шанель провозгласила полноправным узаконенным элементом женской моды брюки, первой публично надев их на светский раут.
Получив символический пропуск в мужской мир, дамы как бы поставили себя с мужчинами наравне. При этом стремление добиться иллюзорного равенства (но как можно уравнять противоположности?) вылилось в кривые формы абсурдных подвигов на социальных фронтах, в уход фокуса внимания женщины от своего мужчины и детей, из семьи, где ее никто заменить не смог.
Быть может, постоянное ношение джинсов с мини-юбками лишило нашу современную даму возможности не только самой получать жизненную силу от Земли-матушки, но и передавать ее своему мужчине (мельчают нынче духом богатыри!), лишило женского магнетизма, способности быть притягательной для собственного мужа долгие-долгие годы?
Кстати, есть сведения, что отказ от брюк и возвращение к юбкам и платьям помогли забеременеть бесплодным женщинам… Возможно, в этом что-то есть? Возможно, одежда влияет на нашу сущность гораздо сильнее, чем нам кажется?..
Но, автор, знаете ли вы, что в юбке, особенно длинной, невозможно заниматься многими делами. Коня не оседлаешь, если женщина - жокей. По дому полы не помоешь, а если помоешь, то этой самой юбкой. Когда бегаешь, полы забиваются между ног, мешают. Зимой, какой бы шерстяной юбка ни была, поддувает только так! Широкая длинная юбка скрывает достоинства. Зачем? Для этого и придумали брюки. Особенно джинсы подчёркивают зад и ноги: мужики слюни пускают. Разве это не есть гуд?
Вопрос: как женщине заниматься на тренажёрах? Полы юбки попадут в механизм тренажёра, однозначно. Если штаны женщине идут, а мужики пускают слюни и не только, значит, всё с женской энергией в поряде!
В этом вся изюминка: женщина захотела юбку, одела, захотела джинсы, тоже одела, захотела джинсовую юбку - ну, вы знаете.
Люблю юбки, есичё, но не выброшу ради "женской энергии" штаны, хех!
0 Ответить
Нормальненько. Только хотелось бы обосновать парадигму о торсионных полях и фасонах.читать дальше →
PS: Кстати, тезис в последнем абзаце тоже интересный. Нынче ученые ищут такие фасоны, чтоб женщины беременели в таких юбках даже без мужчин. Исторически такой случай подробно описан во многих томах, но секрет того кроя утерян...
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Юрий Лях, я в восторге
0 Ответить
Юрий Лях,
...чтоб женщины беременели в таких юбках даже без мужчин. Исторически такой случай подробно описан во многих томах...
кажется, исторически такой случай описан лишь единожды
Оценка статьи: 3
1 Ответить
Елена Максимовская, но ведь был! ;)
0 Ответить
Особая благодарность за солидарность всем, кто в теме.
Ну, а то, что "пришел поручик Ржевский... в юбке ... и все опошлил" - так это классика жанра!
Массовая агрессивная стервозность девушек с истеричным рекламированием независимости и гендерных признаков (видимо, кто-то сомневается) - действительно привлекает мужчин. Временно.
А вот основу хорошей семьи почему-то не дает, см. статистику разводов. Но если оно им и не надо - так правильным путем идут товарищи!
1 Ответить
Если обратиться к древним традициям, то там мы увидим женщину в длинных одеждах. Почему и зачем? Именно длинная юбка служит помощницей в правильном наборе и сохранении полученной энергии Земли, которая является базовой женской энергией – материальной энергией плодородия и благости, стабильности и покоя. .
0 Ответить
Всем спасибо! Шикарное развитие темы - даже иллюстрированное! Рада, что пробудила желание высказаться.
Напомню, не стоит проводить прямых аналогий между автором и содержанием текста, тем более стриженного редактором.
Однако - чего и стоило ожидать - доблестные женщины не преминули воспользоваться попыткой очередной раз уложить мужчин на обе лопатки...
0 Ответить
Спасибо Наталье и Ксении за искромётные комментарии! Девочки - вы чудо. Получила удовольствие гораздо большее, чем от собственно статьи.
Оценка статьи: 3
1 Ответить
В чём магия юбки? В исторической памяти: рожать в поле в юбке однозначно удобнее, падать в обморок (а именно это постоянно случалось с дамами, затянутыми в тугие корсеты) - тоже
В гардеробе современной женщины одежда должна быть на все случаи жизни (см. выше комментарий Н. Дюжинской о Рании). Никогда не приходилось встречать женщин на вечернем приёме в брюках. А днём в брюках/джинсах удообнее однозначно (Вы только представьте, что сделают с этими кринолинами в метро!).
А то, что у некоторых мужчин бывают проблемы... ,скажем так, деликатного свойства (т.е они могут среагировать только на юбку), то это уж, пардон, к врачу, а не к кринолинам нужно обращаться.
Женственность ни брюками, ни джинсами просто невозможно замаскировать. А вот при дефиците оной да ещё в юбке дама "лёгким движением руки" превращается в обычную бабищу.
P.S. Кстати, Баба Яга тоже всегда в юбке изображается. А директриса из "Служебного романа" в костюмчике с юбкой (до того, как она преобразилась в женственную и обаятельнейшую Фрейндлих )? Бррр... Председатель колхоза! Список примеров можно продолжить по своему усмотрению)
4 Ответить
Отличная статья.
Ношу зимой брюки - холодно в Сибири. А летом с удовольствием - юбки.
Не знаю, у кого как, но мне кажется, что в юбке по-другому себя ощущаю. Это - мое.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Инна Мажор, какой такой обережный круг,если вы так хотите подчеркнуть свое женское Вы его напоказ выставляете, если лоббируете только " полноценную" юбку и взывание о помощи к сильным.Это 100% show off. во всяком случае это продекларировано в статье.Дистанция есть внутри тебя и каждый мен это видит и чувствует. Носят мини и целомудренные женщины, и в длинных юбках дают на каждом углуИ это чаще бывает, такие вот святоши с опущенными глазками и в длинных юбках
1 Ответить
Наталья Дюжинская, действительно, каждый мен видит и чувствует. Агрессия и категоричность от ваших комментариев так и расходится волнами, так и расходится-)
Будь вы хоть в юбке, хоть без, к вам редкий мачо подступится-)
Носят мини и длинные юбки разные женщины. Но посыл, подсознательно или сознательно, они посылают недвусмысленный. Часто сами того не осознавая. Иначе зачем монашке надевать мини-юбку, если не для того, чтобы привлечь к себе внимание в определенном "разрезе"?
Одежда, особенно для женщины, - давно как философия и жизненное кредо. Часто дешевая такая, но и часто действенная, философия-()
0 Ответить
Игорь Ткачев, ага, агрессия так как достала подобная проституция
0 Ответить
Инна Мажор, ну так видите, тем более не стоит "сакрализировать" такой... мнэ... неоднозначный предмет одежды, как юбка. Ведь бывают мини, бывают с разрезом.
Как показали выше комментарии мужчин, юбка в их пониманиии -- это индикатор сексапильности женщины. Так что с дистанцией или нет, с почитанием или без оного, но цель у них одна конкретная.
Но моя фраза о самках не имела отношения к теме статьи, это уже родилось среди комментариев.
А если вернуться к статье, то не может энергетике (если это действительно энергетика земли, которая нужна женщине, и если женщина над этим задумалась и стала работать духовно), ну не может ткань быть препятствием для проникновения энергетики в тело.
Я читала возлияния Ларисы Ренар, она тоже за ношение юбки, но это лукавство. Ведь она описывает просто образ покладистой ухоженной чувственной женщины-куколки, в юбочке. Именнно тот "сексапил" (без вульгарности и пошлой доступности), которого так сейчас не хватает мужчинам в современных женщинах.
2 Ответить
Выражение "Бегать за юбкой" отменяется?..
0 Ответить
У женщин, которые носят брюки и тому подобные штаны, "с энергетикой напряг", т.к. через плотную хлопчатобумажную ткань феромоны вокруг хуже "расплескиваются". А ежели дама в юбке, тот этот женский "запах" (он неощутим - это не духи) мужчина улавливает быстрее. И пошло-поехало...
Вот об этом автор и заметила, написав про "поля" и "луга"...
0 Ответить
Игорь Ткачев, у кого "с энергетикой напряг", тому никакие юбки не помогут
1 Ответить
Игорь Ткачев, у кого напряг, пусть и трусы снимут
1 Ответить
Наталья Дюжинская, напряг у всех, кто носит штаны. Это уже законы физиологии-)
Другими словами, самец хуже улавливает запах самки. Отсюда женщинам в штанах не очень хочется помогать-) Полового томления у самца не возникает. Не возбуждает.
0 Ответить
Игорь Ткачев, всё-таки интересный вы собеседник, пардон, что встреваю. А как объяснить, если дама помогает мужчине? Например, он коробку несёт, она ему дверь отворяет; пакет порвался - продукты упали, женщина ему собирает, да ещё свой пакет даёт. Неужели он феромоны разбросал, раз она помогает?
По мне, так мужчины женщине помогают: а)этикет; б)чисто по-человечески (без надежд попасть в койку) (сама уступаю в транспорте место человеку с сумками, независимо от пола, но мужики как розы от счастья расцветают Приятно их такими видеть)).
0 Ответить
Игорь Ткачев, а зачем все время возбужденным ходить? баловство это На работе надо трудиться а не возбуждаться, в присутственных местах равным образом.
1 Ответить
Наталья Дюжинская, я это лишь к тому, что если вы хотите произвести впечатление на мужчину (заинтересовать его, как женщина, а заинтересовать его вы можете только одним - свой женской энергетикой - секаппилом), вам стоит чаще облачаться в открытую снизу одежду: юбки и т.п.
В брюках "сигнал" доходит с опозданием, а иногда и не доходит. А в юбке у вас больше шансов.
Отсюда сакральный смысл женского платья-)
0 Ответить
Игорь Ткачев, если я хочу произвести впечатление на мужчину, я его и произведу, свои шансы знаюи без всякого сакрала
1 Ответить
Наталья Дюжинская, можно быть в штанах, но декольте приоткрыть
Всё таки сердечная чакра на два порядка выше, чем сексуальная )) По энергетике явно ценнее будет! И по сакралу
3 Ответить
Ксения Печий, да, мы женское верное сердце, через ту самую чакру, ценим превыше всего-)
А в голове чакр - мозговых отверстий нет?-)
1 Ответить
Игорь Ткачев, есть... Жаль не все достигают просветления до высшей чакры
2 Ответить
Ксения Печий, ясен пень, торсионные поля мешают
2 Ответить
Ксения Печий, да запросто
1 Ответить
Наталья Дюжинская, я вижу, как Вы его производите-) Способы ведь те же-) Улыбка, открытая ножка, мини-юбка...
Или, может, умом будете производить? Нет, здесь М вряд ли его оценит - он только свой может оценить-)
Харизмой? А какая у женщины по отношению к М харизма, если не сексапильная? Может через а-гендерные добродетели: хороший работник, законопослушный гражданин, творческая личность? Разве что бить через желудок - хорошая хозяйка. Но и здесь снаряды лягут не плотно.
Одно действенное оружие у вас-) ну, и некоторые соцрычаги.
0 Ответить
Игорь Ткачев, не стоит уделять слишком большое внимание моей персоне статья о торсионных юбках, а не о моем мини на аватарке
2 Ответить
Наталья Дюжинская, может вы меня волнуете, как женщина. И я не могу отвлечься на прочие торсионные поля-)
0 Ответить
Наталья Дюжинская, я поняла: самки в юбках (но тогда очень рекомендовано мини!) и без трусов в отчаянном поиске "энергетики" (хотя как по мне, то приключений на известное место) и ловят самцов.
Те же женщины, у которых и с энергетикой, и с магнетизмом, и с самооценкой всё в порядке, те не парятся, носят и юбки, и джинсы, и привлекают мужчин и умом, и харизмой, и запахом мытого тела, а не запахом из-под юбки
1 Ответить
Ксения Печий, да, тоже хотела упомянуть, что мыться нужно регулярно Согласна с тобой на все 100% читать дальше →
0 Ответить
Наталья Дюжинская, на фото сама-то в мини сидит и демонстрирует зубы-) Это и есть подсознательная "ловля самцов" и демонстрация самкам, кто " в доме хозяин"-)
0 Ответить
Игорь Ткачев, так зубы то красивые, укусить запросто могу, ноги тоже красивые,здоровые, пинок под зад получится хороший для особо " страждущих "
1 Ответить
Наталья Дюжинская, вот агрессия, при всем сексапиле, не лучшее средство привлечения. Да вы и сами знаете.
0 Ответить
Игорь Ткачев, вы я вно ко мне не равнодушны Успокойтесь
0 Ответить
Наталья Дюжинская, как я могу - это помимо моей воли! Ваш сексапил настиг меня, несмотря на расстояние.
Буду, буду, буду думать о вас сегодня ночью...
0 Ответить
Игорь Ткачев, ага, и пусть я приснюсь вам с несколькими рядами зубов и о трех головах
А если серьезно, то надоело всякую муть читать о сакралах и полях
0 Ответить
Наталья Дюжинская, но потрепаться-то так приятно, разве нет?-)
0 Ответить
Ксения Печий, -) Вы очень понятливая-)
0 Ответить
Насколько помню, хитон и тога были предметами не только женской, но и мужской одежды.
Древние египтяне, греки и римляне штанов не носили - ни М, ни Ж.
Кстати, на Востоке (Узбекистан, Туркмения, Таджикистан, Киргизия, Афганистан и т.д.), в провинции, женщина носит юбку. А под юбкой - обязательно "балаки". Такие узкие и плотные штаны. По простой причине навязанного целомудрия - что-то вроде пояса верности.
А вот русские женщины носящие легкие сарафаны, юбки и т.д. в тех местах именно по причине только юбки, без "защиты" под ней, воспринимаются как легкомысленные.
Сакральность (я бы назвал это "традицией"), мистицизм, какая особая сила, женская энергетика... не знаю. Можно ведь и в длинном волосе, и в ногте, и т.д. увидеть сакральные начала.
2 Ответить
Бурные и продолжительные аплодисменты. Все встают.
Так когда-то писали в стенограммах партийных съездов и конференций. Я об этом пишу в комментариях к этой статье. На мой взгляд, она по праву этого заслужила.
Отлично написаный материал. С хорошей, мягкой долей юмора, с ненавязчивой научностью. Одно вот это - «торсионные поля, активируя энергетику и образуя своеобразный обережный круг» - чего стоит?!!
Ну, и на мой, чисто мужской взгляд, очень актуальный материал. Всё-таки юбка это... Это... Это такая штукенция, которая (в том числе) делает женщину желанной и любимой!! Носите, наши неповторимые, несравненные и единственные, юбки! Чтобы у нас, в свою очередь, был повод носить вас на руках...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
"А кроме всего прочего, юбка ведь и просто своим объёмом создает естественное торможение, сдерживая женщину, не давая ей двигаться слишком резко, не давая надрываться и выбиваться из сил, оставляя возможность только мягко попросить о чем-то нужном того, кто сильнее"
Ага, и веками русские бабы надрывались в полях и в хатах, в коровниках и свинарниках.
А еще ваши предки трусы не носили..Снимем?
3 Ответить
Наталья Дюжинская, супер!
Оценка статьи: 3
1 Ответить
Елена Максимовская,
0 Ответить
Ну, накормить не только своих домашних, но и худобу, наверное, физически не так и тяжело. А вот то, что связано с напряжением, например, уборка навоза и вывоз его в поле, был исключительно мужской функцией.
На активное вовлечение женщин в сферу промышленного производства, конечно, повлияла промышленная революция, но в большей мере, на мой взгляд, те войны, участницей которых в первой половине прошлого века стала наша страна. Именно после этих войн женщины, в виду отсутствия выбитых войною мужчин, одели мужские спецовки и в оранжевых куртках в массовом порядке появились на железной дороге, ворочая и шпалы, и рельсы, на дорожно-строительных участках, разбрасывая лопатами горячий асфальт, на лесоповале (без оранжевых курток, но в черных ватника), и в прочих, ещё менее женских местах, где юбка оказалась просто невостребованной...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Константин Кучер, не знаю, как там у вас, у нас женщины и жали, и сено переворачивали, и скирдовали, и картошку сажали-пололи-окучивали и много чего ещё...
Юбку тогда выше "подтыкали", часом узлом между ногами завязывали.
Я понимаю, статья не о работе, а о деталях одежды, но всё же...
2 Ответить
Ксения, "у нас" - это железобетонный аргумент. Но и у меня есть ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ. Не знаю, как у вас, у нас женщины сено ворошили. Косьба и скирдование были чисто мужскими занятиями. Если Вы о том, что эти работы и у нас после войны стали мужскими, так в то время и пахали женщины. И женщинами. Потому что не стало после войны на селе не только мужиков, но и тягла... Но я об этом уже говорил.
Для того, чтобы подчеркнуть тяжести женской доли, на мой взгляд, не стоит ссылаться ни на уборку или вывозку навоза, ни на косьбу, ни на скирдование. Достаточно сказать, что раньше женщины рожали детей. Много. И воспитывали их. А это (как первое, так и второе) - очень тяжелая работа. Ничуть не легче скирдования или косьбы. Но даже при такой тяжелой работе юбка нисколько им не мешала.
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Константин Кучер, я поэтому и сказала, что работа работой, а речь о юбках.
Мешала или не мешала -- это мы у них уже не спросим. Но то, что брюки не лишают женщину её энергетики, а юбка не добавляет, это факт. Точнее, добавляет, наверное, если женщине чего-то не хватает (конкретной, отдельно взятой), и она верит, что только юбка, или только коса, или амулет на шее её это принесёт.
Мне кажется я доступно это изложила в моём первом комментарии. Мне кажется?
читать дальше →
2 Ответить
Ксения, Вы кого убеждаете, себя или всех остальных?
Опросы российских (и украинских тоже) М стабильно показывают, что М больще нравятся Ж в платьях и юбках, а не в брюках и джинсах.
Платье подчеркивает принадлежность Ж именно к Ж-полу. И заставляет ее вести себя более женственно (да, уже шпалу в платье не потащишь, и ноги выше головы не задерешь.
Девушки в летних платьях выглядят очень эффектно и волнуют мужское воображение. Психологи рассказывают о том, почему мужчин привлекают девушки в платьях, а не в джинсах или спортивном костюме.
Девушки в платьях олицетворяют собой женственность, гармонию, нежность. Именно поэтому они так привлекают лиц противоположного пола. Одевая платье, девушка всегда будет выделяться из толпы.
Глупо, но такова М-психология-)
1 Ответить
Игорь Ткачев, ага, а мини даже голову не позволит склонитьДлинные юбки в повседневной жизни хороши на людях творческих -дизайнерах, художницах, писателях...остальные массовые стенания по длинным юбкам -стенания невосстребованных теток, имеющих неказистую фигуру вместе с нереализованными амбициями. Либо происки очередных " гуру", тоже с нереализованными амбициями, но ищущими рыбку в мутной воде
1 Ответить
Наталья Дюжинская, точно так. Все именно так и есть: либо тетки, либо дядьки, либо тузики на поводке. И без вариантов-)
Как хорошо жить с такими "четкими" понятиями. Мир видишь в его истинном свете, и даже солнце в глаза не бьет-)
0 Ответить
Игорь Ткачев, я не убеждаю, я констатирую.
Более того, если все поголовно начнут ходить в юбках (длинных), то М начнут тосковать по джинсам и женских ножкам из-под юбки, как было пару столетий тому.
Чтобы выглядеть женственно, нужно (тафтология) выглядеть женственно. Кто умеет носить одежду женственно, тот и брюки будет носить женственно. А мужчины действительно истосковались по женственности, а не по юбкам конкретно.
И торсионные поля тут ни при чём.
2 Ответить
Ксения Печий, согласен, что и в брюках порой не плохо. И брюки - не все, что определяет женственность или неженственность.
Но все-таки есть определенные стереотипы: платья - один из них.
И, кстати, феромоны от тех, кто в платьях - не выдумка-)
А статья не так уж плоха и автор не далек от истины.
0 Ответить
Игорь Ткачев, я знаю, что не выдумка. Феромоны у всех есть. Независимо от одёжки. Биологи доказали
Статья неплоха, автор умело занимается мифотворчеством
Я написала в самом первом своём коменте, это всё вопрос веры. Ах да, и знание психологии.
1 Ответить
Ксения Печий, а в чем мифотворчество? В одиозных торсполях? Так и их "доказали".
В статье ведь много и из истории - что есть "все - вопрос веры"?
(Дочитал статью до конца: думаю, что забеременеть бесплодным женщинам платья дей-но помогли. Но не потому что они как-то мистически помогли - исцелили, а просто потому что женщина в юбке привлекательнее и доступнее. Частая близость в разное время от бесплодия дей-но "исцеляет"-)
Не зря на Востоке под платьями до сих пор носят плотные штаны, как пояс верности).
0 Ответить
Игорь Ткачев, " а просто потому что женщина в юбке привлекательнее и доступнее"
Вот, а автор о каких то обережных кругах с почтительной дистанцией распинается.
0 Ответить
Наталья Дюжинская, у автора просто не такое грубо чувственное, а более тонкое, восприятие мира.
Можно и так сказать.
0 Ответить
Игорь Ткачев, прекрасно. Да будет так!
Я ещё и курсы могу открыть -- по ношению юбок и ловле торсионных полей Ага, с последующим внедрением этих полей в матку. Я смогу!
2 Ответить
Константин Кучер, тяжелые работы в поле заканчивались на вывозе навоза, да? А ведя домашнее хозяйство, ухаживая за скотиной женщины- крестьянки порхали
2 Ответить
Константин Кучер, женщинам приятно думать, что все веками держалось на их плечах. Этакая понятная, характерная эгоцентричность-).
На войне также женщин в юбках почти не было - это киношная правда, киногеничная. В основном, носили ватные и прочие штаны.
0 Ответить
В одном фильме о бейсболистах была хорошая фраза о вере во всякие приметы: мол, если игрок верит в куриную лапку, или в то, что его биту можно усилить колдовством, или что он будет удачлив пока не будет спать с женщинами, или носить свою "счастливую кепку", то именно в силу его веры так и будет.
Адепты юбок создают новую веру...
Я ношу и джинсы, и всё лето проходила в длинных широких юбках (по косточки). И все время оставалась собой. Ничего это не добавляет и не отнимает. Можно и в брюках оставаться женщиной и попросить так, что не откажут.
4 Ответить
Ксения Печий, Можно и в брюках оставаться женщиной и попросить так, что не откажут
Обязательно не откажут Молодец блистательная Коко Шанель!
Я тоже все ношу, кроме длинных юбок, кроме того, хочу заметить, что не видела надрывающихся женщин в мини юбках
И богатыри у нас перевелись из за женских брюк, и какие то сакральные энергии мы мужчинам не даем Чушь
2 Ответить
Наталья Дюжинская, да вот и я о том же...
читать дальше →
1 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Ксения Печий, читать дальше →
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Ксения Печий, читать дальше →
0 Ответить
Ксения Печий, читать дальше →
2 Ответить
Наталья Дюжинская, в полнейшем! ;) Очень позитивная энергетика!
1 Ответить
Ксения Печий, а то!
0 Ответить
"Бабы" Малявина...
0 Ответить
Точнее - юбки. А это Архиповские...
0 Ответить
Еще есть цыганские. Которые красивые, почти концертные. Не вульгарные.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, цыганские вы считаете не вульгарными?
Это напоминает сюжетец из фильма "Дьявол носит Прада", где на предпросмотре Найджел изящно отзывается о кошмарном вульгарном платье от "Банана Репаблик", что да, оно напоминает кабаре, но с правильными аксессуарами вульгарно не будет
0 Ответить
Ксения Печий, очень люблю этнические мотивы во всём.
1 Ответить
.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, фламенко ещё промониторьте ;)
0 Ответить
Ксения Печий, промониторил. Фабиан Перез "Станцуй мне фламенко, танцовщица с юга!"
4 Ответить
Смотришь народные танцы - дух захватывает. И от красоты женщин в юбках тоже.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, меня вот от танцев дервишей захватывает, у них тоже юбки
1 Ответить
Китч?
0 Ответить
Вячеслав Старостин, баловство
0 Ответить
Ксения Печий, многие знаменитые женщины арабского мира ходят в джинсах
Мало кто из особ королевской крови может сравниться с иорданской королевой по части элегантности. Рании весьма удачно удается сочетать в своем гардеробе традиционный арабский костюм и одежду в западном стиле. Её любимые дизайнеры — Эли Сааб и Армани.Гуру итальянской моды Джорджо Армани (Giorgio Armani) однажды признался в том, что именно Рания является главной музой его жизни.
Элегантный стиль Королевы Рании:
- для ответственных официальных мероприятий длинные не очень открывающие плечи и грудь платья,частенько вобравшие в себя элементы национального костюма;
- для деловых встреч - юбки длиной до колена, карандаш или чуть раскрешенная внизу, блузка,пиджак или рубашка с непременным поясом на талии;
- для повседневной жизни джинсы,легкие брюки или простого покроя платья.
2 Ответить
Наталья Дюжинская, прекрасная иллюстрация того, что женская суть не зависит от одежды. Одежда должна дополнять суть женщины, быть её частью, продолжением, выражением.
Брюки: это не брутально и не по-мужски. Многие женщины умеют носить брюки и рубашки именно женственно, чтобы подчеркнуть свою женственность, и умеют выбирать правильный фасон.
1 Ответить
Ксения Печий, суть не зависит. Зависит женская привлекательность. Причем, на простом физиологическом уровне.
0 Ответить
Игорь Ткачев, и привлекательность не зависит. Это мужской бзик. Одни изголодались по женщинам в юбкам (особенно на фоне агрессивных девочек-подростков в уродливых штанах, так те и юбки носить не умеют), а другие наоборот находят девушек в правильных джинсах и свитерочке куда секусальнее и магнетичнее, чем сарафанчастых барышень с косой до пояса. Дело вкуса такое разное у разных людей.
2 Ответить
Ксения Печий, Полностью с Вами согласна.
0 Ответить
Ксения Печий, очень согласна с тобой читать дальше →
2 Ответить
Наталья Дюжинская, а я помню, помню )
1 Ответить
Ксения Печий,
0 Ответить
Наталья Дюжинская, был бы я королевой иорданской - может вообще бы без штанов ходил-) элегантно бы так ходил...
А короткодействующей особе че не ходить, если за ней ходят: и разденут, и оденут, и слюни подотрут.
Интересно, вот королевские особы хотят - ходят в джинсках и т.д., а простым смертным ведь ниЗЗя.
0 Ответить
Игорь Ткачев, напишите ей на сайт и спросите,можно или нет и подтирают ли ей слюни
1 Ответить
Наталья Дюжинская, у НИХ есть специальный человек, который ИМ за столом промокает кончики губ.
0 Ответить
Игорь Ткачев, читать дальше →
1 Ответить
Наталья Дюжинская, да-)
0 Ответить
Наталья Дюжинская, насчет блистательной - эттт вы погорячились, наверное.
Вот вам фото двух "оригиналов" во всех смыслах. Дали и Шанель на перекуре. Коко в юбке.
1 Ответить
Вячеслав Старостин, именно блистательная, у Шанель дар,ее мода, стиль, харизма.Это вам не завихрения в паневах
1 Ответить
Наталья Дюжинская, что такое "завихрения в паневах"?
0 Ответить
Вячеслав Старостин, это та же хрень, что и торсионные поля
0 Ответить
Наталья Дюжинская, я и торсионных полей-то не знаю. Ну да ладно!.. Завихрения и завихрения. Мало ли чего у женщин не бывает.
1 Ответить
Вячеслав Старостин, и я не знаю таких полей,хотя базовая специальность инженер-физик ( аэродинамика и термодинамика) , адепты длинных юбок говорят..............
1 Ответить