Мы не будем говорить о случайном сексе. Поговорим о том, что такое нормальная половая жизнь. Это сексуальные отношения с тем человеком (людьми), с которым тебе хочется быть (если уж так повезло, что он (они) не прочь), переходящие в предпочитаемые тобой (ими) соприкосновения различной степени интимности. Тобой, а не господином патриархом всея Руси или, боже упаси, господином президентом или его высокопородной и удивительно плодовитой собакой.
Что такое человечество?
Это старики и дети — которым или поздно, или рано, или нечем, или незачем — вследствие физиологических причин.
Это всевозможные инвалиды и жители больниц (включим сюда персонажей с послеоперационными противопоказаниями к ведению половой жизни) — учитываемая нами регулярность и насыщенность аффектом отпадает.
Это солдаты, моряки, заключенные (или будущие заключенные — нелегальные преступники всех сортов). Не будем вспоминать, каким сексом занимаются однополые люди, находящиеся в зонах типа армия-тюрьма.
Это студенты в общагах — тут, возможно, что-то и есть, но это не тот секс, о котором говорим мы.
Это беременные женщины и женщины после родов.
Это религиозные фанатики, монахи и прочие асексуалы. Чтобы вы знали, православное внепостовое время для секса — 4 дня в году. Для совершения полового акта требуется благословение. Да-да.
Это мигранты — миллионы людей, живущих в жуткой скученности, грязи и нищете — в таких условиях не размножаются.
Это люди забавных профессий, секс для которых всегда сопровождается экстремальным компонентом — проводники, экспедиторы, дальнобойщики и прочее.
В конце концов — это сумасшедшие и страшные уроды, которых никто не хочет.
Это страдающие от неразделенной любви.
Теперь возьмем гетеросексуалов, живущих в браке. Ну, всем известно, как происходит это между парами такого рода. Что именно делают в кровати брачующиеся, если в стране ежегодно расторгается примерно 800 тысяч союзов?
Похоже, только геи и занимаются сексом в полном понимании этого слова. Когда им хочется, с кем хочется и как хочется.
Так что же получается? Почему георгиевцев, ныне запрещенных ДПНИшников и театральных попов так интересует тема секс-меньшинств? На что они покупаются, кроме — считай, народных — денег? Правильно, ребята. Им завидно. Завидно, что кому-то хорошо.
Государство стерилизует общество. Меринами проще управлять. Они спокойнее.
Вот немного статистики: россиянин занимается сексом 150 раз в год, половина русских и украинских подростков ведёт половую жизнь, 50 000 несовершеннолетних российских девушек ежегодно вступают в брак, ежегодно 100 000 российских школьниц становятся матерями. Ежегодно в России расторгается примерно 800 000 браков, 400 000 несовершеннолетних детей остаются без отца или матери.
Оглянитесь: каждый десятый человек в вагоне метро — гомосексуал. 4% мужчин гомосексуальны. Около трех лет длятся 13% гомосексуальных отношений. Треть мужчин хотя бы раз в жизни вступает в гомосексуальные отношения. 4% людей — гермафродиты (выходит, гермафродитов в мире в два раза больше, чем россиян, — 300 миллионов человек). Во всех цивилизованных странах к ЛГБТ относятся толерантно.
После такой статистики начинаешь сомневаться в резонности государственной пропаганды, не так ли?
ГАДОСТНАЯ СТАТЬЯ.....Любава Малышева и как медработник и просто женщина Вы этого не понимать не можете.... и на ум приходят слова СКОТОМОГИЛЬНИК И СМЕРДИТ!....это ВСЕ что может вызвать ваша поганая статья))))))
0 Ответить
Любава Малышева, занимайте мозг более ценными вопросами.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
>>Чтобы вы знали, православное внепостовое время для секса – 4 дня в году. Для совершения полового акта требуется благословение.
Чтобы вы знали, православное время для секса - в любое время года и любое время суток по желанию супругов. В постные дни можно, если не имеешь в себе сил воздержаться. В ночь перед причастием нельзя.
Православную церковь также не интересует, в какой позе супруги этим занимаются, как обставляют сам половой акт и какие ласки предпочитают. Это физиология; церковь же интересует спасение ДУШИ.
Лучше про геев дальше рассуждайте.
0 Ответить
Любава Малышева, отвратительно...
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Любава Малышева,вы просто напросто пропагандируете распущенность!что же это за общество которое спокойно принимает гомосексуалистов?это само по себе противо естественно и отвратительно! нас в городе живет парочка лесбиянок-на них смотреть просто противно(а у одной из них есть малолетний сын!-так каким вырастет ее ребенок когда постоянно видит чем занимаеться его мать? и с кем она живет)..явно что у мальчика уже нарушена ориентация в обществе-так как он видит и уже в голове отлаживаеться что это нормально!я не отношусь ни к православным ..ни к другим членам общества о которых вы написали-но считаю что гомосексуализм это пошлость и распущенность.....смотреть противно на женоподобных мужиков!а еще я бы не хотела что бы 2 моих сына когда вырастут предпочитали спать с мужиками!
0 Ответить
наташа лаврищева, Извините, а ваши дети "постоянно видят, чем занимается их мать"? Просто интересно. Это, значит, не распущенность... Угу, примем к сведению.
1 Ответить
Хельга Тарасова, у меня с языка сняли
.
0 Ответить
Юрий Лях, Хельга Тарасова, я думаю, Наташа имела в иду следующее: если ребенок в традиционной семье видит, что папа поцеловал маму, что они сидят, обнявшись (а маленькие дети очень любят также устроится между родителями и обнимать их), нежно держат друг друга за руки, то с детства у ребенка происходит установка "такое поведение нормально".
Совсем другая установка возникнет у малышей при виде обнимающихся и целующихся геев/лесбиянок. Для них уже это будет нормальным. И если впоследствии его естественная природа заявит о симпатиях к противоположному полу, то возникнет некий психологический конфликт. Природа говорит "люби противоположность", а подсознание говорит "это неправильно". Не у всех получается, так сказать, мирно разрулить это противоречие. Ведь у геев (по природе, а не по моде) также тяжело разрулить это.
Наталья вряд ли имела в виду занятия сексом при детях. Не надо передергивать, наверняка вы все поняли, просто надо огрызнуться на эмоциональный коммент.
0 Ответить
Оксана С, Не знаю, чтоб родители в присутствии детей проявляли чувства, обнимались и целовались... Ну, если кто-то кого-то встречает/провожает.. Кстати, нормальные девушки/женщины довольно часто целуются (не в засос, конечно), и считается нормальным. И даже когда одна другую приобнимет за талию - подруги. Я о чем - нормально ориентированным дамам многие вольности позволены и ребенок в лесбийской семье, может, ничего и не заметит, пока не начнет что-то соображать. А когда начнет соображать - будет большая психическая проблема, ИМНО.
0 Ответить
Юрий Лях, Вы это серьёзно?! Хотя у моих бабушки-дедушки тоже были такие взгляды.
Мы с мужем могли спокойно, например, смотреть телевизор в обнимку. И сын радостно скакал вокруг или сидел, прижавшись к нам. Муж мог просто так поцеловать (ну не в засос, само собой) меня при ребенке. И сынуля тут же чмокал меня в другую щечку. Поцелуй при уходе на работу, и по возвращении тоже норма.
А вот объятия женщин и просто чмоканья в щечку, как и объятия мужчин при встрече, - мне неприятны. Этого я не понимаю. Ну если только встретились близкие родственники после долгой разлуки.
0 Ответить
Юрий Лях, в семье моей мамы было не принято проявлять чувства. Детей хвалили словесно, но по голове не гладили и не тискали, с папой мама не целовалась и не обнималась при нас. Тискали, как переходящее знамя, кота (психологи кстати описали эту модель, когда в семьях объятия передают домашним животным, но мы сейчас не об этом). И вот когда я приезжала в гости к папе и мачехе, то всегда практически любовалась, как он её обнимает, пока она моет посуду. Как говорит ей вслух нежности. Как целует в коридоре, когда она приходит с работы и помогает снять пальто. Это было очень красиво! И я всегда думала:"У меня в семье должно быть так же! Раз родители любят друг друга и я это вижу, то в моей семье всё хорошо!" Сейчас у меня точно так же: муж обнимает у умывальника, мы вместе готовим на кухне, я целую его под ушко при дочери, на диване мы смотрим телевизор все вповалку (плюс кошка). Это распущенность? Не думаю.
А с подругами мы типа с некоторыми типа тоже целуемся: три чмока в воздухе у щёк.
А вот дочке мне таки пришлось объяснить, кто такие геи в её-то десять лет (в фильме прозвучало, дитя не преминуло спросить...) Ну как объяснить?... Я сказала малой (как можно спокойней и безэмоциональней):"Геи -- это мужчины, которые любят мужчин и живут с мужчинами". "И целуются?" Вздыхаю:"Да!" Малая:"Фу-у-у-у-у!" Я только улыбнулась
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Ксения Печий, вот и мы с братом и сестрой всегда любовались отношениями наших родителей. И до сих пор, проживя вместе более 30 лет, они целуются, обнимаются, признаются друг другу в любви. Вы не представляете как рабостно знать, что твои родители любят друг другу
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Оксана С, а то, что "люби противоположность" - тоже нормально, они увидят на любой лавочке. Любовь - это вообще нормально.
Передергивать - это искажать, подменяя одно другим. А я, извините, просто взяла то, что было любезно подставлено самим автором.
Огрызнуться... Ну да, тявканье захлебывающихся от желчи шавок вызывает ассоциации именно с такой терминологией.
Во избежание сомнений, я не имею в виду кого-то отдельного, просто обсуждение местами потеряло человеческий облик и конструктивность.
1 Ответить
Хельга Тарасова,
они увидят на любой лавочке.
Для малыша влияния "мамы-папы" и "лавочки-телевизора" несопоставимы. Мама - истина в последней инстанции. То, что в семье - норма; все, что не так, - не норма. Естественно, повзрослев, человек может что-то переосмыслить. Но если в семье были нормальные отношения детей-родителей, то установки, полученные в детстве, как правило, остаются на всю жизнь.
0 Ответить
Проблема даже не в том, увидят дети - не увидят.
Кто-нибудь знает, во сколько обходится бюджету города сопровождение любого парада, не обязательно гей?
Это ж надо ОМОН сдёргивать, чтобы они за порядком следили, перекрывать движение улиц, убирать оставшийся после парада мусор, лечить подравшихся, восстанавливая их трудоспособность - и все ради чего?
Неужели у налогоплательщиков страны нет иных нужд, кроме как оплачивать уличные уроки альтернативного полового просвещения? У нас инвалиды-колясочники годами не могут из дома выбраться, бездомных животных полно, брошенных детей, а все выглядит так, как будто все проблемы решены, только одни ЛБГТ не удовлетворены своим положением.
Как-то вообще не к месту вся эта толерастия.
0 Ответить
Оксана С, что тогда делать детям алкоголиков/садистов (в том числе моральных)/наркоманов. Все, крест на них? Почему бросаемся так дружно на геев, а алкоголиков, и тем более садистов не трогаем? Потому что привычнее? Или потому, что геи - это как-то абстрактно и беззащитно, а сосед-садист за стеной и там какие-то реальные действия нужны и реально нужны? По-моему, надо разобраться сначала там, где действительно проблема, а не развозить проблему там, где людям хорошо вместе и они никому не мешают.
А то обсуждать неважные проблемы всегда очень заманчиво, только бесполезно. А для решения важных надо оторвать недвижимость от стула.
Например, проблема мусорящих, курящих, матерящихся вряд ли соберет такой же аншлаг.
1 Ответить
Хельга Тарасова, ну снова Вы передергиваете (хоть Вам и не нравится это слово). Речь шла о нормальных гетеросексуальных семьях.
А об алкоголиках-садистах Вам надо было предложить поговорить автору статьи. В этом я с Вами согласна: это гораздо важнее, нежели гей-парады.
0 Ответить
Оксана С,
Я, честно говоря, боюсь предлагать это автору статьи, опасаюсь получить на выходе статью об алкоголиках "Кому на Руси жить хорошо?". Шучу, конечно.
1 Ответить
Хельга Тарасова, ну глупости же городите...
Про курящих только правы.
А семьи алкоголиков участковые всегда мониторят, в школах в классе каждый класный руководитель знает и кто из родителей на заработках и бабушка дитя воспитывает, и кто руку к ребёнку прикладывает (таких вызывают в школу, сообщают в социальные службы), и кто беден и денег на ремонт класса не даст.
Про мусорящих и матерящихся -- сама на улице замечания делаю.
Но целующимся парам на лавочках -- не делаю... Приватность.
Хотя не все делают это красиво и романтично.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Ксения Печий, "участковые мониторят" и "общество готово растерзать" - это разные вещи - нет? Я об этом.
1 Ответить
Хельга Тарасова, повторю -- крайности к добру не приводят.
Вы рисуете гомосексуалистов в розовых (голубых) тонах.
При этом среди них тоже есть именно извращенцы или просто интриганы. Моему мужу не дал поступить в институт ректор данной ориентации, стал руки на коленки ложить. Муж твёрдо сказал, что "не по этим делам". На что ему ответили:"Жаль, очень жаль что вы не будете учиться в нашем институте!" Ничего, выучился в другом. Но мой муж был после армии, а кто-то таки ректору попался.
Среди моих знакомых много тех, кто "растерзает" именно за насилие над ребёнком или женщиной, и никого, кто бы горел желанием терзать гомосексуалиста.
Хельга, ради Бога, не обобщайте к параметрам "всего общества" -- это приводит к заблуждениям.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Ксения Печий, у меня была ровно такая же ситуация с гетеро (не с ректором правда). Если человек - козел, то в какой цвет ни крась.
1 Ответить
Ксения Печий, подписываюсь по Вашим комментом.
И выхожу. Бессмысленный треп. Уже, действительно, пошли просто "злобные" комменты и оскорбления.
До встречи на другой ветке!
1 Ответить
Оксана С, нестыковочка происходит. Отчего же тогда в нормальных с нашей точки зрения семьях рождаются дети с нетрадиционной ориентацией? Что-то не слышала я о борющихся со своей природой.
На мой взгляд, если человек от природы такой, то выставлять на показ он это не будет, за редким исключением. А ТО, что хотят провести - это не парад геев, а парад извращенцев с гееподобным поведением. Вот и все.
Оценка статьи: 1
2 Ответить
Анастасия Хрестинина, так, в общем, и я о том же.
1) если человек родился таким, то значит произошел сбой в его генном наборе. От этого никуда не денешься. Я думаю,о Петре Ильиче Чайковском Вы знаете? Как он мучительно пытался подавить в себе природный гомосексуализм? Действительно это ни к чему не приводит. Только страдания. И такие люди на парады не выходят. Они живут своей жизнью, кто-то более счастливо, кто-то нет (все как у всех). Многие живут годами безо всякой регистрации и нормально.
2) На мой взгляд, если человек от природы такой, то выставлять на показ он это не будет, за редким исключением. Так и есть!
3) это не парад геев, а парад извращенцев с гееподобным поведением. Вот именно об этом большинство комментирующих и говорят
4) Я говорила о психологическом внутреннем конфликте ребенка. Понятия "что такое хорошо и что такое плохо" усваиваются с рождения. И если для ребенка "хорошо" - две мамы или два папы, что это и есть "семья", то узнав со временем, что его тянет к противоположному полу, он будет подсознательно бояться, что именно это "плохо".
0 Ответить
Оксана С, но ведь он (ребенок) не будет жить взаперти. Он будет ходить в детский сад и школу. Скорее у него разовьется косплекс и он будет стыдиться своих "родителей", чем сочтет это нормальным.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Анастасия Хрестинина, нет, Вы немного не правы сейчас.
Стыдиться ребенок будет, когда будет уже кое-что знать об отношении полов. А в саду он заинтересуется, почему у Васи мама и папа, а уменя две мамы или два папы. Так же как интересуются дети одиноких матерей "почему за ним папа приходит, а за мной нет?".
Впрочем, другие дети от своих родителей могут узнать "кто есть кто" в семье того ребенка. И с радостью передать это малышу. Но это происходит уже в возрасте 5-7 лет. Но и здесь будет ещё не стыд, а недоумение.
0 Ответить
Анастасия Хрестинина, согласна! Политическая подоплёка таких общественных движений очевидна!
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Любава Малышева,
отлично написано. Класс!
На пресс-конференциях я наблюдаю за женщинами из Единой России: полностью асексуальные особи. Правильно сделала Анастасия Волочкова, что вышла из этой дурацкой путинской партии.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Андрей Гусев, очень странный комментарий... Женщин из ЕР Вы к какому типу относите (по классификации автора статьи)?
читать дальше →
0 Ответить
Оксана С, к лесбиянкам их не отнесёшь; значит, к геям. читать дальше →
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Такой ушат грязи. И о чем это все?
Чтобы вы знали, православное внепостовое время для секса – 4 дня в году.
Первый раз слышу об этом.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Чтобы вы знали, православное внепостовое время для секса – 4 дня в году. Для совершения полового акта требуется благословение.
Давно не читала на ШЖ такой дикий бред сивой кобылы. Посмотрели бы ради прикола любой православный календарь, там обычно числа поста и мясоеда различаются по цветам. Их соотношение как минимум равно, но точно не четыре дня в году.
И вообще, парады и секс - это как-то связано?
Даже если участники этих парадов начнут публично совокупляться, они вряд ли дождутся того, что остальные не такие просвещенные захотят им канделябр подержать.
0 Ответить
Да! Не в году - а в неделе!
0 Ответить
Люба Мельник, точно, в неделю!
По крайней мере стало ясно, откуда взялась цифра 4!
0 Ответить
Любава Малышева, одна - "5" (наверно, за смелость), две "3", одна "2" и все колы - есть рекорд!!! И зачем автору столько колов?!...
0 Ответить
Юрий Лях,
Наверное, я чего-то не понимаю, но указанные Вами оценки в среднем 3,75 не дадут аж никак.
0 Ответить
фе!... бррр!... тьфу!... кол...
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Всё, что написано, правильно, вот только вывод я бы сделал другой. Вы пишете, что геев 4%, а в метро их (по-вашему) каждый десятый. А вся эта шумиха (и ваша статья тоже) обыкновенная реклама. Этим 4% не надо шума, не надо рекламы, их такими сделала природа, а вы рекламируете всякое отрепье, которому лишь бы поорать да прочитать о себе в газете.
0 Ответить
Пусть каждый пидор повесит себе значок с обозначением своей половой принадлежности и каждый день будет у него свой маленький гей-парад. Зачем же себя ограничивать выходом раз в год?
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Любава Малышева,
Приобретение бывшим пешеходом автомобиля и езда на нем открывает ему мир: вокруг одни педерасты!
ОНИ были всегда:
Лекция в вузе. Профессор рассказывает о римских легионерах:
- Воины годами пребывали в походах, и это сплачивало их настолько, что они, как правило, влюблялись друг в друга. И это поощрялось, ибо легионер, потерявший в одном лице и друга и любовника, был беспощаден к врагу и мстил за убитого.
Тут один студент хихикает:
- Значит, легионеры были педиками?
Профессор тяжело вздохнул, снял очки, посмотрел на студента и говорит:
- Педики, говорите? Да не дай вам бог повстречаться хоть с одним таким педиком. Нет, мой юный друг, это были никакие не педики. Это были настоящие боевые пид..расы!
0 Ответить
Василий Россихин, а-ха-ха, отличный анекдот! Можно сказать, я пацталом.
Надо будет мужу рассказать сегодня, чувствую, ему понравится! 
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Любава Малышева, почитала другие ваши статьи и, честно говоря, пожалела, что не поставила Вам единицу за этот ваш опус. Скажите, зачем Вы пишете так грубо и провокационно? Ведь Вы такие темы поднимаете тонкие, вроде отношения общества к гомосексуалистам или интеграции мусульман в современное западное общество. Тут осторожность нужна и чуткость, а вы как топором рубите. По-вашему всё так просто, как у Шарикова в "Собачьем сердце" - "взять всё и поделить"? Вы по-моему в проблему даже не вникаете, когда пишите, лишь бы что-то написать. Ведёте себя, извините, как слон в посудной лавке. Одной только этой статьёй Вы уже всех успели задеть и оскорбить. А там у вас и другие уже на подходе, не менее глупые и поверхностные. Это, к сожалению, уже тенденция...
Оценка статьи: 3
0 Ответить
После повторного и внимательного прочтения статьи, прошу автора всё-таки пояснить:
1. Почему будущие заключенные не занимаются сексом? Привыкают заранее?
2. Студенты в общагах занимаются чем? Чем их секс отличается нормальной половой жизни? В нем не больше эффекта случайности, чем везде.
3. Про беременных уже спрашивали. Присоединяюсь.
4. Про монахов понятно. А про религиозных фанатиков откуда?
5. Мигранты не размножаются? В нищете, да не в обиде. Расскажите это китайцам, индусам и жителям Африки. По вашей логике, они уже давно должны были перестать плодиться.
6. Откуда взят этот безапелляционный бред в цифрах в конце статьи. Ссылку в студию.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Евгений Жарков, ну-ну! Может хотя бы для Вас автор снизойдет ответить!
Еще никто из комментаторов не удостоился такой чести.
Я вот еще с прошлой ее гейской статьи не услышала ни одного не то что вразумительного, а вообще какого бы то ни было ответа.
0 Ответить
Оксана С, а может, это и не ОНА вовсе?
0 Ответить
А-а-а...
О как! Хотя какая разница? Не отвечать на многочисленные вопросы твоих же читателей - просто неприлично.
0 Ответить
Любава Малышева, явно троллевская статья и цифры все взяты с потолка!
Навскидку:половое воздержание было обязательным по церковным праздникам, в пост,по воскресеньям, субботам и пятницам. При строгом соблюдении всех
запретов на секс оставалось не более 50-60 дней в году.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Уже задолбали эти воинствующие меньшинства! Можно подумать в России им тяжко живется - полная свобода, только что пожениться нельзя и официально ребенка усыновить. Так это все элементарно обходится.
Я смотрела недавно передачу, как один простой российский гей легко усыновил ребенка (конечно же мальчика). Он собрал документы как одинокий человек, сережка в ухе никого не насторожила. Кто-то там попытался ему помешать, но он это уладил.... Наши органы опеки работают как всегда через ж... За 2 года к нему даже никто не пришел, посмотреть, как живет ребенок и не поинтересовался у крохи, как новый папа себя ведет, не пытается ли он совратить ребенка. Впрочем, это относится и к детям, которых усыновляют в обычные семьи - избавились и всем всем по барабану.
Вот и растет мальчик, глядя, как папы тискаются и целуются. Я не психолог, но наверное психика у него нормальной не будет, да и что он будет рассказывать про свою семью в школе и в садике?
0 Ответить
Татьяна Черных,
Сдается мне, что либо о Вашего имени пишут двое, либо у Вас в голове сумбур. Сначала Вы пишите, цитирую: "Мне только совершенно непонятен смысл этих парадов. Чего хотят добиться их участники? Толерантности со стороны общества? Так общество итак к ним вполне толерантно, за исключением кучки агрессивно настроенных товарищей, чье внимание они неизбежно привлекут, устраивая гей-парад."
Затем же следует: "Уже задолбали эти воинствующие меньшинства! ...Вот и растет мальчик, глядя, как папы тискаются и целуются."
Таки я не понял - вы в составе толерантного общества, или кучки агрессивно настроенных товарищей? Заодно подумайте над тем, что лучше - когда ребенок видит целующихся мужиков или
а) не видит вообще никаких мужиков, ибо мама ушла от папы в поисках лучшей сытной жизни и осталась одна;
б) видит папу и маму, по вечерам распивающих алкоголь (распивать может и кто-то один) и потом лупцующих друг дружку почем зря;
в) в силу определенных причин не видит родителей в принципе, потому как от него отказались/его бросили на произвол судьбы.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Евгений Жарков, я толерантность понимаю как терпимость, т.е. я абсолютно нормально буду с человеком общаться, независимо от его сексуальных пристрастий. Когда я училась в институте, у меня были такие знакомые, мы абсолютно нормально общались.
Толерантность (от лат. tolerantia — терпение) — социологический термин, обозначающий терпимость к чужому образу жизни, поведению, обычаям, чувствам, мнениям, идеям, верованиям[и (из Википедии)
Но есть моменты, когда терпимость заканчивается. Мне не нравится, когда эти люди начинают агрессивно позиционировать себя, всячески выпячивать - в частности в виде этих идиотских парадов.
Также у меня есть предубеждение против усыновлений детей голубыми парами, по крайней мере в нашей стране, где вообще нет никакого контроля за детьми, взятыми в эти семьи. Во-первых, мне кажется, что отношения в таких семьях более нестабильные. А во-вторых, я еще раз повторю, я не психолог, но у меня такое ощущение, что дети в таких парах скорее всего будут гомосексуалистами. Я считаю, что это несправедливо обрекать ребенка на такое, тем более, насколько мне известно, у мальчиков это вообще необратимо. Таким образом у ребенка не остается выбора и шанса стать нормальным человеком. Я считаю гомосексуализм болезнью.
0 Ответить
Татьяна,
Вы когда комментарий писали, вы посчитали, сколько у вас личного отношения, субъективного? Мне не нравится, есть предубеждение, мне кажется, у меня такое ощущение....То есть вы понятия не имеете, о чем говорите, но при этом твердо отстаиваете свою точку зрения. Похвально, но это чистое ИМХО.
Даже если вы и считаете гомосексуализм болезнью, это вовсе не так. И уж по наследству он точно не передается. В отличие от алкоголизма и наркомании, которые меня лично беспокоят гораздо больше, чем какой-то гей-парад, который так взбудоражил автора этой откровенно никчемной статьи.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Евгений Жарков, ну я в отличие от некоторых не оперирую непонятно откуда добытыми статистическими данными и не имею привычки глаголить истину в последней инстанции
поэтому честно признаюсь, что чует мое сердце, что не доведут ребенка до добра два гея... Тем более в нашей стране, где для всяких извращенцев - полный рай.
0 Ответить
))) Парад пикейных жилетов
0 Ответить
Люба, Вы, тоже бывает, не очень удачно шутите.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Лично с ЛМ не знаком, однако встряну.
Не знаю насколько она юморная в реалах, но здесь, на ресурсе ШЖ,
лично я неудачных шуток от ЛМ не припоминаю.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
"мне кажется, у меня такое ощущение"
А вы то, что в этом блоге делается, иначе назовете?))
0 Ответить
Люба, Вы рубите сук, на котором сидите
ШЖ кормится за счет ПЖ, обратите внимание на количество просмотров этой статьи
Круче только омлет.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Весна ж, батенька.
0 Ответить
Что-то совсем отпало желание заниматься сексом! и это в мои 22 года! А может скоро вообще наше молодое поколение задумается настолько, что либо поменяет ориентацию, "ну чтобы от остальных геев не отставать" либо так спихонет, что полностью забьет на эту чушь под названием "секс"?!
а что? и без этого прожить можно, по крайней мере не нужно думать правильно ли я делаю что с тем(с той) сплю!
в нашей стране уже царит не демократия, а беспорядок-все с ума посходили!
не знаете с кем спать, ну обделила вас природа мозгами в этом плане,-идите уже работать!
на таких сексменьшинствах ПАХАТЬ надо, чтоб с жиру не бесились! все из головы идет, ОТ ДУРИ! не более!
это уже не стыдно быть геем, потому что это уже МОДНО!
0 Ответить
Анна Алестрова, ну иди в геи раз тебе модно! мне вот всеравно, у меня свое мнение есть,и меня парад в пути истинного не собьет...может таких парадов пугаются как раз те, кто в себе стержень не ощущают, или которым действительно заняться нечем, как обсуждать других людей?????
0 Ответить
Я-то думала статья полезная, что-то для семьи интересного напишут...
Блин, обидели во мне мою суть гетеросексуала, женщины (которая хочет быть желанной и любимой), мою потребность семьи...
Это я-то ущербная? Потому что гетеросексуальные пары разводятся? И сексом я заниматься либо не хочу, либо делаю это без удовольствия?...
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Среди гомосексуалистов есть отличные умные и порядочные люди. И мне все равно с кем они спят, я их уважаю. Не знаю, как насчет остальных, но если кто обидит этих людей только потому, что они гомосексуалисты, это будет в моих глазах самое низкое и безмозглое существо.
0 Ответить
Хельга Тарасова, +10000000000000000000!!!
есть люди, которые сами живут как инкубаторы, и других к этому приобщают, при чем очень жестоким способом! типа кто не как мы, того загрызть
0 Ответить
Любава Малышева,
Можете назвать хотя бы один случай, когда нормальные, живущие семьей люди собрались бы на парад для демонстрации-защиты своих сексуальных отношений? Поразмыслили бы что-ли перед следующей статьей- отчего геям с таким остервенением лезть везде со своими парадами.
Оценка статьи: 3
1 Ответить
Балтас Балтас, ядумаю от того, чтобы люди как дикари пальцем на них не показывали...и дали спокойно существовать людям такого рода, если они никому не мешают..а не поотому что они призывают всех стать геями.
у нас же народ дикий, если ктото не вписывается в общепринятые нормы, то его сразу убить готовы.
вам вот не нас...ть. кто с кем спит? мне лично по... меня муж есть...и если есть люди,к оторые мучаются от того, что им нравится однополый человек, но общество им не повзоляет, то пусть устравивают парад
1 Ответить
#,
Понятно, как Вы думаете.
Попробуем посмотреть на вопрос в том виде, как он есть.
Сначала однополые отношения преследовались по закону и вызывали отвращение в людях, которые ими не страдали. Затем ученые медики стали настаивать, что существует большое число людей с дефектом от рождения, путающих пол. Что-то вроде инвалидов по-неволе. И что отношение к ним должно быть с учетом понимания этого момента. Тогда общество пошло навстречу, уголовную ответственность сняли и стали стараться не обращать внимания кто-как живет. Никто на геев разумеется пальцем не показывал, и все бы шло себе хорошо, но показалось геям мало. Начали они ходить парадами, суя всем под нос специфику своего времяпровождения. Как тут и пальцем не показать? Какую цель они при этом преследуют,- ряды расширяют или просто тащатся от специфического разврата, мне как-то не интересно разбирать. Но вот вопрос о том должен ли я скрывать свое отвращения под разговоры об „инвалидах“ и дальше напрашивается самым естественным образом.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
муся мусина, у нас не автоматический модератор мата, а живые люди читают комментарии. Выражайтесь прилично.
0 Ответить
Отвечу просто: сексом занимаются все, ведь это с определенного возраста обычная потребность человека
0 Ответить
Гомосексуализм - признак того что человек не дружит с головой. Среди преступников процент гомосексуалистов на порядок выше, чем среди нормальных людей.
Да, СМИ нам втирают, что это нормально... и такие как эта девочка (автор статьи) на это ведутся...
Понравилась статья в тему как с нас делают геев:
http://xlashco.livejournal.com/3377.html
Именно так сейчас все и происходит...
Здравомыслие включайте люди!
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Екатерина Попова,
"Среди преступников процент гомосексуалистов на порядок выше, чем среди нормальных людей." - Подобные утверждения должны сопровождаться цифрами или ссылками на официальный источник. Кстати, о причинах этого явления не задумывались?
Оценка статьи: 1
0 Ответить
В демократических к геям США зеков в полтора раза больше чем даже в Китае ( http://www.kcl.ac.uk/depsta/law/research/icps/worldbrief/wpb_stats.php?area=all&category=wb_poptotal ). А население в Китае в четыре раза больше.
По статистике 50х годов Кинси (сейчас она еще выше) гомосексуалистов в штатах 37%, где 4% открытых и 33% скрытых.
Мое мнение, что штатовский лозунг "Геем быть нормально, геем быть похвально" населению наших стран не подходит. Мы не настолько морально упали.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Екатерина Попова,
33 процента скрытых как считали? На пальцах прикинули? Или туда попали все, кто "не прочь попробовать"?
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Евгений Жарков, причина уж точно не в изоляции от противоположного пола.
На мой взгляд, преступникам просто не подходит путь развития нормального человека, точно так же как и гомосексуалистам.
Довольно часто эти множества пересекаются.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Екатерина Попова, у Вас офигительные понятия о "нормальности". Убийц и гомосексуалистов мешаете в одну кучу.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Любава Малышева, "Это беременные женщины и женщины после родов." За что ж вы так беременных дам? Почему это они не занимаются сексом? Есть статистика или это вам так кажется?
0 Ответить
Дарья Иванова, я тоже подумала, почему автор делает такие выводы о беременных женщинах
0 Ответить
Выводы автора вообще, мягко гворя, странны. Весь мир делится на прекрасных геев (только они занимаются сексом - ответ на вопрос в заголовке статьи) и остальных (сумасшедших, уродов, грязных мигрантов, больных, калек, ну и беременных и послеродовых. А чё! Что беременная, что сумасшедшая уродина - все равно
). Я не отношу себя ни к одному из перечисленных автором типов, но сексом (извините за интимные подробности) занимаюсь. Или это все же не секс? А что тогда? Или он у меня не так прекрасен, как у "героев" статьи (сравнить, к счастью, не могу)?
И ещё у меня вопрос к автору. Вы упорно вбрасываете статьи на тему геев (было уже о геях Сан-Франциско). То есть Вас эта тема интересует. Почему тогда Вы не участвуете в обсуждении? И вообще, Вы читаете отзывы на эти Ваши статьи? Просто в обсуждениях Ваших статей на другие темы Вы "обозначаете свое присутствие", а здесь - молчок. Народ вовсю интересуется, откуда цифры, дайте ссылки - а в ответ тишина.
0 Ответить
Оксана С, автор судя по всему не появится. А жаль, тут все так хотят с ней пообщаться.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Государство стерилизует общество. Меринами проще управлять. Они спокойнее.
Вы сейчас чушь сказали. Если бы Вам довелось поуправлять хотя б 2-3 подчиненными, вы бы знали, что простейший способ держать коллектив в узде - это потакать их слабостями.
Именно поэтому не увольняют пьяниц. Заполучив взбучку, лишившись премии будучи прощен, ханурик исправно трудится до следующего запоя.
Так живут не только трудовые коллективы, но и целые страны.
Искусство управления сложная штука, а кнут и пряник доступны любому недоумку, волею случая или по праву рождения сделавшемуся руководителем.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, Эт точно. Во время Лигачевского сухргр закона практически все руководители жаловались: "Невозможно руководить, не к чему придраться, все исусиками стали"
0 Ответить
Сергей В. Воробьев,
позвольте,уважаемый,изумиться Вашим утверждениям!
позицию - если "слабости" мешают работе, бросай к такой маме работу!
"...Вы сейчас чушь сказали..."(с) - заметьте, не я это сказал.
Я всю свою сознательную жизнь занимаюсь, как Вы сршэнно справедливо заметили,"сложным искусством управления"(с) трудовыми коллективами ра-а-азных размеров.
И никогда в своей практике я не "потакал слабостям"(с) людским на работе. Более того, все знают мою непокобелимую
Поверьте, не лукавлю!
0 Ответить
И никогда в своей практике я не "потакал слабостям"(с) людским на работе
Ну и? сложная штука искусство управления людьми Вами освоена, и что? т.о., Вы - всего лишь исключение подтверждающее правило.
зы
таких руководителей - очень немного. Остальные исповедуют "кнут и пряник" и "разделяй и властвуй".
ззы
щас обоих забанят за офф.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Любава Малышева, Вы пытаетесь извращения выдать за норму.
Мне глубоко наплевать на педерастов и лесбиянок, но я категорически против пропаганды их взглядов.
0 Ответить
Любава Малышева,
Пускай ваши голубые занимаются с кем угодно, общество не против этого, но не надо это выставлять на показ, тем более рекламировать это, совращать молодых.
Народ то против именно выпячивания этого извращения.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
А Лютый, я не верю,вто, что человека можно совратить на то, что он не хочет! мне вот ... на все парады! если я не лесбиянка и мужиков люблю, то хоть каждый день мне покащзывайте парад лесбиянок, я от этого на женщин не кинусь...и хоть каждый раз показывайте парад блондинок, но я жгучая брюнетка и не перекрашусь....
аесли кто-то и поведется на геевский парад, то значит он вглубине души сам давно этого хотели стеснялся)))))
0 Ответить
Любава Малышева, цифры Ваши - чистое вранье. незаконная экстраполяция сомнительных "исследований". Выводы и смысл статьи - чистый ... . Итого оценка - 1
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Любава Малышева, не хочу и обсуждать провокационную недалёкую статью... Объединить армию и колонии? Назвать осуждённых заключёнными? Если цель статьи - вызвать всплеск осуждения, то провокация удалась!
0 Ответить
Любава Малышева, по-моему, сейчас уже никто никому ни чего не указывает и можно спать, с кем хочешь - хоть с М, хоть с Ж. Государство к геям лояльно - Моисеев же получил звание народного артиста (не знаю его ориентацию, но позиционирует он себя соответствующим образом).
Что касается церкви, то религия и натуралам действительно запрещает заниматься сексом вне брака, во время поста и т.п. Но кто это соблюдает? Так что по этому поводу нервничать просто глупо.
Мне только совершенно непонятен смысл этих парадов. Чего хотят добиться их участники? Толерантности со стороны общества? Так общество итак к ним вполне толерантно, за исключением кучки агрессивно настроенных товарищей, чье внимание они неизбежно привлекут, устраивая гей-парад. Людям нетрадиционной ориентации есть где собраться и пообщаться - никто им не мешает и не препятствует. Зачем идти по городу с медалью на груди? Я же не жажду пройтись с плакатом: "ЛЮБЛЮ МУЖИКОВ!"?
И еще мне непонятен смысл вашей статьи. Что общество состоит из асексуальных уродов и импотентов, которым никто не даст и только геи и лесби все как на подбор? Ну это же неправда. Это обычные люди, как говорится, на вкус и цвет... По крайней мере, сколько я видела.
1 Ответить
Татьяна Черных, Вам +100. Подписываюсь под Вашими словами.
Мне только совершенно непонятен смысл этих парадов. Чего хотят добиться их участники? Толерантности со стороны общества? Так общество итак к ним вполне толерантно, за исключением кучки агрессивно настроенных товарищей, чье внимание они неизбежно привлекут, устраивая гей-парад. Людям нетрадиционной ориентации есть где собраться и пообщаться - никто им не мешает и не препятствует. Зачем идти по городу с медалью на груди? Я же не жажду пройтись с плакатом: "ЛЮБЛЮ МУЖИКОВ!"?
А за статью "минус 1". Приведенные цифры - просто чушь! И по поводу количества дней для секса у православных - вообще бред (я не придерживаюсь постов и вообще не воцерковленный человек - это так, для сведения, чтобы не обвинили в предвзятости).
Если десяток гетеросексуалов выйдут на аналогичный парад, то тоже найдутся недовольные и желающие разогнать их. Поэтому Ваш, Любава, "праведный гнев" здесь неуместен. Выходить на парад, только чтобы продемонстрировать свою сексуальную ориентацию, - разве это нормально?
0 Ответить
Амбаверт Амбаверт, пипец, так против секса может быть настроен только или импотент или фригидная женщинва))))
конечно никто не гворит, что сексом надо прям болеть, ну извините конечно секс, еда и вода это вообще то вещи жизненно необходимые...между прочим от нерегулярной половой жизни у мужчин рак простаты возникает, а у женщин миомы...так что сам Бог велел!
выхоть онанизмом иногда занимайтечь для профилактики)))))) чтобы застой молого таза не был))))
0 Ответить
муся мусина, я был в животном состоянии, а вы останетесь в нём до конца жизни...)
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Амбаверт Амбаверт, не разговаривайте с призраками...
0 Ответить
муся мусина, а где большой таз?
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Амбаверт Амбаверт,
" в остальном ради настоящей цели (деторождение) секса может хватать и по 1 разу в год." - после этой фразы комментарий потерял здравый смысл. А как всё хорошо начиналось...
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Евгений Жарков, сомневаюсь что вы имеете о нём какое-то представление)
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Амбаверт Амбаверт, я тоже смотрю телевизор, читаю Интернет просто в ужасе. Россия занимает первое место по количеству педофилов, многие уже открыто говорят о том, что в Думе есть педофильское лобби. 50% всех преступлений совершается на сексуальной почве, причем статистика приговоров просто кошмарная - 70% педофилов получают условные сроки, причем речь идет не о 14-15 летних парах а-ля ромео и джульетта. По моему, у нас уже так озаботились сексом, что стали вообще забывать о каких-то тормозах.
0 Ответить
Татьяна Черных, согласна с Вами -уже тошнит от такого обилия инфы на тему секса и сексменьшинств.на экранах -секс и насилиие. я не ханжа, но бесит этот негатив. Вобще считаю что сексуальная жизнь -это частная жизнь -никак не достояние широкого круга. Педофилия -ужас нашего общества.Почему дети страдают от безнаказанных подонков-что об этом трезвонить -садить пожизненно
0 Ответить
Ирина, интересно будет узнать о пользе секса. Но я, думаю, что в Вашей статье будут и строки, касаемо непосредственно статьи Любавы. Я бы и сам ответил, но у меня получится грубовато. А грубить мне не хочется. Тем более женщине.
0 Ответить
Владимир Тетерин, нет, Любаве я отвечать не буду. Не считаю нужным, т.к. автор видимо находится в абсолютно выдуманном мире, до которого сложно достучаться. А статью про пользу секса напишу обязательно.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Ирина Горбунова, а можно и в архиве ШЖ посмотреть - и о пользе, и о вреде, и о чем угодно.
0 Ответить
Люба Мельник, ну тогда мне нужно получше подготовиться, чтобы не повторяться.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Владимир Тетерин, +1.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Статья, видимо, намеренно написана в таком провокационном ключе. Хотелось автору всех задеть и разозлить.
Но как-то создается впечатление, что информация полностью высосана из пальца. И насчёт гермафродитов действительно перебор: их на самом деле максимум сотая доля процента. 
ЗЫ. А я-то думала, что секс на этом сайте неформат. Скромничаю тут, скромничаю... А тут вон какие смелые манифесты провозглашаются! Завтра же напишу статью на тему, чем секс полезен для здоровья. Глядишь, порадую гетеросексуалов.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Ирина Горбунова, ждем-с.
0 Ответить
Любава Малышева,
Девушка, а можно ссылку на данные про 4% гемафродитов? Откуда цифра взята? Не попутали часом?
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Евгений Жарков, да фигня, каждый пятый - гермафродит, это однозначно
0 Ответить
Mike Mike,
Ну не пятый, а двадцать пятый, но тем не менее. Как страшно жить
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Ничего не имею против геев, но статья полна натяжек, противоречий и банальной неправды. Хотя бы насчет того, что если государство подавляет народное либидо, то народ будет спокойнее. Все наоборот - достаточно посмотреть на теплые страны со строгими мусульманскими порядками.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Любава Малышева, -
))))))))) ну, в резонности для общественного блага любой государственной пропаганды можно сомневаться по очень большому количеству причин. Потому что, она всегда оправлывается политическими (то есть, сиюминутными) интересами группы, находящейся у власти. Таким образом, пропаганда в лучшем случае может преследовать вытаскивание очередного "клюва" с утоплением "хвоста" с целью поднятия авторитета власти, не более того.
К чему я, собственно, так прицепился именно к пропаганде? Всего лишь к тому, что это очень "в тему". Потому что, культивируемая неприязнь к представителям "сексменьшинств", это оборотная сторона того "позитива", который предлагает та же самая пропаганда. То есть, то, что подчеркивает тенденцию возврата к теократическому регламенту модели Руси 16-го века на основе одного из вариантов христианской этно-церковности - "русского православия".
Если обратиться к объективизму, что и сделал автор этой отличной реплики, и добавить к тому экскурс в историю нашей цивилизации, то можно обнаружить, что сексуальность человека - явление не связанное лишь с необходимостью продолжения рода, а культурное. Что бисексуальность и гомосексуальность до эпохи христианизации не воспринимались аномалией, например, в Греции, где секс имел приблизительно ту же социальную значимость, что использование терм или театр. Понятно, что с появлением церковно-христианской идеологии, культовое табу на независимую от процесса поддержания популяции сексуальность стало мощнейшим стимулом для манипулирования человеческими массами. Контролирование интимной жизни людей через "сексуальность вообще" даже в ее сочетании с производством потомства, осуществлялось с помощью церковного календаря (запретные для близости дни и периоды) и набора условий "дозволенного" и "недозволенного" способа соития. Так, что же говорить о том сексе, который еще и "производительной силой" не прирастает! Нужда любой тоталитарной доктрины в запретах и обязанностях всегда велика: таковые на них только и держатся. Поэтому, табу на сексуальную культуру в целом, как занимавшую весьма существенное место в дохристианской религиозности, было просто обязано возникнуть и неуклонно ужесточаться. Таким образом, гомосексуальный секс в стереотипе христианской культуры превратился в однозначный порок. А в современной России этому стереотипу нашлось применение в процессе клерикализации светского государства.
Так что, с позиции "нужд текущего политического момента", у государственной пропаганды в преследовании людей, представляющих большинство и "виновных" лишь в том, что они того не скрывают, свой резон есть. Другое дело - кому, какой и для чего.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
ну в отношении попов я с вами солидарен.
и за очень ценимую мной откровенность добавляю балл к оценке.
итого: 2
очень понравилось вот это:
"люди забавных профессий". вкупе с остальным - плюнули практически во всех.
я вот не поп, не православный, не казак... и профессия не смешная. а вот педерастов не люблю. ибо кичиться болезнью, а тем более выдавать ее за добродетель - не гуд. а тем более развращать своим поведением подрастающее поколение.
беда не в том, что мужчины - педерасты. беда в том, что женщины это одобряют...
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Александр Смирнов, а лично мне они жить ну никак не мешают! явообще не против любых сообществ, которые не причиняют никому зля или неудобства...
вот вам то какое дело до геев? боитесь мужиков на вашу долю что ли не хватит?)))))) вообще то как раз женщин это должно больше раздражать ...
0 Ответить
Какая жуть
0 Ответить
Авигдор Эскин: "Если Москву не посетит ураган или не встряхнет землетрясение, то 28 мая на Болотной площади у скульптурной композиции «Дети — жертвы пороков взрослых», пройдет первый разрешенный официально гей-парад.читать дальше →
0 Ответить
Отличный камент.
зы
лично я вполне терпим к порокам и слабостям коллег по классу млекопитающих, до тех пор пока не докучают.
Такая практика существует уже во многих странах Запада и дает ощутимые результаты. Количество участников гей-парадов растет от года к году.
Демократы, что с них взять. Самое худшее, что продажные политиканы уже разрешили регистрировать бесполые браки, а самое подлое - что эти брачующиеся норовят добиться права на усыновление детей.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Нафтали Штейман,
Всё правильно. Только вот это "Любое традиционное общество видело в педерастии смертный грех." - вы из головы взяли. Историю поизучайте.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Евгений Жарков, вообще то это каралась смертной казнью в средние века. Во многих странах Европы.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Евгений Жарков, вообще-то Нафтали Штейман привел статью ультраправого израильского диссидента Авигдора Эскина...
Сейчас оформлю цитату правильно.
0 Ответить
Марианна Власова,
Хотя ему претензию здесь не предъявишь 
Да мне и этот Авигдор не очень приятен
Оценка статьи: 1
0 Ответить