Ирина Литновская Грандмастер

Рыба гниет с головы? Монолог продвинутой домохозяйки

Интересную передачу слышала я по радио не далее как на прошлой неделе. Говорилось в ней: «60-е принесли нам „Битлз“, 70-е — „Аббу“, 80-е — Майкла Джексона. 90-е и нулевые не принесли никого.»

Piotr Marcinski, Shutterstock.com

И то правда, сачкуют аисты. Ни музыкантов, ни политиков новых нам приносить не хотят. А старые — ни рыба ни мясо, каждый одеяло на себя тянет, а вместе ни одной проблемы решить не могут. Что ни придумают, всё хуже становится в мире. Что делать будем? Говорят, с головы рыба гниет…

Измельчали политики. Рузвельт, Тэтчер, де Голль… Какие были имена! Эх, нет харизмы у нынешних кукловодов.

Всё те же, всё о том же. С тех самых пор, когда бабушка была девушкой. Смотрят на тебя с экрана, улыбаются, стареют. По телевизору «Парламентский час» показывали. На тихий час похож — спят все. Сочувствую им: скукота какая законы писать, по которым миллионы людей жить будут! Проснулись лишь однажды, когда заметили, что каша в столовке подорожала.

Был, правда, среди них один альпинист, Сидякин, да и того пингвины съели, когда он их кладки разорял, чтобы флаг российский на льду яйцами зафиксировать.

С тех пор больше никто из этой болотной жижи не выглядывает. Некому.

Ну кому выглядывать? Навальному? Так он сейчас в декрете, на дому работает, очередной марш вынашивает. К весне обещает родить.

Бывшему химику Ходорковскому, что в свое время так нахимичил, что богатства сибирские чуть американцам не продал? После чего они его правозащитником считать стали. А как же? Он же их права защищал. Ну кого теперь интересует его свободное мнение, кроме судьи? В Иваново разве что к нему с удовольствием прислушаются на мастер-классах по вязанию варежек. Опыт у него в этом деле богатый, говорят, 8 лет.

Российские политики настолько скучны и унылы, что глазу не на ком зацепиться. Некому нацарапать на джипе: «Поездка без пробок с предателем Родины! Дорого!» .

Оппозиция используется исключительно как инструмент дальнейшей демонизации Путина в и без того широких от ужаса глазах всех бородатых женщин Европы (интересно, если бы Петр Первый прорубил окно в Европу в наши дни, он заставил бы Набиуллину отрастить бороду?)

Гордость распирает за нашего Президента, если начитаться Иносми. Все успевает, всё сам, своими руками. Их послушать, из всех замочных скважин, водопроводных кранов и водосточных сливов Президент выглядывает, не давая нам слова лишнего брякнуть.

А как же нытье «Сноба», наезды «Цензора», шелест «Дождя», спрашивается? Разве их нет? А уж по тому, сколько Божена Рынска (в миру — Женька Курицына) брякает и шелестит, сразу понимаешь, что нечеловечьих это мозгов работа.

Западная пресса от нее не отстает. По тамошним заголовкам трусы «неделька» можно выпускать:

Понедельник: «Путин уже всех нас боится».

Вторник: «Путин проигрывает и теряет всё».

Среда: «Путин почти упал к ногам статуи Свободы».

Четверг: «Упс, Путин, упав к ногам статуи Свободы, заявил, что труба по нам не пройдет!»

Пятница: «Труба нам настанет, а не Путину! Все замерзнем!»

Суббота: «В Голливуде снимут фильм о нашем замерзании».

Воскресенье: «Обама еще раз подтвердил, что мы самые обаятельные и привлекательные».

Понедельник: «Путин уже всех нас боится».

Этакая подбадривающая песнь. Мои дети такую поют, когда по темному коридору пробираются ночью в туалет.

Обама об исключительности говорит. А я, сколько не смотрю на него, все понять не могу, в чем он исключительный такой? Две руки, две ноги, голова одна. Было бы две головы, как на гербе российском, еще поняла бы, оценила. Представить только: президент американский, а голова как у российского герба! Очевидна невероятная исключительность! А там уж — каков поп, таков и приход.

Только Кличко — яркий политик, радует меня. Первый в мире генератор случайных слов, опытная модель Сколково.

Так по ком звонит колокол? Да ни по ком, заржавел колокол. От скуки.

Разве что вчера женщина в маршрутке сказала, будто намечается дождь. А утром другая женщина из окна увидела, облака на небе собрались. Решила, что на Донецк полетят не иначе. Если облака не полетят на войну, войны не будет, подумалось ей, и решила она в украинское посольство позвонить. Пусть сделают что-нибудь с облаками…

Статья размещена на сайте 1.02.2015

Комментарии (78):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Алексей Латухов Читатель 17 марта 2015 в 16:02 отредактирован 17 марта 2015 в 16:09

    Интересные мысли. Хотя не могу согласится, что нет ярких, может мы на них внимания мало обращаем. Мне например, В.Ю. Крашенникова очень нравится, умница да и красавица ко всему, хоть завтра в президенты.

    Оценка статьи: 5

  • Отлично. Ирочка, теперь понятно почему мы из кризисов не вылезаем, с такими вот головами, только гнить.

  • Смех смехом, но 100 000 неофашистов, например, могут в любой стране миллионам жизнь испортить.

    Оценка статьи: 5

  • Mike Mike Читатель 7 февраля 2015 в 14:36 отредактирован 7 февраля 2015 в 14:37

    Навальный - единственный реальный политик как минимум потому, что его инициативы на РОИ набирают по 100 тыс. ВЕРИФИЦИРОВАННЫХ голосов. Хотя если копнуть, то наверняка все они окажутся агентами разных Депов
    Да и репрессии не позволяют в этом усомниться.

    • 100 000 голосов - это примерно 0,07 % от населения России. Реальный политик! С таким мизерным ресурсом делать столько шуму... Это под силу только реальному политику, я с вами согласна.

      • Марта Александрова, забавное счетоводство
        Давайте по порядку. Во-первых, вы подсчитали вот прямо всех, детей, сумасшедших, заключенных, фиг знает еще кого. Во-вторых, предположили, что у них ВСЕХ есть инет. В-третьих, что каждая инициатива "проголосована" одними и теми же людьми.
        Сто тысяч реальных голосов - это, извините, до хрена для политика, практически лишенного доступа к федеральным рупорам и облитого ушатами всякого Г.
        Ну а напоследок, самое интересное - после набора 100 000 голосов, процесс голосования по инициативе просто ЗАКАНЧИВАЕТСЯ Так что, эта цифра - просто минимум, точка отсчета.
        Вы сами-то его блог читали, на РОИ что-нибудь поддержали (любого инициатора)? Просто любопытно.

  • Прекрасный монолог. Предложение отрастить бороду Набиуллиной - вообще шедевр.

    А политики измельчали, потому что измельчали все люди. Люди уже не хотят, чтобы их вели в светлое будущее или хотя бы на баррикады. Люди хотят сидеть в мягком кресле и пить чай с печеньками - и политики им нужны те, которые это пообещают.

  • Да, поскольку в России нет национальной идеи, то поневоле ищешь хоть что-нибудь подходящее в этом смысле. И примеряешь к России всякие одежки. Ну а китайское примерять к себе - как родное уже.

    И их проблемы, как свои... Члены КПК больше верят в фэн-шуй, чем в учение Маркса

    читать дальше →

    Оценка статьи: 5

  • Вот бы преемником Путина - Си Цзиньпина!..

    Оценка статьи: 5

    • Вячеслав Старостин, мало бы никому не показалось. В Китае критика власти вообще недопустима, там к начальникам любого ранга относятся с большим пиететом и уважением, а уж к Первому и подавно, аж трепещут.

      Оценка статьи: 5

  • И жена (Пэн Лиюань) у него красавица...

    Оценка статьи: 5

  • Нет ярких политиков?.. Есть!

    Си Цзиньпин общителен, трудолюбив, усидчив, исключительно амбициозен и целеустремлён. Он является реалистом и прагматиком. Си занимается боевыми искусствами и Цигун, увлекается буддизмом.

    Оценка статьи: 5

  • Спасибо, хорошо написано!
    А электрички - дело "агхиважное"!!
    У меня на дачу если РЖД ехать - это две электрички внахлест надо. С 90х езжу. Вначале можно было так ежедневно ездить. Лет 10 назад они это дело "усовершенствовали" - по рабочим стало внахлест ездить сложно, только по выходным хорошо.
    А в прошлом году количество электричек только чуть уменьшилось - а возможность ездить "внахлест" - пропала. То одна приезжает чуть позже, чем другая отъезжает, то другую и вовсе отменили. Пришлось на машине.
    И, забавно - на машине уже и одному ехать на дачу - столько же теперь стоит, так цену на билеты взвинтили.
    Куплю на новый сезон расписание - следует ли мне, как и остальным, забыть про РЖД и ездить только на авто, или появились рейсы?

    Особенно мне интересно - кто это в РЖД такой умный, что украл у собственной дороги миллионы рублей, выгнав людей из электричек в собственные машины, даже не уменьшив количество электричек - просто сместив время отправления и сделав т.о. электрички совсем пустыми?
    Взял калькулятор и пересчитал.
    При 5 вагонах и 100 чел. на вагон (а заполнялись они до упора - может и больше народа на вагон было) потери после Малой Вишеры стали на один поезд примерно 50.000 рублей. Может быть, дело в том, что другое подразделение - от Питера до Малой Вишеры, теряет при этом вчетверо больше???
    А уж что вся РЖД теряет на один поезд четверть миллиона рублей разом - это никого в РЖД не колышет.

    Оценка статьи: 5

    • Игорь Вадимов, РЖД ничего не колышет. Давно с ними работаем, судимся тоже.И не только мы. Так вот -более загнившего и неповоротливого монстра я не встречала, сколько платят штрафы по антимонопольному, счетная палата проверяла, и все нймется.Нет реформ, нет модернизации, нет новых локомотивов, машинистов и рабочий персонал сокращают, зато офисной плесени развелось!. Нет в РЖД менеджмента, нет специалистов. Удивляюсь как долго еще продержится Якунин- эта позорная пародия на топменеджера.?

      Оценка статьи: 5

  • Ирина Литвиновская, молодец!!!!!очень понравилась ваша неделька, все в точку

    Оценка статьи: 5

  • Классно написано!!!

    Оценка статьи: 5

  • Трепло ваш навальный, сто работ сменил, нигде не преуспел, подался в политики. Электрички вернуть ему явно не по зубам, так что пусть лучше дома сидит.

    • Mike Mike Читатель 7 февраля 2015 в 01:31 отредактирован 7 февраля 2015 в 01:33

      Ирина Литновская, это по каким же критериям "не преуспел"? ("Преуспевшие" обычно являются фигурантами его расследований) Абсолютно неожиданно для всех "не преуспел" на выборах в мэры Москвы. И вообще, все есть - реальная деятельность, партия, программа... И в комплекте, естественно, неприкрытое давление и на него самого, на коллег, на родственников.
      Опять же, какое он имеет отношение к возврату электричек, хочется спросить? Ну разве что в очередной раз доходчиво разъяснил эту тему.

      • Mike Mike, На прошедшем в Вашингтоне публичном брифинге под названием "Рейдерский захват компаний: Современные схемы мошенничества на российском рынке" главным докладчиком оказался известный российский блоггер Алексей Навальный. Популярный разоблачитель коррупции в крупных российских компаниях призвал власти США «поспособствовать проведению реформ в России».

        В своем выступлении Алексей Навальный заявил: "Надеюсь, что американцы будут и впредь инвестировать деньги в Россию, но нам нужно чуть больше политических рычагов для защиты этих инвесторов.
        Устала я от таких " патриотов" работающих на деньги госдепа.Противно

        Оценка статьи: 5

        • Наталья Дюжинская, а я устал от патриотов, ворующих НАШИ деньги на замки в "загнивающей" Европе и Америке. Так что, тут еще нужно разобраться, кто кого крепенько за я..а держит. Противно.
          Насчет инвестиций можете уже не волноваться, все разбежались. Будете лечиться йодом и зеленкой, есть египетский картофель.

        • Наталья Дюжинская, Вы что-то спутали, навальные не патриоты, они демократы.

          Оценка статьи: 5

          • Наталья Дюжинская Наталья Дюжинская Читатель 7 февраля 2015 в 08:54 отредактирован 7 февраля 2015 в 08:57

            Игорь Вадимов, я ничего не путаю, если хотите -называйте его демократическим " патриотом".Как не " патриот"?Он же за Россию борется, ни в одном лозунге нет призыва бороться за США, значит патриотНу во всяком случае его сторонники так думают и истерят по его поводу

            Оценка статьи: 5

      • Mike Mike,Навальный Алексей Анатольевич. Не буду касаться его очень мутной биографии. Не буду рассуждать о том, настоящий он адвокат или игрушечный. Даже не буду обсуждать его «доходы от адвокатской деятельности». Хотя..... Тема интересная. Деятельности нет, а доходы есть.

        если ваш Навальный такой борец с коррупцией, то почему он молчал, когда его друзья-депутаты Гудковы имели бизнес и сидели в Думе? Где был Навальный, когда у Гудкова-папаши нашли бизнес? Где был Навальный, когда у Гудкова-сынка нашли квартиру, на которую тот был должен копить деньги лет 300? Где был Навальный, когда его коллега Пономарев разводил Сколково на бабки?
        Почему молчал Навальный, (когда входил в совет директоров «Аэрофлота») что цены на перелеты по России запредельные.

        Оценка статьи: 5

        • Mike Mike Читатель 7 февраля 2015 в 14:04 отредактирован 16 ноября 2016 в 16:12

          Наталья Дюжинская,
          Вы всю кашу лопаете, которую вам вливают? Мир не выходящий за рамки НТВ?

          Где был Навальный, когда у Гудкова-сынка нашли квартиру, на которую тот был должен копить деньги лет 300?

          Вот зачем вытаскивать эту нашистскую тухлятинку? Давно уже проехали.

          Где был Навальный, когда его коллега Пономарев разводил Сколково на бабки?

          Хоть на Вики бы зашли.
          читать дальше →



          Почему молчал Навальный, (когда входил в совет директоров «Аэрофлота») что цены на перелеты по России запредельные.
          Да, и часовню тоже он развалил. И бабушку через дорогу не перевел. Не смешно даже.
          Уровень аргументации впечатляет. Забыли сказать, что он сам признался в связях с ЦРУ.

        • Наталья Дюжинская,
          Даже не буду обсуждать.... Тема интересная
          Вы либо и не обсуждайте, либо пишите конкретику, раз тема интересная, иначе это, извините, многозначительная болтология.

          Деятельности нет, а доходы есть
          Вы о чем вообще? Этот политик как раз-таки живет в обычной марьинской квартире и никто пока у него дворцов не нашел. В отличие от.

      • Mike Mike, Компромат можно нарыть абсолютно на любого и не только в России. Это на самом деле совсем не проблема. Проблема в том, что на основе вот эти коррупционных дел на сцену выдвигается свой человек. Таким и был Навальный.
        В результате всего этого Навальный «поднялся» как ярый борец с коррупцией.Ну, а потом начались акции протеста. По сути это были не акции протеста, а призыв к свержению власти в России. Это была попытка очередной «цветной» революции, но в только в России.И в 2013 году Навальный хотел сделать подобный государственный переворот. Вернее не Навальный его делал, а Госдепартамент США. Навальный был просто пешкой в этой игре.

        В Навального вкладывались большие деньги и он довольна быстро стал популярным благодаря тому что публиковал материалы по коррупции государственных чиновников.

        Оценка статьи: 5

        • Наталья Дюжинская,
          Компромат можно нарыть абсолютно на любого
          Чем вы сейчас и занимаетесь

          По сути это были не акции протеста
          По сути, это были акции протеста против наглой фальсификации на выборах. Воровать, так везде и во всем.

          он довольна быстро стал популярным благодаря тому что публиковал материалы по коррупции государственных чиновников
          Где те чиновники и каковы результаты материалов? Никто ПОЧЕМУ-ТО не заинтересовался или это все вранье? Вам не приходит в голову, что первопричина проблем не в Навальном или мифическом Госдепе? Кто вкладывал деньги, много ли их нужно, чтобы публиковать подобные материалы?

          • Mike Mike," Компромат можно нарыть абсолютно на любого
            Чем вы сейчас и занимаетесь" ,да ладно ярый защитник.
            Навальный мне не интересен, обычная пешка, мечтающая быть ферзем.Не может и не сможет, и , скорей всего,больше денег не дадут, ибо задачи " партии" не выполнил.

            Оценка статьи: 5

        • Наталья Дюжинская, да никакой он не борец с коррупцией. Просто свой человек в нужной тусовке. И рыльце у него в пушку, к гадалке не ходи

          Оценка статьи: 5

      • Mike Mike, а на чьи деньги он разоблачает преуспевших?Кто учредитель его проекта? Прогрессивные силы?

        Оценка статьи: 5

        • Наталья Дюжинская, его фонд получает добровольные пожертвования от граждан России (от неравнодушных и, я бы сказал, смелых), отчеты публикуются. Так что, действительно, прогрессивные силы. Хотя, вот недавно всплыла версия и даже вроде с документами, что его финансирует Кремль, но как-то все затухло
          А проекты типа РосЯмы и РосЖКХ вообще никакого отношения к разоблачениям не имеют.

          • Mike Mike, добровольные пожертвования от граждан. ну ну
            и отчеты даже есть, пофамильно, кто внес......

            Все чудесатее и чудесатее(Алиса)

            Оценка статьи: 5

            • Наталья Дюжинская, вы традиционно показываете глубокое знание вопроса В свое время Яндекс слил органам адреса кошельков жертвователей (сплошь, агенты Госдепа ), далее уже были попытки провокаций... Ну вам это в голову не вмещается, понимаю. Чудесатее - для тех, кто не может копнуть тему хоть детской лопаткой.

  • "(интересно, если бы Петр Первый прорубил окно в Европу в наши дни, он заставил бы Набиуллину отрастить бороду"?)
    И Матвиенко, и Кабаеву, и Пугачеву заодно.

    Оценка статьи: 5

  • Гордость распирает за нашего Президента, если начитаться Иносми. Все успевает, всё сам, своими руками.

    Да не надо Иносми. Одно "триумфальное" возвращение электричек чего стоит. Именно, что все руками. Система - это не для нас.

    Ну кому выглядывать? Навальному? Так он сейчас в декрете, на дому работает, очередной марш вынашивает.

    Действительно. Поди выгляни, когда тебя травит и прессует куча особо важных следаков (такой он "серый" политик, видать). И зачем вспоминать про его недавнюю инициативу, набравшую на РОИ 100 тыс.голосов и которую сейчас на днях успешно зарежут соответствующие персонажи - "эксперты".