С древних времен люди фиксировали психические заболевания. Например, Гиппократ описывал «Геркулесову болезнь» (эпилепсию), меланхолию и другие расстройства. В средневековье отношение к душевнобольным в корне изменилось — их считали одержимыми дьяволом, и, чтобы не разбираться в этом вопросе, просто сжигали на кострах. Радикально, но как-то примитивно…
Революционное изменение отношения к психически больным связано с именем французского психиатра Филиппа Пинеля. Его называют «освободителем умалишенных». Он смог добиться того, что с больных, которых до этого содержали как диких животных, сняли цепи и признали их полноценными членами общества.
Психические заболевания можно условно разделить на две большие группы: психопатические расстройства, которые изначально были объектом изучения психиатрии — сюда относят то, что обычно понимается под душевными болезнями (психозы, мании
В ходе длительного наблюдения выяснилось, что количество психических расстройств первой группы практически не меняется с течением времени. Не повлияли ни сжигания на кострах во времена средневековья, ни прицельные уничтожения душевнобольных по указу Гитлера. По разным сведениям, от 1,5 до 2,5% населения, так или иначе, проявляет симптомы серьезных психических нарушений. С начала 20 века сильно увеличивается процент психических расстройств, связанных с пограничными нарушениями — этой напасти оказываются подверженными до 20% людей, то есть каждый пятый в определенный период жизни может стать жертвой неврозов, депрессий, пищевых расстройств, зависимостей
Оказывается, многочисленные анекдоты про Наполеона в психиатрических клиниках — не более, чем вымысел. Вы можете спросить у любого практикующего психиатра, и он не вспомнит ни одного случая, когда человек возомнил бы себя именно Наполеоном. Хотя такие пациенты действительно были, но в далеком 19 веке. Видимо, не давала им покоя слава великого императора. Его жизнь, деяния и победы были близки, оказывали сильное влияние на общество того времени. Сейчас же тенденции будоражат общество и сводят «с ума». В современных психиатрических больницах треть — это пациенты с белой горячкой, половина — с тяжелыми хроническими психозами (шизофрения, мания
Кто же сейчас вместо «Наполеонов»?
Оказывается, из числа тех, кто примеряет на себя чужие роли, в последнее время в психиатрических клиниках больше всего мессий, пророков и тех, кто поверил в свою избранность для помощи «бедному человечеству». Эти душевнобольные искренне верят в свое всемогущество и способности к целительству, пророчествам
Но можно «сойти с ума» и от денег. Для современного человека деньги несут в себе почти мистическую составляющую. Они способны проникать в самые глубокие и иррациональные пласты личности и пробуждать такие качества, как жадность, ревность, зависть и страх. Многие верят в то, что только деньги могут изменить их жизнь.
Не случайно в последнее время появились особые «денежные» неврозы, один из них называется «shopping dependence» (англ. shop — магазин) — «магазинная зависимость». Признаками этого невроза является учащенный пульс при одной мысли о магазинах или распродажах, обильное потоотделение, мелкая нервная дрожь, патологическая зависимость от процесса бездумных покупок вещей и предметов, которые впоследствии оказываются ненужными. Процесс покупок для таких людей является единственным допингом, отсутствие которого приводит в депрессию. Такие нарушения также нуждаются в серьезном лечении, поскольку могут переходить в тяжелый невроз.
Итак, процент психических заболеваний в человечестве только растет, психиатрические клиники переполнены. Кто-то считает, что через душевнобольных проявляются психические силы, которые есть в каждом человеке, просто не все с ними справляются. Кто-то верит в то, что существование таких больных является наказанием бога за наши ошибки. Как бы ни было на самом деле, по крайней мере, минимальная осведомленность о психических нарушениях является необходимостью в наше время.
А почему Вы спрашиваете? )
0 Ответить
Пол Кастор, признать себя несчастным очень трудно. Это значит , что вся предыдущая жизнь шла по неправильному пути. Менять что либо требует честности перед собой, мужества и силы воли. Это с одной стороны. На это мало кто способен. С другой стороны - силу сложившихся установок,рефлексов когда человек хочет, а не может- тоже никто не отменял. Поэтому я считаю, что несчастья людей- это скорее их беда, а не вина. В серьезной литературе очень конкретно показывается, что так называемой свободы выбора- не существует.
0 Ответить
Пол Кастор, ваша высокая оценка, не может не радовать ). Мне кажется, что способность или неспособность выбора, это тоже привычка прививаемая с детства. Если дали ребенку возможность оценить - кашу, одежду, игрушку... и сделать свой выбор - хочу/не хочу, так оно и пойдет. А если нет... Так и закрепится ситуация - ждать поддержки, толчка извне.. что так характерно столь нелюбимой вами позиции жертвы ). А духовные практики, в своем общем предназначении ведут к стабилизации нервной системы, успокоению мозга, т.е. таких состояний, когда можно услышать себя и СВОИ желания и чувства. Если ранее они были похоронены, под сводом НАДО и ДОЛЖЕН.
0 Ответить
Пол Кастор, вы глубоко развили тему, на которую я смотрела очень просто по-бытовому. Задавая вопросы : какую кашу будешь сегодня есть? гречневую или рисовую ? ( и та и другая хороша), Какой свитер оденешь - желтый или красный? Я думаю, что это первый шаг в правильном направлении. И родителей и детей. Дети учатся обращать внимание, включать мозги и чувствовать свои желания, выражать их . И конечно - уважение к личности ребенка.Это правда.
0 Ответить
Кстати, есть мнение , достаточно солидного специалиста в области психологии ( не помню имени), что человек больной
неврозом более нормален, чем "нормальное" большинство. В основе его предположения- такой человек не прогнулся под окружающий мир и борется за свое Я. Где то так.
0 Ответить
Пол Кастор,не буду спорить со столь видными светилами науки) только выскажу свое скромное мнение, что состояние невроза как то не вяжется с "взаимоотношения с миром вызывают у вас радость".
0 Ответить
Пол Кастор, про инфекцию, задумавшись - соглашусь. А "счастливые сообщества невротиков"- кажется перебор. Скорее наводит на мысль, что часть этого сообщества не очень счастлива, а вот вынырнуть из него ,не то что не хочет, не может - инфекция держит.
0 Ответить
Тема сложная, потому что нет единого образца или стандарта нормального человека. Как в анекдоте: нормальных нет, есть не обследованные.
0 Ответить
Статья нормальная. Не психованная. А это уже хорошо.
1 Ответить
Да, измельчали наши психи, вот раньше времена были, что ни палата то гений, а счас какие - то мелкие экстрасенсы и дрожащие, при слове магазин, шопоголики
2 Ответить
Александра Беркутова,
... Классно! А может потому, что на воле такие психи-гении? Общество у нас вон какое... свободное.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, вы меня не стращайте, а то и так страшно по улицам ходить
Наверное, просто, психотерапевтам надоело изучать такого сорта психов, они решили написать диссертации и докторские на другие темы, вот и набрали пациентов
И опять же, психи старого образца не лечаться, а эти поддаются лечению, опять же честь и хвала им
0 Ответить
Александра Беркутова, как это не стращать-то?.. Все мальчики должны пугать девочек. Причем с детства. И это народные забавы из поколения в поколение... Что там автор насчет психов говорил? Неужто в клиниках находятся?.. Да весь мир - дурдом!
1 Ответить
Вячеслав Старостин, особенно на(в) Украине. В США, считай, только Пол Рон (Рон Пол) вполне тверЁзый.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Александра Беркутова, Вы правы - есть все же успехи и в этой отрасли медицины!
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Вячеслав Озеров, "Настоящих буйных мало,//вот и нету вожаков." (ВСВ)
Статья вполне информативная, особенно придраться не к чему. Не упомянута проблема смешения родственных кровей, а также корифеи-исцелители Кашпировский с напарником.(забыл ФИО)
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Тема статьи мне интересна. Надеялась найти тут страшные примеры "безумств" пациентов, но увы.
Однако все равно спасибо.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Екатерина Еремина, зачем искать здесь, Вам что, не хватает наглядных вестей о плодотворной деятельности майданутых?
Оценка статьи: 1
2 Ответить
Пол Кастор, Вячеслав Озеров, и почему меня не удивляет, что оба оценщика данной статьи "на кол" заговорили о телевидении
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Екатерина Еремина, газеты, журналы, радио и ТВ до сих пор были и остаются источником текущей информации (наряду с интернетными сплетнями) ... для наблюдения за окружающей жизнью. Вы не согласны?
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Вячеслав Озеров, считаю, что по освещенной теме, главным и первоначальным источником информации является научная литература.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Екатерина Еремина, согласен с Вами. Посему я и поинтересовался источником утверждения, высказанного автором в его статье. Вы не согласны?
А по поводу "безумств", то, пока автор "безумств" не признан больным, о его "безумствах" можно говорить, как о социальном явлении - о чем и сообщают нам СМИ.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
"По статистике, на самом деле из них только 1-2 % – это истинные целители, у которых действительно есть способности, выходящие за рамки обычного понимания"
Автор: Андрей Прокофьев
Источник: https://www.shkolazhizni.ru/psychology/articles/69819/
© Shkolazhizni.ru
А можно уточнить статистический источник, данного утверждения
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Вячеслав Озеров, Со словом "Статистика" я погорячился.
Подобные исследования не проводились, а если бы и проводились, то результаты были бы натянуты в сторону заинтересованной стороны.
Это скорее мнение, которое я встречал несколько раз от психологов и психиатров, работающих с пациентами, с которым в целом согласен.
0 Ответить
Андрей Прокофьев, к ранее сказаному, я ещё больше "восхищаюсь" научным и профессиональным уровнем круга спецов "по облегчению душевных страданий", с "мнением" которого Вы "в целом согласны".
Соответствующий и уровень статьи.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Пол Кастор, я лично знаю одного из "чудодеев - учителей" такого претендента - дочери выпускницы (80-х годов) ленинградского института культуры Н.К.Крупской.
Мама на пару с чудодеем, живя в США, попытались заработать "лимон" на демонстрации паранормальных способностей своей дочери у Ренди - не прокатило. Затем они перебрались в Евразию, где зарабатывают на несостоявшемся чуде: он - "открывая" у лохов в голове "Центр информационного восприятия" всего за 15 - 20 тыс. руб., а она - гипнозом по скайпу.
А в отношении оценки эксперимента, то обычное глубокомысленное заявление околонаучной братии по психо... - "кто их ставит, как проводит и в чем заинтересован инициатор"
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Пол Кастор, я прекрасно осведомлен о деятельности фонда Д. Ренди и полностью поддерживаю его. Поэтому меня "восхищает", когда, вроде бы грамотные и здравомыслящие молодые люди, вещают, что «время такое – наша обыденная нестабильность плодит огромное количество экстрасенсов, магов и колдунов», рассуждая при этом о действительно несчастных людях - обитателях психиатрических клиник
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Пол Кастор, Вам не угодишь. Будет рекомендация - ведь тоже не понравится.
А насчет эксперимента - вопрос в том, кто их ставит, как проводит и в чем заинтересован инициатор.
0 Ответить