О личностных качествах психолога можно писать так много, что ни одной статьи не хватит. Моя рекомендация проста: выбирайте по себе. Может быть, как специалист он действительно хороший, но как человек он вам почему-то не нравится. Такое бывает. Найти «своего» психолога так же нелегко, как и выбрать парикмахера.
Понравился психолог или не понравился — вопрос субъективный. Как говорится, на вкус и цвет. А вот с профессиональными навыками дело обстоит иначе.
Итак, как оценить компетентность психолога?
1. Высшее образование
Как ни странно, подавляющее большинство клиентов вообще не интересуется наличием высшего психологического образования у того или иного специалиста по душам. Думаю, вы понимаете, что наличие высшего образования в этой сфере, мягко говоря, достаточно важно.
Поймите меня правильно: есть действительно хорошие специалисты, пришедшие в психологию из смежных наук. Например, биологи или врачи. Но когда вы слышите что-то вроде «Я работал (а) менеджером по персоналу и теперь начала консультировать» или «Да я 20 лет в продажах, конечно, я стал заниматься тренингами личностного роста» — бегите в противоположном направлении и не оглядывайтесь! Может быть, эти люди действительно скажут массу полезного. Но в силу отсутствия образования они могут натворить с вашей психикой такое, что вы потом и бывалого психиатра шокируете.
Дело в том, что первое, что должен уметь психолог — это понять границы своей профессиональной компетенции. Иными словами, психолог, руководствуясь пресловутым «не навреди», должен знать, его ли вообще этот клиент. Может быть, вам к неврологу нужно (бывает такое: ударили по голове чем тяжёлым — и симптомы начались как бы психологические), а может, к эндокринологу, психиатру, гинекологу, логопеду, сексологу или ещё к кому-нибудь. Если «специалист» не знает границ нормы и патологии, если он не учил эндокринологию, физиологию, анатомию, неврологию и прочие важные вещи — он будет «лечить» вас так, как его левая пятка захочет. А вам после его «помощи» может и вправду психиатр понадобиться. Более того: он и ответственности никакой за свои действия не понесёт. Законы у нас такие. Я как-то раз своими вылезающими из орбит глазами видела, как один известный «психолог» пытался чуть ли не силой заставить «работать» женщину, у которой недавно в семье произошла трагедия. У человека такое горе, а «мастер» перед всей группой позорил её за «нежелание бороться» и «лень»! Отлично помог, нечего сказать.
О качестве психологического образования в различных вузах можно писать много и долго. Мне кажется важным отметить то, что психолог по итогам обучения в вузе должен знать, дабы не сильно навредить потенциальным клиентам, а именно:
Основы неврологии, анатомии, физиологии, психиатрии и прочих смежных наук. Иными словами, психолог должен уметь определять, туда ли вообще пришёл клиент.
Ограничения для каждого направления психологической помощи. У психолога в арсенале есть огромное количество методов и подходов. Всё это наши инструменты, и каждый из них подходит под определённые задачи и под разные типы клиентов. Один и тот же метод одному может помочь, а другому только хуже сделать. Это как молоток: штука многопрофильная, ей можно и гвоздь забить, и по голове кого-нибудь стукнуть.
Кстати, одно только высшее образование тоже не всегда является знаком качества психолога. Колоссальное значение имеет последипломное образование. Для специалистов, работающих в государственных учреждениях, действует такое правило: один раз в пять лет необходимо повышать квалификацию. Психология — штука бесконечная.
2. Личная психотерапия
То есть психологу хорошо бы разобраться со своими трудностями прежде, чем в чужие головы лезть. К сожалению, многие «гуру» об этом пункте как-то забывают.
3. Книги
В моём вузе было такое требование: в месяц читать полторы тысячи страниц по специальности. И мне кажется, что это так же важно, как и регулярные повышения квалификации. В книгах — и знания, и опыт коллег, и идеи, которые помогают постоянно развиваться не только как специалисту, но и как личности.
(Кстати, если вы читаете книгу очередного «гуру» — не забудьте проверить степень его компетенции. Многие считают, что если человек выпустил книгу, то он уж точно что-то в своём деле понимает. Но реальность с этим мнением совпадает далеко не всегда: книгу запросто напишет любой желающий, если у него есть на это деньги. Правда, бывает и так, что чудесные книги пишут люди, далёкие от профессиональной психологии.)
Это то, как на мой взгляд «должно быть». К сожалению, очень многие работают без единого пункта из этого списка…
Пожалуйста, берегите и уважайте себя! За вас этого никто не сделает. А вот желающих заработать на чужом горе — полно. Присмотритесь, прислушайтесь, не ленитесь проверять и наводить справки.
Если «гуру» не имеет образования по специальности — бегите. Если имеет — проверьте. Если имеет околопсихологическое (биологическое, медицинское) — задержитесь и послушайте. Но тоже проверьте.
Если он делит мир на чёрное и белое, рассказывает о чём-то «однозначно плохом» и «однозначно хорошем» — бегите быстрее.
Если он давит на вашу «плохость» и «неправильность», и вы чувствуете себя котёнком, которого тыкают в его собственные продукты жизнедеятельности — пора сесть в машину и уехать прочь. Возможно, переехав самого «гуру».
отличная статья! спасибо, автор!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
А мне кажется, одного лишь профильного образования мало. Надо больше. Например, вполне подойдет кандидат психологических наук! А что? как минимум это гарантирует специалиста пытливого, не ленивого, ищущего, думающего и не останавливающегося на малом. Такие водятся в платных психологических центрах. Там и регалии все, по вашей просьбе, предоставят и подтверждения покажут.
Во всяком случае, это самый простой и быстрый способ определения. Хоть и не идеальный.
0 Ответить
Да, правильно вы подметили: не все психологи - психологи. Это я поняла на лекциях в вузе. Пришёл психолог что называется со своим самоваром, иначе не назовёшь. На семинарах раздавала тесты, мы их проходили. Кто выбился из её личной системы, оказался, естесно, паршивой овцой. Таковой оказался и ваш покорный слуга. Видите ли, мой тип мышления не совпал с полом! На любые её вопросы я отвечала не так, как она того хотела. Из чего она сделала вывод, что у меня отклонение. А я просто выражала своё личное мнение, а не стереотипное.
Сдала ей псих. тест, она посчитала баллы и говорит: этот мальчик не подписался. Я встала и сказала: этот тест - мой. В лице она изменилась. Не в лучшую сторону. Так мы и познакомились.)
1 Ответить
А что, к психологу ходят лечиться?
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Тогда вопрос, Екатерина Оксанен... Как писать статьи "от психолога" без советов, поучений и нотаций?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Не ответил автор... Жаль. Я бы ответил так: "Совет спины не давит: хочешь - слушай, хочешь - нет. Но обязательно буду советовать: "Не суй пальцы в розетку - убьет!" В том смысле, что психология - наука о мозге, в первую очередь. А мозг - это очень и очень сложно. Можно всю долгую жизнь делать ошибки, а можно и послушаться молодых: "Отойди от электричества, баран! Используй электроэнергию по назначению"
Как-то так.
Ваши статьи интересные, Екатерина Оксанен. Пишите смелее!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
А зачем вообще ходить к психологам, если возможно оценить компетентность чуть не на лету?.. Пришёл на приём к психологу, поговорил с полчаса и диагноз: "Дилетант".
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вячеслав Старостин, ну да, если "специалист" не анамнез собирает, а советы раздаёт, то его профессионализм уж точно оставляет желать лучшего
0 Ответить
Мне кажется, что консультировать по проблеме может человек достаточно активно использующий супервизию, прошедший в своей жизни те же события,и относящийся к себе не как к объекту "на пъедестале"= на должности... Очень смешно слушать, как человек не проживший событий, или младше тебя дает рекомендации вроде "это было раньше". А ты смотришь на него и понимаешь, что если его самого разложить по полочкам, то психолога там нет. Есть только человек с очень ограниченным жизненным опытом и на другой фазе развития.
0 Ответить
Все верно. Но в провинции хоть-каких психологов и с образованием и без образования -один, два обчелся. Ходим к любым. Это лучше чем ходить к целителям. Вот те действительно творят то что хотят.
Оценка статьи: 5
2 Ответить