Юлия Баяндина Грандмастер

Почему перемены невозможны без принятия?

В этом году у нас вышла «Книга радости», почти целиком состоящая из диалогов Далай-ламы XIV и кейптаунского архиепископа Десмонда Туту. Она полна мудрости, не побоимся этого слова, великих духовных лидеров современности. Выбрали отрывок, повествующий о важном — о принятии мира таким, какой он есть.

Далай-лама XIV Фото: Источник

Если мы не умеем или не хотим видеть то, что есть, и принимать это, мы сами у себя забираем радость. И вот почему.

А если нельзя все поправить?

В январе мы побывали в тибетской детской деревне. На одной из стен была написана цитата, которую Далай-лама не раз упоминал в диалогах: слегка видоизмененный перевод знаменитого высказывания Шантидевы.

«К чему печалиться, если все еще можно поправить? И к чему печалиться, если ничего уже поправить нельзя?»

В этом коротком наставлении — сама суть подхода к жизни, практикуемого Далай-ламой, источник его удивительной способности принимать реальность своего изгнания, не печалясь.

Дети в тибетской деревне
Дети в тибетской деревне
Фото: Depositphotos

Если мы научились смотреть на происходящее со стороны, воспринимать нашу роль в жизненной драме со смирением и смеяться над собой, пора переходить к культивации четвертого, и последнего, качества ума, на котором зиждется наша способность радоваться, — способности принимать жизнь во всей ее сложности, красоте и несовершенстве.

Надо отметить, что принятие не равноценно отчаянию и признанию своего поражения. Трудно представить двух других людей, которые бы так неустанно боролись за перемену мира к лучшему, как это делают Далай-лама и архиепископ. Однако в основе их решимости лежит глубокое принятие всех несовершенств этого мира.

Архиепископ не считал, что апартеид неизбежен, но принимал его реальность.

Мы должны радоваться жизни, — пояснил он. — Но это не значит, что она всегда будет простой и безболезненной. Когда все же придется повернуться лицом к ветру и увидеть, что начинается гроза, мы поймем, что должны идти вперед, несмотря ни на что. Если будем отрицать, что началась буря, никогда не добьемся успеха. Без принятия реальности изменения невозможны.

Архиепископ говорил о том, что начинающий духовное развитие человек обретает способность принимать все, что с ним происходит.

Неизбежные разочарования и трудности воспринимаются как часть водоворота жизни. Вопрос не в том, как его избежать, а в том, как извлечь пользу.

Архиепископ Туту Десмонд
Архиепископ Туту Десмонд
Фото: wikimedia.org

Зачем принимать реальность?

Принятие позволяет открыться радости и ощутить ее во всей полноте. Принимая реальность, мы вовлекаемся в нее на своих условиях и перестаем сокрушаться, что жизнь не такая, какой мы хотим ее видеть. Принятие показывает всю бессмысленность борьбы с течением повседневности.

Далай-лама объяснял, что причиной стресса и беспокойства становятся наши ожидания. Мы думаем, что жизнь должна быть такой-то и такой-то. Но как только мы признаем, что жизнь такая, какая есть, и не обязана соответствовать нашим ожиданиям, тут же движение по жизненному пути становится более гладким. Езда на сломанной оси (духкха: страдания, тревоги и недовольство) сменяется путешествием на исправной оси (сукха: спокойствие, умиротворение и счастье).

Причинами страданий часто становятся наши реакции на людей, места, происшествия и обстоятельства. Мы переживаем, вместо того чтобы принимать. Реакции запирают нас в ловушке осуждения и критики, беспокойства и отчаяния, отрицания и одержимости. В этом состоянии испытывать радость просто невозможно.

Принятие — меч, разрубающий эти оковы. Оно позволяет обрести покой, дарит ясность зрения и адекватность реакций.

Тибетская поющая чаша
Тибетская поющая чаша
Фото: Depositphotos

Зачем нужна медитация?

Цель большинства традиционных буддистских практик — способность видеть абсолютную реальность жизни, освободившись от завесы ожиданий, проекций и искажений, которые человек обычно привносит в восприятие. Благодаря медитации мы успокаиваем отвлекающие мысли и чувства, и реальность предстает перед нами неискаженной. Соответственно, более совершенными становятся наши реакции.

Умение присутствовать в настоящем и ощущать каждый момент жизни — не что иное, как способность принимать повседневную жизнь со всеми ее несовершенствами, неудобствами и тревогами.

Как использовать принятие против зла?

Принятие, о котором говорили архиепископ и Далай-лама, не пассивно. Оно обладает огромной силой. Принимая реальность такой, какая она есть, два духовных лидера вовсе не отрицают необходимости серьезно относиться к жизненным проблемам и делать все возможное, чтобы изменить мир к лучшему и восстановить справедливость.

Не нужно ненавидеть тех, кто творит зло, — пояснил Далай-лама. — Просто делайте все возможное, чтобы остановить их. Это и есть практика сопереживания — они же вредят не только тем, кто страдает от их действий, но и себе.

Один из главных парадоксов буддизма заключается в том, что для вдохновения, духовного роста, развития и достижения просветления мы должны ставить перед собой цель. Но вместе с тем нельзя к ней чрезмерно привязываться, зацикливаться.

Если цель благородна, преданность ей не должна зависеть от способности осуществить задуманное. В стремлении к цели следует отбросить устойчивые представления о том, как именно она должна быть достигнута. Лишь освободившись от привязанности к цели и методу, мы обретем спокойствие и безмятежность.

Обложка книги
Обложка книги
Фото: mann-ivanov-ferber.ru

В этом суть принятия:

Приняв реальность настоящего, мы обретаем способность прощать и освобождаемся от желания изменить прошлое.

По материалам «Книга радости».


Что еще почитать по теме?

Как использовать свои интересы, увлечения и хобби, чтобы построить жизнь своей мечты?
Мир в каждом шаге: как обрести осознанность, гармонию и счастье?
Как стать счастливым? Пять полезных привычек

Обновлено 9.07.2017
Статья размещена на сайте 5.07.2017

Комментарии (2):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • От такого нагромождения "высокодуховных" слов — принятие, мудрость, духовные лидеры, обрести покой, открыться радости — так и несёт неискренностью. Чем больше "духовности" на страницу текста, тем больше неискренности.
    Такое вот впечатление.

    Высокопоставленные религиозные деятели, способные где-то на что-то влиять — это безусловно политики. А значит, у каждого из них за фасадом провозглашаемых в мир идей есть свои, не для широкой публики, дела и цели. Поэтому их книжки не вызывают доверия.

  • Никита Рязанский Никита Рязанский Читатель 10 июля 2017 в 10:22 отредактирован 23 мая 2018 в 10:43

    Какой-то во всём этом подвох. И чем больше вчитываешься, больше убеждаешься в правильности, тем больше чувствуешь, что тебя где-то хотят кинуть, а где непонятно). Так обычно бывает во время предвыборных компаний. Всё правильно и гладко, да только на словах.
    Ну скажите, какой смысл принимать мир, если ты сам себя ещё не принял. Разве что, превратиться в "тупую блондинку" и побежать всем-всем рассказывать, как она счастлива и позитивна, потому что "приняла мир".
    Почему такой перекос в "во вне", а не в сторону "что внутри"? Мне кажется, все эти духовные чиновники, а они по своей сути выступают здесь как чиновники, такие же хитрованы, как и любой политик.
    Если принять реальность настоящего, себя таким какой ты есть (как неизменную данность и без тупоголового "личностного роста"), мы обретаем способность прощать (себя конечно прощать - только так можно простить и всё остальное) и освобождаемся от желания изменить прошлое (конечно, если в себе всё устраивает - что менять-то) Но самое главное, когда человек принимает себя (свою реальность) ему уже нафик не нужны никакие перемены (а это уже противоречит названию статьи). Это совсем не мешает ему "серьезно относиться к жизненным проблемам и делать все возможное", но это уже не самоцель, а просто жизнь. Конечно, если такое принятие себя будет повсеместным, то потребительский рынок с неистовым продвижением всяких ненужных товаров просто рухнет.
    А Далай-Ламе похоже это не надо)

    Оценка статьи: 1