Александр Смирнов Грандмастер

Боевые искусства: возможен ли «быстрый путь»?

Каждого практикующего боевые искусства привели к занятиям собственные резоны. Одни начинают тренироваться ради поддержания физической формы и приведения в порядок здоровья, другие видят в боевых искусствах путь к самосовершенствованию, для третьих это просто хобби, возможность интересно и с пользой провести время. И все же очень многих привело в секцию желание научиться постоять за себя, обрести уверенность — проще говоря, научиться драться.

В то же время не секрет, что занимающиеся боевыми искусствами нередко сталкиваются с непреодолимыми трудностями при реальном столкновении с агрессивно настроенными элементами. Попросту огребают в банальных бытовых столкновениях или при нападении хулиганов. В принципе, это нормально: мало ли, ситуации складываются по-разному, и не всегда владение рукопашным боем может помочь. Но дело в том, что способность занимающегося так называемыми традиционными боевыми искусствами (ТБИ) противостоять условному «гопнику» всерьез обсуждается среди приверженцев единоборств.

Убедиться в этом несложно: например, заглянув на соответствующие интернет-ресурсы. А ведь это, если вдуматься, нонсенс! Конечно, встречаются люди, которых бойцами не сделает никакое обучение. Но когда неспособность адептов «боевых систем» эффективно противостоять нападению становится массовой, поневоле задумаешься: может быть, дело в самой системе подготовки, в особенностях методики?

Ведь нередка такая ситуация: кто-то приходит в секцию, чтобы научиться драться (и именно на этом делался акцент в рекламе секции!) и через некоторое время обнаруживает, что вместо этого он учится каратэ, ушу, айкидо… Я говорю именно о «традиционных» системах — в значительной части спортивных и прикладных единоборств дела обстоят существенно лучше.

Но вернемся к «традиционным» системам единоборств. Зададимся вопросом: почему обучение бою в них зачастую подменяется обучением технике того или иного единоборства? Дело в самом подходе. В том, что существует некая выработанная в данной системе методика обучения, призванная в первую очередь сформировать у ученика стилевые двигательные стереотипы. То есть учить драться будут — но не просто, а именно в соответствии с принятой в данной школе манерой движения.

На практике это часто сопряжено с ломкой уже имеющихся стереотипов, то есть фактически ученика переучивают двигаться, навязывая манеру движения, предусмотренную данной системой.

Таким образом получается, что, приходя учиться драться, мы прежде должны перестроить имеющуюся, естественную для нас манеру движения — проще говоря, овладеть техникой. И это, безусловно, правильно. С одной стороны.

С другой же получается, что техника зачастую учится сама по себе, в отрыве от реальных практических задач, подменяя собой обучение собственно бою. Не потому ли так растянут процесс обучения в ряде «традиционных» школ? На мой взгляд, заявляемые сроки подготовки бойца в 3−5 лет выглядят как-то странновато. Что же это за боевое искусство, адепту которого для освоения навыков банального мордобоя требуются годы? Заметьте: мы не говорим о владении боевым искусством на мастерском уровне. Для начала речь идет, что после месяцев (а возможно, и первых лет) обучения человек оказывается беспомощен перед обычным уличным хулиганом.

В спортивных единоборствах дела обстоят ощутимо лучше. Почему? Наверное, потому, что тренеры четко осознают цель: как можно быстрее научить бойца драться — пусть и по правилам, зато в реальном взаимодействии с противником.

Обучение боевому искусству для самообороны должно (на начальном этапе) давать ученику:

 — необходимый минимум физической подготовки;
 — поставленный удар;
 — владение минимумом защитных техник;
 — понимание тактических задач в бою;
 — наличие отработанных тактических схем (иначе говоря, алгоритмов действий в бою);
 — психологическая готовность к бою.

По моему мнению, у нормально физически развитого человека острой необходимости в дополнительной физподготовке нет. Несмотря на увлечение ей большинства инструкторов. В принципе, большинству людей их физические данные позволяют наносить действенные удары и защищаться от них. Тем более за ограниченный промежуток времени особую силу не разовьешь, а вот привить минимальные технические навыки возможно. Кроме того, правильная тренировка техники сама по себе неплохо развивает «физику» — а заодно и координацию, что на мой взгляд важнее.

Гораздо важнее поставленный удар.

Защитные техники должны быть немногочисленны, максимально просты и удобны. Как правило, для начинающих оптимальны защиты подставками и отбивами. Из них и отбираются 4−5 наиболее подходящих, закрывающих основные сектора тела.

Параллельно с освоением «технического минимума» мы учимся применять получаемые навыки на практике. Очень условно можно выделить два основных этапа противодействия физической агрессии: пресечение боя и ведение боя (собственно драка). В чем отличие? Умение вести бой предполагает способность ориентироваться в драке, маневрировать, защищаться от ударов и наносить их по движущемуся и атакующему противнику. Человек, владеющий этими навыками, собственно, и называется бойцом. Это то, к чему нужно стремиться — но дано это, к сожалению, не всякому. Остается пресечь агрессию в самом начале, атаковав самому при малейшей попытке противника совершить активное действие.

Нужно понимать, что ни о какой защите в этом случае речи не идет: мы именно превентивно атакуем. Технически это гораздо проще, чем вести бой. Там мы вынуждены реагировать на активные действия противника (проще говоря, защищаться от его атак), здесь инициатива и выбор вариантов действий полностью в ваших руках. Естественно, по-хорошему стоит овладеть и тем и другим — но сейчас речь об обучении «с нуля» и постановке необходимых навыков в течение ограниченного времени. Кроме того, у каждого занимающегося есть излюбленные, индивидуальные схемы действий, комбинации, образ действий. Эту удобную для нас схему действий мы и будем учиться реализовывать, применяя ее к «типовым» боевым ситуациям. И делать это нужно с первых же тренировок, не выделяя длительного подготовительного периода на физподготовку и шлифовку базовой техники.

Важнейший принцип «ускоренного» обучения — минимизация техники. То есть очень ограниченное число тактических схем и технических элементов прилагается к максимально возможному числу ситуаций. Это позволяет в боевой ситуации свести к минимуму неопределенность при выборе вариантов действий. Конечно, на более продвинутом этапе подобная стереотипность скорее всего помешает, но до этого этапа нужно еще дойти…

Давайте исходить из того, что занимающийся должен уже с первого занятия выйти с неким, пусть минимальным, багажом знаний. Проще говоря, нужно учить бою, а не готовить к его изучению. Отжимания, растяжка, упражнения на координацию и пр. — прекрасные вещи, вот только абсолютно бессмысленные в краткосрочной перспективе. Ведь дать серьезную, значимую для боя физподготовку за короткое время все равно не удастся. Зато вполне реально заложить некие практические навыки. Только нужно, чтобы:

1. Обучающийся постоянно осознавал, что и для чего он делает.

2. Путь к конечному результату был как можно более прямым (минимум подводящих упражнений и максимум приближенности к реальным условиям).

Важный момент — степень соответствия техники «эталону». Ведь с точки зрения большинства классических школ, техника занимающегося должна максимально соответствовать «образцу», технике инструктора. Если отклонения и допускаются, то лишь на «продвинутых» этапах обучения, после детального освоения техники. И это правильно — но только с точки зрения долгосрочного и планомерного обучения. Если цель — научиться защищаться, а не соответствовать идеалу той или иной школы — придется максимально использовать естественные качества обучаемого. А значит — не переучивать, не ломать уже имеющуюся (пусть даже несовершенную) двигательную базу, а корректировать, делать ее более рациональной, накладывая конкретные боевые приемы на естественные для обучающегося манеру движения и способы реагирования.

Да, скорее всего, такой подход не выведет ученика на мастерский уровень (хотя кто знает?), зато даст возможность быстро научиться применять полученные знания и навыки на практике.

Обновлено 30.07.2015
Статья размещена на сайте 19.05.2011

Комментарии (60):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Игорь Щербачевич Читатель 24 июня 2015 в 08:46 отредактирован 26 мая 2018 в 12:43

    Бред,полнейший ,написанное соответствует для девиц напрочь отказавшиеся заниматься.Имею 30 летний опыт подготовки,не согласен с Вами,проостите если обидел.

  • Forecast Weather Читатель 18 сентября 2013 в 14:39 отредактирован 27 мая 2018 в 19:09

    Просто нужно постоянно заниматься (не терять подготовку), а не 2-3 дня (не спорю, что это тоже время) тратить на тренировку. А с теми условиями при которых большую часть времени занимает работа, это практически невозможно.

  • Алексей Вишневский Дебютант 26 мая 2011 в 01:44 отредактирован 25 мая 2018 в 08:52
    Все зависит от тренера

    В любом виде спорта, а особенно в единоборствах очень много зависит от тренера.
    Он должен быть не только хорошим спортсменом - мастером - бойцом, но и педагогом и наставником.
    Замечательно, если он культивирует восточный, философский подход к обучению единоборствами. А то ведь зачастую наши "мастера" берут только прикладную часть, а о этической стороне не думают.

  • Александр Смирнов, Так те же гопники у вас же и тренируются!!! И делают это мотивированно и целенаправленно. В чем фишка?

    Оценка статьи: 5

    • Юрий Лях, я вроде писал не о гопниках - они и без того достаточно мотивированы на тренировки. и к тому же они изначально обладают многими требуемыми качествами, и учиться им, естественно, проще и быстрее. речь шла об "обычных" людях, которых полно в секциях. которые не имеют ни изначальной подготовки, ни ориентиров - какой тренер хороший, какой не очень. и которым сложно разобраться, учат их защищаться или БИ-образному фитнесу, или просто не понимают, что предложенная методика рассчитана на несколько лет обучения для получения ощутимых результатов. а гопники - они в общем и так драться уже умеют, им проще.

      • Александр Смирнов, "я вроде писал не о гопниках..." - вы пишите о противодействии на улице. А кому?

        Оценка статьи: 5

        • Юрий Лях, на улице - и мифическим гопникам тоже. но речь об обучении. приходит обычный (назовем его так) человек, который если и дрался - то в детстве. условному гопнику все же драться - дело привычное. а тут зачастую приходят люди, вообще представления об этой сфере жизни не имеющие. без какой-либо подготовки. собственно я скорее об этих людях.

      • Денис Чижов Читатель 24 мая 2011 в 08:15 отредактирован 24 мая 2011 в 09:00

        Александр Смирнов,
        Мне вот интересно,о каких -таких гопниках которые уже умеют драться вы пишите?Я вырос на Автозаводе, который в Нижнем Новгороде (бывшем Горьком) считался(считается ?) самым криминальным районом города.Поверьте просто гопники(шестерки),хулиганье,(наркоманы и алкоголики) берут наглостью, нахрапом ,толпой.Они ленивы и не здоровы.Не путайте их с орг.преступностью( они лишний раз светиться не будут),эти как правило просто куражиться не будут и не размениваются на мелочи.И за ботаниками не гоняются ;)))))) ! Как кто-то писал выше, бывает достаточно вырубить одного-двух и они впадают в своеобразный ступор,в них просыпается ,что-то вроде "жиганской"этики,типа уважения.Вот правда сделать это надо быстро и четко ,без сомнений ,наверняка. Или как говорят, без "базара".Правильно пишет Владимир И,удар ставить надо. Ну,а ежели ты пацифист то вообще избегай таких мест, где они есть и беги,беги..........Никакая психология здесь не поможет,если человек с детства не привык себя защищать,взрослого человека может перевоспитать лишь какая-либо тяжелая обстановка,ситуация, армия,(тюрьма ,что очень плохо) и т.д. и т.п.

        • Денис Чижов, все в общем правильно, кроме последнего пункта. можно, конечно же, обучить и перевоспитать и взрослого, если у него есть достаточная мотивация. поработать придется - но это в любом случае.

          P.S. народ, у меня были статьи о психологической подготовке. но другие. а эта конкретно о методике, об индивидуальном подходе и понимании целей обучения. я понимаю важность психологической подготовки, но в данной статье как бы не об этом. она все же о технической подготовке.

          • Денис Чижов Читатель 24 мая 2011 в 14:03 отредактирован 24 мая 2011 в 14:04

            Александр Смирнов, Знаете,у меня есть друг.Ростом 1,60 худой и кашляет ,он никогда не занимался ни- рукопашкой ,ни
            восточными единоборствами.Но с детства его воспитали так,что он знает, слабых обижать нехорошо и быдло это плохо(и их надо учить),когда он сталкивается в конфликтной ситуации,от него веет(внутренней) силой и решительностью,и его противник задним местом чует ,что лучше не связываться .Зубами загрызет .Это пример психологии и житейского опыта.А о технике, так нельзя хорошо ударить,бросить ,уйти будучи не уверенным в своих силах.А ,это либо годы тренировок,либо талант ,опять же гены и опять же воспитание (никогда не сдаваться) Был опыт из личного(теперь уже прошлого) казалось уже все - конец, но нет давай ты еще можешь ,еще-еще ,ну еще немного ты можешь...........И знаете уже после,анализируя,самому казалось проделанное чудом,невозможным. И в дальнейшем я это проделывал опять ,ведь знал ,что могу.Извините за сентиментальность.
            Не думаю,что полугодовалый ученик,при нынешнем воспитании в обществе(мягкотелости,боязни быть честным и порядочным человеком,да просто тупого страха )сможет ответить адекватно.Ему хватит одного удара ,что бы просто потеряться,вся техника насмарку.Уверенность в себе должна быть,невозможно перевоспитать взрослого человека.
            Можно поставить удар т.д. и т.п.,но не надолго пара неудач и все.Хотя конечно есть индивидуумы,но это не для широких масс.

            • Денис Чижов, естественно вы правы. чтобы "исправить" многолетнее воспитание, нужно либо много времени, либо ну очень специфичный подход - который далеко не всем подходит. однако если не брать крайние случаи мягкотелости и чрезмерной интеллигентности + опять же необходимую мотивацию - не все так безнадежно.

  • Александр Смирнов,
    Приходится профессионально оказывать помощь тем, кто пострадал то ли от хулиганов, то ли от футбольных фанов, то ли от представителей БИ.

    Хулиганы и фаны = переломанные ребра, носы и челюсти, кровоизлияния, ушибы,выбитые зубы, поножовщина; БИ = переломы костей голеней, сотрясения и ушибы того, что в черепе; травмы органов мошонки. От хулиганов и фанов страдает гораздо большее число граждан. Так что навыки БИ не помешают, а лучше всего – грамотно сориентироваться в ситуации и избежать боя. При этом легкоатлетические навыки – тоже «не баран накашлял».
    На местном рынке продаются под Китай сделанные изделия, величиной чуть больше спичечного коробка, пользующиеся популярностью у барышень. К ним, к изделиям, придаются БЕРУШИ («береги уши» - эдакие тампончики). Нажатие на кнопку дает на протяжении 10-15 сек. звук сирены на пол микрорайона. Странная вещь, но действует отпугивающее.

    Оценка статьи: 5

  • Владимир И
    Не издана ли вами методичка, или книга, или диск о предлагаемой системе? Если "да" - то как ознакомится (получить, купить, обменяться и т.п.)? Весьма интересно.

    Оценка статьи: 5

  • Комментарий удален
    • Привет специалистам!
      Владимир И:** надо быть профи,** - Лет 30 назадя часто бывал в Горькоми знал там ребят, которые в подполье занимались чем-то вроде карате по очень жесткой системе... руководил ими парень, который очень хорошо разбирался в биологии... помню фамилию Савенков...

      • Юрий Новиков, ну вспомнили!
        30 лет назад тренировались по другому, это точно. сам я не застал, но слышал от очевидцев и участников. люди были суровые...

        • Александр Смирнов, так у Владимира, как я понимаю, и сегодня на тренировках не по переписке друг друга дубасят...

          • Комментарий удален
            • Владимир И, мы с Вами тут уже общались... задача в том, чтобы научить людей не драться с себе подобными, а выявлять всяких нелюдей не давать им распространять в обществе пагубных идей, не давать им стравливали людей в драках, войнах или в спорте, и хоть информационно изолировать их от общества.
              Вот Вы лично или кто из Ваших воспитанноков сколько врагов народа разоблачили, скольким людям открыли глаза и помогди понять, кто и зачем распространяет спорт, восточные БИ, алкоголь, наркоту и тп.?

          • Юрий Новиков, это правильно! я-то к тому говорил, что сейчас у большинства занимающихся поубавилось брутальности. а тогда это было распространенной манерой, так многие тренировались. жестко и фанатично.

            • Александр Смирнов, и в те времена, и раньше, всяких глупостей и подлостей хватало, тк. информации просто не было и каждый жулик мого одурачить массу дохляков, обучая их всякой ерунде и убеждая. что даже слабая девочка может победить гиганта.

              • Юрий Новиков, это да. сейчас вроде бы информации масса, но сплошь и рядом все тот же лохотрон. иногда сознательный, чаще нет - но все равно одурачивание имеет место.

    • Владимир И,
      так называемые, восточные единоборства, позиционирующие как боевые искусства, есть не что иное как спортивные дисциплины!!!
      в общем-то не спорю. как правило в эти самые дисциплины, превратившиеся ныне в спортивные, и идут в большинстве случаев. хотя есть и не спортивные. и вполне эффективные, иногда более чем.
      что касается
      Спортивная дисциплина окутана морем правил, а на улице их нет.
      то это в обем-то популярный аргумент. и весьма спорный. что есть у спортсмена, в чем он силен?
      1. десятилетиями нарабатывавшейся методикой тренировок, развитой тактической подготовкой
      2. реальностью своего пусть и ограниченного арсенала. правилами-то он безусловно ограничен - но зато техники нарабатываются в реальный контакт и много. и опробуются в реальной работе. это очевидный плюс. а "боевые" техники сложны прежде всего трудностью их отработки в реальную силу.

      Второе - хочешь научиться драться? Отлично, на тренировках надо отрабатывать те элементы, которые работают на улице, а не тыкать кулаками от пояса...
      согласен полностью. собственно об этом и статья. только мое мнение: вначале хорошо бы подобрать каждому индивидуальный арсенал, индивидуальную манеру работы. пусть она будет не лучшей - но для конкретного человека удобной и естественной, а потому применимой.

  • Александр Смирнов, есть книга В.В. Шлахтер "Человек-оружие". Мне понравилась.

    Оценка статьи: 5

  • Елена Каширина,интересно,а чему именно вы этих теток учите? Карате? Айкидо?.На 100% согласна с автором статьи, оно ни им, ни мужикам или молодым ребятам не нужно,т.к. не может пригодиться в реальной жизни. Автор прав - минимум приемов, но приемов действенных. Хорошая статья. Я тут недавно познакомилась с двумя интересными РУССКИМИ практиками: система Кадочникова и Любки. Вот чему надо моложежь учить. Кстати, я сама по определению Елены Кашириной подподаю под разряд "теток". Попробовала себя в обеих системах(не упорно тренировалась,а именно по-разочку попробовала).И теперь могу уверенно сказать-это может освоить каждый,это элементарно,действенно. Эдакие приемы "на каждый" день без многочасовых истязаний себя в спортзале.

    Оценка статьи: 5

    • @AGENT@ Agentov Читатель 11 декабря 2012 в 20:28 отредактирован 27 мая 2018 в 19:49

      Светлана Карасева, Все боев исскуств. Вышли из Азии и Африки и др пр ! а все ЭТО уже переделаный повтор на русский лад! 100% И айкидо и каратэ работает между прочим война с японц была! приказ был на расстояний убивать потому что не было у русс защиты никакой! она появ с самбо! копий др народов или переосмысление дзю до у всех народов тыщи копии! мой ходил на Кадочникова скажу без обид бред боксер вырубил опытнее на 3-4 года оппонента!

    • Светлана Карасева,
      Ушу, уже 9-й год. Последние 4 года откровенно халявлю, потому как времени катастрофически не хватает.
      Кадочников... слышала про эту систему, хорошая и эффективная. Наш Мастер творчески использует ее отдельные принципиальные положения для объяснения ученикам теории.
      Айкидо, по мнению моего Мастера, это "аспирантура", "надстройка", внутренняя техника, которая, как и любая аспирантура, удел немногих, а изучать ее лучше после овладения какой-то внешней техникой. И - да - сама пару лет занималась только айкидо: категорически не хватает ударной техники и базы по передвижениям.
      P.S. У меня уж по другому строятся отношения с всякими потенциальными приставальщиками - они на меня смотрят... и идут дальше.... проверяла )))

      • Комментарий удален
        • Владимир И,
          фу как невежливо... Прямо-таки оскорбительно!
          Вы, видимо, забыли, что среди обучающихся айкидо, как и в любом деле, есть немного талантливых и куча бездарей. А тренерами сейчас становятся опять кто? правильно, очень часто бездари. Или вполне компетентные бойцы, но лишенные педагогических талантов. Настоящие мастера редки, как и настоящие таланты.
          Еще раз, дла Вас как для не очень внимательного человека - мой Мастер считает айкидо (как внутренний стиль) надстойкой, а внешний стиль - фундаментом, основанием. Если Вы в доме строете крышу, то насколько он будет устойчивым?
          Вот и получается, что в истории с этой девушкой у нее как раз "не было" стен. Это если допустить тот факт что ее "занятия айкидо" - правда.

          Еще вопрос - Вы Ваши выводы о несостоятельности айкидо сделали только на основании случая с этой девушкой?

          • Комментарий удален
            • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 23 мая 2011 в 18:59

              Владимир И, а я думала, что все, даже офисные работники, не говоря уж о тренерах БИ, знают главный принцип айкидо: использовать силу соперника, а не свою. Сколько спортсменов реально может это делать - вопрос другой...

  • Александр Смирнов,
    Экий Вы оптимист все-таки...
    Большинство приходящих на тенировки к нам в зал (как правило, именно женщины от 20 до 50 лет) банально не умеют двигаться. И если они с такими движениями начнут разучивать приемы для мордобоя, то сделают себе банальнейший самовынос - то есть кучу травм самим же себе. ВЫ посмотрите на улице, как ходят среднестатистические тетки... там больное место на больном месте во всем опорно-двигательном аппарате! И учить ТАКИХ женщин приемам самообороны сразу - в моем понимании то же самое, что кормить младенцев жареным мясом. Накормить-то можно - а что в итоге получится?

    • Елена Каширина, ну их же все равно учат чему-то. не приемам - но двигаться сразу на материале, который применим на практике. или сразу четко прояснять, что для первых результатов понадобится столько-то лет, а до того берегитесь.
      просто вижу много иллюзий у занимающихся. девушка у нас занималась, правда недолго. и вот ей на работе (с ее слов) говорят: мол, тебе теперь не страшно ночью ходить, ты ж БИ занимаешься! (а там и девушка 40 килограмм, и БИ очень мирное). и много таких случаев, и самое хреновое, что зачастую воспринимется все это серьезно самими занимающимися. я писал конкретно о тех, кто приходит "для самообороны". БИ как фитнес - там все иначе, и вопросов нет, все с этим нормально. если человек за этим и пришел, то вообще никаких вопросов. и самое обидное, что быстрое обучение действительно возможно. да, потом придется многое добирать и вершин быстрыми методами не достигнешь. в любом случае придется добирать все нюансы. но! можно и существенно ускорить процесс в целом, и тем более гораздо быстрее пройти начальный этап, именно для практического применения.

      • Александр Смирнов,
        боевые исккуства как фитнес или как Путь - это совершенно другой вопрос за рамками предложенной Вами темы, тут я полностью согласна.
        Но сама видела несколько нулевых человек (именно с телом в том состоянии, которое Вам описала), которые приходили к нам "научиться драться". Не умея ни ходить, ни стоять, ни просто нормально двигать телом - они хотели круто драццо. Типа "вы научите, и я его ударю".

  • Приветствую!
    Каждого практикующего боевые искусства привели к занятиям собственные резоны. - ?? какие-такие собственные резоны? Вы же психологией увлекаетесь и должны знать, что у каждого могут быть только те резоны, которые он получил от кого-то из вне, и которые в него, как в комп, внедрили те, которые соучаствуют в оболванивании русского народа через тн. БИ.
    дело в том, что способность занимающегося так называемыми традиционными боевыми искусствами (ТБИ) противостоять условному «гопнику» всерьез обсуждается среди приверженцев единоборств. - это точно! Ведь через БИ и спортв целом хитрые кириенки (знаете такого) пытаются сломать в человеках генетическое табу на агрессию и убийство себе подобных, те. практически спорт и БИ не сокращают число правонарушений, а увеличивают число потенциальных правонарушителей, тк. востинывают в человеках лживость, агрессивность и склонность к насилию.

    По прочему скажу в целом: у каждого человекообразного, как и у всех прочих существ, есть некие генетически обусловленные свойства выявлять врагов и противостоять им. Но тк. борьба за существование в мире этом продолжается, то некие хитрецы всякими средствами и методами стараются эти свойства переориентировать и сделать так, чтобы человеки использовали их для причинения вреда самим себе и себе подобным вплоть до уничтожения. Одним из наиболее эффективных средств оболванивания человеков является спорт и то, что называют БИ, особенно восточные, через которые одновременно производится трансформация жизненных целей и ценностей коренного населения России.
    Да, большинство апологетов БИ, в тч. и тех, которые думают, что просвещают народ, не ведают, что творят, но но просить Бога об их прощении - значит лить воду на мельницу врага.
    пс Если не секрет, лично Вы сколько нарушителей общественного порядка предотвратили и сколько врагов русского народа наказали?

    • Юрий Новиков,

      Одним из наиболее эффективных средств оболванивания человеков является спорт и то, что называют БИ, особенно восточные, через которые одновременно производится трансформация жизненных целей и ценностей коренного населения России.
      очень отчасти, но в чем-то соглашусь. сам не люблю ТБИ... и здесь, пожалуй, вы правы, в отношении влияния на психику. да, может, статью написать на эту тему?

      • Александр Смирнов,** может, статью написать на эту тему?** -- напишите. Но сначала зайдите и посмотрите мой блок.

        • Юрий Новиков, пока только заглянул... заинтересовало, спасибо. вникну, почитаю.
          статью о влиянии на психику - попробую. не факт, что увижу то же самое, что и вы (уже потому, что буду обращать внимание на другие аспекты), но так даже лучше. сравним.

    • Юрий Новиков, у вас взаимопротиворечащие посылы:
      Ведь через БИ и спортв целом хитрые кириенки (знаете такого) пытаются сломать в человеках генетическое табу на агрессию и убийство себе подобных
      и тут же

      спорт и БИ не сокращают число правонарушений, а увеличивают число потенциальных правонарушителей, тк. востинывают в человеках лживость, агрессивность и склонность к насилию.

      какие-такие собственные резоны? Вы же психологией увлекаетесь и должны знать, что у каждого могут быть только те резоны, которые он получил от кого-то из вне, и которые в него, как в комп, внедрили те, которые соучаствуют в оболванивании русского народа через тн. БИ.
      тогда не только русского. ТБИ столь же популярны и не в России.
      а резоны... и те, и другие. и полученные извне, а у кого-то и собственные. все таки мы и изнутри что-то продуцируем, а не только усваиваем извне. а так да, конечно - чаще всего эти резоны усвоены. только каждый усваивает свое, в соответствии с внутренними склонностями.
      статья вообще конкретно о методике

      • Александр Смирнов, у вас взаимопротиворечащие посылы:- ???
        ТБИ столь же популярны и не в России. - так и коренные народы не только в России есть...

        каждый усваивает свое, в соответствии с внутренними склонностями. -- не склонностями, а генетическими особенностями, в соответствии с которыми все остальное и происходит.

        статья вообще конкретно о методике - таки БИ на то и есть таковые, чтобы хитрыми способами вовлечь во что надо и отвлечь от добрых дел...

        • Юрий Новиков,
          не склонностями, а генетическими особенностями, в соответствии с которыми все остальное и происходит.
          а разве помимо генетических особенностей ничего не влияет на становление личности? например, воспитание? личность ведь формируется очень постепенно... а у некоторых меняется на протяжении всей жизни.

          таки БИ на то и есть таковые, чтобы хитрыми способами вовлечь во что надо и отвлечь от добрых дел...
          с вашей точки зрения, БИ вообще, в принципе не полезны? как и спорт вообще? или это конкретно восточные БИ?

          • Александр Смирнов, БИ как спорт, бизнес и тп. и спорт в целом - это изначально античеловеческие явления, но ФК, ощая и спецподготовка, в тч. боевые спецприемы нужны для добрых дел, те. для борьбы с паразитами, а не для того, чтобы те же паразиты на БИ и спорте бизнес делали и добрых людей уродовали.

            • Юрий Новиков, к спорту у меня такое же отношение - если вы о профессиональном спорте. а бизнес... сейчас, к сожалению, его почти из всего делают - а преподавание БИ всегда было средством заработка. и на востоке, и на западе. античеловеческие БИ - отчасти. дело не в них самих, а в том, для чего их применяют, имхо. можно всю жизнь тренироваться, многого достичь и быть мирным и спокойным человеком. собственно в традиции агрессия как раз и не культивируется.

    • Юрий Новиков,
      Если не секрет, лично Вы сколько нарушителей общественного порядка предотвратили и сколько врагов русского народа наказали?
      нарушителя... мало, да и то без мордобития обходилось. а врагов - ни одного. но я как-то никогда не ставил перед собой таких целей. а враги русского народа - мы сами. в зеркале враги русского народа. имхо.

  • Александр Смирнов, Опишу былое.В армии от нечего делать занимался в Даме офицеров боксом.Была ситуация когда пьяные сослуживцы поперли на меня.Стал в узком проходе и объявил им;ко мне по одному,что я получу десяток ударов и пару синяков на тренировке,что сейчас,а вам мозги вправлю.Дергались,дергались и не посмели.Таки действительно страха не было.Ну подумаешь помашемся кулаками;блоки,уходы и удары минимум я знал,страха перед ударами не было.Сейчас другое дело;боишься выбьют зубы,сломают нос,выбьют глаз и т.д.,порвут хорошую одежду.Движения бокса забыл,удар не тот.Стараюсь избежать драки.Но в нашей ментальности это выглядит как слабость духа,трусость.Побеждает не техника-это в драке смешной танец.Побеждает смелость отстаивать свою точку зрения ценой жизни.Примеры с блотатой;находясь постоянно на*лезвии бритвы*по жизненной ситуации-эти люди в большинстве не боятся отстаивать свои интересы ценой жизни.Не думая о травмах,увечьях,здоровье.Только так приобретается криминальный авторитет. А тема интересная,спасибо А.Смирнову.

  • Александр Смирнов,
    Полезная статья.

    Околостатейное:
    • О наших хулиганских реалиях:
    Федю в классе все уважали. Весь класс знал,что Федя занимается каратэ.Но на днях Феде не повезло.Его побили на улице хулиганы.Они не знали,что Федя занимается каратэ.

    • Реалии тренировок
    Всего после четырёх уроков каратэ Федор уже легко ломал трёхсантиметровую доску одним ударом гипсовой повязки.

    • О спортивных боевых искусствах:
    Hа показательной тренировке японский каратист одной рукой разбил 5 кирпичей. А российский каратист - 10. И все об голову японского каратиста.

    • О выборе школы и Учителя:
    Приходит парень к великому мастеру боевых искусств и говорит:
    - О, великий мастер, стань моим учителем!
    - Чтобы стать моим учеником ты должен натренеровать волю... иди и возвращайся через 2 года.
    Прошло два года.
    - О, великий мастер, я два года тренеровал свою волю, стань моим учителем.
    - Чтобы стать моим учеником ты должен набраться терпения...иди и возвращайся через 5 лет.
    Прошло 5 лет.
    - О, великий мастер, я пять лет набирался терпения, стань моим учителем.
    - Чтобы стать моим учеником ты должен научиться зависать в воздухе на высоте 5 метров... иди и возвращайся через 10 лет.
    Прошло 10 лет.
    - О, великий мастер, я десять лет учился зависать в воздухе
    на высоте 5 метров и смог это сделать, стань моим учителем.
    - Ну, ни *уя себе...

    • Об изощренности показательных боевых стилей:
    В отряд к Чапаеву пришел записываться каратист - хвалится, что все может.
    - А лом согнуть? Могу и лом.
    Тут же построили всех - посмотреть на это чудо.Каратист говорит: нужен помощник поздоровее. Разводит ему руки в стороны, вкладывает в них лом... разбегается... хрясь ногой по яйцам!
    Мужик: ЫЫЫЫЫ!!!!!
    Лом медленно сгибается...

    • О мастерстве
    - У меня черный пояс по карате!
    - А у меня желтая резинка от трусов по плаванию!

    Оценка статьи: 5

  • Александр Смирнов, у хулигана два плюса: практика и наглость. А у спортсмена психологический тормоз - соблюдение правил.
    С одной сторорны верная техника, залог будущего сильного удара. С другой стороны есть ещё и коммерческая составляющая. Научил быстро, и нет учащегося.
    Есть люди с ударом поставленным от природы. Таким действительно показал приёмы и он готовый боец. А есть те кому надо долго и нудно ставить удар, а толку так и не будет.

    Оценка статьи: 5

    • Вячеслав Чермных,

      А есть те кому надо долго и нудно ставить удар, а толку так и не будет.
      совершенно верно. я кстати об этом упоминал.

      С другой стороны есть ещё и коммерческая составляющая. Научил быстро, и нет учащегося.
      в этом-то и проблема! хотя если человек с самого начала рассчитывал остаться надолго - скорее всего и останется. да и если почувствует результат, это будет дополнительным стимулом. был у меня знакомый инструктор, у которого на первые бои ездили через 3 - 6 мес. занятий с нуля - никто из научившихся от него не уходил. многие занимались по много лет, быстрый рост вначале ведь не означает, что на этом нужно остановиться. дальше, когда научился сносно драться и психика в порядке - идут нюансы и нормальное обучение. просто практическая основа закладывается уже на начальном этапе, и это честно: пришел учиться драться - пара месяцев и хоть как-то научился.

  • Александр Смирнов, разумный подход. Трезвый. На мой взгляд начинать вообще надо с психологической подготовки, вернее, с готовности вступить в жёсткий контакт. В кость. Если готовность есть, можно идти дальше. Если готовности нет, нет смысла осваивать движения. Хотя, если брать долгосрочную перспективу, то овладение стереотипными движениями может способствовать появлению готовности.

    Подготовка подготовкой, но реальные уличные контакты почти всегда слишком скоротечны, чтобы хоть что-то сообразить, выбрать тактику защиты и хоть что-то применить. На всё про всё - доли секунды. Поэтому Ваш подход действовать с упреждением считаю правильным, хотя в правовом плане небезопасным: обычно при разборе полётов главным аргументом становится "кто первый начал". Обычно его и признают зачинщиком и, соответственно, виноватым. Так что умение быстро и долго бежать может помочь уберечься от "сдачи".

    Помню, один мой знакомый рассказывал, с которым мы кроссы вместе бегали, как к нему подвали ватага парней, типа "дай прикурить" с явно недружественными намерениями. Он быстро оценил обстановку и дал "прикурить" самому большому и наглому. Тот упал и он, перепрыгнув через него, прорвался из окружения и побежал. Ватага за ним. По ка бежали, ватага растянулась. В конце концов, когда остался только один догоняющий, который, видимо, тоже неплохо бегал, мой знакомый тормознул и пошёл на него. Тому тоже пришлось делать быстрый реверс. Вот так и разрешилось.

    Когда восемь на одного, так это только в кино один всех укладывает. Реально умение быстро бегать весьма эффективный приём самозащиты. Не для всех, конечно, ситуаций, но тем не менее.

  • Александр Смирнов,
    а не хотите учесть индивидуальность отдельного человека ,ареал обитания,прошлый опыт ,генную память.
    Для кого интересен и "танец",а кому-то эффективное достижение цели или импосибл(impossible).

    • Денис Чижов, конечно хочу. индивидуальность неплохо бы учитывать. и не просто учитывать, а брать за основу. если кому-то интересен "танец" - я лично только за, ибо сам занимаюсь этими самыми "танцами". но в статье речь о конкретном аспекте обучения, о прикладном. причем применительно не к доучиванию бывшего спортсмена, а к обучению "с нуля".

      • Денис Чижов Читатель 23 мая 2011 в 09:55 отредактирован 23 мая 2011 в 10:27

        Александр Смирнов,
        Сугубо личное мнение, без обид,пока кто-то собирается танцевать ,противник уже достигнет своей цели на поражение, наркомана или пьяного танцем не испугаешь(тем более в условиях реального боя),если хочешь быть здоров занимайся фитнесем ,бегом. Избежать драки?"стартуй" .БИ не считаю спортом ,либо защита ,либо нападение +мозг ."Боевые" искусства от слова" бой",а не спорт.Когда тебя ножом тыкают ,тут не до психологии и медитации.Можно взглядом остановить противника(он становится тяжелым,упреждающим),но это приобретается только с опытом.

  • Спортивная подготовка не менее однобока.