• Рубрики
  • |
  • Теги
  • Мнения
  • |
  • Обсуждения
Мир вокруг нас
Михаил Берсенев Грандмастер
  • 47

Почему сейчас так мало счастливых лиц? Дом, труд, здоровье

Нынче на лицах людей в наших городах и селах чаще всего лежит печать озабоченности и тревоги, они искажены гримасами злобы и агрессии.

Приглядитесь, добродушных лиц практически нет, как раньше — скажем, в восьмидесятые годы прошлого века. Те люди, насколько я могу вспомнить, были счастливы своим пусть и неярким, но простым счастьем. Пусть даже можно сказать, счастьем «застойным» (от названия той эпохи). Я помню те лица простых людей, хоть и шатался повсюду взъерошенным мальцом.

А теперь, в наши дни… Вот топает толстячок, ростом «от горшка два вершка», сущий «колобок». Тяжело дышит, тащит за собой четвероногого дружка — собачонку. Пыхтит и мужичок, и животное. В советское время подобные мужички-толстячки отличались природной добротой. А нынче пузан с ненавистью «тявкает» на свою собачонку: «Куда прешь мне под ноги, сука!» Оскал гнева запечатлелся на его физиономии.

Песик из-за брани хозяина такое же злобное выражение морды несет окружающим. Лица людей и даже животных, сдается мне, в наши дни радикально переменились. Что порождает означенную ненависть и столь жестокое выражение лиц именно сейчас? Почему раньше такого не было? Почему некоторые лица сейчас ничего не выражают, как у Фантомаса? Приведем некоторые, казалось бы, незыблемые постулаты и иные моменты, объясняющие отчасти причины перемен в выражении лиц людей.

1. Мой дом — моя крепость

Раньше каждый советский человек знал, что, как бы «хреново» ему не было, у него всегда будет крыша над головой. Сейчас люди видят, что постулат «мой дом — моя крепость» уже не отражает реальности. Любая хитрая комбинация «черных» риэлторов (подчас у вас за спиной), и вы уже лишены жилья! Не без помощи заинтересованных официальных лиц. Далее следует пинок, простите, «под зад», и вы — бомж. В советское время бездомных не было. Каждому полагался пусть подчас и крохотный, но угол. А когда у человека есть осознание, что государство о нем заботится, то и лицо его расправляется. Думаю, ощущение страха потери ДОМА — уютного, родного — одна из причин тревожных, агрессивных лиц начала XXI века.

2. Будь здоров, советский гражданин!

В советское время государство внушало гражданам: заботьтесь о своем здоровье! Не желаете? Тогда получите приказ на все предприятие и идите по врачам принудительно. Массовые, тотальные диспансеризации проводились среди всех слоев населения. Уровень знаний медицины обычных врачей из поликлиники подчас поражал даже иностранных коллег. Вы могли прийти с жалобой на горло, но, благодаря внимательному глазу врача и данным диспансеризации, у вас обнаруживали еще кое-какие недуги и тут же принимались их лечить. Перед поступлением в детский сад — дуй на диспансеризацию! Перед школой — снова на диспансеризацию.

Перед армией, поступлением на работу — извольте обязательно пройти всех врачей по длинному списку да сдать кучу анализов. Не хочешь — заставим! Постулат, что строитель коммунистического общества должен быть здоров, пропагандировался повсеместно. Ведь для воплощения идей Маркса необходимы были здоровые особи, а не трухлявые наркоманы. Теперь — все иначе. Почему строитель капиталистического общества должен быть доходягой? Почему он должен хлебать пиво ведрами и всегда иметь под рукой курево и «косячок»? Мне сия политика непонятна. Куда девались повальные диспансеризации на предприятиях?

3. Продукты питания. Вода

Качество питьевой воды и продуктов питания тех лет было не сопоставимо с тем, что лежит на наших прилавках и плещется в бутылях сейчас. Да, продукты тогда, в восьмидесятые, почти все были в дефиците, но то, что люди кушали и пили, проходило жесткий контроль на предмет соответствия ГОСТам. Ассортимент был ограниченным, но уж если вы покупали колбасу, то это была КОЛБАСА, а не палка из смеси непонятных ингредиентов. Качественная, пусть и простая пища с благодарностью принималась организмом и адекватно перерабатывалась.

Посему зашлакованность организмов людей в те годы была значительно ниже. Чище обмен веществ — радостнее лицо, легче походка. Помните популярнейшую песню советских времен Юрия Антонова со словами:

Летящей походкой ты вышла из мая
И скрылась из глаз в пелене янваpя.

Именно так передвигались советские девушки. А сейчас с гамбургером в одной руке, банкой пива в другой, с сигаретой меж зубов, девушка выкатывается на улицу в мини-юбке-трусиках и ее одолевает одышка. Лицо жаждет кислорода, оно морщится, что никак не соответствует летящей походке.

4. Ощущение человека себя частью огромного мощного целого. Общинность уклада жизни

Советская система, государство как метод организации пространства и людских ресурсов на тот момент приближалась к высокому уровню соответствия духу народа. Общинность, семейность, если хотите, ощущение принадлежности к самой большой и мощнейшей (пусть даже лишь в некоторых областях) стране мира — все это отзывалось покоем и довольством в мироощущении советского человека.

Социализм 70-х, 80-х, как ни странно, при всей атеистичности учения Маркса, ближе всего приблизился к христианскому мировоззрению. Колхозы, совхозы, кооперативы, конструкторские бюро, научно-исследовательские институты, заводы — все это были общинные по своей сути организации, близкие к укладу жизни наших предков.

5. Финансовая стабильность семьи

Каждый житель советской страны в «застойные» времена знал, что у него всегда будет аванс и зарплата. Столько-то он отдаст на коммунальные платежи, столько-то на взнос за кооператив, столько-то за гараж и т. д. А вот такая сумма останется на пропитание, одежду, развлечения, дачу и проч. Жили тогда, в основном, небогато, но то была весьма пристойная, достойная социалистическая бедность. Сейчас же мы видим либо кричащее, броское богатство с яхтами и Бентли, либо убогую, истинную нищету.

6. Труд

В советские времена, если здраво смотреть на вещи, каждый находил себе применение, хоть какую-нибудь, да работу. Подчас самую простую, даже кажущуюся бессмысленной, на первый взгляд. Важнее другое: незыблем был постулат, что каждый житель должен быть обеспечен работой. Более того, государство настаивало на вашем труде: если вы живете в СССР, то извольте приносить пользу стране! Вы предпочитаете тунеядничать? Тогда вас привлекут за подобное трутневское существование. «Труд облагораживает человека!» Теперь же многие болтаются без дела, и оттого гнев на их лицах видится все явственнее.

В заключительной части статьи мы рассмотрим еще некоторые аспекты проблемы перемен выражения лиц у современных людей по сравнению с «застойными» годами и попробуем ответить на вопрос, почему же означенные перемены с нами произошли.

Теги: социализм, современность, Россия, трудности, причина, лицо, счастье
Статья опубликована в выпуске 30.06.2010
Обновлено 21.07.2020
Что еще почитать по теме?
  • Больше публикаций
  • Свернуть

Комментарии (47):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Анатолий Помозов Читатель 1 июля 2010 в 20:42 Сообщить модератору
    Про лица

    Михаил Берсенев, здравствуйте.
    Я как - то работал в в одной восточной стране и потом приехал на Родину и я её не променяю если честно (как говорится в том анекдоте про сливу , про папу червяка и сына червяка и другую семью червяков, которые жили не в сливе , а в д....ме. Почему мы живём не в сливе) Вы знаете, я обратил внимание на лица, у нас на самом деле лица агрессивные и закрытые, но потом привык снова. И на эту мысль меня натолкнула ситуация. Я прилетел в Борисполь и потом мне пришлось добираться до г.Сум на поезде. А поезд приходит рано утром, где-то в шесть часов. И я зашёл по нужде в туалет и с просонья не понял, что я уже дома и вижу что нет туалетной бумаги. Я вышел и говорю проводнице :"Сударыня, Вы забыли положить туалетную бумагу." Если бы видели её реакцию, на её лице, не испорченном интеллеком, пронеслись все цвета радуги. Я подумал, что же я такого сказал. Но я потом подумал, что проводница подумала, что я какой-то блаженный и не стала меня бить.

    0 Ответить

  • Константин Галушко Читатель 1 июля 2010 в 08:45 отредактирован 24 мая 2018 в 10:11 Сообщить модератору

    Татьяна Старкова, я с вами полностью солидарен. По-моему, причина в том, что воспитанные при социализме, не понимают, что при капитализме государству нельзя доверять воспитание своих детей. Иначе будете пожинать соответствующие плоды. Один дед знакомый бродит по 4-х комнатной квартире, не догадываясь, что она продана и на днях он переедет в дом престарелых. А все было хорошо же- престижная работа, жаль не было время с сына воспитать, который его сейчас выселяет. И такое сплошь и рядом. Каждый для себя сам выбирает-что важнее, кто-то старается больше заработать денег, чтоб своего отпрыска от армии отмазать и в институте выучить, только вот вопрос-будет ли благодарность за это? Я свой выбор сделал- хотя моей дочери пошел второй месяц от роду- палатка и спальники ждут на балконе.

    0 Ответить

  • Василий Россихин Читатель 30 июня 2010 в 22:03 Сообщить модератору

    Михаил Берсенев,
    Да, уж!
    ОКОЛО ТЕМЫ:
    1905 год. Революционер сидит в камере. Жандарм ему, злорадно:
    - Ну что, сидишь?
    - Сижу...
    1917 год. Жандарм сидит в камере. Революционер снаружи с браунингом, злорадно:
    - Ну что, сидишь?
    - Сижу...
    1937 год. Жандарм и революционер оба в камере.
    - Ну что, сидим?
    - Сидим...
    1991 год. Жандарм с тростью, в шубе, с перстнем с бриллиантом прилетает из Сан-Франциско посмотреть на историческую родину, прогуливается по Красной площади и вдруг замечает революционера с лотком пирожков на шее. Подходит.
    - Ну что, стоишь?
    - Стою...
    - Ну и что ты себе думаешь, тебе царь в девятьсот пятом что, не дал бы пирожками торговать?!
    • По возрасту персонажей сюжет маловероятный. Мне известна более ранняя версия анекдота, где герои - обыватель и революционер, встретившиеся в 50-е годы, когда репрессированный революционер ждал послесталинской реаблилитации и торговал газированной водой.

    Оценка статьи: 5

    0 Ответить

  • Олег Михайлец Профессионал 30 июня 2010 в 19:37 Сообщить модератору

    Основная потребность человека - самореализация. Раньше это достигалось в основной массе трудом, знаниями и способностями. Сейчас для этого достаточно денег, поэтому их или зарабатывают в поте лица, или рубят, забыв про совесть и достоинство.

    0 Ответить

    • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 2 июля 2010 в 05:29 Сообщить модератору

      Олег Михайлец, партбилетом, лизанием партийных, гэбешных и прочих задниц. Что-то на пальцах могла бы посчитать трудовитых и мозговитых, которые реализовывались раньше. А вот сейчас или трудись или руби в поте лица: все можно! Но чего-то опять трудовитых и мозговитых в реализованных не наблюдаю, если только они не сбежали в Силиконку. Потом, о самореализации: мужик живет и цель у него купить телек и мыло смотреть. Другой - каждый вечерь фумфырь иметь. Третий - дачу на Канарах и Нобеля. Сколько самов, столько и их реализаций. Самая большая реализация - Ваганьково или Кремлевская стена, в финале. Мы дергаемся перманентно, пока живы: я сегодня самореализовалась, а завтра мой сосед газонокосилку, сука, купит круче моей. Вот и реализуйся каждодневно....

      Оценка статьи: 5

      0 Ответить

  • Дилия Статеева Дебютант 30 июня 2010 в 15:35 отредактирован 30 июня 2010 в 15:36 Сообщить модератору

    Цитата Матвей Малый " Как сделать Россию нормальной страной?": Возьмем дикую свинью: она нашла желудь, родила поросят, а вот не нее напал волк и поранил ее или даже убил. Но, что -бы ни случилось, это жизнь дикой свиньи. Теперь рассмотрим жизнь на свиноферме. Стоишь в персональном стойле, кормят пять раз в день, в динамиках играет бодрая музыка. Оплодотворение - искусственное, без эмоций. Шкуру берегут на ремни и куртки. Вес ляжек достигает 50% веса тела, а вот МОЗГИ, ГЛАЗА И ЯЗЫК, на которые спроса нет, - постепенно уменьшаются в размерах.
    Так вот: лучше шкура в шрамах дя своя, чем без пятнышка, но для куртки. Дать отравленной воды не значит напоить, хотя выглядит это одинаково".

    0 Ответить

  • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 30 июня 2010 в 13:59 Сообщить модератору

    Михаил Берсенев, есть один психологический момент, о котором знают все, и на который все машут ручкой, говоря о том, как тогда (в 70-е, 80-е, даже 90-е) было хорошо-плохо: "Ай, бросьте!". Это момент-неотъемлемый элемент, как раз, самый важный: элемент ушедшей молодости и преодоленных трудностей. Помните, "Сердце будущем живет, настоящее уныло, все минует, все пройдет, что пройдет, то будет мило?".
    Мне тоже хорошо было в 80-е, просто потому что был я, как и Вы, "взлохмаченный несмышленыш". Вопросов не задавал, радовался мороженому за 20 коп., кроссовкам "Адидас" и пятитомнику Д.Лондона.
    У Вас как-раз такая картинка. Оптимистично-иделистическо-иддилическая. То есть, не претендующая на объективность.
    Времена всегда были достаточно плохи, чтобы в человеке не умирало желание лучшего.

    0 Ответить

  • Татьяна Старкова Татьяна Старкова Дебютант 30 июня 2010 в 12:16 Сообщить модератору

    Михаил Берсенев, я впервые такое наблюдение сделала в начале 90-х. Лица и настроения у людей были трагичные. Сейчас полегче. Многие пришли к пониманию, что других условий для жизни не будет, и значит надо организовывать свою жизнь согласно своим убеждениям, ценностям, мечтам и желаниям. Не нравится политика? Можно не смотреть TV, (кроме каналов спорт и культура), продукты некачественные? Пища должна быть простой и здоровой. Овсянка и гречка многие века были основой рациона. Люди вокруг недоброжелательные? Общаемся только с приятными и интересными. Даже если они не очень "нужные". Медицинское обслуживание не нравится? Ведем здоровый образ жизни и занимаемся природным оздоровлением. Строим для себя комфортный мир и живем в нем. Долго и счастливо. И никому не позволяем делать нас несчастными.

    0 Ответить

    • Михаил Берсенев Михаил Берсенев Грандмастер 31 июля 2010 в 20:42 Сообщить модератору

      Татьяна Старкова, логика в комментарии замечательна! Но все же что-то в ней, в логике этой, коробит. А, вот что: если всю свою жизнь организовывать самостоятельно, то на кой тогда сдалось государство и его налоги?!

      0 Ответить

      • Татьяна Старкова Татьяна Старкова Дебютант 1 августа 2010 в 11:19 Сообщить модератору

        Михаил Берсенев, все как раз очень логично: у государства свои цели и задачи (как с нас содрать побольше налогов и переложить их в карманы гос.мужей. С точки зрения государства мы не люди, нас таковыми не считают, и относятся соответственно, прикрывая демагогией на темы гос.интересов, которые с нашими всегда "конфлюктуют") У нас свои цели: прожить СВОЮ, ЕДИНСТВЕННУЮ жизнь, не запачкать совесть, получить радость от жизненного процесса и помочь своим детям не вляпаться в насаждаемый и навязываемый образ жизни той самой свиньи в красивом стойле.
        Сейчас многие ругают советский период за то, что ходили строем, говорили, как надо и думали "как положено". А сейчас? Все то же самое, только ценности другие. На мой взгляд, сейчас грязи и растления в обществе больше, чем тогда. А государство как было лживое, так и осталось.Обертка другая, конфетка та же. "Ребрендинг" называется. Я не права?

        0 Ответить

  • Татьяна Прокофьева Татьяна Прокофьева Редактор 30 июня 2010 в 10:34 Сообщить модератору

    Стабильность была, конечно. И уверенность в завтрашнем дне (от слова ДЕНЬ, а не ДНО). И вообще мы были юны и беззаботны.
    Мне не была в тягость жизнь в тот "застойный" - и как там Лаура пишет "душный", "вонючий" период... Ну не пахло, чессло. Было весело, активно, мы много путешествовали - и могли себе позволить как минимум дважды в год слетать в Среднюю Азию - по Тянь-Шаню и Памиру спортивные походы совершить... Мы работали на большом градообразующем предприятии, а в путешествиях снимали фильмы о горах, общались с замечательными людьми - и никто не ныл, не жаловался, а просто жил как мог... И жизни радоваться умел.
    Изменения, произошедшие в стране в 1990-х, так поменяли ключевые ценности людей, что воспевать их сейчас как геройство и достижения не вполне мудро. Что движет людей в нашей стране сегодня? Что объединяет? Какие ценности транслируются через СМИ? Мы были нацией. Сейчас - нет. Все это, по сути, весьма печально.
    Но я уверена, что большинство людей сегодня на баррикады не пойдет биться за возврат к стабильному прошлому. Прошла митинговая тяга. Сейчас все митинги - платно-организованные в чьих-то конкретных интересах. И верят им... Да уже никто не верит.
    Кстати, тяга к стабильности и паттернализм настолько явно присутствуют в сегодняшних настроениях общества, что ими точно не преминут воспользоваться в свете медленно, но верно приближающихся выборов в госдуму, да и президентских тоже.

    0 Ответить

    • Ксения Печий Ксения Печий Профессионал 30 июня 2010 в 10:38 Сообщить модератору

      Аксинья Одинец, а ведь действительно! На рафтах, в трениках и штурмовках, с "ненаворочанными" палатками можно было пройти Алтай, накопать золотого корня, покормить у костра под гитару комаров. Фотографии, воспоминания потрясающие! В моей компании не напивались, не матерились, не лапали девушек, пели все. Сейчас люди и петь перестали...

      Оценка статьи: 5

      0 Ответить

      • Татьяна Прокофьева Татьяна Прокофьева Редактор 30 июня 2010 в 11:52 Сообщить модератору

        Ксения Печий, мы со своими горными маршрутами были тоже не всегда понятны обществу. Нас, бывало, спрашивали - а сколько вам за это платят - что нас неизменно веселило до упаду...
        Кстати, никуда это не ушло, это все и сейчас есть (масштаб поменьше, но есть). У детей всей нашей прошлой туристской компании и дети такие же выросли. По походам с палатками ходят, гитары и песни, и без алкоголя - все точно так же. Хоть и живем давно по разным городам.

        0 Ответить

        • Ксения Печий Ксения Печий Профессионал 30 июня 2010 в 13:42 Сообщить модератору

          Аксинья Одинец, я бы снова ходила, и дочку бы брала. Но вот зашла сегодня в магазин снаряжения (считается недорогим). Средний рюкзак на 35 литров -- 900-1000грн, а у меня зарплата -- 3500. И за квартиру -- 3500... А ещё палатка, спальники, карематы. Но буду складывать, выискивать б/У...

          Оценка статьи: 5

          0 Ответить

          • Наталья Чурсина Наталья Чурсина Дебютант 4 июля 2010 в 16:42 Сообщить модератору

            Ксения Печий, так в чём проблема? хотите жить как в совке? вот и покупайте вещи из совка. А то как это, хотите покупать новенькое, импортное, из хорошего материала, лёгкое, ноское, удобное, и что б цена была 5 рублей 33 копейки? Не выйдет.

            Для того чтобы Вы зайдя в магазин смогли купить этот самый рюкзак, или там палатку, его должны сделать, материалы изготовить для него, доставить с фабрики на склад а затем в магазин, + персонал который его изготовит должен быть обучен соответствующим образом, а не как в совке, лишь бы галочку в плане поставить. Вы посчитайте во сколько в итоге обойдётся производство, аренда помещения, хранение, транспортировка, зп персоналу магазина, налоги, таможня, итд.
            Не нравятся цены? Тряхните совковой стариной: шейте сами. У меня в доме до того как совок рухнул всё сами себе шили-вязали-ремонтировали. Ну или максимум через друзей-знакомых по большому одолжению доставали. Так и жили. От медпомощи до гайки для стиралки. Правда здорово было?

            Я искренне не понимаю тех людей, которые ноют о том как было классно там, и как плохо тут. Ну блин, свободная ж страна. Соберите вещи, и айда строить колхоз. И что б там был настоящий совок. Построенный честными людьми, которые от такого образа жизни в восторге. Или если желающих изменить свою жизнь много, то и город организуете. Правда классно будет? Вон ролевеки тоскующие по чуду, сказке, регулярно устраивают себе ярмарки-рыцарские турниры, а ностальгирующие по совку могут только ныть походу.

            0 Ответить

            • Ксения Печий Ксения Печий Профессионал 5 июля 2010 в 12:11 Сообщить модератору

              Наталья Чурсина, вы немного того... перенос своей проблемы на меня сделали. У меня такого комплекса нет.
              То что у меня хорошие воспоминания о совке, то это счастье. Все мои ровестники, выросшие при советах, с теплом вспоминают и игрушки, и расписные садиковские стулья, и байковые халатики. С улыбкой относимся к коричневой школьной форме с двумя фартучками -- белым и чёрным и обязательным нейлоновым бантам на линейку. Это здорово, когда воспоминания приятные, а не мрачные!
              А вещи... Да, я бы прикупила старую советскую палатку, никто не продаёт. Мама в прошлом году выбросила треснувшую резиновую канистру-душ "Автомобилист", купленную с Спорттоварах двадцать пять лет тому. Теперь таких не делают, а жаль.
              Что вас зацепило? При чем здесь "вещи"?! Вещи... Вещи сейчас часто не стоят своих денег. Да, мне не нравятся многие цены. Что я хочу, вам не узнать в жизни. Но не понтовых шмоток, у меня специфический вкус. А что я покупаю -- это вообще почти магия, и как я умудряюсь выглядеть недорого, но так, что все уверены -- у меня свой дом и своя машина, это тоже ценой стараний. Речь не об этом!
              Мне нравился тот настрой, та атмосфера! Наш туристический кружок, единство мыслей, походы были праздниками души, а не "тим-билдингом" или демонстрацией снаряжения. И я хочу это возродить. У меня есть единомышленники.

              Оценка статьи: 5

              0 Ответить

              • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Мастер 5 июля 2010 в 16:26 Сообщить модератору
                Настрой и атмосфера

                Ксения Печий, действительно были лучшими. И никакие "супер-шмотки" не могут их воспроизвести. Мне оч понравился "Полководец" В.Карпова. Особенно эпизод ночлега в Москве,когда спали под столом, "в тесноте,но не в обиде". "Теперь,когда я бываю в благоустоенных и просторных московских квартирах, я не чувствую в них той атмосферы дружбы и взаимной поддержки" - так примерно заканчивает этот эпизод В.Карпов.

                0 Ответить

  • Ксения Печий Ксения Печий Профессионал 30 июня 2010 в 09:47 Сообщить модератору

    Да... И моя мама стояла в очереди на жильё, говорила:"Тебе, доча, будет..." А сейчас даже кредит не дают.

    Оценка статьи: 5

    0 Ответить

  • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 30 июня 2010 в 08:42 Сообщить модератору

    и попробуем ответить на вопрос, почему же означенные перемены с нами произошли. . А потому что вы сами это допустили и разрешили Заказ подан - заказ сделан! Все бы хорошо, только о духоте тех лет стабильных и вонючих ничего не сказано, Миш, а не столько льготами едиными жив. Что и доказано на практике - всеобщее кухонное равноправное недовольство свое и бухнуло. Не всегда колбаса из туалетной бумаги, для всех доступной, делает климат. Есть что-то другое, что нации на перевороты двигает. Раша двинулась в 91-ом. Задушили. Будет новый пассионарный толчок - народу много еще в Раше. А вообще, что вы позволили с собой сделать, попросите теперь их жениться на себе

    Оценка статьи: 5

    0 Ответить

  • Валерий Сатокин Валерий Сатокин Мастер 30 июня 2010 в 06:42 Сообщить модератору

    Михаил Берсенев, да что ж мне так не везет сегодня! Все понравившиеся статьи - с продолжением, а я в путь дальний отправляюсь. Ваше описание составляющих существенного момента того времени - Уверенность в завтрашнем дне - для большинства народа выше всяких похвал!

    Оценка статьи: 5

    0 Ответить

  • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Мастер 30 июня 2010 в 05:36 Сообщить модератору
    "Качать права".

    Времена были не застойные,а динамичные. Мне с удовольствием вспоминается возможность качать права на любом уровне. Поэтому и лица были уверенно-оптимистичные. Был дефицит стратегов на верху,непомерные расходы на Армию и оборонку создавали дефицитный негатив. У этого дефицита было и обратная сторона медали: на складах предприятий была масса материалов и оборудования. Раскачали лодку партийно-экономические бонзы,а-ля Ельцина,Попова,Собчака и Ко. Последней каплей стала Афганская авантюра в основном Андропова. Уже сколько лет в Афгане амеры и Ко,а небо всё не падает. За статью спасибо. Кто бы расписал прелести совр. России,а то стало шибко модным лягать прошлое, не приводя доводов и сопоставлений.

    0 Ответить